[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4
前スレ
[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 49
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1525473239/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>739
確かにそうだよね。４０００万円がSLだったら、普通金融資産総額はその１０倍はあるわな。 銀行がヒーヒー悲鳴あげるほど資金需要ないのに
金利上げるとおもってんの？ ここは投資資産5000万以下のゴミしかいないのか？ >>740
特定口座で源泉徴収されてても、確定申告で還付できるよ。 ていうか、マネヲは何で源泉徴収するんだよ。
どの道自分で確定申告する必要があるなら徴収する意味あるのか？
確定申告するまでに少しでも運用させてくれよ。
客の金を源泉徴収して自分が運用して稼いでるんじゃないだろうな。 >>746
お上の指導でしょう。
支払い側から調書が税務署に出ているはず。 岡三オンライン証券 [ハピタス]
【2018年6月末まで500円⇒4000円に大幅アップ！】
口座開設＋5万円入金だけで現金４，０００円（1Ｐ＝1円）
http://hapitas.jp/item/detail/itemid/70614/apn/service_bank
※対象期間：2018/3/4（日）～2018/5/31（木）23:59までに申し込み
※家族で4口座作れば合計16,000円
. ラッキーバンクの口座、解約したいのですが、
どうすればいいですか？
HPに記載されてないようですが・・ ソーシャルレンディングで源泉徴収ありなし選択できないのはまじでおかしいと思うわ。２０パーあれば結構なぶん投資できるっつうの。
もちろん申告は自己責任でするで？ 次の給料入ったらグリフラに入れるかトルコ円ロングするか悩む。 >>753
グリフラって利回り高すぎだけど大丈夫なのか？ >>755
太陽光で１３%の利回りとかってエコの輪で売られてる太陽光よりはるかに利回りいいんだがあれでどうやって利益出せるのか意味がわからないな。 業者が潰れたらすべて損するみたいなこと言うやついるが企業と投資家を仲介してるだけなのになんで業者が潰れるんだ？ >>758
自転車してまで借りる企業ってアホなのか？ みんクレを見ての通り、アホなのは投資家。
逃げ切った白石は頭良かった訳だ。 >>761
みんクレのときは融資先の企業の事業がすべて破綻したのか？みんクレ自体は仲介してるだけなんだろ？ こんな好景気な状態で潰れるミンクレなんて例外だろ。詐欺みたいなもん。
金融ショックがおきたときに耐えれるのかっていう話だろ。 >>760
過去いくらでもいるじゃん。企業だから誠実に（笑）真面目に（笑）とか思ってたら大間違い 融資先もみんクレの身内の企業で
貸出したカネがどう使われたかもわからない
まあ持ち逃げだろうな
それで回収不能になり、債権はサービサーに売却して価値暴落、
信用を失って事業継続不可能。
倒産ではないが、投資家に大損を与えて、事業は終了する >>763
仲介して手数料取るだけなのに潰れるみんクレって意味がわからないな。しかも融資先の事業はみんクレとは関係なく順調なんじゃないのか？融資先まですべて破綻してしまったのか？ ソーシャルレンディングの怖いところは融資先がXとかいうわけがわからないところでなおかつ債権者（小口）がたくさんいて、なおかつ取り返そうと行動する人が少ない。
詐欺師が狙わないわけない。
もちろん全部が詐欺案件とはいわないが１０年真面目に運営しててある日突然どろんなんて過去のニュースみればいくらでもある。
出資（ここでは投資か）安心安全なんてありえない。 貸金業の法律が適用されるから
借り手は保護される、情報公開も限られている、融資の実態もつかめない
そのために投資家側の手段が限られており、ほとんど追い込むことも出来ない
みんクレ側の逃げ切り そもそも常識的に考えてさ。この低金利で１０パー超えてるところはありえないでしょ。
かぼちゃの場所ですら１０パー超えてないんだぜ？
どんなビジネスモデルやねんっていう話。 つまり事業者に悪意があって、投資家のカネを身内等に貸して
その身内が融資したカネを抜き取っていたとしても
それを追求することが出来ない。
もしくは、そもそも表示された融資自体を行っていない場合すらあった。
それでも投資家は損をするだけで、ほとんど何も出来ない。
この辺が、SLが法的に整備されていないことの脆弱性だな >>765
融資先は持ち逃げしたのか？泥棒じゃねぇか。事業で失敗して融資先が倒産なら納得できるが持ち逃げはひどいな。 >>771
融資してないことまであったのか？むちゃくちゃだな。マネオなら信用できるよな？ >>773
みんクレの案件の中で数十件に分散させるだろ？数十件の案件すべてで倒産なんてあり得ないだろ？ みんクレがファンドを通じて得た資金の貸付先の大部分が、
実質上のグループ企業である（株）ブルーウォールジャパン（テイクオーバーホールディングスに社名変更）ほか数社に集中していた。
実際は分散などされておらず
少数の身内グループ企業に流れていたわけだ >>777
これ詐欺だろ。こんなことをマネオみたいな大手はやらないだろ。 いつの時代も詐欺の手口は結局ポンジスキームなんだよな グリフラって要するに転売だろ？
いつまでも上手くはいかんだろうな
時期を見て金は引き上げたほうがいいと思うぞ そりゃ高い利率をうたってる以上リスクは高いでしょ
案件のほとんどが年利10%以上の業者はそういうこと >>784
案件を分散しててもすべて破綻するなんてことあるのか？ >>785
お前は10年ROMるか初心者スレ立ててそこでやれや
物を知らなさすぎ 見た目が低い利率でも事業者が高い利率で抜いてたらダメだからなぁ >>792
一点投資しろってことか？それは危ないだろ。いろんな案件に分散するから１つ２つが倒産しても大丈夫なんだろ。 リートにレバレッジなんてなければみんなSLをやらずに済むのにな
世の中うまくできてる >>794
リートって家賃収入があるのに倒産することなんてあるのか？ >>794
ぐぐったらリートは吸収合併はあるが倒産したことはないらしいよ。 増資と借り入れでおたくの物件買います！って約束したけど、
うまく金を集められなくて、約束破ったから違約金払えと言われて払えなくて倒産した過去があるで。 >>797
それぐぐったよ。資産は1700億あって55億の違約金が発生して民事再生法になって吸収合併されたから倒産してないよ。そもそも資産1700億もあるんだから55億で倒産するわけないよ。 今後はSL業者の個々の信用力と体力で選ぶようになって行くと思うけどね >>799
仲介してるだけなのに業者の体力って重要なのか？みんクレは身内に貸してた詐欺だから例外だろ。きちんと他社に貸してるところならSL業者は大丈夫なんじゃないのか？ 不動さんバブルだなんだかんだ言われてるときに倒産されても困るだろ。むしろどうやって倒産するんだっていうレベル。 >>796
嘘だ。倒産してるよ。
上場リートでも。 事業者が危ないかどうかは感覚でいうのではなく、財務情報をしっかりと確認して判断することが重要。
営業者報酬が利益の源泉なんだから、案件募集がストップし資金調達できなくなれば、そりゃあっという間に危機的状態になるよ。
ラッキーバンクに限らずもともと赤字の零細企業が多いんだから。 ニューシティをリーマン前に買ってたホルダーも持ち続けていたら今は損してないよ。トントンぐらい。 >>771
さすがにそれは詐欺になるだろうが、現行のslの法律を変えない金融庁は無能すぎる
投資において貸付先の情報は最重要な要素となるが、その情報を法律で非公開にするなど馬鹿げている いいか法律は何かが起きない限り先手で手をうつようなことなんてないんだよ。
誰かが被害にあって喚いてニュースなってそれから数年後にやっと対策されるんだ。
現状 やり放題 案件リスクならともかく、事業者リスクは受け入れがたい。SL に限らず、「食い逃げ」には厳罰で望むべし。 コーヒー豆さんが全力でグリフラいっているから
俺も安心して全力
異論は認めん >>810
事業者なんて仲介してるだけなのにこれで倒産するなんて意味わからないだろ。投資しないで１%とかピンはねしてる寝てるだけで稼げる商売じゃないのか？ >>813
事業者が投資家からの金をドロンして、計画倒産したらどうするの？ >>813
意味わからんことをして意味わからん潰れ方をしたところあるのにまだそんなこといってるのか。 SBIの投資家コメントに出てる医者あたりは
とりあえず1000万×5件ぐらいやって
各7%として350万の年間へそくりを作ってるのかもな >>816
実際にそういうのがＳＬ界隈に２社いるでしょう。
同じ穴のムジナ同士の事業者と貸付先が結託すればＳＬでは簡単なこと。
他にいないと断言できる？ >>820
マネオなら信用できるだろ。シェア１位だからな。 ラキバンなんてもうだめだろ、
秒殺で誇らしげに凍死したヤツらが
涙目なのが笑える♪♪ ラッキーバンクは一等地に担保
世間が感じる一等地とラキバンの
乖離率は、なんぼ？
ぷ ラッキーバンクが駄目な理由が分からない、社長は誠実に対応しているし、担保の意味もわからないのかな？笑笑 >>824
案件すべてが倒産したわけじゃないよな？ 誠実な対応とかくそくらえ。
配当と元本さえもどってきたら何も問題ない。返さないのはクソ業者。結果がすべて。 >>826
案件の事業が順調なら返済と利息が入ってくるだろ。順調な案件の金までラキバンが取る気なのか？ ラキバンは順調な案件が少ない。
それが遅延で明らかになった。 >>829
ほとんどが倒産するような案件ばかりだったのか。マネオなら利回り低いし倒産する案件なんてほとんどないだろ。 リスクがない商品なんて元本保証しかないぞ。利回り高いんだからある程度はどこでも元本わる可能性はあるぞ。
マネオだから大丈夫とかありえない。 真似男の金利が低いのは、抜かれまくっているからだと何度言ったら… けどマネオは黒字だ
成長の意欲も十分
事業者リスクは最小に違いない
また、もし一件でも貸し倒れなどがあったら傷がつき
今後の業績に影を落とす
だから案件についても慎重になる
中抜きが多いとか少ないとか、本質じゃない グリフラどうしようか？
募集し過ぎでみえみえ
その点トラレンはいい 金利が低いから安心という情弱に親切にお前は抜かれてるぞ、と教えてやっただけなんだが。ソシャレンは鴨製造工場だなw グリフラはマネオの監視下にあるという安心材料があるから
少額ならいいかな
単独でやってたら絶対入れてないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
