[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4
前スレ
[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 49
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1525473239/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>630
だからみんなが知ってることをだらだら書き込まなくていいってば
しつこいなお前 >>631
オレは知らなかったよ。SBIの危なさがわかったしすごい助かったよ。 >>628
この2社というのは、私が確か設立間もない頃聞いたときもそう答えられた。SBISLで分散投資は無理。 >>628
2社っていってもA社99%、B社1%とかもあり得る >>634
比率はまでは公開してくれないけどもちろんある
金融庁で投資先が1案件で1社にストレートに投資する事はSLは認められてない
だからどこも大体1案件に2社投資先が入ってる
比率までは決まりがなく
今はどこも A社99%、B社1% 大体このパターンですよね 事業者別で格付けしといたぞ
ランクS SBISL、
ランクA マネオ、オナブ、
ランクB クラバン、クラクレ、プレリ、
ランクC LC、マネオ居候、
ランクD TATERO、トラレル、 そんな格付けしてんのはお前だけ
あと昨日のLCブログで意味深な発言してるな
みんクレとラキバンの件を受けていよいよ案件透明化になるんじゃなかろか なぜSBIは断トツで安全ってことにしたがるんだろう
知名度が高いだけでリスクは低くないだろ SBIは個別の案件リスクは普通にあるが
不正などで業者ごと倒れることはないだろう。
SLでは後者の損害がはるかに大きい 事業者リスクで言えば上場企業とその子会社が同等
あとmaneoは非上場だがそれに近い
その他の非上場が上場よりリスクが低いなんて有り得ない
また案件リスクでは今のとこLCの保証付がダントツ
いずれも利回りは考慮せず TATEROとかトラレルとか
俺の知らない業者が増えたんだな というかSBIの場合は資本がしっかりしてるから心配してないんでしょ。
ラキバンのようにお金がなければ売却を急ぐ他ないけど、
SBIのようにバックがしっかりしてると万が一の場合でも保障がありえるだろ。
かなり昔にローソンの子会社「ローソンエンターメディア」が不祥事起こして
債務超過になったときにもローソン本体が救済してる。
SBIは単にそういう資本的な意味合いでも万全ってだけであって
リスクがないとかの話ではないんじゃね。 あれ?sbiの貸付先の会社数はログインすれば確認できた気がするけど。 それが投資先がSBIの (不動産事業本部)
SBIグループの住宅不動産事業 フレームワーク事業 9社
※住宅不動産関連事業のファンド向 け物件供給を目的として事業
だったら身内になるんだよ 明確なのはSBIグループの住宅不動産事業は
住宅不動産関連事業でSBIのファンド向 け物件供給を目的として事業だからね >>639
お前の付けた格付けに何の意味があるの? 結局グリフラなポンジスキーム疑惑ってどうなんだろうね? 情報公開されてないい以上分からない
銀行・住宅ローン・FX・社債・国債・MRF外貨・株は口座リンクを持たせてるが
なぜかSBISLはSBI本体から買えなくて別口座て距離をおいてる
2年まえSBISL男の人と質問で話した。
SBIは数百人社員がいるから他社より安心大丈夫ですねと話したら
独立してる為本体とは別会社、他社と変わらず6名と回答された。
距離を開けてる >>639
トラレンはもっと上だろ。
毎月案件ごとに運用報告書出してるし。 SBIはガイアで見ただけでも30人は社員がいた。
バイオ発電関係者との融資相談の担当だけでも5人位はいた。 SBIマネープラザ株式会社 ⇒ SBIソーラー (太陽光事業立ち上げでSBIでファンド化)
なんか
不動産事業や太陽光部門て本当に偶然かな?
身内の調達に感じてしまう。
SBISLのメイン投資案件が2つとも本体事業にある
公開されてないからわからないけどね? クラバンからメール北けど
米ドル建てで運用するのが来るのか、面白いな あとSBISLで販売したバイオ発電案件と
SBIエナジー株式会社 ⇒ バイオマス発電事業
住宅不動産関連事業も SBIソーラーも バイオマス発電事業も
これ本当に3つとも偶然か? 身内に見えちゃう
SBISLで大きい額募集した案件がかなりの確率でSBIグループ内にある 公開できないためわからないが
身内ならかなりの確率で同じ投資先にドカドカ入れてるように感じてしまう。 >>661
今までのリスク+為替変動リスクはけっこうきつくないかい? 身内なら完全にデフォルトするリスクは低いとも取れるけどね SBIグループが
ラキバンみたいな破綻をするとは考えられないよ SBIグループは第一種免許 銀行経営 オンラインカードの発行できるライセンスを持つ
リンク付けするだけで数百万ユーザー自動登録されるのにしない(別にしてる)
SBIグループ内・SBI銀行で巨額出資を避けて
SLで資金調達してるように見えてしまう
SLなら12ヶ月で価格変動し元本割れ起こしても出資者同意だからおっかぶせできる。
ソーラーも土地価格変動で原価割れしても同様に出資者同意だからおっかぶせできる。
身内の銀行がリスク被らないSBIはリスク無し SLは主に銀行等からの出資に適さない物、
そして案件リスクは投資家にある、
そんな事わざわざ言うまでもない。 グループ内の資金調達係りだから潰れにくいとも言える でもリーマンみたいに突然在庫履けず
値下げ戦争起きたら耐えられない。バブル崩壊
グループ内だから危ないんだよ数社にリスクへッジされてない
SBI 最近の案件 1文加えてるじゃん(PDF)
購入不動産の価格が下落し、当初の予定売却価格で購入購不動産を売却
することができなくなることで、結果として本貸付債権等の返済が遅延し、
又は本貸付債権等の回収をおこなうことが困難になる可能性がある。 >>667
ラッキーバンクって破綻したのか
じゃあ元本も0円か おそらく顧客になんの不満も持たれていないかと
周りが異常に攻撃的なだけで
不満がある人は変えるべき
としか言いようがないわ 余力がある人は投資にも興味持ってみたら
って話で
余力が無いんだよね?おたくら 発電の中の人にきいてみた。
バイオマスは燃料の安定供給が生命線で、
実際にはこっそり化石燃料を燃やしている発電所が日本中にあるそうな。
21円メガソーラーも国内企業で採算がとれるかはバクチみたいなものとも言われてる。
この二つは未来の地雷。 SBIは個人投資家を虫けらとしか思っていないというリスクがあるよなw 虫けらだって美味しい物を選んでたべる。
不味い物に喰らいつくのは虫以下かと。 >>639
なんでタテルがランクDなのさ? Sだろ >>679
よく見ろ
TATERUじゃない
TATEROだ もうsbiなんかで投資するのやめなよ。
マネオグループだけで投資してれば十分!
グリフラで1,000万円を回せば毎年100万円以上の収入があって風俗とか行き放題。 >>682
Maneo 本体の Maneo の虎で捕まってしまいました。けど、きちんと定期的に状況報告メール来るんで、それほど悲観はしていません。 マネオの虎ってどうなりそうなの
運用益が出ないだけで終わりそうなのか
少しは運用益でそうなのか、元本割れするのか、もし元本割れしそうならどの程度になるのか
そういうのマネオのトップ項目に表示してほしいわ
そういう対応のほうが信頼できるのにな >>684
マネオは3月2日に延滞発生をホームページで掲載してるからまだ良心的
ラキバンは約55億の延滞発生をしてるのに一切掲載しないし LCホールディングスの社長ってなんか顔がうさんくさいw
邱永漢みたいな 分散は被弾率上がるが、クリティカルヒットはしない。
集中は被弾率下がるが、クリティカルヒットする。 こんな流動性の少ない商品に集中とかありえない。逃げようと思ってもすぐに逃げれないんだぜ。せいぜい資産の1割−3割だな >>692
全部で3000万程しか入れてなかったが、分散して1社500万程度
クリティカルでなくとも吹っ飛んだら心理的にもかなり痛い
早よ投資先とかの情報開示をしてほしいもんだ >>672
普通に考えれば、SBIのボードメンバーがSBISLのファンドを潰してグループ内企業の損失を回避する、なんて選択を取る訳がない。
SBISLでファンドがデフォルトすれば、メディアで一気に叩かれて、SBI証券といった中核的事業でも信頼喪失を生ずる事となる。 >>695
バブル崩壊経験してないだろ。
普通じゃないことがおきるのがこの世界。大手だから未来永劫安心なんてとてもともて。 逃げ足早いやつはくっそ早いからな。景気悪くなったら一発でコケるよ。ソーシャルレンディングは。 この流れを見るとラッキーバンクは誠実な会社なんだな、悪徳弁護士に騙されなくてよかった ラキバンの田中は日大の田中と同じ。
死んでも説明責任は回避するつもり。 >>695
SBIてグループ内に銀行持ってるんだよ
高い利息はらって何故SLから調達すると思う
確実に利益出せるなら自分の銀行で預金残高から出資するよ
自分の銀行なら金利0円だからね
利息はらってまで調達してるんだよ。
リーマンでSBIより大きい不動産会社
日経225 リート不動産会社 7%も潰れた
銀行 1社 (国は手助けせずつぶした。)
最大35%まで不動産投資ファンド資産の暴落 アメリカはリーマン時
ファンド資産が5分の1まで低下した。 SBIがいくら信用ある会社でも
SBIファンドが持つ物件が暴落したらその時の相場に合わせないと売れない
ファンドが担保持っていても
リーマンの時だとその担保まで資産価格暴落してるなど悪循環になった
だからSBI自身で注意説明してるじゃん(PDF)
購入不動産の価格が下落し、当初の予定売却価格で購入購不動産を売却
することができなくなることで、結果として本貸付債権等の返済が遅延し、
又は本貸付債権等の回収をおこなうことが困難になる可能性がある。 リーマン不況が来たらいう議論は意味ない。
富士山だって噴火して東京が火の海になるリスクもゼロではないし。 いやだから何かおきたときにすぐ逃げれないから気をつけろってことよね。
他の金融商品はすぐ損切りできるけど、これはなかなかできん。
その分利息高いけどね。 >>706
まあすぐ損切りできる言うたら株ぐらいやな。
1日で5%下がるいうことはまずない。 大手の不動産業者が販売してるんだから安心だろ、お前馬鹿か?ちゃんと勉強しなさい そろそろ金融ショック起きてもおかしくないんだけどねぇえ。 株だって連続ストップ安になってすぐに損切りできないぞ なんかなぁ世界の雲行きが怪しいような気がするなぁ
今は現金へシフトして行ってるけど、これから投資どうしようかなぁ 総悲観になったときに徐々にかっていけばいい。一度に大量に注ぎ込まなければなんとでもなる。 そんなんみーんな一緒。口だけはなんとでもなるよっと。 ラキバンがダメになってもSBIが安全だが
SBIがダメになる状況になったら全てダメなんじゃね? ラキバンが駄目になる理由が分からない?ここには投資の素人しかいないのか?担保物件を大手企業が販売してるんだからすぐ売れるだろ!根拠のない誹謗中傷は名誉毀損になるから気をつけなさい すべてがダメになるときが何十年に1度かはある。問題なのは何十年めに突入してるってこと。 まあ徐々に減らすつもりでは居る
今は総資産1200万のうち750万SLに入れてるけど300万くらいまで減らしたい SLに回すのは25%
残りはインデックスファンド(スリム先進国、楽天全米、楽天全世界)に投資
個別銘柄には手を出さない
自分はこんな感じだな
債券やリートは不要だと思ってる
当然NISAと確定拠出年金とふるさと納税と確定申告はやってる ハイリスクミドルリターンの商品にみんなよくつっこむな。 SLの引き先としてはJ-REITいいなと思ってるわ
流動性も利回りも高いし、ボラも株より少ないしな
増資後の投資口価格が下がったところの安値で買って長期で持ちたい 4000万くらいを効率的に回すとなるとSLが一番良いような気がするけどね ふるさと納税利用してない人案外多いからな。これぞ情弱の極みって感じするわ。 >>719
ラキバンがダメになったら融資先の企業の事業まですべてダメになるのか? >>728
金利が上がったら不動産転売系ソシャレンも逝くだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています