>>245
>本人の自覚がないまま容易に犯罪の資金源に巻き込まれていたり

って具体的には何？
全然イメージ出来ない。

>後者は何時迄に電話とか何日迄に回答とか言ってスルーするとか

クレーマー扱いされてるだけじゃね？
「何日迄に回答」としつこく求めても、犯罪者扱いして金融庁経由で警察にチクってるのだから、警察から問題無しと言われない限り凍結解除出来る訳無いし、法でチクってる事を漏らす事が出来ないのだから、理由の説明も出来る訳無いじゃん。

だいぶ前に中小企業の親父みたいな人いたけど、凍結のその後の報告って無いよな。
何が疑われたとか、一切無い。
タイの歯医者に行った奴のケースもその後の報告が無いよな。