税務調査に入られた時読みスレ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税務調査の予告連絡が来ました
調査までの時間はまだ若干ありますので準備をしつつ皆さんに報告します
誰か、既に入られた方は是非、ご教示して下さい
※前スレ
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/management/1553948377/ >>708
先延ばしにするほうが心臓によくなくないか? 先延ばしにしても結果が変わるわけじゃないし
先延ばしにすれば対策時間に余裕が出来る
先延ばしにすればなかったことになることもあるし
ギリギリになると税務署も譲歩する
先延ばしにした方が優位に立てる
先延ばしにして困る事はない
先延ばしが心臓に悪い人は
逆に早く終わらせようとしても結果説明まで待たされる時間が増えるから逆に心臓に悪いんじゃないの
税務署は余裕があればあるだけ調べるよ 今年は税収大幅に減るから税務署も徹底的に炙り出ししそうやな 炙り出す対象が激減するだろ
コロナが落ち着くかどうかすら見通せないし
人の行動を制限出来ない日本はマジでヤバいと思う コロナ、このままではマジで日本経済持たない。自殺者続出 今年は税務調査やってる場合じゃないしこのスレは来年まで休眠かねー たまに咳でるが熱も7度8分だけだし明日税務署いってくらぁ 欧米みたいに納税の自動化しろよ
コロナあるのに
利権うざいんだよ >>720
確定申告なら無期限延期ってさっきニュースでやってた 提出しなければ審査もされないよ
11月くらいに出せば調査対象にもならない
つーか今年は調査ないだろ
緊急事態宣言出て対面で調査とかあり得んし 連中このご時世でも3密で研修やってるような集団だぞ もう ずっとリセッション決定だから
むしろ減税しかなかった 税務署って頭おかしい
案件で見積もり頼まれたから
提出したら予算が無いので
1割程度下げてほしいといわれたわ
国税庁からの消費税価格転換を拒否した企業に税務署と書いて提出したろかな >>724
受けたの?w
3蜜回避して調査なんて無理でしょw
マジでやるなら公表したら税務署叩かれるだろうな >>728
>>729
電話でゴチャゴチャ聞いてくるんだよね
家族がコロナ感染してそれどこじゃないって断ってる 調査予定を税務署の方からキャンセル入れてる状態なのに 税務調査前の嘘なんかいくらついたって捕まりゃしないよ >>734
地方で市中に感染者がまだいないせいか緊張感がない
税理士が電話して聞いたがくるそうだ…
3密じゃないか なるべく接触したくないので質問は後日書面で送ってもらうことにした 店の存続も危ういのに調査入った
税理士さんに丸投げでいいかな この時期に不特定多数と接触のあるやつが来るのは嫌ですわね まず調査日を忙しいからと1ヶ月後にさせる
調査前日に「熱出て4日下がらないし、明日病院行くから延期して」って言えば延期確定
次の日程を医者の診断待ちにすればとりあえず薬出して様子みましょうになって1週間は延期確定
そうするともう6月入って調査官も焦り始めて交渉が楽
期を跨いで7月も調査になった場合調査官は調査しても成績にならないからやる気マイナスで調査が楽に
4、5月の調査は延期戦略が有効 今調査するようなのはノルマが達成出来てなくて数合わせのためにやってるわけで
要するに国民の生命より自分の成績が大事って事
マジでブチ切れてもいい案件だよ
税務調査は不要不急
この時期に調査させる国税庁の神経を疑う
マジで頭おかしいんじゃねーのか? 首相が接触を減らせと言っているのに
対談とか可能なの? コロナの時期に小規模飲食店に税務調査? 俺が署長なら全て中止だわ。 うちの取引先の音楽教室が4月2日に入られてた。
今の時期なら、本業はお暇でしょうとか言われたってキレてたw この時期に調査とは国税は基地外の巣か
ネタでなければ実名公開の刑に処すべきだな 陽性自宅待機だけど税務署には行ってもいいと言われたような気がする。熱があるからあんまり覚えてないんだけどね >>757
そうか?コロナ以前に税務調査入られても問題なくね?
そもそも採算取れてない会社は潰れていいと思うけどな 緊急事態宣言が全国に広がった時期に税務調査依頼する税務署があったら公開の刑でいいよね
どこの税務署か是非教えて欲しいね
税務調査は税務署長が行うから
税務署がわかれば空気の読めない馬鹿が誰かわかる〜 芦花公園南口降りた高級マンションに住んでる○○さーん
恨み晴らします >>761
責任者が署長で調査官はただの代理人
責任は全て署長にある
どうでもいいから本当に税務調査やってる税務署があるなら晒せ
普通に叩かれる案件 税務調査が行われているなど信じ難いが
それが本当だとしたら
今のこの状況で税務調査する方も受ける方も行楽地に出かける馬鹿どもと同じだ
国民全体が接触8割減でコロナ終息を目指している時に
自分だけは許されると思うな
もし自分が感染したらどうなるか
家族にも周りの人にも迷惑をかける事になる
自分が死ななかったとしても周りに感染者を出し死者が出るかもしれない
その時自分がどう思うか考えろ
税務調査依頼が来たらコロナ終息まで延期させろ
既に依頼済みでも今からコロナ終息まで延期させろ
延期はなんら問題ない
接触8割減、不要な接触は避ける
今するべき事をしろ >>765
専門家も言ってるけど非罹患での収束なんかしねえよ
皆で感染して集団免疫を持つしかない 一斉に感染して2割が即死、残った8割で立て直し、が一番手っ取り早い
高齢化社会も解決して一石二鳥 諸外国が集団免疫選択していない以上日本が取り残される テリー伊藤 佐高信 共著
「お笑い創価学会 信じる者は救われない」 証憑類はぐちゃぐちゃにしてはいどうぞってしたったわw 俺も数百枚のレシートあったけど、娘と一緒に紙吹雪ごっこしてからスーパーの袋に詰め込んで直射日光の当たる外に出してある >>774
直射日光当てたら消えるやろw流石に消えたらやべーよ 感熱タイプは消えているように見えるだけで読もうと思えば読める場合が多い
それに消えていても帳簿に記帳してあれば問題ない
購入先と購入日、金額がわかれば税務署は確認出来る
一々店に確認する手間を省くために領収書確認してるだけ >>776
疑うなら店に確認しろ!否認なら立証しろよで解決だよな 星5鯖配布は感謝しかないが持っている恒常が孔明、刑部、エルキドゥ、エウロペ、ありがたい象さんの5体だけしかいないんでどれを選ぶべきか迷う
性能考えずに股間に反応するのはジャックちゃん、スーパーインド人ゴッド、ブラダマンテ、姉を名乗る不審者だが悩みすぎて禿げそう
玉藻か ジャンヌ セイバーもらおうかの 外務官僚が5億着服した事件
みたが これ全部 税金じゃないの 外務官僚が5億かよ!なめてんな!
死刑だろ
あと佐川宣寿はまだ逮捕されないの? 三密は避けたいから
屋外の公園とかで頼む
おっさん二人もキツイ無理 調査依頼があった時点で
「申告には間違いがないと自負しており修正申告は致しませんので、異論があれば更正になる事をご了承下さい。
そう言う事情ですので修正申告の勧奨は事前に拒否する事をお伝えして置きます。修正申告の勧奨をする時間を作る協力は致しません。
また、調査結果の説明がある場合は書面で受け取るので口頭で調査結果の説明をする時間は作りません。
法的に調査結果の説明及び修正申告の勧奨のために面会し口頭で説明を受ける時間を作る義務が無い事もお伝えして置きます。
面会を希望する場合はあらかじめその面会内容と何故それが必要なのかを書面にして送って下さい。
必要があると認められるものに関しては対応しますが、
必要のない面会はお受けしません。
調査は必要がある時のみ行えるものでその必要性を説明出来ないのであれば必要が無いものと受け取らせていただきます。
面会日時についてはこちらの都合で決めさせていただきますので事前に都合の良い日をお知らせください。
こちらの話は以上となりますので、まずは事前通知と先に述べた内容を書面にして送ってください。
それではよろしくお願いします。」(電話切る) >>790
言うだけ言う。
向こうがそれに対して色々なんか言ってきたら、その根拠を文章にて回答してくれ。
と言えばいい、少なくても面倒な所と認識されるので、カモにされる可能性は減るだろう。 言うだけ言うというか基本的に任意だからこちらの要求に従うしかない。
相手はなんとか要求を飲まないように努力しようとするが、
こちらが要求を突きつけて会話をシャットアウトすれば
要求を飲まざるを得ない。
要求に従わない=自らそれ(調査)をしない選択をしたと言う結果にしかならないから。
もちろん要求には正当性が求められるが修正申告の勧奨の拒否や書面を求める行為は正当性があるし、
裁判になれば書面を要求されて何故書面を出さなかったの?と書面を出さないことの方が問題視される。
裁判は書面文化なので書面化を求めるのが普通だし法律的にも書面化を否定していない。
国税がやりたくないというだけだから。
で、はじめにそれを突きつけると、よっぽど確証のある調査でもない限り面倒くさいしやめとことなる可能性もある。
防衛策として要求は録音もしくは書面化しておく事が必要。 付け加えると実際にこの行動を取ると
調査官は「拒否するという事ですね?」等、話をすり替えて納税者側が拒否したと言う事実を作り上げようとする
これは恐らくマニュアル化されてる
なので、拒否はしていない、こちらの要求は提示したのであとはあなたが要求を飲むか諦めるか選択しなさい
と言う対応で臨む 言ってることは理解出来るが、ここまでして税務調査を回避するような奴って普段から脱税してる奴だけなんだよなぁ 税務署には確かにむかつく奴いるんだよな
敬語、丁寧語さえ使ってこない職員も未だにいるわ
税務調査に関しては面倒臭い奴って思わせた方が良いよ
また来る事になるしお土産も持たさないといけなくなるからさ 税務調査でどちらが立場が上か理解しておくのは大事
税務調査における税務署の要求は全て「お願い」
お願いを聞くかどうかは納税者が自由に決められる
お願いを聞いて欲しいならこちらの要求を飲めと言うのも当然可能
お願いしている側が横柄な態度を取れば叱りつけていいし上司に苦情を言えばピタリと止まる
お願いを聞いてあげている立場だと言う事を理解しておくべき
ただし、帳簿の提示とそれに対する質問への回答をしないと罰則が適用される場合がある
しかしながら帳簿の提示はあるものを見せればいいだけだし、
質問に関しては「帳簿にある通り」「わからない」「忘れた」「思い出したら答える」「調べておく」でも回答したことになるし、
本当に回答が必要な質問と言うのはほとんどない
帳簿を見ればほとんどの事は分かるから
大抵の質問は粗探しのための質問
実質帳簿だけ見せれば罰則が適用されることはまずないと覚えておけばいい
帳簿の提示と質問以外のお願いは拒否してもなんら問題はないし
税務署の都合で行う税務署のためのお願いに付き合わされるだけで時間の無駄
例えば帳簿を貸してくれだとかコピーさせてくれと言うのは普通に拒否出来る
それらを無くされるリスクを負ってまでお願いを聞く必要はないし返却まで待つ時間やコピーするのを待つ時間が無駄
そこまでする義理はない >>797
元税務署職員の税理士と話した事無い?
ノルマあるよ
あと税理士も女の職員の場合は嫌がるね
何かあった場合、融通もきかないし面倒くさいみたい はじめましてだな
かかってこい3人まとめて●。●●●てやるからよ! このスレ的には女だろうと何だろうと交渉しないで更正させるから関係なし 更正してもらった方が
こちらの時間のロスがないし
チェックも完璧 質問 帳簿をお預かりしていいですか?
回答 お断りします
質問 何故ですか?
回答 預ける義務が無いからです
帳簿を貸した方が調査が早く終わると思いがちだけど
帳簿を渡せば税務署に帰ってからも細部まで調べる事が出来るようになり
また、借りた手前何も問題なかったと上に報告するのは格好がつかないから(完璧でミスが見つからなそうな帳簿であれば借りる必要などなく、何も問題なかったと報告する方が格好がつく)
何かを見つけようと時間をかける事になる
そして何もなければ無いほど時間がかかると言うジレンマに陥る
逆に帳簿を貸さなかった場合、調査官が問題なかったから借りなかったと報告する可能性もあるし、
貸して貰えなかったと報告したとしても、貸して貰えない事を前提として怪しい部分や一般的に問題の多い部分をピンポイントで調査する事になり
だらだらと帳簿を調べられる事はなくなり調査が早く終わる事になる
帳簿の貸与は百害あって一利なしと言う結論になる
コピーにも同様の事が言える
そしてこれは調査官側にとってもある意味利害が一致している
上司の指示で貸与やコピーを命じられても納税者が拒否したのなら書類を持ち帰る事が出来ないし、持ち帰らない理由が出来る
時間をかけて調べられないと言う事は裏を返せば時間をかけなくて済むと言う事
怪しい部分や一般的に問題が多い箇所をピンポイントで調べて何もなければそれで終わり、何かあればそこを指摘して終わりと言う方向に持って行きやすい 持って帰らせないというのは分かるけどコピーも拒否することは出来るの?
あと今はusb差し込んでデータ持って帰ろうとするから注意な 東京地裁昭和44年6月25日
質問ないし検査(させること)の求めに対する単なる不答弁ないし拒否が同法242条8号の罪を構成するためには、
さらに厳重な要件を必要とするものといわなければならない。
当該職員が必要と認めて質問し、検査を求めるかぎり、
不答弁や検査の拒否がどのような場合にも1年以下の懲役又は20万円以下の罰金にあたることになるものとすれば、
事柄が所得税に関する調査というほとんどすべての国民が対象になるような広範囲な一般的事項であり、
しかも公共の安全などにかかわる問題でもないだけに、
刑罰法規としてあまりにも不合理なものとなり、憲法31条のもとに有効に存立しえないことになるからである。
所得税法第242条8号の罪は、その質問等についての合理的な必要が認められるばかりでなく、
その不答弁等を処罰の対象とすることが不合理といえないような特段の事由が認められる場合にのみ成立する
−−−−−
帳簿等は提示さえすれば提出コピー等する理由がなくなるし、
質問には合理的な必要がある事を説明出来なければ処罰の対象に出来ないし、
「わからない」や「忘れた」でも答えた事になるから不答弁にはならない
調査官からしたら帳簿だけ提示されて他一切の協力を拒否されるのが一番やりづらいと思うよ
帳簿を提示されたらそれを基礎に調査しなければならなくなるし、
帳簿の内容を否認するためには帳簿の内容に間違いがある事の立証が求められるから
質問応答記録書なんか作るのも最終的に納税者の自白が必要である事の裏返し
はっきり言って出来るだけ協力しない方が納税者は有利になるんだよ
出来る税理士はその辺の塩梅を上手くやるわけ
出来ない税理士ほど全面協力 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています