税務調査に入られた時読みスレ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税務調査の予告連絡が来ました
調査までの時間はまだ若干ありますので準備をしつつ皆さんに報告します
誰か、既に入られた方は是非、ご教示して下さい ぶっちゃけ領収書は保存しとけばいいだけなので仕分けなんてする必要ないし3年分ダンボールにぶち込んで見たければどうぞで構わないw
仕分けなんかお断りすればいいだけ
わざわざ仕分けして税務署に持って行く義務なんかないのにいいように使われてるな
面倒なので仕分けはやめますって電話かけたら? >>55
領収書を科目ごとに分ける必要なんかないぞ
3年分どころか10年分の領収書を1つの袋にまとめていれててもOK
そもそも領収書の保管義務なんてないんだから
仕訳入れてれば領収書調べなくても総勘定元帳で科目別に見れるでしょ 引っ張るだけ引っ張って
仕分け面倒なのでやりません
また見たければ見に来ていいですよ
(持ち帰りやコピーもさせない)
焦るやろなぁ
仕事増えて時間もないとなれば3年分しかできひんやろなぁ 領収書は保存義務と言うか保存しとくようにと言う法律があったはず
ただ領収書があればの話だからなければ当然保存する必要はない
ただ領収書はどちらかと言うとこちらが有利になる証拠なのでとっておいた方がいい
そもそも帳簿の内容信じれば領収書なんか確認する必要ないし
領収書確認はどこか間違いを探したい向こうの都合
向こうの都合で見るのにわざわざ見やすいように仕分けしてやる義務はない
仕分けしたいなら勝手に仕分けしてくださいただし持ち帰りコピー禁止でOK 領収書が袋にぶち込んであって調査官が領収書を見たい場合その中から見たい領収書を探し出すのは調査官の仕事
この部分の領収書を見せてくださいと言われたら領収書の塊出してこの中にありますでいいし
仕訳しろ言われてもやりたきゃお前がやれでOK
領収書を保存して提示する義務は果たしてるからそれ以上の事をする必要はない
調査官は『全ての事について強制出来ない』最も重要な帳簿の提示や質問に対する回答すら『強制は出来ない』
『あくまで任意』と言うグレーゾーンの上に『黙秘権』を排除した質問検査権が成り立っている
これが『強制』になると憲法によって黙秘する事が国民の権利として認められている
黙秘されると税務調査が成り立たないから『あくまで任意』と言う建前は外せない
すなわち『強制出来ない』
ただし帳簿の提示と質問の回答の拒否については罰則があるのでそこだけ罰則が適用されないよう立ち回ればいい
仕訳しろ→お前がやれ
税務署来い→お前が来い
訪問販売や営業に「金用意しとけ」とか「会社まで来てくれ」と言われて素直に従うか?
常識的に考えて有り得ない事を要求されてることに気付け 領収書10年分まとめてぶち込んどくのは保存とは言わないという
裁判例があるよ
何で保存するかというと税務調査のためだから、 年度別科目別に
整然と保管しないといけない そりゃダメだよ
総勘定元帳じゃー、悪いことしててもわかんないじゃん? >>62
領収書の保存方法についての判例があるんだったらソース出してみな?
ハッタリ使って主導権握ろうとするアホがいるから
根拠のない事さらっと言われたら法的根拠を聞くことが大事
判例は個別の事案に関するものだから判例があるから駄目という訳でもない
同様の状況であれば裁判で負ける可能性が高いと言うだけ
究極的な話判例出されたところで私はこの判例は間違ってると思いますと言うスタンスでもいい
判例に法的拘束力はないから
判例は法律ではないと覚えておきましょう ちな調査官は法律にしろ判例にしろ
法律がある判例があると言うだけでは足りず
どう言う法律又は判例があり
その法律判例にどう言う事実を当てはめて
どう言う結果を導き出したのか
ちゃんと説明しないといけない
調査官がこれは駄目ですと言うようなら事を言い始めたら
どう言った法律の何条何項にどう言った事実を当てはめたのか聞くと
キョドる調査官が少なくないとかなんとか 実際これをすると
そもそも法律が無いく通達が根拠
事実の評価に間違いがある
などおいおいなんだよそれって事がままある
調査官に何か否認されたらああそうなんだで終わらせず
法的根拠や事実の評価に間違いがないか確認する事が大事
100%事業の経費なのに
役員の個人的な出費として勝手に役員賞与と評価していたり
勝手に家事関連費と評価していたりして
なぜそう評価したのか聞くとそう思うから程度の答えしか返って来ない
調査官の思い込みや願望で否認しているケースが少なくない
とりあえず否認して反応みようみたいな風潮があると思う 参考:法人・個人事業主の領収書の保存方法!
ttps://www.uchitax.com/2016/03/21/save-receipts/ 領収書を誰が見るのかってホントその通りだな
わざわざノートに貼り付けるのアホらしくなったわ
来年から封筒方式にしよっと 保存方法について
自信がある人はどうでも良いんじゃないの?
問題は慣例として
「なぜそう言われているか」だから
ちゃんとしようとする人はするし
しない人には何を言っても無駄で
逆ギレとかされてしまう。
言ったところで「何のメリットもない」
だから放っておくのが吉。 まあ税務署が仕訳して持って来いなんて言うのは越権行為だわな
強制したら公務員職権濫用
あたかもやらなきゃいけないような言い振りでやらせておいて
問題行為として告発すればお願いしたら引き受けてくれたと言い訳するのが目に見えてる 皆さまありがとうございます!
仕分けはしないで行こうと思います。
色々間違ったこと言われても嫌なので
税務調査に強いという税理士さんに相談してみたところ
仕分けして持ってこいとか聞いたことないとのこと
色々と対応に疲れたので
分けないでそのまま税理士さんとこに持っていくことにしました
ありがとうございます! >>74
税理士に任せるのが一番だよ!
めにはめを 税理士は修正に持ってこうとするって言うけどどうなの? 税理士が何言おうが修正申告するのはあなたですよ
税理士が出来るのは納税者の代理業務まで
あなたにその意思がなければ税理士は修正申告出来ません
現実問題としては修正申告書類の作成でお金が余分に貰える
税務署と対立したくない等の理由で修正申告を勧めがちですが
普通の税理士はあなたが修正申告しませんと言えばそのように動いてくれます
税務署側について説得してくるようなら今後の付き合いを考え直す必要があるかもしれません ありがとうございます!
税理士さんにはなんでもかんでも素直に聞いてはいけないとアドバイスしていただきました。
経費はかかるものはかかるのだからしっかり意思表示しないとダメだと
納得したら修正申告すればいいし
納得できなかったら戦いなさいと
しかし最近の方は払って済むのならそれですまそうと、早く終わらせたい方が多いとのことでした。
修正申告書類の作成は無料でやってくださるそうなので今後も顧問税理士としてお願いしようと思っています。
皆さまに色々教えていただいて本当に助かりました!
ありがとうございますm(_ _)m >>78
修正申告書類の作成が無料なわけないじゃん
最初の確定申告費用にきっちり上乗せされてるんだよ
「税務署の言うことを素直に聞いてはいけない。
私(税理士)のことを信じなさい」
って感じでその税理士も胡散臭いな 修正申告しなければ書類作成必要ないし
突っ込まれたのが経費とか争える部分があるとこなら更正させて再調査の請求、審査請求して税務署の仕事量倍増させてやれば次からは相当おかしなことしない限り来なくなると思うけどね
まあ争う部分なくても更正するのが正しい手続きだから普通に修正申告しないで放置でもいいし
ちなみに再調査の請求や審査請求するともう一度調査したいとか言われるけど再調査の請求や審査請求では調査や呼び出し等全てお断り出来る
再調査の請求や審査請求して罰があると誰もやらなくなると言う観点から罰は無しってことになってる
更正で出た税額以上の税金も取られないし更正されたら審査請求まではやらなきゃ損のレベル
自分に有利な事だけ述べて上手くやれば払ったお金+年利付きで帰ってくる
争える部分があるまま更正はしたくないと言うのが税務署の本心なので質問応答記録書等で自白の証拠を押さえようとするが
それを無効化して拒否(質問応答記録の作成は拒否出来るので)してしまえば税務署は相当苦しい戦いを強いられることになり
また再調査の請求、審査請求で人員と時間を割がなくてはいけなくなり無理矢理更正すると一税務署としての成績にも響いてくる
審査請求で税務署の反論があるたびに反論と何度もやりとりしてやると(それだけ時間を使わなくてはいけなくなるので)税務署の方が根をあげてくる
なかなか経験できないことだしやってみるのもいいと思う ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
@慶應義塾 157名
A早稲田大 111名
B明治大学 84名
C中央大学 77名
D東京大学 50名
E京都大学 48名
F一橋大学 36名
G立命館大 31名
H神戸大学 29名
H専修大学 29名 修正申告しないなら調査期間を5年にします。これってありなんでしょうか。 残念ながらそれはアリです
現在の法律では遡及年数は5年となっています
以前の遡及年数は3年でした
現在、税務署が3年分しか調査しないのはなごりというかサービスみたいなもの
そこで大きなミスが見つかれば5年分調査することもあります
意図的な脱税などがあった場合には7年遡及できます
法的には5年分の調査ができるけど
税務署にとっても非効率なので運用上3年が多いというだけなので 修正申告しないなら調査期間を5年にしますと言うのは違法の可能性が高いです
間接的に修正申告を強要していますし税務調査は必要があるときに行うと言う建前がありますから
修正申告をすれば3年分しか必要なく
しなければ5年分する必要がある理由がありません
5年分の調査が必要なのであればそんな事は言わずに5年分の調査を始めます
もう一度会話を録音し修正申告すれば3年分で済むのか、修正申告しなければ5年分調査するのか確認して下さい
録音して証拠を残しつつその録音をもとに修正申告の強要ではないかと抗議してください
抗議は納税者支援調整官に相談し同時に税務署長宛に内容証明郵便で回答を求める形でします
そう言う調査官には上から圧力をかけます
状況からしてハッタリの可能性が高いと言うかわざわざ言う意味が分かりませんが
5年分やると言うなら仕方ないが5年分やったとしても修正申告はしないとハッキリ言ってやりそれを実行する事です
3年分を更正するだけでも仕事量が倍増するのに5年分にして更に仕事量が倍近く増えるわけですから調査官としてもそれだけの旨味がなければなかなか出来るものではありません
税務調査では不条理な事で折れてはいけません
例え5年分になったとしても折れない相手だと分かれば次からは税務署も選定の時点で慎重になります
現状で修正申告の話になっていると言う事は実地調査を終え調査結果の説明も終わっている状況でしょうから
そこから調査を再開と言うのは相当な理由が無ければ難しいです
調査の終了を申し出ることも可能かと思われます
とりあえずは修正申告をしないので期間を5年にすると言う言質を取る(録音する)事です
それによって有利に立ち回れます >>84
いや調査期間を短くするために修正申告に応じるなんて相手の思うツボよ
5年分調査させて修正申告はしないってのが一番効果的 調査官が修正申告勧めるのは更正だと仕事が増えるからか更正するだけの証拠がないから。
5年にしたらもっと仕事増えるし、証拠なければ5年にした所で更正は出来ない。
5年にして困るのは調査官の方(笑) 修正申告の勧奨は結果説明したあとにするもの
結果も話さないまま修正申告勧めるとかありえない
結果説明=調査は終わってるって事だから
やっぱ5年分とか言われても普通にお断りしてもいいと思う
それで調査拒否で裁判になったとしても
調査終わったから結果説明したんでしょ?って話すればいいし
国税がやっぱり調査不足だったと主張してもどの部分が調査不足だったのか説明立証しなくてはならないし
適当な言い訳作って来たらその言い訳が当時作られた書類かどうか問い詰めればいいし
その説明(言い訳)を納税者にしたのかも問題になる
ただ非違があったでは足りず、どう言った非違がありどうして5年分までする必要があるのかを説明出来なくてはならない
録音等の修正申告断ったら5年分になったって証拠があれば裁判官の印象は相当悪くなるし
それらが裁判で公表される事自体が国税にとってダメージになるから一税務署の一調査官が判断出来る域を超えてる
修正申告しなければ5年分と言った証拠を突きつければそんな事態になる前に収束させようとすると思う
常時録音してればこう言うときに便利
こう言うことを避けるために調査官は録音させたがらない
調査は強制とか口を滑らす馬鹿が普通にいる
そう言うの一つ一つが交渉材料になるから録音しときなさいと言われるの
数千円のICレコーダー買って録音するだけ
もちろんレコーダーは経費
やらなきゃ損でしょ?
あと不当な扱いを受けた場合はそれを公表する事も考える
今はネットもあるしね
公務員だし実名公表してもいい気がするけど(実際実名公表して糾弾してる人や税理士なんかもいる)
そこまでしたくないとかなら税務調査の実行者は税務署長等だから何年に当時の何々税務署の署長にこう言う不当行為を受けたとか書いたりね
ま、何年とどこの税務署か分かれば当時の税務署長が誰だったか分かっちゃうけど 1刺されて山に置き去り
2スーツケースに入れられて湖に沈められる
3両手両足を切断されて捨てられたる
どれがいい?
最近残酷なやつ多いな。でもわかる… 富裕層は
海外移住するわ
税金の無駄使い多すぎだぜ 税理士に頼むのがいいぞ!
いい先生をみつけなさい。
絶対頼むことだ。 審査請求出来る税理士な
納税者が納得してなくても修正申告で済まそうとするのもいるし
更正になってもそれ以降の世話は出来ないのもいる
最低限審査請求を何度もこなしてる奴でないと
税理士探す時は審査請求の回数がいい指標になる
一度もやったことないような奴は(r ネット商売してる人が住所偽装してたら税務調査どうなるの?
無申告でも調査来れなくね? 偽装が可能なのかどうか
口座の住所まで偽装出来るもんかね
住所不定で電話番号も無い場合は連絡出来ないから税務調査も出来ないだろうね
住所突き止めないと更正出来ないらしいから
偽装まで行かなくてもレンタルオフィスを沖縄とか遠隔地で借りてそこで申告して実際に住んでる場所は東京とかだと税務調査の連絡あっても東京にいるから東京に来てって言うと諦めるらしいよ 実際の店舗を持たないならキャンピングカーとかで住所不定にすれば来ないだろ
必要な書類は実家に送っとけ 口座がバレてても登記所在地に誰もいなかったら税務署もお手上げだろうな。 >>101
計上ミスですねと言われたが、重加算税になるかどうかはわからないと言われました。修正申告すれば、重加算税の可能性が少なくなると言われ修正申告あいました。 >>102
計上ミスで重加算税になるわけないじゃんw
修正申告すれば可能性が少なくなるとかその調査官マジ糞だわwなんの可能性だよw
その糞馬鹿調査官の言う事を真に受ける奴も大概だがw
糞の中には修正申告させて重加算税かけてくる奴もいるから注意しないとな 無申告でも色々
仮装隠蔽と偽りその他不正の行為を調べてみるといいよ
偽りその他不正の行為がなければ7年遡れない
売上はあったがそれを上回る経費がかかったので申告しなかった
税務調査の結果 経費に関して国税庁と見解の相違があった
国税庁の見解では税金が発生する事になる
この場合は仮装隠蔽も偽りその他不正の行為もしていないから7年遡る事は出来ない
最大5年遡るケースはあり得ない話ではないが
無申告で帳簿も無いと売上を特定するのも一苦労だし経費等推計するのも相当の時間や労力が必要になる
調査官も正直遠慮したいんじゃないかな
面倒だから無申告の調査をしたくないなんて話もあったしね ちなみに上記の状況の場合は重加算税ではなく無申告加算税ね
無申告加算税と言うものがある事が無申告=脱税では無いと言うことを示しているね 単に無申告だった人が7年さかのぼって税金取られた人いるの?
7年遡られる人はどういうことしたの? たこ焼き屋無申告のニュースの時に去年の脱税事件は
建設業と不動産しかなかったって記事にあったけど本当なのかな? >>110
その手の業種は一件当たりの扱い額が大きいからなあ。
立件となるとそういう業種があがるのはわかる気がする。 来年もまた3期分調査しますとはどういうことだ。修正申告させておいて。 まーた修正申告の被害者が
修正申告はトラブルの元
税務署に更正させなさい
更正は税務署に見解と税額を確定させる意味合いがあるの
修正申告は結局納税者が決めてるだけだから後でいちゃもんつけられても文句言えないし間違ってても全部納税者が悪いことになるの
税務署の指示だったとしてもね なるほど、色々あるんだな。この流れで
事件に巻き込まれないといいけどな。 もう10年以上調査に入られていないのが寂しい
債務超過で預貯金も不動産もないからだろう
叩けばホコリは出るがその見返り(課徴金)はない そんなんたくさんいるだろ
めちゃイケかなんかでテレビ出てる芸人がずっと申告してなくて番組中で申告させられてたな
世の中には申告を知らん奴もおるんやで 無申告で昨年調査途中6月過ぎてしまって人事異動を終えて8月になったらまた継続?
別の調査員に引き継ぎでそのまま調査ですか?
その場合前年度の5年さかのぼりの5年前分は時効になったのでしょうか?
このまま逃げた場合は推定で突然書面と差し押さえが来て終わりですか?
まだ資料は途中しか出してません そろそろ9月だけど去年の申告内容、逃げ切れるかな。 無申告の税務調査って警察のガサ入れのように朝7時とかに来るの? 継続の場合もあるし6月に更正して終わることもあるし調査がなかった事になる可能性もある
去年24〜28年分の調査があったとして今年の3/15またいだら24年分は更正出来なくなって時効じゃないかな
修正申告迫られるかもしれないけど
あとは偽りその他不正の行為で7年分と言う可能性もあるけど申告する必要があると思わなかったとか必要がないと思ってたならそうなる可能性は低いね
脱税だと知っててやったとかそれに近いような発言したりそう言う内容の書面にサインしてたら7年分もあるけどね
あと突然差し押さえはないよ
更正なら更正の書面が届いてそれ無視してれば差し押さえもあり得るけど
調査後何も連絡ないなら税務署にどうなってるのか聞いてみたら?
案外他の会社の反面調査で帳簿がみたかっただけだったり >>122
税務調査なら連絡が来て予定合わせてからだよ
突然訪ねてくるパターンもない事はないけど今日は都合悪いからまた今度予定合わせてから来てって言えばその日の調査は無くなるよ
しつこいようなら警察呼ぶなりなんなりで対応するしかないけど
税務調査は任意だから納税者の都合が優先
令状なければガサ入れみたいな事は出来ない
やったら違法行為で調査が無効になる事も
令状ある場合は税務調査ではなくて査察ね
その時はどうしようもないね >>123>>124どうもありがとうございます。
調査中に音信不通になってしまってたんですが(自分が忙しく)しばらく何も連絡なかったので放置していたら、
お盆終わって何も予告なく2名が突然訪問、置手紙。そして3日もしないうちにまたないも連絡なしに来たんですが呼び鈴何度も押した後に、
まるでNHKみたいにドアどんどん、バンバン、すいませーーんって大声出して覗き穴のぞき込むは、ドアにあるポスト手入れるわ。
これっておかしい事ではないんですかね?
自分も悪いのですがもともとアポなしで家に来られても出ない人間なので。
近隣騒音迷惑と言いたいところなのですが >>125
連絡取れなくなるのもおかしい気がするし
資料途中しか見せてない状態で次の予定決めてない事なんてないと思うけど、次の予定決まってなかったのなら別にね
いずれにせよ忙しくて連絡取れなかった事を言えば済む事
どうやら調査が続いているんじゃないかな
あくまで任意、強制されるいわれはないからね
税務署員のした事も常識的に考えておかしな事だから苦情として納税者支援調整官に相談した方がいいかもね
ついでにアポ無しで来ないように指導してもらう
これらは全部書面にさせるか録音で残しておく事
もう一つついでに用事があるならその内容を書面で送るように言ってもらうといいよ
置き手紙に書いてありそうだけど
資料は途中しか見せてないと言うのがどう言う状態かわからないんでなんとも言えないけど
帳簿がみたいとかならもう一度見せる機会を作る必要があるだろうし帳簿を見せ終わって帳簿について質問があるなら質問を書面にしてもらえば会う必要はなくなるかな
帳簿がないなら推計するための資料(売上とか経費とかが分かるもの?)が見たいのかも?
あとは重加(脱税)取るために言質おさえに来てるとかかな
いずれにしろ慎重な対応が必要になるね
これからのやり取りは書面もしくは録音で残す、質問に対しては即答を避けてじっくり考えて答える、場合によっては後日答えるのでも構わない
今から税理士に相談した方がいい気もするけど税理士もピンキリだからな… 素朴な疑問なんだけど調査って水商売や外国人経営の飲食店とかには行くの?
けっこう色んな町にあって外から見ると繁盛してるような店って沢山あるけど。
スナックや外国人飲食店に税務署入ったとか聞いたことない。 無申告で帳簿が無いってある意味最強だな
どうやって推計課税するんだろ まごやこどもがいじめにあいませんようにころされませんようにかわむら >>128
そりゃあ他社と比較してしかないと思うけど
経費が全く認められないだろうな >>126ありがとうございます。さっそくアポなし訪問の件相談してみます。
ちなみに最後の置手紙(おたずねの)紙にはいつもと違う文面が書いてあり、
このままですと同居している家族の名前が書いてあって
その経由で連絡することもありますと脅迫めいている文になっていたのですが、
これってもしも自分の家族の会社まで行ってうちの家族待ってたりしたら違法調査ですよね?会社もびっくりすると思いますし迷惑だと思いますし。
連日訪問の手紙で自分の家族は知っています。
本来だと家族の会社まで行って世帯が一緒だからと言って
自分の調査の事会社に言ったりすることはいけないことなんじゃないのでしょうか?
まだ調査の途中で税額決まって逃げているわけでもないのに。
とりあえず忙しくて行けなかったという事も言ってみて、更にそういった強硬手段もやめてくださいと言ってみます。 >>130
無申告だから個人じゃないか?
帳簿無かったら規模すら分からないから比較しようが無い
どう言う商売で一日どのくらい働いて…等一切分からないんだぜ? >>132
そこらへんなんだろうな
さすがにすべて利益とみなすわけにも行かないだろうし 全国各地を点々とする大道芸人みたいなやつだったらどうすんだろうな
現金取得でいくら稼いだかなんてわからないし税務調査も無理だな >>131
家族関係ないし嫌がらせだろうね
家族の会社に行っても結局あなたとの連絡手段聞くことしかする事ないしそのためにわざわざ会社まで行く事はないと思う多分電話するだけ
家族の人のところにわざわざ来たり電話して来たら家族の人に、あなたのことはあなたと連絡と取る事、(家族の人は)今後対応しない事、会社に来たり電話するのは迷惑だからやめる事を言って貰えばいい(録音した方がいい)
先手を打って家族の人に、連絡は本人ととるよう、今後(家族の人や家族の人の会社に)連絡しても対応しないし連絡しないよう言ってもらうのでもいい調整官通じての方がいいかも電話番号等教えないで連絡したいなら家に書面でよこすよう言っておく(これも録音)
無申告って事は帳簿もなさそうだし見せるもの売上が分かるものと経費の領収書くらいしかないんじゃないの?
去年受けてまだ終わって無いって時間かかりすぎでしょ
一年分は時効になってるし
脱税してるんでなきゃ、申告する必要のない事確認するのにどんだけ時間かけとるんじゃボケ位の態度でいいよ
忙しかったとか言い訳するんじゃなく開き直って自分としては去年の時点で調査は終わっているものと考えているが、何故今頃連絡が来たのか、追加で見たい書類があるならその書類は何なのか(「領収書」とか具体的に)、
その書類は法定文書か、法定文書であるなら何故その書類を見る必要があるのか、或いは去年見せた書類について質問があるならその質問の内容と何故その質問にが必要なのかその質問で何が分かるのか、を書面で求める事からかな(調整官通じて録音して)
有能な税理士挟むのか一番いいんだけどね〜
そう言うの全部取捨選択してくれるから余計な事に対応しなくて良くなる 力には力だよ!
言葉の暴力やられたら力でねじふせちまえ!
おとなしくする教育はもうたくさん。
やる!のみ 適当な事言って修正申告勧めて来て、修正申告したら勝手に重加算税かけてくるパターン。
過少申告加算税と言っていたのに何故か重加算税になってるパターン。
どちらも税務署と掛け合って修正させなければならない。
この作業がとても面倒で時間がかかり認められない場合もある上その間の延滞税がかかってくると言う理不尽さ。
修正申告したら税務調査から解放されると思ったら大間違い。
してもいない脱税を認めない、余計な事を言わない、質問応答記録書等にサインしない、修正申告はしない。
これだけで重加算税になる事はほぼないし、修正申告とその後の面倒事から解放される。
修正申告する意味は無い。 >>139
修正申告したっきり加算税と延滞税のお知らせが来ないんだけど >>140
税額出れば加算税がいくらになるかってのはすぐに出せるはずなんだよ
それがまだって事は加算税どうするか考える余地を残したって事
重加算税になれば延滞税もドカッと来るぞ
その場合は引き伸ばせば引き延ばすほど延滞税が増える
修正申告の時こそ慎重にならなきゃいけない
修正申告の時に本税は払ったんだろうな?
それすらしてなかったら例え過少申告加算税だったとしても延滞税はどんどん増えてくからな
税務署としては放置しておいた方が得になるわけだ
さっさと連絡して尻叩くしかない
何でもかんでも言いなり気軽に修正申告する奴は一生奪われる人生だぞ >>141
本税は払ったよ。重加算税じゃないとは言われてる。 >>142
重加算税じゃないといいね
過少申告加算税と言われていたのに重加算税になってて一悶着あった人のブログとか検索すれば出てくるよ
聞き分けのいい納税者にはスケベ心出す不埒者もいると言うことさ
重加算税だったら↓も参考にして
ttp://inspireconsulting.co.jp/blog/いきなり重加算税の賦課決定がきたら・・・/ 以下も参考
修正申告は自白調書
ttp://alliancellp.net/yoshizawaacc.blog/page=10194
修正申告は自ら間違いを認める行為
一つ間違えれば不正を認める事にもなりかねない
不正をしていなくてもね
本当に何も分からない人は修正申告はしない方がいい
修正申告も更正も払う税金は変わらないのだから あ、あといくら重加算税じゃないと言われていても
その証拠が無ければ言った言わないの話にされてしまう
少なくとも録音または書面で証拠を残しておかないと駄目だよ
証拠を突きつけてはじめて>>143のリンクが通用する 何でみんな修正申告するんだろうね
修正申告して得することなんてないのに うちに入った調査官、青森の方言で暴言はきましたよ! 録音してあります。言っている時は理解できませんでしたが、青森の友人に聞いたらひどい方言でした! どうするのがいいでしょうか。 納税者支援調整官に連絡して「ウチに来た調査官が分からないと思って青森の方言で暴言を吐いた。証拠として録音もある。
内容としては(方言)、意味は(方言の意味)である。税務調査に置ける行為は税務署長の責任であるから、税務署長に正式に謝罪して欲しい。誠実な対応を望む。」
はい、いっちょあがり〜
税務署長巻き込んでおけば勤務評定もダダ下がりだろう。 そんな状況になったら脳内麻薬ドバドバ出るわうらやましい。 今度は録音してないか聞いて来そう
レコーダー出せとか言って来たらまた調整官案件だな 仮装隠蔽をしていれば重加算税
していなければ重加算税にはならない
ttp://inspireconsulting.co.jp/blog/わざとじゃない仮装・隠ぺいがあり得るのか!?/ 仮装にせよ隠蔽にせよそうしようと言う意思があるはずなんだよ。
だから何で重加算税になるのか分からないなんて事はあり得ない。
だって自分の意思で或いは会計に関わる誰かがそうしようと言う意思の元やっているから。
単なるミスで重加算税になる事はない。
常識的にはね。
ところが税務調査官てのは重加算税が欲しい生き物だから単なるミスでも『わざと』『故意に』やった事にしようとする。売上を入れ忘れただけなのに売上除外にするとか。
全員がそうとは言わないが。
中身は高卒とか大卒でも就活で負け組の方の人がなる職業だから、素行もそれなり。
仮装も隠蔽もしてない悪い事なんかしてないのに何で重加算税になるのって人は十中八税務調査官の罠にかかってそうなってる。
言葉で誘導して『ミス』を『わざと』と取れるような返答を促したり、そう言う文章をわかりにくく入れた文書にサインさせようとする。
言葉巧みに追い込んで判断のつかないような状況にしたり。
税法や自分を取り巻く法律には疎いのにそう言う小手先の技にだけは長けている。
やってない事をやった事にされてるから『なんで重加算税?』になる。 >>149
今年の四月に退職している場合どうしたらいいとおもいますか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています