BIG/100円BIG 総合スレ Part1 【高精度判定研究】
BIGの14試合の予想、結果を楽しむスレ。
BIG,100円BIGは購入金額と配当金の違いだけなので総合として統一しました。
個別の晒しは別スレで。晒しても集計する人はいません。
それでも晒す場合は、BIG,100円BIGのいずれかを明記しましょう。
また、高精度な判定システムの研究も兼ねています。
自由にアイデアを書き込みましょう。
ここに晒されたアルゴリズム、制作物は制作者の権利主張がないものは著作権は放棄されます。
2次利用する場合、一応制作者に確認しましょう。
権利主張がないものは、ここでヒントを得てサイトを作ったり分析レポートを自由に作れます。
DLサイト以外の判定サイトの宣伝、誘導、勧誘も禁止です。
特定の購入サイトの宣伝、誘導、勧誘も禁止です。
購入者が夢を見れるよう、同じ購入仲間して情報を共有しましょう。
1に多くを期待しても無駄です。
5チャンネルにはスレ主は存在しません。いつ消滅しようと１の自由です。
最後は自己責任で。
toto携帯サイト http://mobile.toto-dream.com/
totoスマートフォンサイト http://sp.toto-dream.com/
totoオフィシャルサイト http://www.toto-dream.com/
toto実況は実況板（実況せんかいｺﾞﾙｧ！＠さっかーch）で
http://wc2014.2ch.net/livefoot/
◆Futbol24◆（音で得点・警告・退場をお知らせ。通称ピコーンサイト）海外サッカーもわかる。
http://futbol24.com/
Ｊリーグ.jp（日本プロサッカーリーグ）
http://www.jleague.jp/
J's GOAL - Ｊリーグ公認ファンサイト
http://www.jsgoal.jp/
10Bet Japan - オンラインスポーツベッティングサイト(日本語）
https://www.10betjapan.com/sports/ 10Betはまだ22日のサッカーのオッズでてないよな。
チャットで確認してもらっているけど、チャット中は画面が固まる。笑 出てるのは7枠8枠、10枠〜13枠だけですね。たぶん まぁだからバージョン03を作って頂いても、どうせまだ設定出来ないというw 10betはいつドイツのオッズ出すかを明言しないなぁ。
多分明日にはでるんだろうけど。イギリスはもうでてるし。
さすが、日本法人。なにもわからない。ワラ １０Bet japan からはオッズを使用することへの許諾は下りた。
使っても大丈夫だと言われた。チャットなので証拠の写真を撮っておいたので
どう使おうと問題ない。 やっぱ一応許可とか取るんですね〜。色々お疲れ様ですm(_ _)m 5つ星判定ファイル バージョン03
変更点：１0Bet Japanのオッズテーブルに計算式を追加
・データ
1062回 BIG用にデータが一部入っています。
１０Betからイギリスの試合7=14枠までは取り出して入力済み
ドイツは今現在オッズがアップされていないのでブランク
そのため、分析用にはToto支持率から1〜6枠を代用して設定済み
分析シートの試合結果欄は上記をもとに手入力済み。
あとは、boodsが出たらそれに全部入れ替えるか
、１０Betから残りドイツ分を入力して10betをベースに使うか。
その際に分析シートの試合結果欄も手入力して合わせておかないと判定がおかしくなります。
詳しくは中のマニュアルシートに書いてあります。
http://www.mediafire.com/file/bk7gw9nvi2dh9cb/BIG5starsJudgment_Ver03.xlsx/file >>158
いつもありがとうございますm(_ _)m >>157
一応ね。普通ダメとは言わないけど。
宣伝になるし。 出てないのは1枠〜6枠までだよ。7〜14枠は出てる toto支持率も7枠以降に高支持率集中してるね。
１０Betのテーブル6枠のデータに1.00 2.00とかゴミが入ってるかもだけど
チェック用の仮なので消しておいてください。
空白だと 1 0 2の数字を3個入れると全部の勝率が一度に表示されます。
今回は見送りなので、これ以上はできないけど、 >>147
今現時点でのデータでの分析だと
盛り合わせで
☆[4] 02102 10122 0021 E[0.1]
☆[5] 00212 21210 1002 E[0.6]
☆[3] 01011 22011 2201 E[0.5]
☆[4] 01212 01221 2022 D[1]
☆[4] 00122 22112 1100 E[0.9]
☆[5] 02111 12010 1021 D[1]
☆[4] 22011 10212 1201 E[0.3]
☆[5] 02022 11102 0120 E[0.4]
☆[5] 21120 10000 1212 E[0.3]
☆[2] 00201 00000 0200 F[0.004]
順当だけだと
☆[3] 02102 10122 0021 E[0.1]
☆[4] 00212 21210 1002 E[0.6]
☆[2] 01011 22011 2201 E[0.5]
☆[3] 01212 01221 2022 D[1]
☆[3] 00122 22112 1100 E[0.9]
☆[4] 02111 12010 1021 D[1]
☆[3] 22011 10212 1201 E[0.3]
☆[4] 02022 11102 0120 E[0.4]
☆[4] 21120 10000 1212 E[0.3]
☆[2] 00201 00000 0200 F[0.004] >>163
充分過ぎるくらいありがとうございますですm(_ _)m
まぁ自分も今回は300円の方は買わない予定ですけど、100円の方をちょっと買おうかなと思ってるので助かりました まぁ、波乱回でも☆５でカバーできていると思うけども
これだけ順当な回が2連続すると波乱は期待できないでしょう？
それで☆５でても疑惑しかわかないだろうから、
順当、通常の6〜10試合一致で抽出したほうが良いかもね。
だいぶ☆５は減ると思うよ。
試合の流れ見ててもこれでどう波乱になるのかわからないくらいの安定度。
それでもサッカーは不確実。
では、検討あれ！（キャリー残しておいてね。笑） 毎回判定基準変えるとか糞判定もいいとこだなww
それも３年積み上げて来たのを直近２試合が堅いだけで判定基準を変えるとかwwww 判定基準はあくまで4-10でしょ
それだけだと超順当の時の目があるのかないのかわからないから
わけてるだけでしよ >>169
まぁその草男は荒らしたいだけの人でしょ。作者さん、この程度の煽りでも乗っかっちゃうし、かまってちゃんからしたら神様だからね。
ちなみに俺は作者さんのいう6-10じゃなく5-10にして、引き分けを5までにした。まぁ☆5が人それぞれになっちゃうけど基礎となる値がわかってる人がいじる限りその辺は問題じゃないしね。 順当多め、引き分け少なめ、低支持率低めて、従来の判定を言葉変えただけなんだよ
ピラミッドの形が上が一杯、下は少ないってだけ >>171
俺10口に1口くらいしか☆5ないけどなぁ 今回25口買ってるが6〜10つにしたからか全く☆5出ねぇ… 今回は順当回。
全体の一致数9。
全体の逆目4つ。
ゼロ1個。
高支持率が6試合もあれば高支持率から逆目が出る。
ED判定にも順当回が含まれる。
3試合連続して順当回がきてる。 すみません逆目というのは何ですか？
一番オッズが高いのが逆目ですか？ 1が勝つ可能性が高い時の2
2が勝つ可能性が高い時の1 22011 10201 1012 D[3] c[6]
どなたかコイツの星判定をお願いします もし仮に0が一番支持率が高い場合の逆目はどうなるんですか？ リバプール勝ち無しだからってイラつくなよ
１が35.50%で２が35.00%の時でも１が順目で２が逆目？ 日本語の勉強じゃねーよバカ
判定方法の話をしてるだろ！
積み上げた研究結果でそんなこともこだわらないしょうもない判定なんか必要か？ >>184
その通り。
でも意味あるのは高支持率の時だから、その場合は僅差にはならない。
全体の中での逆目はトータルでカウントするので収束していく。 >>190
これじゃない
◎1は11個以内
◎2は10個以内
◎0は8個以内
◎支持率一致が2個以上
◎逆目＋引き分けが2個以上
◎支持率70%以上が3試合以上あれば1試合は逆目以外
◎支持率70%以上が3試合以上あれば1試合は0以外
◎1は8連以内
◎2は7連以内
◎0は6連以内 おそろしく☆低いんだが。。どうなってんだ今回
☆[2] 20122 12002 1012
☆[2] 22010 12101 1102
☆[2] 21220 02011 1211
☆[3] 11010 20011 2201
☆[2] 21002 10010 0002
☆[2] 00221 22100 0002
☆[2] 02212 22021 0202
☆[1] 12201 00212 0221
☆[1] 21200 12001 0202
☆[2] 11201 00000 0022 ☆[0] 02002 02011 0222
☆[2] 20110 01210 1021
☆[2] 12200 10221 0001
もうダメだ、今回はパスするわ。。本スレのを見ても2、3口を除いて全滅だし。 ほんまそれwどうせ選べないんだから賭博士一択だろwおとなしく賭博士しとけww こんなスレ、ホント迷惑なだけだよなー。
出目に☆の高判定が出てなかろうが何の害もないし知ったこっちゃないわw
みんなも判定するならココがいいよ↓
http://tobakushi.com/toto/tototimes/ >>194-195
性能がいい◎10で判定し直せ
希望の光が見えてくるぞ 来週のロト7まではロト7。
それからでもBIGは遅くない。 第1065回 BIG
５フィルター：
一致数 4-10
高支持率一致範囲 1-2
ゼロの個数 1-6
全体逆目数 0-4
高支持率内逆目数 0-0
晒し120口の中で☆[5]は19口：15.8％
☆[5] 20120 11121 1111 b[28]
☆[5] 01122 01120 0111 D[1] a[34]
☆[5] 11222 10200 2111 D[1] b[10]
☆[5] 02120 02021 2111 D[1] c[6]
☆[5] 21100 21110 1111 D[2] b[16]
☆[5] 11102 00120 2100 E[0.5] d[2]
☆[5] 00211 20121 0112 D[1] d[1]
☆[5] 01021 10012 0112 E[0.8] d[4]
☆[5] 20102 10102 2112 D[1] d[4]
☆[5] 11021 22200 2010 e[0.4]
☆[5] 21002 10120 2012 E[0.6] e[0.7]
☆[5] 10020 12101 0102 E[0.5] e[0.7]
☆[5] 00100 22101 0112 E[0.5]
☆[5] 22020 20022 2110 E[0.4] d[1]
☆[5] 22001 10221 0010 E[0.4]
☆[5] 11222 22100 0100 E[0.6]
☆[5] 01012 10110 1101 D[1] c[5]
☆[5] 12000 21021 1100 e[0.4]
☆[5] 00122 02222 0100 E[0.3] e[0.5]
まぁまぁ出てるねぇ。 全4,782,969パターンの15.8％が☆５だとすると
757,303口が☆5。
☆5から1等がでるなら、☆5が1口に対して75万7千分の1が1等の確率。
仮に運営が出目操作するなら、☆5の発券を減らせば1等は出にくくなる。
今のところは出目操作してないようだね。 15%とかd以上と同じか、それ以上でしているね
でも、2回に1回は☆5にならないんだろ ☆５は目標80％が☆５から1等がでるのが目標。
現在4連続☆5から1等でている。
主旨は、☆５なら1等への参加権があるということ。
当たりやすさとかは無関係。超順当から大波乱まで☆5はカバーする。
超順当か大波乱かは予測不可能。
それでも☆5から1等は出る。 賭博士判定と5つ星判定を比較するなら
海外回はｆ判定でも1等でてるから、
賭博士でいうｓからｆは全てのパターンが1等の可能性はゼロではない。
つまり、1等の可能性は478万通りある。
その中で超順当ならｓが一等、大波乱ならｆが一等になる。
5つ星判定は今回は8割の確率で推定757,303口の☆5から1等はでる。
つまり、1当の可能性は賭博士判定の478万パターンに対し
5つ星判定の75万7,303パターンとなる。
約400万パターンは死に目。それを識別するのが5つ星判定。
☆５しか10億の可能性は皆無と言っていい。
その中で、超順当か大波乱かで1等のパターンが決まる。
超順当か大波乱かは予測不可能。
☆５引いたら静かに試合結果を待てばいいだけ。 2/4は☆5から1等出てないが、基準を後出しで変えているのかな？ 5フィルターは支持率60%超えが何試合あるかで変動します。
支持率60%以上の試合数で一致試合数、支持率60%以上の試合の中での逆目数が。
どの数値を設定するかは過去データによります。
オッズが変わればフィルターの閾値も変わる。
固定してると判定は正解にはでない。 へぇ去年から基準が変わったんだ
んで何試合なら何試合が逆目許容なのか示しておいた方がいいのでは 5つ星判定はシンプル。
神の方程式など使っていない。
過去3年分のデータから14試合結果のパターンをよんで80%を満たすと想定される5つのフィルターをかけて、全てフィルター範囲内なら☆5になる。
それだけ。
フィルターの閾値が全て。
超順当から波乱までがカバーされる。
過去データをどう読むかで判定結果はかわる。
当たり前。
特に海外回は逆目が少ない。
支持率60%超えの試合数が判定結果に影響与える。 >>212
を見ればわかるように支持率60%以上が3試合以下ならその中に逆目は皆無。
逆に支持率60%以上が5試合あれば、その中に逆目2試合はあり得る。
今回など支持率60%以上が2試合なら逆目はその中にでない。
その設定なら、
12枠13枠に2があれば☆5にはならない。死に目だ。 >>213
正確に言うと、3試合でも2015には逆目一つ出てるけれども、それは異常値としてはじく。8割をカバーすることが目標だから。
今回は今のところ支持率60%以上は2試合だから、逆目無しで良いと思う。 数が問題ではない。
死に目をはじいて可能性のある目を抽出することが大事。
本来公平なくじなら478万口が全て☆5でないといけない。
実績には1等にならない死に目が混じる。 残り12日間の販売。
トータル1200万口乗るか？
2周半くらいかな。
1等当選金は10億ちょっと。
現在230万口の売り上げ。
運営的には1等1口で10億1口が理想的。
1周するまでは全パターン売り出して、1周したら死に目のみ売り出したら確実に1等1口でる。
出目操作してるかしてないかは不明だが、買うなら1周するまでに買う。
出目操作してる前提で買う。出目操作してなくても。 ロト7なんて1月4日の一日で580万口売れた。
かたや三日間でBIGは230万口。
同じ10億回だ。
圧倒的ロト7。
これからBIGが高額くじとして再生するのはかなり厳しい。
売り場のおばちゃんすらBIGは末等の当たりが出ないと公言する末期くじ。 >>218
まぁ10口買って0が平均7個以上ある時も珍しくないしな。そんなのまず当たらない。
しかも今回15％くらいで☆5が出てるみたいだけど、俺みたく20口買っても☆5が1口もなかったりもする。
そういう買った時点で絶望的なクシだからなぁ BIGは当選確率は478万分の1ではない。
今回で言えば、約403万口の当選確率はゼロ。
☆5の75万口から1等はでる。
すなわち☆5の当選確率は75万分の1。
20口だと平均3口は☆5を引く確率。
10口なら一つ☆5が入る確率。
平均3000円で75万分の1に挑戦するのがBIG10回。
ロト7だと3000円だと当選確率は102万分の1。
それに推測が的中すれば当選確率はより高くなる。
末等の出やすさ、1等以外の当選金の高さを考えたら、リターンはロト7のほうが高い。
そういうことを皆さん薄々感じてるからロト7に流れる。
BIGはロトがキャリーないなら買うけど、ロトで六億キャリーすれば資金はロトに集中したほうがリターンは大きい。
BIG売れないはずだね。
BIGはもっとドローが増える試合選定しないとな。
支持率60%オーバーはいらない。
支持率50%もいらない。
ドローは平均8試合前後が理想的。
ドイツイングランド以外からも試合選んで何でもありにしないと買う前にしらける。 >>220
アホみたいな長文書いているけど
1行目の意味が全くわからない
まぁアホなんだろうけど >>220
頭悪いな
宝クジ買ってばかりいるとこうなるのか オッズを掛け合わせた判定に疑問持たない時点で中卒。
中卒の脳みそでは理解不可能。
そういう中卒の金を総取りして有意義に使うのがBIGだから遠慮はいらない。 運営が出目操作してると仮定すると、
今回1等の可能性があるのは約75万通り。
三周するとすると、各々478万通りからなる3パターン発券グループを作る。
各々に75/3万の1等の可能性ある目を入れて足りない分は1等の可能性ない目を重複させる。
つまり1周する度に75/3万しか当たる可能性がある目は発券されない。
仮に3周しなかったら、75万通りは発券されない。発券されなかった目が1等なら、その時は1等無し。
あくまで出目操作してるなら。
これだと1200万通り売れても1等無しはあり得る。
あくまで仮定ね。 >>225
☆考えたやつはまだ中学にも入ってないw 何年も何年も根拠すら疑問持たず与えられたものを盲信し、E判定から1等多く出るのは母数が多いからだとか、バカ低能丸出し。
バカ丸出しにも気がつかないで晒してる連中は搾取される人生しかない。
そういう中卒の金を総取りするのがBIG。 >>229
これまでのA〜F判定と1等の当選数については
一定の相関が得られているのは事実
これがわからん奴がバカと言っている方がバカだということに
早く気付けるといいですね、中卒さん
これまでの判定よりも?判定の方が精度が高いということについては
否定はしていないですよ 勝率10%の選手3人が所属するチームX
勝率1%の選手70人が所属するチームY
この73人で100試合やると、チームXから勝利者が30回出て、チームYから勝利者が70回出る
チームXのある選手X1とチームYのとある選手を比較する場合
判定はX1>Y1
◎はX1<Y1
となる
判定は勝率10%の方が、1%より上と考える
◎は全体で7割を出すグループに所属する一人の方が、3割を出すグループの内の一人より上と考える E判定が最も1が出てる相関関係などカス。
その時点で判定と1等には無関係。
これすら理解できないなら中卒。
いや、中学レベル以下。
思考能力ゼロなら判定などせず買ったら祈ってればよい。
自ら邪念呼び込んで運下げるだけ。
当たりもしない判定出て喜んで、当たる可能性ある目をクソ目と呼ぶ。そんな奴に当たりは引けない。 相関関係すら理解できていないのであれば
全く話にならんわな
文系脳だと思うし仕方ないわな 横から悪いけど
これって相関関係あるって言えるの？
■ 引き分けの数と一等発生指数
0をｎ個含む組み合わせ数 割合 06-14年実績 実質確率
０ １６，３８４ ０．３４％ ０３回 １４３万分の１
１ １１４，６８８ ２．４０％ ３４回 ０８８万分の１
２ ３７２，７３６ ７．７９％ ４６回 ２１３万分の１
３ ７４５，４７２ １５．５９％ ６８回 ２８８万分の１
４ １，０２５，０２４ ２１．４３％ ５４回 ４９９万分の１
５ １，０２５，０２４ ２１．４３％ ３１回 ８６９万分の１
６ ７６８，７６８ １６．０７％ ２１回 ９６２万分の１
７ ４３９，２９６ ９．１８％ ０６回 １９２５万分の１
８ １９２，１９２ ４．０２％ ０１回 ５０５４万分の１
９ ６４，０６４ １．３４％ ００回
１０ １６，０１６ ０．３３％ ００回
１１ ２，９１２ ０．０６％ ００回
１２ ３６４ ０．０１％ ００回
１３ ２８ ０．００％ ００回
１４ １ ０．００％ ００回
■ 各ランクの発券率 [複数のサンプル回の平均]
Ｓ： 0.23%
Ａ： 0.23%
Ｂ： 1.24%
Ｃ： 1.73%
Ｄ： 9.23%
Ｅ： 65.35%
Ｆ： 21.99%
■ 1等になった判定の回数 ぬるぽ
国内 海外
Ｓ： 22 22 0
Ａ：. 9 9 0
Ｂ： 38 38 0
Ｃ： 24 23 1
Ｄ： 87 72 15
Ｅ：140 129 11
Ｆ： 5 4 1
計： 323 295 28
ただし、以下の31回を除外した。
■ 2006〜2016年（〜第826回）までの集計
※以下の開催回は集計から除く…31回
・試合中止で複数目１等が出た回…10回
第291回、第417回、第478回、第564回、第594回、第648回、第677回、第714回
・totoの発売がなく判定できなかった回…18回
第293回、第541回、第604回、第632回、第641回、第677回、第714回、第784回、第793回、第807回、第810回、第815回、第819回、第822回、第826回
・W杯対象回…3回
第700回、第702回、第793回 高判定とは当たる可能性が高い範囲。しかし、実際にはDdEeから1等がよく出る。
この時点で判定は意味ないが、『当たりやすさ』を考えると発券パターンが少ないSsがパターン比率よりよく出てると見れる。
つまりSsは『当たりやすい』と見ることで判定の意味を見出す。
しかし、どんな結果になるかは試合前にはわからない。
Ssに結果がなれば、その時Ss持ってたら当たりやすいとか当たり前。
高判定から1等多く出てれば済む話がそうでないから屁理屈並べることになる。
どんな結果になろうと高判定から1等多く出ないと判定にはならない。期待もできない。
猿の脳みそにはそれが理解できない。
『当たりやすさ』に呪縛されている。
SsからFfまで1等出てるのに賭博士判定では無意味なことが理解できない。支持率掛け合わせる分類方式がクソなのに。 >>235
各判定結果について、1等になった判定の回数を
発券率で割るだけで1等の当選率の比率が出る
国内、海外の両方の結果を合わせて計算すると
F判定のあたりやすさに対し、各判定のあたりやすさは以下の通りになる
S：421倍
A：172倍
B：135倍
C：58倍
D：41倍
E：9倍
従って、判定と1等の当たりやすさについて強い相関関係がある
>>236
当然ここまでは理解できていて、これを理解している上で
S〜F判定は全く意味がないと言っているんですよね？
本当に意味のないことか、賢い頭でもう一度考えてみてくださいね
まぁここまで説明しても所詮文系脳なので結論は変わらないんでしょうけどねw ◎判定は
100枚中10枚当たりより10000枚に100枚の当たりがあるくじを推奨します >>232
>>238
◎判定でなく、☆判定だったw >>237
当たりやすさをまず定義しろよ。笑
発券数の比率に対して1等の回数の比率が多いならそうなるだけ。
意味を考えてないで割り算してるから中卒だって言われる。
文系脳はあんた。
S判定の回にS判定持ってたら当たりやすいと言ってるのに過ぎない。
何年も何年も意味すら考えないで割り算してるから、猿の脳みそなんだよ。
支持率通りになるのは11/14試合まで。ほとんどの回は10/14以下しか支持率通りにならない。
つまり、全て支持率通りのS判定は
1等にならない。
全て支持率通りのS判定持ってても外れ。
それだけで賭博士判定は使えない。
全て支持率通りは当たらない。
判例だ。 当たりやすさを定義するなら、『順当であれ、波乱であれ、1等は高判定から8割の可能性で出る。』
順当か波乱かは試合前には予想不可能が前提。順当ならこうだとか、波乱ならこうだとかを考えても試合前にはわからない。
無意味な議論だ。
この定義だと賭博士判定は当たりやすさを示していない。
前提条件を明確にしないで空論重ねるのが小卒。猿の脳みそ。
割り算くらい理解しろ。バカ丸出し。 >>240
当たりやすさの定義
一枚一枚の券の当たりやすさ
決してグループ化した全体の当たりやすさではない >>ID:kCmNCnqM
支持率だの順当だの波乱だのという話は一切していない
賭博師の判定に対する1等のあたりやすさについて、
過去の結果から相関があるのかどうかが議論の焦点
各発券率と1等になった判定の回数のみの情報で
相関関係の有無は算出可能
算数の話をしているんですよ？
アホなお前にわかりやすくするために
S〜DをS+としてまとめてみて計算してみようか
S+の発券率：12.7%
Eの発券率：65..4%
Fの発券率：22.0%
S+の1等当選確率：55.2%
Eの1等当選確率：43.2%
Fの1等当選確率：1.5%
S+をもっているとEやFよりも当たりやすいことは
さすがにアホなお前でもわかるだろ？
EやFよりもS〜Dを持っていた方が嬉しいと思わないか？
アホだから思わないかw >>244
当たりやすさってなんだよ？
バカだからわからないだろ？ S＋にまとめて誤魔化す姑息さ。
クズ丸出しのゴミカス猿の脳みそ。
何年も何年も脳みそ硬直したカス。死ねば？ ☆5が頻繁に外れるとばれて、条件緩和して☆5拡大したお前が何いってるの？ ☆判定 お願いできればm(__)m
20012202120110
21200102102110
02121202202120
00020212012002
20222022102011
00022022221111
11111001220101
02101000110120
02201100202122
02120102101022 >>225
え？
BIGが478万分の1なのは各枠の当たり目を引く確率1/3を14回掛け合わせているからだぞ 現時点で721万口販売。
1等配当金11億五千。
1等2口で6億オーバー確定。
いけて二周半。1100万口前後販売。
ロト7は
1等配当金20億確定。
1等2口でも10億確定。
推定1000万前後販売。
10億狙うなら
BIGは1100万口売れて1等1口まで。
ロト7は1000万口売れて1等2口まで。
同じ1口300円。
まぁロト7だな。 21021111221111 S[79] a[42] 
