X
トップページ⇒Linux
1002コメント489KB

Linux板自治スレ★01

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0639運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 16:12:17.11ID:QdqRKEQI
私はUbuntu Japanese Teamに対して処罰感情を持っていますが、皆さんはどうでしょうか？

こういう執拗な誹謗中傷を許して良いんでしょうかね？
罰を受けるべきでは？

あ、Ubuntu Japanese Teamの人の意見は聞いていませんから、一般の方の意見お願いします。
0640ばか
垢版 |
2021/02/26(金) 16:14:41.10ID:1MHe1eQM
>>631
別に荒らしてませんから…
それ、なんかの脅しか脅迫ですか?
0641運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 16:23:54.54ID:JxnrZpi0
>>638
> ばっかみたいに
> 煽りあってるの見せつけられるのが
> 不愉快
「煽り合ってるのが不快なので、その状態を助長する様なテンプレはやめてくれ」って事でいいのかな？

> 今はNGにしてるから
> 不愉快でもないけど…
IDコロコロされてる状態だとNGがおっつかなくなってワケわかんなくならない？
Mintスレの荒れてる時の過去ログ読んだら混沌としすぎてて読むのが疲れてウンザリしたけど　俺はね
0642運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 16:24:01.31ID:QdqRKEQI
志賀さんに対する誹謗中傷の旗振り役をUbuntu Japanese Teamが担い、誹謗中傷の場として、匿名の5chが選ばれたのは間違いないことなんですよ。

これだけ誹謗中傷があふれているのに、5chで誹謗中傷は行われていないと言えますか？
裁判費用を負担するとまで言って煽っているのに、旗振り役ではないと言えますか？
0643運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 16:36:22.41ID:QdqRKEQI
私の意見として、志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めているので、それを認めるわけにはいかない。

ワッチョイに反対です。
0645運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 16:44:27.03ID:QdqRKEQI
>>644
ワッチョイは住民に負担をかけます。

Ubuntu Japanese Team出入り禁止を板のルールとすることから始めては？
効果が無ければ再度議論したら良いのです。

一足飛びにワッチョイはやりすぎです。
0646運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:15:59.64ID:iaiDyHyC
暴れる時は同時か
他人から荒しに見えるかどうか一度自分の書き込みを読み返すといい

と言っても読み返しても自覚できないからこんな状態なんだろう…
0647運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:27:14.00ID:zV0gUFo2
ID:QdqRKEQI
> Ubuntu Japanese Teamが裁判費用を負担するのでドンドン書き込めと煽った
> 志賀さんに対する誹謗中傷の旗振り役をUbuntu Japanese Teamが担い
こういう妄想を垂れ流す輩

ワッチョイあったら妄想を好き放題垂れ流せなくなるんだろう
0648運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:35:36.76ID:HKAVEmRR
> 志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めている
という証拠はどこにもありません

> ワッチョイは住民に負担をかけます
現状ワッチョイがなく住民に負担がかかってるので、
ワッチョイ導を入して荒らしをNGしやすくしようぜって意見が出てるんです

> 出入り禁止を板のルールとする
誰かを出入り禁止にしても実際にその者が閲覧や書き込みをするのを防ぐことはできませんし、

> Ubuntu Japanese Team出入り禁止
Ubuntu Japanese Teamを出入り禁止にする理由は全くありません。
0649運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:41:25.65ID:zV0gUFo2
誰が言ってるから賛成/反対って時点で間違いでしょ

ID:QdqRKEQIの論法でいくとこうなる
Ubuntu Japanese Teamに対する誹謗中傷を行っているID:QdqRKEQIがワッチョイ導入に反対しているので、それを認めるわけにはいかない
0650運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:43:39.47ID:HKAVEmRR
>>644
>>643がワッチョイ導入に反対するのは別にいいのでは。
>>643の理由には全く賛同できませんが。
0651ばか
垢版 |
2021/02/26(金) 17:45:21.88ID:1MHe1eQM
>>646
そう
ワッショイに反対とたんに
駄々こねて
スレ立て荒しが暴れだしたね

それとも、ワッショイ導入されないって
安心して、荒しが暴れだしたのかな?

さぁ
どっちでしょう?
0652運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:50:51.37ID:7nvxNczv
>>645
ローカルルールを先に決めなければならないという趣旨の発言のようですが
ローカルルール制定前置主義の根拠は何ですか

見る限り、BBS_SLIP=vvvvv なり BBS_USE_VIPQ2=2 なりへの変更を求める際に、
そのような要求が管理者からなされた例は見当たりません
0653運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:51:19.93ID:HKAVEmRR
>>508
ワッチョイ導入反対派の意見が増えましたよ

ID:QdqRKEQI「志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めているので、それを認めるわけにはいかない」

志賀さんに対する誹謗中傷を行っている人たちがワッチョイ導入を進めている、という証拠はありません。
0654運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:55:09.47ID:QdqRKEQI
Ubuntu Japanese Teamが大挙してやってきて板のルールを決めても、この人たち荒らすだけで住人と言えないのでは？

過疎板に多数決は無理かもしれませんね。
0657運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 17:59:22.79ID:HKAVEmRR
>>654
議論に参加するのはどこの誰でも構わないのですが
0658ばか
垢版 |
2021/02/26(金) 18:00:55.62ID:1MHe1eQM
>>656
別ってなにさ
0659運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:05:33.48ID:4yJLUWdw
ID:QdqRKEQIが妄想のひどいやべーやつかどうかは
本筋からずれるので敢えてここでは触れないものとして
言っている内容については
もう>>508で結論が出ているよね

『特定の誰かが誹謗中傷しているから困るのだ』というのが仮に事実なら
ﾜｯﾁｮｲ賛成でないとおかしいよね
だってﾜｯﾁｮｲがあれば、IDコロコロ自演を封じられるし誹謗中傷の対策になるんだから
誹謗中傷してる本人だけはﾜｯﾁｮｲ導入されたら困るだろうけれどさ
0662運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:10:29.56ID:QdqRKEQI
法務省から注意を受けた例のあのチームが証拠隠滅を図って消しただけでは？
注意を受けた時点で、とっくに記録されてるのに。
0663ばか
垢版 |
2021/02/26(金) 18:11:30.43ID:1MHe1eQM
>>660
>>624を書いた、直後に荒らされてる
JDIMの次スレが立ちました

>>646の人は、その事いってんじゃないかと思う
JDIMは次スレ立てる時期じゃないから
スレ立て荒し
0664運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:14:49.79ID:QdqRKEQI
警告されたなら警告されたときちんと発表しないと、下っ端が勝手に動き回って、さらに事態が進むのでは？
0666運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:16:54.11ID:4yJLUWdw
フライングで次スレを立てる荒らしが現れたときも
ﾜｯﾁｮｲがあれば解決するじゃないか

その次スレが妥当なら、自然と住民が集まる
荒らしがフライングで立てた次スレなら、住民は無視して埋もれ、削除の対象になる
ﾜｯﾁｮｲがあれば
荒らしの立てたスレが、荒らし本人のIDコロコロ自演によって勢いを水増しされることはなくなる
0669ばか
垢版 |
2021/02/26(金) 18:24:08.71ID:1MHe1eQM
>>668
自分の書き込みしてから
リロードしたら
一番上にあったからね
0676ばか
垢版 |
2021/02/26(金) 18:32:16.59ID:1MHe1eQM
>>672
そんな誉めてくれなくても良いよ
自治すること自体には反対してない

過剰な自治には副作用もある
って
言いたいだけ
0678運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:38:01.48ID:4yJLUWdw
>>674
いや、日本語のニュアンスやレトリックでのらりくらりされたらかなわん
当該のレス番を指定するか中身をコピペしてくれないと

現状では、あなたが私の文章のどの部分を指して「違う」としているかも判断がつかないし
もしかしたら、あなたが恣意的に情報を歪めて受け取っているだけかもしれない
外野からは判断がつかないよ
いくらでも後出しができるんだから。直球で言ってくれないとさ

中には『へぇ、あのAceが？』と中身をろくに読まずに私＝悪だと信じる人もいるだろうし、雰囲気だけで悪者にされたら困るわ
0680運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:46:59.15ID:4yJLUWdw
>>679
もし、そのことを言っているのならID:CXtzH8+Aの恣意的な擦り替えだと言いたいね

本質的な話は
ﾜｯﾁｮｲがあれば荒らしの立てたスレが、荒らし本人のIDコロコロ自演によって勢いを水増しされることはなくなる
ことであって
削除条件の厳密な話なんてこっちはしていないんだから
0681運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:55:30.77ID:EKToGHJe
志賀の行動を抑えるには強制ﾜｯﾁｮｲ
0682運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:56:27.82ID:7nvxNczv
>>624
テンプレが原因でMintスレが鼎立してる訳でな

> 個人叩きのスレ、レス、テンプレの禁止
>
> せめて、こんぐらいの自治やって

少なくともMintスレでは実施済み
なので、Mintスレの1件をもってしても「最後のカード」たるワッチョイを切るしかない
0683運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 18:58:57.46ID:HKAVEmRR
>>624
日向坂46板はそういうローカルルールなしで強制ワッチョイ申請が通ってますし
0685運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 19:18:37.60ID:F6nQYrIW
ワッチョイ導入に反対なら誰よりも先に何もしないで欲しいと申請したらどうだろう
テンプレ操作した次スレを先に立てるみたいな手法で
0686運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 19:32:57.09ID:HKAVEmRR
>>685
それは書式不備になるのでは
板設定変更依頼スレッドは「変更してください」と依頼する場であって「変更しないでください」と依頼する場ではないですし
0690運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 19:46:19.93ID:CXtzH8+A
>>666
寧ろあなたのその論が恣意的な擦り替えだと言いたいね
> その次スレが妥当なら、自然と住民が集まる
> 荒らしがフライングで立てた次スレなら、住民は無視して埋もれ、削除の対象になる
と
> ﾜｯﾁｮｲがあれば
> 荒らしの立てたスレが、荒らし本人のIDコロコロ自演によって勢いを水増しされることはなくなる
との二点を並列的に記述しておいて
後出しで
> 削除条件の厳密な話なんてこっちはしていないんだから
なんて、これ絶対駄目な論法でしょ
0695運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 19:55:02.98ID:CXtzH8+A
ID:JxnrZpi0さんへ
Chromiumで見ても

677運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中2021/02/26(金) 18:32:23.43ID:r/K+YIe0
>>675
そうか？
明らかにコピペ数減ってるぞ

688運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中2021/02/26(金) 19:40:41.48ID:CXtzH8+A
>>677
> 明らかにコピペ数減ってるぞ
スレ増やしたこととの相関性はないだろ
コピペ厨になったと思って考えろ
コピペ数減らそうと思わんだろ

でちゃんと合ってるけど
0699運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 20:04:25.94ID:CXtzH8+A
>>697
> コピペ埋めしないといけないスレが目に見える形で出てるんだからモチベ下がるだろ
そんなことは本人じゃないと分からん
> 相関関係うんたらはいちゃもんでいしかない
まあ落ち着け
今日起きたことを全部が全部今日の天気が原因と言えるかい？
言えないよね
偶々偶然に起きたことという可能性があるんだから相関関係の検証が必要なんだよ
0701運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 20:30:50.69ID:CXtzH8+A
>>700
相関関係はないよ
そんなもん普通に考えたら当たり前だろ
一個スレ増やしたくらいで対策できる荒らしならここまでしつこく荒らさないよ
過去にもスレ乱立があったけど
結局荒らしは続いているだろ
何の効果もないのは自明
0707運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 20:58:06.06ID:poXf9ftD
>>706
荒らしてる某S氏の自作自演がすぐばれてしまうぐらいしかない。
0708運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 20:59:58.89ID:iKae7H4O
>>706
1日でIDが変わる掲示板のメリットを考えてみよう
昨日言い争ってたやつが今日違うトピックでは大いに参考になるかもしれない
こういうメリットが1週間に伸びるのが弊害
0717運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 21:48:28.49ID:N0Fr7aLY
誰々がどう言ってたとかはポインタ示すのが当たり前
具体的には言えないけどそう言ってたんだ！具体的には言えないけど！
なんて恥ずかしい奴以外はなｗ
答えを他人に探させるのは議論放棄
0723運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 22:16:57.20ID:7nvxNczv
NGWordに引っ掛かりそうなので名前挙げないけど


著作権問題を発生させたひとって「外部になんらかの被害を与えた事象の当事者」に該当して
GL上の「二類」に該当するんだろうか

参照：
削除ガイドライン
http://info.5ch.net/?curid=1651


二類の該当性解釈で境界線上にありそうなケースとか良く知らんから間違ってたら済まん
0726運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 22:27:10.74ID:rNmYthQQ
>>725
あなたやっぱ天才ｗ
0732運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/26(金) 22:42:27.26ID:EKToGHJe
ワッチョイ導入した後も志賀がIDコロコロ成功させてきたら、不正アクセスの状況証拠になる。
0735運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/27(土) 03:33:16.99ID:LaDn1TKI
>>733,734
それだけでは50点
もう50点分のヒントは既出レス

ID:CXtzH8+Aさんはそのもう50点ぶんを分析してたと思うよ
途中からおとり捜査に切り替えて

なお「ID:CXtzH8+Aさん」と「733さんが貼った必死(俺)」は別人
これも現状では言われないとわかんないよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況