Mint公式サイトに ↑ の記事があります。Security updatesしてくださいと注意しています。Ubuntuはバックグラウンドで怪しいプロセスを実行するらしいですが、これは開発者のクレムさんが述べたことです。 もし参考になればと。 0357login:Penguin2021/03/11(木) 19:53:24.52ID:L8fJUxzR Update your computer! - The Linux Mint Blog
単発コロコロを随伴してるからグラフィックボード2枚の人とは多分違う 0370login:Penguin2021/03/12(金) 17:56:26.55ID:VlSlocHw Linux Mint ユーザーから返事が無いのは当たり前だと思えるね。 GUFWはデフォルトでインストールされていないそうだ。 Snapストアから入手したんだろうね。
バックグラウンドで稼働しているプロセスが妥当なものかは不明です。
他のユーザはこんなことを真似しない方がいいですね。 Mint は Snap Store の利用を推奨していませんよ。 0371login:Penguin2021/03/12(金) 18:21:29.76ID:VlSlocHw UFW / GUFW の利用を否定しているわけではありませんが Snap Store からインストールする点で信用が置けないでしょう。 かえってセキュリティで問題が発生しても自己責任ですね。
Easy Linux Tips Project: 10 Things to Do First in Linux Mint 20.1 MATE というページでは "The firewall is namely disabled by default," と解説してありますよ。 "sudo ufw enable" を実行しないとufwは有効にならないそうです。 0374login:Penguin2021/03/12(金) 20:52:01.49ID:/nAFCkCc だから Mintのwelcome画面起動したらわかるって。そこで有効になるんだよ。 使ってないっしょ。Mint 0375login:Penguin2021/03/12(金) 22:39:42.87ID:VlSlocHw 今は使ってませんが辻つまが合わないですよ。 では↓のたいそう詳しいページは本当じゃないのかという疑問がわきます。
Easy Linux Tips Project: 10 Things to Do First in Linux Mint 20.1 MATE 0376login:Penguin2021/03/12(金) 23:04:35.19ID:/nAFCkCc Welcome画面を起動してみた？ gufwがあるでしょう。 使ってないでしょ 君 0377login:Penguin2021/03/13(土) 01:16:35.51ID:TagIVLTM 実際に試してみましたよ。デフォルトでは「none」プロセスはモニタ上にありません。 Welcome画面のFirewallを選択したら、その項目の中に次のFAQが表示されます。
Why is Gufw disabled by default? By default, the firewall does not open ports to the outside world.
In our Questions and Answers column we talked about different approaches to setting up a network firewall. There are a number of tools on Linux distributions and the BSD flavours which can be used to filter network packets. On the Linux side the underlying filters are ipchains, iptables, and nftables. In the BSD communities there are a few different packet filters, including pf, ipfw, and ipf. Which of these do you use on your system?
DistroWatch.com
参考になるでしょう？ 0432login:Penguin2021/03/15(月) 22:18:38.77ID:Jl00mUY2 Packet filters and legacy technology
Cleaning-out-the-cruft asks: According to Wikipedia, iptables superseded ipchains; and the successor of iptables is nftables. However, on CentOS we still find iptables 1.4.21 in CentOS 7.8 and iptables 1.8.2 in CentOS 8.2. So why is iptables still around in modern distribution releases?
DistroWatch answers: I have a few answers to this question. First, when talking specifically about CentOS 7.8, the reason iptables is still in use there is nftables requires version 3.13 of the Linux kernel. The CentOS 7.x series ships with Linux 3.10. This means nftables will not run on CentOS 7.8 and iptables would be the most modern tool in the packet filter series available.
But why does CentOS 8.x, which uses version 4.18 of the kernel, still include iptables? The main reason is probably that iptables still works perfectly well and has been around for two decades. Virtually every Linux system administrator who has been in the work force at some point since the year 2000 will be familiar with iptables, but nftables has only been around for about six years (or one major version of CentOS/RHEL).
