オススメLinuxディストリビューションは？ Part78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
https://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part77
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1585131003/ なんかRHELのリリース後対応するCentOSのリリースが遅れててこれからはScientificLinuxの時代だぜ！
みたいになったと思ったらそちらもすぐにお亡くなりになってやっぱCentOSだな！
みたいになったと思ったら今度はCentOSStream化でCentOSはおしまい！
とかみると何が安定なん？って感じやな 結局のところ開発母体が開発を続けてくれるかどうかが全て
今回の件はCentOSの存在が目障りだったRed HatにCentOSの開発を乗っ取られたのが原因
まさにお前が消えて喜ぶ者にお前のオールを任せた結果こうなった 開発というか殆どコピーなようでも
結構続けるのって難しいんだな。
マクロ組んで一発とか出来ないものなのか。 distro watchを見ると
今注目なのはPop!_ OSとGaruda Linux 商標消せば横取りできる、みたいなのは消し去った方が健全 Redhatが全部自分とこで作ってるとでも思ってんのか。
GPL嫌ならLinux使うなよ。 MicrosoftがLinuxを支援しRedHatが邪魔なディストリを潰しにかかる邪悪な企業に成り下がる変な時代になったもんだ
5年ぐらい前の自分に言っても絶対信じなかっただろうな 自分とこの成果を商標消して盗んでいったとこを潰すのはむしろ正常じゃないか？
いままで存続してた事自体が異常なだけで RedHatがIBMに買収されていることを知らない連中がかなり多そうだな >>420
商標はいらないが、RHELのと同じという看板をあげる悪質鳥 盗むって。GPLってのはそういうライセンスなんだよ。
馬鹿にもほどがあんだろ。 バカ自慢しつつイチャモンを続ければ第一人者になれる
よくいるタイプのbot脳ですね
見ただけで損 見ないでおいてやれ >>424
つまり、日本企業が開発したプログラムやシステムも
GPL感染したらあっというまに商標消されて乞食に横取りされる……？
ああ、なんておそろしい！全てを乞食たちに奪われるだけのライセンスだなんて！！ だから企業は気を付けてるよ。
nVidiaはGPLに汚染されないようにプロプライエタリを続けているわけだし。 >>427
2004年に「エレコムは金輪際リナックスを使わない」と威勢の良い捨て台詞を吐いてLinuxから撤退していたエレコムですが、この度晴れてLinuxに再参入するそうです。 >>426
GPLのコードをパクっておいてルールを無視するその企業のほうがよっぽど乞食だろうが。
パクらなきゃ汚染もねえよ。 GNUの信奉者たちにとって大事なことは
自分が他人の成果を盗んで無料で使えることであって
開発した人間の著作権やら最低限守って尊重すべき仁義やら尊厳はどうでもいいんだなぁ
フリーソフトウェアのフリーとは自分が支払うべき金からの自由を意味するだけなのか >>431
何度でもいうが、そういうのが嫌な開発者はGPLのコードをパクらなきゃいいだけ。
お前がただのユーザーでなんかわからん正義感に駆られてるんならお門違い。
他のOS使え。 何だかしょーもない事でグダグダと
頭カラッポでMintつめとけ Mintは初心者向けディストリでは唯一認めるわ。
リーナスも愛用していた時期があるくらいだしな。 >>428
全くその通りだがそれは言ってはならぬのじゃ よくわからないのは、リーナス達のカーネルを使い、GNUのライブラリを使い、XorgやらいろんなところのGUIを使ってる。
そんな、GPLまみれの Redhat が CentOS に高飛車になれる理由が理解できない。
所詮、Redhat も GPL の縛りがかかってるんじゃないのか？
ソースを自由に使っていよい、好きに改変しろってことじゃないのか？
別段、CentOS の熱烈なユーザじゃないけど、話がわかりにくい。 知らないのか？
リーナス達の「達」の主要メンバーがRedhatだ。 RHELからフォークして、より良いなRHELだ、ってやっているなら文句はないよ。Oracle Linux のように、RHELとの互換性とOracle DBの為のチューニングをしている。
CentOSのしている事は、何の工夫もないじゃないか。
機能的な改変しないし。
商標取っただけって、やってることが恥ずかしいやつ。 商標からもフリーにならなきゃいけない(使命感)
ってことだろ
iceweaselみたいな話だと思ってる >>435
いや、BSDやLinux用のIPv6スタックって、日本で開発されたんだが(w
KAMEとかUSAGIとか。 技術者個人が学習用に入手する手段を絶たれたから、赤帽自身がそれを補うために、個人利用に限定して商標外して公開したってんならまだわかるけど
関係ない他人がさ
「著作権者はボクじゃないけど商標書き換えてデッドコピー品を公開してあげたよ！企業も個人も関係なくタダでRHELを使ってサポート代を節約してね！」
「商標を書き換えたからボク達の著作物になったよ！名前はCentOS、かわいがってあげてね！RHELを独占する悪の大企業RH（仮名）を許すな！！」
は、なんかもうダメ >>436
今回の事件で企業の思惑がよく分かったよ
GPL というオープンソースのライセンスが
正しく理解されてるかどうかは別問題ですね
子会社の CentOS が Red Hat の指示に従ったのなら
それは仕方ないことですよね。 >>441
RHELも無数のGPLソフトウェアを利用して金儲けしてるんだが。
同じことだろ。 >>437
その指摘では、GPLまみれの Redhat が CentOS に高飛車になれる理由が全然わからない。
Redhatのやってることって、ひょっとしてGPL違反じゃないのかと思うんですよ。
疑問に思うのは、単純にその点だけ。GPLとRedhatの行動の説明。
もし違反だったら、GPL違反による使用差止訴訟とかあると、それが通りそうな気がする。
つまりRedhatがLinuxを使えなくなる。
（形として、自分で自分を訴えることになるけどｗｗ）
どうしてもRedhat が「安易に俺のコピーをつくるな、ゴルア」って言いたいなら、GPLから
離れないとダメだと思う。
例えば Redhat／BSDとか・・・・スクラッチでいちからOSを造るとか・・・
それなら、GPLの呪縛から解き放たれるでしょ。
「模造品の製作なんて、認めない！」とか「ソースは公開しない」とか言えるでしょ。 FSFとかGPLの糞なところは、当該ソースを利用したソースは公開「されなければならない」と定めているところ
ソースを公開しない自由はないので真の意味でFreeではない >>446
全然理解していないようだから丁寧に解説してやろう。
RHELのコピーは誰にでも作れる、今後も作れる。(ソースコードを落としてビルドするだけ)
じゃあCentOSがしていたのは何かというと
長期のメンテナンスとサポートなのよ。
企業ユーザーからしたらメンテナンスされるという事が最重要。(ここまでは理解OK？)
ところがCentOSは無料OSだよね？
メンテナンスする人の生活はどうするの？
そこをRedHatが雇って支えているというのが今の状態。
別にRHELのコピーは今後も誰が作ってもいいけど
今までCentOSをメンテナンスしていたメンバー(主にRedHat社員)は
これからはCentOS Streamの仕事に異動しますよ。というのが今後の状態。
繰り返すけど、REHLのコピーは今後も誰が作ってもいい。（君が作っても大丈夫）
CentOSと全く同じ事をしたって何の問題もないしRedHatも止めない。 >>RHELのコピーは誰にでも作れる、今後も作れる
完全に勘違いしていました。
437の記述では理解できなかったけど、この1行で理解しました。オケです。 >>445
それって別に商標書き換えてないよね
というか金取ってるのはサポートであって、ソフトウェア自体じゃないよね
商標の書き換えで乗っ取りは、著作権表記の書き換えに等しい不誠実さ ところがCentOSは無料OSだよね？
メンテナンスする人の生活はどうするの？
そこをRedHatが雇って支えているというのが今の状態。
RedHatが乗っ取ったんだろ。
全てのコミュニティが金で雇われていたら幸せなんだがなw 不安定でどうしようもないRHELをコミュニティのスペシャリストたちが改修して究極の安定性を保証したのがCentOS！
RHELはGNUとCentOSの成果にタダ乗りして暴利を貪る悪の大企業！
なーんてことはなく、RHELの価値は最初から金と手間をかけて保証している安定性で、それこそRHが生み出した価値だよね
CentOS使ってるやつなんて、一切なんの貢献もしないでタダ乗りしてるだけの乞食たちなんだから、切り捨てられて当然 AWSやAzureでのOSシェアの方が重要になっているが、そこでRHELでなくCentOSを同じ用途で使われると、ビジネス成り立たなくなるからな。
無料じゃないと困る人は別の鳥さんを使えばいいだけですし。 タダ乗りしようが逆にサポート外そうが適法なら問題ない
その他の云々は信用問題であって要は赤帽を信じられますか？ってそれだけの事 最近一周してWindowsが最強な気がしてきたな
ローリングリリースだし、互換性もLinuxと比較すると完璧に近い。 ただWindowsって難しいのがネック。
デフォルトから外れようとするとLinuxより格段に難易度が高い。
(google検索をしても初心者向け記事しかHITしないので) マシンをAMD機からintel機に組み替えて
完全にWinは捨てたな。
winだとまたライセンス買わんといかん。
今のマイブームはmageiaです。 Windowsって実は隠し機能が豊富なんだよな。
ntfsの透過圧縮も最近は他の圧縮形式も選択可能になってたりするし。
ただしGUI上での設定は不可能でコマンドでフラグを有効化する必要がある。 deepin使おうぜdeepin
中国武漢製と言うことで敬遠されがちだけど、結構使いやすいぞ 中華製ってだけでNGだわ。
共産党に俺の性癖が筒抜けになる。 >>462
同じ筒抜けでもGoogleの方が民主党だから安全だと、
ロシアに亡命した元CIAの方が安全だと言ってました。
て優香、中国のIT技術をあまりにも過大評価しすぎて笑える。 結局ディストリは安定感が一番大事だな。
不具合が出るたびにディストリを乗り換える事を繰り返したけど
Debianに辿り着いてからは不具合に全く遭遇しないから
他のディストリへの乗り換えが頭をよぎるタイミングすらない。 ディストリもうじゃうじゃ有るし
遊びで使う俺は飽きたら変えるけどな。 fedoraだと、オペレーション中にアプリ落ちると集めたデータを開発元に送るよ、と言ってきたので、使うだけで開発に貢献しているようで満足するのだが、Debianにもレポート送る仕組みある？ Androidアプリ使えるようになったけど、PCで使うには微妙に使いづらいよね parrot最強！
parrotいろいろ入ってて良いんだけどブータブルUSB作ろうとしても作れない >>461
deepinって画面はきれいだけど
操作があんまり直感的じゃない なんかgnomeも見た目変えてくるようだな
さらにシンプルに直感的になんつってるが
まあ最近のDEはどれもかなりいい感じだから任す ようやくWSL導入したんだがこれあればGUIのLinuxいらなくないか…？ gnomeはもうgnome shellの時点で見限ってmateに移行したわ マイクロソフトとアポー嫌いだったりデータ取られたくないならLinux使うしかない データ取られたくないならブラウザ使っちゃダメだろw tor使っててもJS有効にしないと碌に閲覧できないし，
じゃあしかたないといってJS有効にするとfingerprint盗られたりするし
もうどうしようもないね。
だいたいtor使っててもAS番号持つかIPSになるかしない限り
末端で情報筒抜けだし……。
「個人情報が盗まれるのがどうしても嫌だ」ってんならもうネットやめるか
ネット管理者そのものになれって感じ。
俺はある一定程度の機密性が確保できれば十分っていう考えなんで
WSLでWindows GUI/Drive対応の便利さとLinuxのCUIの簡潔性・拡張性
両方をうまく利用している。 Googleじゃなくて、ダックダックゴーとやらを使えばいいんじゃね？ >>481
firefoxはマイクロソフトやAppleに情報送らないでしょGoogleは金出してるから怪しいけど 誘導されてきました
古いMacBookPro（2012）でLinuxで使いたく色々と試しているのですが
Mint（20、20.1）だと画面照度の調整が出来ずgrubも何かエラーはいている
Manjaro20だと画面照度調整は問題なくGRUBもエラーないのだけどWiFiで5Gが認識しない
更に色々試してみようと思っているのですがMacBook向きなディストリってないのでしょうか？ MintなんてLTSだからKernelが古いだけだろ？ >>485
LTSでもカーネルのUpdateは頻繁に来るよ >>484
elementaryOSは古いMacにインストールできるようになってるはずだぞ 使い勝手いいからWSLお勧め。
チキンな情弱はLinuxに拘って不自由してれば良いよw >>487
elementaryはWifiが認識しませんでした
MXLinuxはVideoドライバの関係か途中でブラックアウト
どちらもたぶん回避策も有るのだろうけど・・
今さらながらubuntuを試してみます >>484
カーネルをltsに切り替えればいいだけでは？ ubuntu20.10だとTryだと照度調整出来るのにインストールすると出来なくなる不思議
>>491
20.xはLTSだと思うけど？ Xubuntu 20.10あたりを入れて、brightness controllerのppaでやればいいかも
macbookないからよく分からないが >>483
FirefoxとかそういうアプリケーションやOSの層での話はしてない。 >>494
マイクロソフトやアップルにデータ取られたくないって意味で言ったんだけどそれでフィンガープリントガーって言われても困る 結局、画面照度の調整不能はnvidiaドライバーとの組み合わせで起こることが解りました ドライバーがない、なんてトラブルが起こらないWSLが一番いいってことだな。 MacBookPro（2012）ってグラフィックnvidiaなの？ >>498
Intel HD Graphics 4000とNVIDIA GeForce GT 650Mを自動切替するようです >>499
PRIMEGPUオフロードとか言う面倒臭そうなやつね。 >>495
いやMSやAppleにデータ取られたくないのに
そのほかでは取られてもいいのって話よ。 どっちかというと悪意ある個人の集団がデータ取ってる方が怖い気がするぞ >>501
フィンガープリント取られるくらいどうでもいいわ >悪意ある個人の集団がデータ取ってる
どこぞのネットショップがやってる疑惑つよいみたいだねぇ
Linuxを使うのが目的じゃなくて、何かのためにLinuxを使うごく当たり前のひとならWSLは手軽だし良いよね。
マジでお勧めだわ。 WSLならUbuntuだろう普通に考えて。
安定してるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
