CentOS Part 52【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。
前スレ
CentOS Part 51【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1573221300/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
https://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
https://www.centos.org/download/mirrors/
CentOS -- Wikipedia日本語版
https://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS OCNのホスティングサーバが 6 なんだけどどうするんだろうなぁ 6で動いてたサービス全部移し終わっちゃった
もう落とすだけだ
/etc, /home, /varだけ固めてコピーとっておく まぁサポート終了した瞬間に
セキュリティホールが顕在化するわけじゃないし サポート切れのOSを使い続けるとか、これはもう社会的犯罪ですよ >>332
自社でメンテするか有料のサービス使うんじゃね
数百万でしょ CentOS7 で内蔵Intel AX200 WiFi 6モジュール をし使用したく、
Kernelを5.9.11 に上げて、farmware「iwlwifi-cc-46.3cfab8da.0.tgz」を
/lib/firmware に入れて、lspci で認識出来るとこまでは来たのですが、
nmcli -d でデバイスが出てきません。
この後、何をすればデバイス を認識することが出来ますでしょうか？
＞ 0b:00.0 Network controller: Intel Corporation Wi-Fi 6 AX200 (rev 1a)
目的は、hostapd でWifiのアクセスポイントにしようとしています。 >>322 からFirmwareのファイルを置いたら起動するところまで進んだって感じか？
https://bugs.centos.org/view.php?id=16681
なんか、デバイス自身にハイバネーション連動機能がついていて、スリープとか
から復帰してもすぐWiFiに繋がる機能があるんだが、LinuxのドライバがWindowsが
もっている復帰用の情報を回収できないからWin上でデバイス無効にしろ
って書いてあるな
無効にするんじゃなくてWindowsのコントロールパネルの電源ボタンの定義にある
「高速スタートアップを有効にする」を無効にすれば行けそうな気がしない事もない 今更ですが、CentOS6.10を入れて、yum update を実行したのですが、
リポジトリ につながりません。
代替の接続先がありましたら、お教えください。 そうか、少し前に5が使えなくなったときと同じか。
時間が経つのは早いな・・・ CentOS-8.3.2011-x86_64-dvd1.iso 9047040 KB
もう dvd1 じゃなくて bluray1 にしろよと。 >>347
2層DVDにはまだ収まるサイズなんだな CentOS8やめてStreamに専念だと。
困った。 あ、2層は8.5GBか。
1層が4.7GBだから、2層だと9.4GBだと思ってた。
あれ？0.9GBどこ行ったの？ >>353
奥の層にレーザーを届かせるためにレンズ側にある層は反射率を下げざるを得ず、結果的に記録密度が下がるから2倍にならないとWikipediaに書いてあった IBMに買われた時点でこういう結末は予期していたが、マジか…
oracleも使ってみたことあるけど、CentOSとはちょっと違うんだよな…
https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/ CentOS9が今後でることはないが、RHEL9は再来年にはでてくる
つまりはそういうことだ おとなしくstreamを使う
Oracleの軍門に下る
いっそUbuntuに行く
別のクローンが出るのを待つ なぜ Stream に一本化するのか理解に苦しむ
Fedora と役割被っているんだから、
消すならむしろ Stream だろうに Redhatにお布施をするっていう選択肢を忘れてたわ Stream に Google chrome 入れてちっこい画面で映画見ながら、Firefox で 5ch 見てたら、突然OSが落ちた。
本当に、突然リブートが始まった。
CentOS Linux ではそんなこと一度も無かった。
まだ Stearm は不安定だｗｗ
357の別の選択肢・・・・CentOS, Ubuntu以外の別のディストリ使う。 乗り換え先Ubuntuが無難か
Amazon Linux 3はRedhat系を続けるのだろうか >>361
マシンが固まらずに自発的にリブートしたということだから
ソフトウェアの不具合よりハードウェア不良を疑ったほうが良い >>361
電源や、eccで無ければメモリあたりが忘れた頃の定番 >>362
5年しかサポートのないディストリは乗り換え対象外だな CentOS 8の方が、7より先にEOLなのかよ
最近6から移行したところなのに 海外ではサーバーも Ubuntu にシェアが高いようだし
Ubuntuにするかなー 今までも紆余曲折あったし、まぁなんとかなる(現在のCentOS相当のものが継続される)でしょ… せめて、EOLをCentOS 7とそろえてくれよ。
6から、7じゃなくて8を選んで移行したのに完全に裏目じゃん
Ubuntu LTSに移行しかないかな ubuntuのサポートってmainリポジトリだけだからサポート期間長くてもあまり意味ないのよな
移行するならdebianか まさかのoracleLinuxという選択肢
oracleLinuxはCentOSベースだから今後どうなるか分からんけど CentOS8から乗り換え先探してる人のベストな選択はCentOS7だと思う
思わん？ 一度CentOSstream試してみたら案外いけるんじゃないか CentOS6のサポート期間しっかり終わってから発表する当たりがおっかねぇ >>364
>>365
一つ書き忘れていたが、同時にX端末で Emacs を立ち上げていた。
落ちたのはFirefoxでクリックした瞬間だった。
組み立てて3年めのマシンだけど、同じマシンでDebian,Ubuntu,CentOS(Linux)は一度も落ちたことがない。
Streamはインストールして一時間くらいで落ちた。
Streamだけがメモリーまたは電源不調に敏感だったのかもしれないｗ
ちなみに、今もそのマシンでDebian が快調に動いている。 >>381
今さら戻れんわ
>>382
streamでほぼいけるだろうけど、先日のGRUBみたいな事が増えそうで心配なんじゃ あーあ、前職で関わった案件に8入れておさらばしちまったわ
まあ後任が上手いことやってくれるだろ RHELの後追い同バイナリ版が欲しかったのであって
RHELのベータ版が欲しかったわけじゃねーんだわ
グッバイCentOS 新たなCentOSをフォークする人が現れたりしないかな なんかRedhatが安価な新プラン出すらしいから金出せるところはそれ待つのもありかもね 原文のコメント欄でCentOSの創設者(founder)の一人が新たなRedhatコピーOSを検討したいと書いている。是非実現して欲しい。LibreOfficeのように。
ttps://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/#comment-183642 ダウンストリームのままだとやることが多くて大変て、そんなん買い取る時からわかってたことですやん・・ CentOSをベースにしたところがどう動くのか気になるな
特に利用者の多いAmazonLinuxとか CentOS Streamは何が違ってくるの、互換性？代用性？ systemdからsystemctlみたいに大きな変更があったときにstreamってどうなんだろ？
>>393
IBMが欲しかったのはRHELであってCentOSではないからな >>395
amazonみたいな自分らで独自ディストリ作ってサポートしてた会社はそのままRedhatベースに置き換えることもUbuntuベースに置き換えるとも可能だから別に困らない
困るのは8が10年サポートされると思ってたところ
来年で終わりってのはさすがに想定外だろう ubuntuはサーバとして使いたくないなあ
なんか作りが好きじゃない。デスクトップでならいいけど。 CentOSstreamとfedora分ける意味なんなのかね
どっちもRHELのベータやんけ これ6の終わりに伴って8入れたプロジェクトなんて多数あったろうに >>402
言われてみればそうだな。
CentOS Streamへの移行完了した頃に
「CentOS Streamは、Fedoraプロジェクトに吸収されます」
とか発表されても不思議ではない。 まじめに危なかった。
案件でCentOS8じゃなくて7選んで正解だった… 6のEoL対応で7にしといてよかった
でも7のEoL対応ではstreamは選べないな
某通信会社とか絶対要件落ちする スレが近年稀に見る盛り上がりで嬉しい。
いや、嬉しくないけど。 CentOSが実質終了したと聞いて飛んできた
これ何万何百万の業務用鯖にも影響するでしょ
CentOSがメリット生まないにしても、CentOS6ディスコンの後
このタイミングでアナウンスするとか、RedHatもいやらしいなあ >>392
RedHatの別クローン作成を検討しているとコメした kurtzer 氏がGitHubにプロジェクトを開設したようです。Rocky Linux という名前とのこと。
『GitHub - hpcng/rocky』
ttps://github.com/hpcng/rocky 影響が大きいのは日本だけかも海外はWwbホスティングもUbuntuのところがおおいっぽい
だからこそ問題なしとしての決定にされてしまっったかもしれんね RHELのセルフサポートを個人ライセンスで年間数千円ぐらいにしてくれたら喜んで使うんだけどなぁ 今のところ>>409が移行先の第一候補かな
上手くいってほしい RHELってサポート無しで
ダウンロード出来んのかね？ CentOSから流れた分、Ubuntu(deb系ディストロ)が
シェア伸ばしそう
というかRedHat系自体がサポート必要なエンプラ向け以外で
選択する意味が薄くなってしまいそう >>417
ダウンロードはできるでしょ、アップデートができないだけで。 物乞いユーザーだけなのかは知らんけど開発者向けライセンスはアップデート用のサーバーがとにかく重かった思い出しかない
jaistとかkddiのミラーサーバーが快適すぎるというのもあるけれど 8で構築済み、あるいは構築中のシステムは、
来年末までに再構築しないといけないの? ubuntuとか、開発環境としての環境設定情報落ちててもサーバーとしての設定情報落ちてること少ないからすげえ困るわ >>409
１、RHクローンができる
２、成長する
３、RHがのっとる
４、捨てられる
５、１にもどる おっ、空中分解の始まりか。何処まで影響してくるのかな
LPICのおすすめディストリから外れるかも知れないな 今週末に新規の中規模案件をCentOS8＠VPSに作業開始予定だったけど、
今月で会社やめるし、そのまま構築するわ。 rhの安価版といえばmiracleがありますね
業務用にはいいかも 豆：Ubuntu は CIA ご謹製でバックドアの宝庫です。止めましょう。
Ubuntuベースのディストリも同様です。
不自然だと感じたことはありませんか、
妙に Ubuntu ばかり押されているのが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
