X
トップページ⇒Linux
980コメント302KB
ファイルシステム総合スレ その19
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0684login:Penguin
垢版 |
2023/01/30(月) 21:39:58.49ID:3GnoYZPi
仮想ホストとゲスト両方共にbtrfsにしたのは失敗だろうか。。。
0685login:Penguin
垢版 |
2023/01/30(月) 22:09:54.52ID:BqpcEk1B
btrfs、ファイルを削除してからdfコマンドで見える空き領域が増えるのには少し時間がかかる
長いときでも5分とかだけどね

>>684
その書き方だと仮想マシンのイメージファイルもbtrfsのファイルシステムにあるのか？
仮想マシンのイメージファイルとか、データベースのファイルみたいなファイルをbtrfsに保存するときはCoW無効化しておくほうがよいぞ
0686login:Penguin
垢版 |
2023/01/30(月) 22:38:55.10ID:ljXAAj+j
半導体不足で納期が悲惨な頃にNASが壊れて、急場しのぎで作ったbtrfs+snapperが好評過ぎて今までズルズル使われてしまった。壊れるの嫌だから全くイジってなかったけれど、退役後に色々試すの楽しみ。kernel上げだけでも楽しみ
0687login:Penguin
垢版 |
2023/01/30(月) 22:59:40.33ID:3GnoYZPi
>>685
レスありがとう。
いちおうゲスト格納ディレクトリには
chattr +Cしてるけど、大丈夫かな。
ゲストの中身もbtrfsなんだよな。。。
NASとかでないのでオーバースペックだったかと後悔しそう。
新しいモノ好きだから飛びついてしまったよ。
0688login:Penguin
垢版 |
2023/01/30(月) 23:59:54.60ID:BqpcEk1B
ファイルを作成したあとにchattr +Cしてもダメやで
正しいやりかたはググって調べてね
0689login:Penguin
垢版 |
2023/01/31(火) 00:00:55.84ID:2mO0kE8y
おっと、空ファイルに対するchattr +Cは有効だった。詳細は調べてね
0690login:Penguin
垢版 |
2023/01/31(火) 11:32:18.48ID:f+A2MWdo
>>688
作成する前は良いということですね。
ありがとうこざいます。
これってディレクトリに対してのみでファイルには無効でOK？
0691login:Penguin
垢版 |
2023/01/31(火) 17:20:25.87ID:HmGFYeTA
>>690
ディレクトリに設定したら再帰的に適用される
0692login:Penguin
垢版 |
2023/01/31(火) 17:22:17.29ID:HmGFYeTA
>>691
間違えた
新しく作るやつは再帰的に適用される
0693login:Penguin
垢版 |
2023/02/01(水) 00:54:19.49ID:yopUQd5j
>>692
という事は別ディレクトリで作成したqcow2を+Cした
ディレクトリに持って行ってもダメかな？
よーわからん。
0694login:Penguin
垢版 |
2023/02/01(水) 03:51:07.30ID:tpP0IbWl
移動では+Cは付かない
コピーでは付く
移動してファイル個別に付けても良いけど
0695login:Penguin
垢版 |
2023/02/01(水) 03:53:43.37ID:tpP0IbWl
6.1がdebian testingに降りてきたぜ
0696login:Penguin
垢版 |
2023/02/01(水) 23:52:41.52ID:yopUQd5j
>>694
コピーね。ありがとう。
sparce=alwaysとかは必要ない？
何度もスマン。
0697login:Penguin
垢版 |
2023/02/02(木) 00:25:43.38ID:hcW9Z7Y7
pveをbtrfsのraid1でインストールしたら、2台のディスクに3つのパーティションができました。
raid1で動いているかどうか確認するコマンドってありますか？
filesystemはbtrfs fi dfで確認できるけどBIOS bootとEFI Systemが分かりませんでした

/dev/sda1 BIOS boot
/dev/sda2 EFI System
/dev/sda3 Linux filesystem

片方でPartition 1 does not start on physical sector boundary.が出てるので
いったんパーティション削除したいです(startが63でなく34なのが謎ですが)
0698login:Penguin
垢版 |
2023/02/12(日) 13:48:12.47ID:7Z1dKUR0
mkfs.btrfs -m raid5 -d raid5
mkfs.btrfs -m raid1 -d raid5

どっちで作る方が良いのかな？
最初後者で作ったけれど考え直して前者で作り直した。
検証しなきゃ分からないだろうしそもそも発展途上なので先々どうなるかわからないもんな。
0699login:Penguin
垢版 |
2023/02/12(日) 22:34:29.85ID:S/60aV97
ファイルごとに変更履歴を自動で管理してくれて個別に戻したりできるファイルシステムってある？
0700login:Penguin
垢版 |
2023/02/12(日) 23:26:51.65ID:dzVqQeMY
nilfsならできそう
0702login:Penguin
垢版 |
2023/02/13(月) 20:01:13.11ID:4TOJtyKq
メタデータやデータベースみたいにランダムアクセスするデータをRAID-5に
書き込むのは効率が悪いぞ？

例えばストライプサイズが 256KB で４本構成の場合、768KB のデータは256KB毎に
分割されてドライブA,B,Cに、パリティ計算結果はドライブDに格納される。
この状態でランダムアクセスで4KBだけ書き換えるとどうなる？

768KB中400KB目～403KB目までの4KBだけ書き換える場合、書き換えるのは
ドライブBの144KB目～147KB目までだけじゃないぞ。
ドライブDのパリティ256KB分も書き換えなきゃダメ。 RAID-1なら8KBで済む。

下手するとこれで済まないのが RAID-5 の困ったところ。
パリティ計算する際には768KB分メモリに無いと計算できないわけで
それがメモリキャッシュ上に載ってない場合はパリティ計算する前にドライブA,B,C
から256KBずつ768KB読み込みが発生するのよ。

加えてデータベースの、特にトランザクションログやファイルシステムのメタデータ
はロールバックの関係上非同期書き込みではなく同期書き込みが要求
されるので、書き込みを開始して完了するまでの応答時間が長いRAID-5は
相性最悪なんだわ。

わざわざデータ領域とは別の RAID で格納できるように設計されてるのは
そのためってこった。
0703login:Penguin
垢版 |
2023/02/13(月) 20:20:34.53ID:JTKPzsuw
>>702 ありがとう。
もうガッツリ -m raid5 のにデータ移してさっきお古のHDD群を物理的に破壊してしまったよ。。

>> ドライブDのパリティ256KB分も書き換えなきゃダメ。 RAID-1なら8KBで済む。

いやあ言葉がないや。わざわざ -m raid1を作ったのに作り直したのは、
「きちんと理解していないのに直感だけで小賢しいことするのは辞めよう」
と思ってのことだが、今度からは教えて貰えるチャンスあるうちは待つは。

まだ7.5TB利用なので、別機の2x4TBをraid0にすれば引っ越し→再構築→データ戻しできる。
暫くは放置するので、追加のアドバイスがあれば教えて貰えると嬉しいです。
0704login:Penguin
垢版 |
2023/02/13(月) 21:41:25.50ID:4TOJtyKq
>>703
ググったらマウント状態でも btrfs balance コマンドでデータもメタデータも
プロファイル変換が可能ってでるね
0705login:Penguin
垢版 |
2023/02/13(月) 21:44:39.92ID:JTKPzsuw
安全をみてデータ引っ越しはしときます。やっぱ変換するのが良いと自分も思います
0706login:Penguin
垢版 |
2023/02/13(月) 21:58:45.29ID:JTKPzsuw
>>699
snapperではダメ？
管理は個別ではなく全体だけれど
0707login:Penguin
垢版 |
2023/02/14(火) 22:15:27.73ID:zXFCtktD
btrfsのautodefragって効いてるのかどうか分かんない
新しく書いた所だけデフラグする？らしいけど
どれくらいデフラグされたか確かめる方法ある？
0708login:Penguin
垢版 |
2023/02/16(木) 11:21:23.54ID:/WojQc/b
btrfsのRAID6はいつになったらまともになるんだ
いつまでたってもzfsから移行できないじゃん
0709login:Penguin
垢版 |
2023/02/17(金) 09:48:18.19ID:uNGkbDLs
手動デフラグしてみたら空き容量が減ってしまった
balanceとかやってみるも
完全には戻らず
0710login:Penguin
垢版 |
2023/02/17(金) 18:25:31.71ID:AiQPR/Bg
共有されてるブロックが分離されるからそりゃそうよ
0711login:Penguin
垢版 |
2023/02/18(土) 00:56:42.19ID:aXHYSk4s
btrfs ムズくね
利用者少ないからかドキュメント限られてるし
hdd2台のrootfsをraid1で組んだ状態で試しに片方抜いたらブートがinitramfsで止まって手動でmountしようとするとuuidエラーになるし
0712login:Penguin
垢版 |
2023/02/18(土) 00:59:33.31ID:bx15a+Yc
片方死んでも稼働し続けられるのが売りなのにできないんじゃ意味ないじゃないかｗ
0713login:Penguin
垢版 |
2023/02/18(土) 03:13:01.06ID:A8aXfPDr
degraded付けてもだめ？
0714login:Penguin
垢版 |
2023/02/18(土) 07:18:25.82ID:tuV/P6l4
uuidエラーってことは設定が悪いのでは？
0715login:Penguin
垢版 |
2023/02/18(土) 07:40:47.96ID:A1++0POV
ルートにRAIDシステムを置くのは難しそう
対応しているOSに自動でやらせたほうが良いかもしれない
SUSEならbtrfsも対応してるかな
0716login:Penguin
垢版 |
2023/02/18(土) 09:06:35.90ID:DgURQKYs
自分も最初は同じように思ってSuSE試したよ。（3年くらい前）
サブボリュームの多さに面食らったので運用でのルートbtrfs化は見送った。

今のSuSEは知らないけれど、当時は自分で勝手に、
ルートは枯れたext4、作業領域はbtrfs.snapperの1hスナップ、
書庫はbtrrs.raidが楽で便利だと判断したので、身の回り全部似たような構成で使ってる。
0717login:Penguin
垢版 |
2023/02/18(土) 10:31:13.19ID:twWJoBAa
>>710
まじかー
もう失われた容量は戻らない？
0719login:Penguin
垢版 |
2023/02/19(日) 12:42:34.82ID:Tj6dSDxL
便乗質問だけども、btrfsのdeduplicaterって標準では無くて外部ツールとしては複数あって迷う
おすすめないですか
0722login:Penguin
垢版 |
2023/02/21(火) 15:15:05.49ID:OVQUFzCG
>>713
/etc/fstabにdegraded入れるだけだとだめみたい

>>714
raid1構成でbtfs filesystem showで見えるuuid(fstabにも記載済み)と片方HDD外してinitramfsで止まった時に表示されるuuidが違うのよ

>>715,>>716
PVE使おうとしてて、btrfs raid1でインストールすると/がraid1構成になるのよね
0723login:Penguin
垢版 |
2023/02/21(火) 18:46:40.18ID:AcBGErVl
そうなんだ。
btrfs.raid1の/がデグレードで稼働しないのなら、
実際に試したことないから知らなかったけれど、想定外で驚くな。

念のため重ねて聞くけれど、
mount -o degraded /dev/sd? /mnt/point
やってもダメってことだよね？
0724login:Penguin
垢版 |
2023/02/22(水) 14:40:39.18ID:4Tk2fUng
>>723
こんな感じでした
①initramfs起動した後にmountを打つと「none on / type rootfs (rw)」が表示されている
②①の後にmount /dev/sda3 /を打つとuuidエラーとなりmountで確認してもマウントされてない
③②の後にmount -o degraded /dev/sda3 /を打つとUnknown parameterと言われ失敗しているように見える
④③の後にmountを打つと①の表示＋「/dev/sda3 on / type btrfs…」と表示されてマウントできてるように見える
⑤④の後にcat /etc/fstabを見ても空ファイルで/がマウントされてないように見える
⑥exitでinitramfsを終了すると何か処理が走った文字列が表示され途中で止まる
0725login:Penguin
垢版 |
2023/02/22(水) 18:56:00.22ID:dGS8PrBY
>>724
>>マウントできてるように見える
こんなことになるんだな。ごめん僕には力になれない。

本当に余談だが、
自分は>>716の経緯でbtrfsを使い初めたので/のbtrfs化はしていない。
それでもkernelとbtrfs-progsは最新を追っている。まだ先駆的な技術だと思っているので。
自分らには/のbtrfs化はまだ早いのかも。とにかく力にはなれないがトラブル報告はありがとう。
0727login:Penguin
垢版 |
2023/03/01(水) 11:49:18.70ID:IHR5nPEA
ＮＡＳに超～～～長いファイル名を生成して何も出来なく成って焦った。
ドラッグ＆ドロップがダメ、ファイル名の修正もダメ、ツールもダメ。
コマンドプロンプトも「cd」はＵＮＣパスは設定出来ないからダメ。
ネットを検索したら光明が見えた。「pushd」というコマンドを使う。
このコマンドはＵＮＣパスでもＡドライブにするスゴイコマンド。
無事に自己解決できたでゴザル。ＦＡＱかもしれないが一応報告しとく。
0728login:Penguin
垢版 |
2023/03/01(水) 21:02:19.10ID:HRdkOpzu
コマンドプロンプト、UNCパスはダメでもネットワーク・ドライブに割り当てればコマンドプロンプトでcdできるのは有名だと思うが。
というか、cdにUNCパス食わせるとエラーでそう言われなかったっけ？
0729login:Penguin
垢版 |
2023/03/01(水) 21:15:14.10ID:/4LIBQ8q
>>727
ファイルをi-nodeで指定して扱う方法もあるよ。
大昔だけれど、日本語入力不可な接続環境で、
日本語のファイル|フォルダを扱いたくてこの板で相談して解決したことある。

全く関係ないけれど、
Linux板は年1回か2年に1回くらいしか自分はお世話にならなかったけれど、
たまたま前スレ見て何となく読んで書くのも何回かしてみて、ここは良いスレだわと思う。
0730login:Penguin
垢版 |
2023/03/02(木) 07:39:56.46ID:A4MiQ6bl
ネットワーク・ドライブに割り当てればコマンドプロンプトでcdできるのはＦＡＱ？
了解しました。我輩は初めて知ったでゴザル。ネット検索でヒットしなかったでゴザル。
ネットワーク・ドライブはルートの位置でしかマウント出来ないので不便でゴザル。
「pushd」ならＮＡＳの深い階層まで一気に指定してマウント出来るのでゴザル。
0731login:Penguin
垢版 |
2023/03/04(土) 19:54:33.50ID:/cxB8+Mt
gio コマンドは？やったことないけどネットワーク利用
0732login:Penguin
垢版 |
2023/03/04(土) 20:16:18.23ID:03rUzW7Y
ござるござるよ須藤君は
ゆかいな味方　rootでござる　rootでござる
0733login:Penguin
垢版 |
2023/03/18(土) 13:04:29.97ID:hp1PCPMP
外付けメディアをfstabに並べなくても/etc/udisks2/mount_options.confでデフォルトのマウントオプションを変えられることを今更知った
これでDOS/Windows系からファイルをコピーしてきたときに全部実行可能属性が付いちゃってるのを回避できる
0736login:Penguin
垢版 |
2023/04/13(木) 15:40:25.18ID:RqzzYhCs
何かしら原因で消せないんだろ
0737login:Penguin
垢版 |
2023/04/13(木) 23:50:17.42ID:50/6OciX
0 orphans left to cleanになってもずっとbtrfs-cleanerが稼働中
0738login:Penguin
垢版 |
2023/04/13(木) 23:58:52.05ID:evst9FMc
BTRFS不具合多すぎるんよ
ドキュメントもほぼ役に立たないし
異容量でRAID1組めるだけに留めときゃいいのに
0739login:Penguin
垢版 |
2023/04/14(金) 07:12:15.26ID:uRZfur5f
それ不具合なんか？
0740login:Penguin
垢版 |
2023/04/14(金) 12:54:39.07ID:zN9HcqpB
>>737
Linux 6.1系と6.2系だけで起きるっぽい
カーネルを5.15系に戻したら起きなくなった
バグ？
0741login:Penguin
垢版 |
2023/04/14(金) 13:26:16.55ID:WV9NkO8E
パターフェスで作成した ループバック イメージ 領域が壊れた
情報がなくて復旧は諦めた
ルプバック イメージで利用するのはあまり良くないのかな
0742login:Penguin
垢版 |
2023/04/14(金) 14:17:50.69ID:ll+le78X
>>740
再現性あるなら、報告したら直してくれそう
0743login:Penguin
垢版 |
2023/04/14(金) 23:09:39.69ID:UtE0U0oG
VM格納してる場合や書き込み多い場合nodatacowでマウントだよな？
0744login:Penguin
垢版 |
2023/05/02(火) 22:27:14.82ID:Tj/lxdtz
ZFS使ってる人いる？
用途どんな感じ？
優位性、どんなときに感じる？
0745login:Penguin
垢版 |
2023/05/04(木) 22:38:33.53ID:jZW3xhNV
コマンドがわかりやすくて短くて簡単で使いやすいところ好き
0746login:Penguin
垢版 |
2023/05/05(金) 16:13:04.21ID:4ru5QHhK
ZFS、proxmoxで暗号化mirrorで使ってる。
標準で暗号化、冗長化、snapshot、ファイルシステム(dataset)、ボリュームマネージャ(zvol)、CoW、全て一つで完結してるのが魅力。
メリット: 色々組合せる必要無くシンプル、柔軟な設定(ARC、L2arc、slog、special vdev)
(敢えてあげれば)デメリット: ライセンス問題、他よりマイナー、datasetの速度、CoWを外せない、かな。
0748login:Penguin
垢版 |
2023/05/18(木) 04:07:44.92ID:miq2544B
>>744
Hackintoshで使ってるOpenZFS for macos2.1.6
一種のゲーム的な面白さがあるのよ　

このフォルダはほぼ開かないから
圧縮設定強めにzstandard で高圧縮してコピーだとか
このデータベースだけSSDに多く食わせようとか　

xp時代のHDD先頭パテ切ってキャッシュにしたりするような
あれの延長上的な攻略的なゲームに
macOSの整理整頓軽の面白さが混じってて面白い
Spotlight面白すぎる

special vdevでメタデータとSmall BlockをべつSSDにする方法はないのか
0749login:Penguin
垢版 |
2023/05/18(木) 12:01:15.22ID:pqDKbYkL
返答の御礼も書かなかったバチが当たったようです


メインでWindows機を使っていて、USBケースで海門6TB(NTFS)使っていました。
1週間ほど放置したらノートPCの電池が切れてNTFSが飛び、chkdsk /f /rも無駄に。
0750login:Penguin
垢版 |
2023/05/18(木) 12:26:04.62ID:pqDKbYkL
無礼な行為、申し訳ございませんでした。
0752login:Penguin
垢版 |
2023/05/19(金) 19:42:36.15ID:OVp5aWkt
今時のファイルシステムって停電ぐらいで壊れる？
0753login:Penguin
垢版 |
2023/05/20(土) 01:43:56.19ID:f+BRu3lK
停電に見せかけたHDDの障害かもしれんんやで。
同じロットのHDD積んでいるんだろうな、と思われるものでマシンのが同時期に壊れるとか。
0754login:Penguin
垢版 |
2023/05/20(土) 13:26:23.98ID:tJIicwK0
ある時からぶっ壊れ状態となったが電源を切るまでは動き続け、
電源を切ったら再始動できなくなるというのはHDDの障害としてはありがち。
0755login:Penguin
垢版 |
2023/05/20(土) 14:49:07.18ID:x9c+lDqg
大分昔の職場で大型連休の度に全PCの電源を落としていたが
連休明けとかに何回か再起動を繰り返さないと立ち上がらないHP-UXが近くの部署にあった
開発な癖にそんな危なっかしい機体を放置してる部署もどうかとは思ってはいたがそれはともかく
一回スピンアップに成功すると正常に使えるように見えるって奴とかな
0756login:Penguin
垢版 |
2023/05/20(土) 15:30:50.35ID:BJ1BctDK
回転系の家電を叩くと治るというのもこれ
0757744
垢版 |
2023/05/20(土) 16:07:02.10ID:1mROoG1K
フリーソフトで、mp3の音楽ファイルが5つくらい復旧しました。
wmvファイルは、何故か全てが「信長の野望　戦国群雄伝 for Windows」からリッピングしたwmaファイルの断片群に化けていました…

chkdskなんて掛けないでUbuntuか何かのLive USBメモリで起動してマウントすべきだったのかも
0758login:Penguin
垢版 |
2023/05/20(土) 16:29:43.71ID:S1lvO3j3
バックアップ取ってから操作しようね
0759login:Penguin
垢版 |
2023/05/20(土) 17:13:57.50ID:ltXV8LvB
>>757
最後が違う。「マウント」しないのが正解。まず、OSを起動する前にBIOS/UEFIで問題のHDDが
表示されていれば認識しているので、Linuxを起動し、"/dev/sdX"とdevice fileとしてのみ
認識している(umountされた)状態で、以下の2つの方法を取ると、file復活の可能性が高まる。

・TestDisk (NTFSのMFT修復等のHDDの整合性修復。案外これで直ることも多い)
・GNU ddrescue (HDDの起動音から瀕死に近い場合。patition imageを別のdeviceに作成、
このimageをmountしてfile抽出を行う。物理破損がないHDDに多くの業者が取る方法がこれ)
0760login:Penguin
垢版 |
2023/05/20(土) 17:21:27.11ID:xJglHe8k
ワイでもできそう
0761login:Penguin
垢版 |
2023/05/20(土) 20:56:34.57ID:tJIicwK0
突然の電源断に対してはchkdskはそこまでおかしい選択肢ではない
一方でWindowsのコマンドラインのchkdskは、最近はほぼ放置状態（MSが改良を試みていない）という説もある

>>753が指摘しているように、本当に「突然の電源断」なのかっていうところもある
普通はノートPCはバッテリーが切れそうになったら休止状態とかに入るものじゃないのか
なのにHDD破損に至ってるのは、最初にHDDが故障して、OSも停止してスリープや休止に入れなくなり、バッテリーを使い果たしたのではないか？
0762744
垢版 |
2023/05/20(土) 21:06:45.56ID:ErTqN22p
chkdsk /f /r
の実行自体がダメだったのでしょうか
実行前にddrescue実行必須？？
0763744
垢版 |
2023/05/20(土) 21:11:00.52ID:e/EvVloM
>>761
OSはm.2 SSDに入っていて、今も問題なく起動できています。
SEAGATE ST6000DM003をケースに入れてUSB接続したまま放置したらNTFSが死んでいて、Windows 11のディスク管理画面ではrawという認識となっていました。
0764login:Penguin
垢版 |
2023/05/21(日) 11:17:54.87ID:avtWY8kE
>>762
マウントすると I/O Error 起こすセクタに当たった時にそこを読もうとして
延々エラーを繰り返すので I/O Error を読み飛ばす系の dd (ddrescue とか)
や chkdsk/fsck かが必要。

ddrescue は操作している間にディスクが完全にお亡くなりになるリスクへの対策。

今回の場合ディスクが完全お亡くなりになってない(ファイルが５個サルベージ
できた)ので ddrescue してもしなくても同じだった可能性が高い。

なので chkdsk は判断としては正解だった(chkdsk の前の段階で手の施しようが
なかったんだ)と思う(個人の感想です)。
0765login:Penguin
垢版 |
2023/06/04(日) 02:44:53.33ID:OYHe40au
単なる不意の電源断がその場であって
ダーティフラグ立ってるだけと確証があるなら
chkdskかける判断はおかしくないけど
大原則として論理的な障害ではなく物理障害が
少しでも疑わしいと思えたらその時点で
そのハードウェアに触れるのは
必要最低限に留めてかつ迅速に行うべきで
理想的にはddrescueなりで出来るだけ完全(に近い)複製を安全な場所に取ってから
そのイメージやらファイルやらだけを相手に作業をすべき

壊れたハードウェアの上でパーティション情報やファイルシステムの論理的なチェックや修正をかけても
まずその操作で余計に状況を悪化させてトドメ刺すだけだから少しでも疑わしければ安易にやっちゃいかん

ttps://wiki.archlinux.jp/index.php/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%AA
0766login:Penguin
垢版 |
2023/06/05(月) 12:27:24.59ID:absDUdye
そこまでする価値のあるデータならそうするが、大抵の場合は本人が主張するほどに大事なデータではないんだよなぁという感慨しかない
0767login:Penguin
垢版 |
2023/06/05(月) 18:41:18.77ID:u6qS2404
今日は私の宝物をご紹介しましょう。将棋の駒。何の変哲もないように見えますけど実はここに血痕が付いてるんです。
0768login:Penguin
垢版 |
2023/06/05(月) 22:11:48.33ID:ureuPiWq
>>766
そもそも壊れたストレージごとき相手に
奮闘してまでサルベージしないといけない時点で普段から予算も手間も割いてないのは明らかだからな
そこまで必死になるほど真に大事ならバックアップコピーでもRAIDミラーリングでも
なんでもいいから冗長化していて然るべきなわけでさ
0769login:Penguin
垢版 |
2023/06/13(火) 12:24:13.46ID:lDxtctI3
btrfs、破損とかは今のところ無いが
謎のフリーズの問題やディスク書き込み量の増加に悩まされた
ZFSに変えようかな
0770login:Penguin
垢版 |
2023/06/13(火) 12:38:20.13ID:w4ejhCXL
フリーズはまあ分かるけど書き込み増加はなんだ？
0771login:Penguin
垢版 |
2023/06/13(火) 13:36:32.93ID:7Qy6hdZY
RedHatが匙を投げたファイルシステムを使うんだからその辺りは覚悟すべき
0775login:Penguin
垢版 |
2023/06/15(木) 12:09:56.16ID:iqXU0Muf
CoWで書込減るのってどんなケース？？
0776login:Penguin
垢版 |
2023/06/15(木) 15:11:40.65ID:Z+lqZbOl
100MBのファイルをcpする場合
本来なら100MBの書き込みが発生するけれど
COWできれば共有で100MBの書き込みが省略されるので
本来の書き込み量に比べて実際の書き込み量は減るという意味なのでは
0777login:Penguin
垢版 |
2023/06/15(木) 15:15:45.67ID:k99mBPIK
変更されるまで実際には書き込まない
スナップショット的な動作を想定してるなら
CoWには限らない
0778login:Penguin
垢版 |
2023/06/15(木) 17:53:34.01ID:rJUVeeLq
ext4でcpしたら普通に書き込むやろ
0779login:Penguin
垢版 |
2023/06/15(木) 22:43:39.35ID:3807WRaz
なるほど。そういえばreflinkオプションあったのを忘れてた。
0780login:Penguin
垢版 |
2023/06/22(木) 18:18:22.21ID:tBmMKl6O
btrfsはやっぱりなんかあるのかな。
突然あるディレクトリ配下だけが全部サイズ0になってアクセスできなくなった。
でも、rootだと普通にアクセスできたから、とりあえずは復旧できた。
なんか気持ちが悪いんよね。
圧縮とサブボリュームが便利で気に入っているんだけど。
0781login:Penguin
垢版 |
2023/06/22(木) 19:27:01.68ID:uRZUK/qv
マウントの設定が書き換わってそう
0782login:Penguin
垢版 |
2023/06/28(水) 10:41:23.69ID:wJNVLCTf
Btrfsを使うならカーネルは常に新しくしておかなきゃね
古いカーネルでフォーマットしたBtrfsは不具合があるとかなんとか
0783login:Penguin
垢版 |
2023/06/28(水) 11:46:28.60ID:L4N4sWLK
カーネルに変えた時古いカーネルでフォーマットしたものはどうすればいいの
0784login:Penguin
垢版 |
2023/06/28(水) 11:56:03.93ID:8Cj153ze
そのまま使えばいいんじゃない？
新しいカーネルなら過去の問題は適宜検出してwarning出してくれると思うので。
0785login:Penguin
垢版 |
2023/06/28(水) 12:35:03.12ID:wJNVLCTf
そんな便利機能はないぞ
データを待避して再フォーマットするのが無難
0786login:Penguin
垢版 |
2023/06/28(水) 12:37:27.85ID:i0diXs6h
RAID6やZFS Z2がブッ壊れたときみたいらな
0787login:Penguin
垢版 |
2023/07/02(日) 15:26:16.54ID:mgIf5W3/
Btrfsを使うなら
FedoraかUbuntuの非LTSかローリングリリース系のディストリのどれかを使いたいね
それ以外だとしたらカーネルだけ最新にするキメラしないと厳しい
0788login:Penguin
垢版 |
2023/07/02(日) 15:42:56.86ID:ZRHaec83
カーネルの再構築ごときをキメラって…
0789login:Penguin
垢版 |
2023/07/02(日) 16:57:26.23ID:a8rTRfZG
極端に古いカーネルじゃなきゃなんともねぇぜ
0790login:Penguin
垢版 |
2023/07/03(月) 04:52:40.51ID:CmwYNL/n
Ubuntuなら新しいカーネル使えなかったっけ
0791login:Penguin
垢版 |
2023/07/03(月) 06:54:34.07ID:wpfzXeqf
Linux カーネルならどのディストリビューションでも簡単に最新にできるだろ。
バニラカーネルでコンパイルエラーになる事無い気がする。
0792login:Penguin
垢版 |
2023/07/03(月) 08:30:03.69ID:uA4NxAHI
Btrfsはカーネル上げてもいいけど戻すのはリスキーだから
公式で新しいカーネルを提供しているディストリのほうがいいよ
0793login:Penguin
垢版 |
2023/07/03(月) 09:50:48.58ID:RRoYTlzt
最近バニラカーネル触ってないから知らんけど、BuildPreReq情報は同梱ドキュメントに必ず書かれてたぜ
外す理由がないから、今もあるはず
0794login:Penguin
垢版 |
2023/07/03(月) 09:55:08.11ID:zIlPSEd4
>>792
aptならholdしておけば良い

sudo dnf exclude <パッケージ名>
でどうにか出来るみたい
arch系は知らん
0795login:Penguin
垢版 |
2023/07/03(月) 14:26:54.52ID:89+QS2OW
btrfsの話ならディスク上の基本フォーマットは長らく変わってないし
カーネルバージョン間での非互換機能はあるけどそれも使うと個別に非互換検出ビットが立つから
古いボリューム相手でも(後から操作できる物なら)新機能は問題なく使えるし
もし新しいカーネルのみの機能を持つボリューム相手に
古いカーネルでマウントしようとしてもroのみあるいはマウント不可になるので安全

実際にzstd圧縮やspace_cache=v2が入る以前の4.4(ルーター)と6.3(PC)の間で
compress=lzo,space_cache=v1で双方にマウントしたり戻したりしてるけど何の問題もないよ
0796login:Penguin
垢版 |
2023/07/03(月) 19:00:31.26ID:HL82Z5Qd
最近のTwitterで顕著だけど故意にフェイクニュース流してる奴結構いるよな
『騙されてやんの～』という◯ナ二―の一種なんかね
0797login:Penguin
垢版 |
2023/07/17(月) 22:40:10.74ID:Je/0Hij9
あとはオンボロSSDやSDカードでssdオプション有効にすると動作怪しくなるのと
ライトホール問題絡んでくるRAIDが怖いがそれらの点以外は便利なんだよなbtrfs
VMゲストしたときの性能についてはあきらめてLVM等使うかvirtiofsの今後に期待するって話で落ち着きそうだし

でもサブボリューム単位で透過圧縮やCoWの有無切り替えられないのは誰か何とかしてほしい
（ボリューム分けるって方法もあるが単一ボリュームで気軽にマルチデバイスできるのが本来の強みなのだし）
0798login:Penguin
垢版 |
2023/08/03(木) 11:45:45.74ID:dhkK29LG
www.phoronix.com/news/XFS-Maintainer-Steps-Down

> XFS File-System Maintainer Stepping Down

XFSのメンテナが辞任

> Nowadays, people working on XFS seem to spend most of their time
> on distro kernel backports and dealing with AI-generated corner
> case bug reports that aren't user reports. Reviewing has become a
> nightmare...

AI生成のバグレポに延々対処する仕事か
まさに悪夢
0799login:Penguin
垢版 |
2023/08/03(木) 17:02:05.88ID:q/P9l3yV
疲れただけにも読めるけどAIが悪い？
0800login:Penguin
垢版 |
2023/08/07(月) 03:43:34.79ID:sl53biTi
AIがバグレポって何だろね
有意義なレポートじゃないなら選別AIで対抗だ
0801login:Penguin
垢版 |
2023/08/07(月) 16:11:58.52ID:kx1CvaiP
ランダムに変な負荷かけたり
1秒間に1000回マウントとアンマウントを繰り返したりするんだろう多分
時代はBtrfsなのにやってられんよな
0802login:Penguin
垢版 |
2023/08/07(月) 17:10:45.37ID:UfPJft9p
スタックトレースで分類したら実質数個じゃないのかね
0803login:Penguin
垢版 |
2023/08/08(火) 18:58:58.54ID:p601nbQW
ファジングテストの事でしょ…と思ったが多少違うっぽいな
AIが生成しまくるコーナーケースのバグレポートに疲弊したって話っぽい
まぁXFSは赤帽の生命線なんだから問題起きても赤帽がなんとかしてくれるんじゃない？
0804login:Penguin
垢版 |
2023/08/08(火) 19:01:17.00ID:TS/nSBMX
修正パッチもAI生成出来るようになるまであと一歩
0805login:Penguin
垢版 |
2023/08/08(火) 19:17:01.15ID:3W4UAIfD
>>803
なんかJFSがいいよ、っという神の声が聞こえた気がした。
ext4 と比較して利点も欠点もないはずたが、Linux での採用例が少ないという大きな欠点。
0807login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 15:45:58.33ID:CzBgG1A0
>>805
Linux Developers Eye Orphaning The JFS File-System

www.phoronix.com/news/Linux-Possible-Orphan-JFS

もう使ってる人いないしJFS捨てようみたいな話が出てる
0808login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 16:06:10.92ID:t3DTDYXA
マイナーなファイルシステムってマトモにメンテされてないし不具合あっても報告されないし使わないほうがいいよ
0809login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 16:18:32.46ID:M/z4SoOm
AIX, OS/2 では動いていて30年前はいいもの感もあったはず...
0810login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 17:19:22.43ID:xh6A1oH/
RHELで採用されてないということはメンテされていないということに等しい
0811login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 18:13:24.21ID:+nr5wDrM
FacebookってCentOSで動いてるらしいけどファイルシステムはbtrfsなんだよな
0812login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 18:54:14.67ID:BKxgttZ4
ext4もオワコンなのTT
0813login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 19:31:12.63ID:M/z4SoOm
>>810
そう考えるとRHは凄いんだな、と思いました。
0814login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 19:49:45.32ID:xh6A1oH/
Btrfsは事実上facebookがメンテしてるからね
自社でメンテしてるファイルシステムだから採用しやすい
0815login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 20:20:43.57ID:MStot6iX
>>812
オワコンというよりいい具合に枯れきった
ファイルシステムになった感じ
先進性より安定性が必要な用途でお呼びがかかる
老兵っぽいイメージ
0816login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 21:06:48.18ID:t3DTDYXA
SUSEもbtrfs使ってるぞ
0817login:Penguin
垢版 |
2023/08/09(水) 22:04:09.03ID:9gexIL31
もちろん頼もしいのが第一だが、
逆に言えば現メタ（だけじゃないが）の使用してるユースケースに沿わない使い方に関しては中々進歩しないのが弱点だと思う
RAID56が長い間ダメダメだったのやFS単品での暗号化や階層キャッシュが望めないのもDCでbtrfs使ってる処がそういう機能に興味もってないからだろうし
0818login:Penguin
垢版 |
2023/08/11(金) 07:10:18.88ID:PKaGesv1
RAID5/6 でのバグは直ったのか？
家庭用では無い構成だから関係ないと思ってはいたけど。
0819login:Penguin
垢版 |
2023/08/11(金) 15:02:10.75ID:gMoSz8Vl
治るもクソも根本的なライトホール問題があって、ディスク追加の扱いが悪い意味で柔軟なBtrfsは対処が難しいからメンテ側が乗り気じゃないって話じゃないかな
現状は最新カーネルかつメタデータのraid構成を別にすれば良いけど実績も脳死で使える安心感も皆無だし

とはいえ主流のハードウェアraidはデータ化けに弱いんだからチェックサム有りfsで安心して使えるraidがもっと一般化してほしいお気持ちもある
0820login:Penguin
垢版 |
2023/08/11(金) 18:09:59.08ID:sG2VRRL/
Btrfsのディスク構成の緩さは異常。なんでもかんでもストレージプールに合体できる
0821login:Penguin
垢版 |
2023/08/11(金) 20:00:03.37ID:I1R13U0l
自分はbtrfs嫌いじゃないから不満はないがSSD最適化とか将来的なZonedStorage対応考えるとほかに選択肢なくなっていきそうなのは真剣にどうかと思う
0822login:Penguin
垢版 |
2023/08/11(金) 20:41:36.59ID:R8sdUFxz
ストレージプール使うと遅くならない？
5400rpm のHDDが悪いのかもしれんし、比較で測定もしてないけど。
0824login:Penguin
垢版 |
2023/08/11(金) 20:59:56.03ID:TYuMCrmq
HAMMERって広まらないな。
0825login:Penguin
垢版 |
2023/08/11(金) 21:06:57.89ID:sG2VRRL/
bcachefsの作者を毎月支援してたんだけど、Btrfsがすっかり良くなって支援止めちゃった
0826login:Penguin
垢版 |
2023/08/11(金) 21:13:25.37ID:LiM6QNme
OSSって上位互換が登場すると一瞬で廃れるから辛いよね
VSCodeが登場してエディタ系が全滅しちゃったような事がいつでも起こり得る
有料製品みたいに価格で対抗することもできないし
0827login:Penguin
垢版 |
2023/08/12(土) 02:11:14.13ID:CUhGvmvA
bcachefsは機能的にはBtrfsと差別化できてると思うが
これからメインライン入りしてガンガン開発者集めて安定させないといけないのにlinux6.5マージ失敗のMLのレスバからして雲行き怪しいからどうなるやら
0828login:Penguin
垢版 |
2023/08/23(水) 10:17:38.29ID:Z1oeJl5c
プロプラに言うのはアホだと分かってはいるが
それでもGPFSがフリーで使えたらなあって思う
あれクラスタリングがメインだから勘違いしてる人多いけど
CephやRustreと違ってローカル使いにも適してると思うんだよなあ
使ってるZFS全部捨ててGPFSに乗り換えたいと思うぐらいには
0829login:Penguin
垢版 |
2023/08/23(水) 13:29:05.81ID:r3sixzFM
juicefsとか使ってみたら
現代技術の分散ファイルシステムって感じだ
0830login:Penguin
垢版 |
2023/08/26(土) 23:56:49.75ID:si6bfGjt
GlusterFS面白いな。
簡単な手順で組める。
我が家のはストライピング構成だから怖いけどw
0831login:Penguin
垢版 |
2023/08/27(日) 00:05:46.78ID:pseOgDNm
特殊なRAIDを組まない限りは全部Btrfsで成立する時代になった
0832login:Penguin
垢版 |
2023/08/27(日) 11:11:37.95ID:uktDXYY0
Redhatがまたbtrfsに戻ってくるってある？
0833login:Penguin
垢版 |
2023/08/27(日) 12:18:39.13ID:PR/CoOyy
Fedoraでbtrfs使ってるしRHEL10のデフォルトに採用しても驚かない
0834login:Penguin
垢版 |
2023/08/27(日) 14:35:23.84ID:pseOgDNm
顧客の要望があれば導入するでしょ
RHELにとっての一番の顧客ってどこなのか知らんが
0835login:Penguin
垢版 |
2023/08/27(日) 16:27:11.11ID:YnC5/bGq
RHELも将来的にはcow/cor対応のFS導入するだろうけど
自前の製品群がXFSに特化してそうだから簡単には変えられないだろうしまずはGPLの取り扱いの件何とかすべきだろうなあ
0836login:Penguin
垢版 |
2023/08/28(月) 20:03:29.10ID:G62eI9B5
今の Red Hat は Spectrum Scale (GPFS) 販売している IBM が上にいるから
フリーのファイルシステムに積極的には投資はしないでしょ。
メンテに金のかかる多機能なFSじゃなくてXFSを細々とメンテするだけじゃないかな。
0837login:Penguin
垢版 |
2023/08/28(月) 21:03:25.04ID:iZDgPe4W
IBMがJFS押し付けてきたりして
0838login:Penguin
垢版 |
2023/08/28(月) 22:34:50.78ID:0S8N8ier
Btrfsはパフォーマンスがちょっとね。
現状BtrfsはZFSにもボロ負けだからな。
Linux6.5でどの程度改善されるか。
あと、暗号化機能がずっと先送りされたまま。
0839login:Penguin
垢版 |
2023/08/28(月) 22:44:42.41ID:qK84yeuR
暗号化は導入するだけでなく高度なセキュリティ検証が必要だからハードルは高いよ
ZFSの暗号化は第三者機関でセキュリティ検証してるのかな
0840login:Penguin
垢版 |
2023/08/28(月) 23:13:08.33ID:AtYIGZfm
GFS入れたけど遅いw
設定は簡単だからVM置き場ではなく普通のストレージにしたよ。
やっぱ専用機が一番だな。
0841login:Penguin
垢版 |
2023/08/28(月) 23:52:08.72ID:VOEduRz2
一口に暗号化っつーてもh/w込みなのかデバイス単位なのかボリューム単位なのかで勝手違うからこういうのは特定の製品持ってる企業がガンガン進めないときついところある
しかし今時ノートpcみたいな要件だと流石に外せない要素になりつつあるからぼくのかんがえたさいきょうのソリューションが欲しいんだよ
0842login:Penguin
垢版 |
2023/08/29(火) 00:15:49.10ID:plGc1vmm
暗号化LVM使えば暗号化自体は可能だし
セキュリティ関係で厳密なテストが必要な重い作業の割には
新規に何かを実現できるわけでもないから優先順位は低いでしょう

一度導入したら最後、脆弱性がでるたびに最優先で修正が必要になるし
0843login:Penguin
垢版 |
2023/08/29(火) 10:06:23.79ID:MCVzj3AF
ZFS mirror、SATAケーブルの差し込み不良でエラー出たけどちゃんと一基で動作して再起動も無停止。
ケーブル直したら変更分だけresilverしてすぐ復旧。今更だけど感動。
0844login:Penguin
垢版 |
2023/09/01(金) 09:42:36.11ID:mxVVj1pR
ReiserFS Officially Declared "Obsolete"

www.phoronix.com/news/ReiserFS-Obsolete

R.I.P.
0845login:Penguin
垢版 |
2023/09/07(木) 16:11:28.79ID:7YbGerrn
再インストールの機会があったのでここ見てcompress-force=zstd:1にしてみた
だいたい良好だけども、m属性やproperty set compression noneも無視して圧縮するかどうかはzstdの判断のみなんだな
0846login:Penguin
垢版 |
2023/09/08(金) 12:28:17.09ID:NWED9HrM
bcachefsメインライン入り諦めたっぽい？
作者も開発リソース不足や取り巻きの礼賛で冷静さ失ってそうだし、10年とは言わず数年後くらいに平穏な形で再チャレンジ出来るといいなぁ
0848login:Penguin
垢版 |
2023/09/08(金) 17:32:16.74ID:PGoi6aw5
TPMはプロ相手にはセキュリティ上の追加効果は殆どないのに
一般のユーザーはデータを救出不可能になるリスクが増すというデメリットばかりの代物だぞ
0849login:Penguin
垢版 |
2023/09/08(金) 21:12:29.39ID:vmuHLOjm
パフォーマンスの問題が解決するんとちゃうの？ソフト暗号複合が遅いから暗号化しないユーザーたち
0850login:Penguin
垢版 |
2023/09/09(土) 01:07:26.32ID:PNSm0HJB
この場合はパスワード入力不要でTPMだけでディスク暗号化する機能が追加されるという話のようだ。
外部から自分でデータを救出したいときにトラブルになる未来しか見えないが。
0851login:Penguin
垢版 |
2023/09/09(土) 01:43:47.21ID:vYEfIx3n
結局俺は次もext4+lvmにしてしまいそうだ orZ
0852login:Penguin
垢版 |
2023/09/09(土) 02:09:12.37ID:5+XaQjmS
Btrfs+zstd:1にしようぜ
容量が想像以上に圧縮できて驚くよ
0853login:Penguin
垢版 |
2023/09/09(土) 04:46:22.67ID:hrjGdPZn
今時容量不足で苦しむことなんてそんなに無いでしょ。
0854login:Penguin
垢版 |
2023/09/09(土) 11:29:43.96ID:OSz4dSUY
一般的なpcとディストリで気軽に使えてプロ相手にも十分通用する暗号化ってなんだろう・・・
0855login:Penguin
垢版 |
2023/09/09(土) 11:44:53.10ID:WW7jheGz
>>852
zstd安定してる？
0856login:Penguin
垢版 |
2023/09/09(土) 11:46:05.74ID:2Ydxc51k
>>851
スナップショットのあるファイルシステムいいよ
いつでも全ファイルの差分が見えるし、バックアップ取るときもまずスナップショットを取ってそっちを対象にすれば
メインボリューム側では整合性期にせず作業続けられるし
0857login:Penguin
垢版 |
2023/09/10(日) 20:15:54.59ID:qbFiXkWo
>>855
Fedoraのデフォルトになって数年が経過しているから安心していいよ
0858login:Penguin
垢版 |
2023/09/11(月) 02:37:28.23ID:wx5vSnGw
Btrfsの透過圧縮でわざわざ標準外のレベル設定するのってだいぶ特殊用途なんでは…？
0859login:Penguin
垢版 |
2023/09/11(月) 03:42:15.33ID:MkIBph5P
Fedoraチームがベンチマークを取ってzstd:1がベストと導き出したんだよ
0860login:Penguin
垢版 |
2023/09/11(月) 13:07:53.88ID:/MP3rsEl
5年以上 zstd で btrfs使ってたけど自分は問題無かった。
今はZFSでzstd使ってるけどこっちも問題ないよ。
0861login:Penguin
垢版 |
2023/09/11(月) 19:21:26.09ID:ZukU+m1D
>>860
btrfsからzfsにした理由とかある？
0863login:Penguin
垢版 |
2023/09/12(火) 12:45:23.11ID:DJarWrt9
純粋なストレージプールが欲しいならzfsやcephあたりで良いんだろうが
仮想化ゲストならvirtiofsが主流になって使いやすくなってほしいなぁ
0864login:Penguin
垢版 |
2023/09/12(火) 18:21:03.24ID:0x45b9Fv
>>862
サンクス
0866login:Penguin
垢版 |
2023/09/14(木) 10:19:35.59ID:jRzDDQU8
ZFSはライセンス問題がある限りスタンダードにはなれんのだ
0867login:Penguin
垢版 |
2023/09/15(金) 07:17:41.88ID:9NGXdfca
CDやBDだったら中がぐちゃぐちゃでもそれ片付ければ済むんだよ
焼くこともできない惨状
0868login:Penguin
垢版 |
2023/09/17(日) 15:12:43.80ID:FJ1uJcgU
VDOつこうてる人おる？
0870login:Penguin
垢版 |
2023/09/21(木) 00:41:07.75ID:1UlvRSU1
結局またext4+lvmにしてしもうた
0872login:Penguin
垢版 |
2023/09/21(木) 05:49:42.91ID:WSpKvFxh
もはやBtrfs以外は使わない理由を説明する必要があるレベル
0873login:Penguin
垢版 |
2023/09/21(木) 06:44:23.64ID:JX0mQUyS
btrfs難しいよ
どういう使い方が標準なん?
0874login:Penguin
垢版 |
2023/09/21(木) 06:46:05.83ID:WSpKvFxh
zstd:1で圧縮して時々スナップショットを取る使い方が標準だよ
バックアップを一瞬で取れるから派手にファイルを扱える
0875login:Penguin
垢版 |
2023/09/21(木) 08:27:56.37ID:d6nf5QMj
>>874
いうても同じボリュームにスナップショット取ってるんやろ？
0876login:Penguin
垢版 |
2023/09/21(木) 09:00:06.23ID:XANLv9rm
スナップショットとバージョン管理は根本的に似てるような気もする
gitとbtrfsで何かfusionできないかな
0877login:Penguin
垢版 |
2023/09/25(月) 09:30:13.85ID:QR7gQC+U
言われてみると rsybc の差分バックアップで間に合うような気もする
0879login:Penguin
垢版 |
2023/09/25(月) 11:47:16.97ID:zugjyJ6O
俺は2005年くらいから毎日差分バックアップしたhomeディレクトリがある
当初はpdumpfsで途中からrsyncを使ってとったもの
つまりファイルに差分がなかったらハードリンクにして容量増加が抑えられる
ファイルとかハードリンクとかは当時から何も変わらないからまだ使えるんだけど
その下のストレージもfilesystemも開始した当時とは全く変わってしまった
0880login:Penguin
垢版 |
2023/09/25(月) 12:27:36.70ID:VredknRB
普通の差分バックアップとBtrfsなどのスナップショットの違いは
ゴミ箱に放り込んだ後の挙動だね。
普通の差分バックアップは一応次のバックアップまでは容量が回復するけど
Btrfsのスナップショットだと、一度でもバックアップをすると
以降はファイル削除で逆に空き容量が減ったりという奇怪な挙動になる。
0881login:Penguin
垢版 |
2023/09/25(月) 20:33:53.95ID:Dj8vE3f6
言いたい事は分かるがワケワカメ
0882login:Penguin
垢版 |
2023/09/25(月) 20:39:38.85ID:Vkv0J98F
スナップショットそのものをバックアップとして運用するんじゃなくて
スナップショットで瞬間を固定したものを別の物理ドライブにバックアップするんやで
使用中のデータをバックアップするよりも整合性の心配をしなくてよくなる
0883login:Penguin
垢版 |
2023/09/25(月) 22:01:01.77ID:LfNnJKFD
>>882
それ、スナップショットを別の物理ドライブに取ればええんでないの？
0884login:Penguin
垢版 |
2023/09/25(月) 23:48:55.49ID:ism+fxM1
スナップショットの仕組みがわかっていない奴だな
0885login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 08:02:57.35ID:KG56oHdj
昔使ってたストレージを思い出した。
データベース停止→同期ディスク切り離し→データベース起動→切り離したディスクからバックアップ→ディスク同期
データベース停止から起動まで5分だけど、バックアップは10時間とか。
0886login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 10:11:45.59ID:xrfmLA6d
スナップショットはバックアップではないと何度言えば解るのか
0887login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 14:50:45.20ID:VjKOh95q
RAIDだってバックアップじゃないぞ！＞昔の俺
0888login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 16:02:18.97ID:rwEhTV2J
スナップショットも全部別ボリュームにバックアップや
0889login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 16:33:00.89ID:ConcCYWM
俺はスナップショットを使ったことないんだけど
スナップショットってある時点のファイルシステムの状態を
保存できるというので良いのかな?
スナップショットってのは何回も取れると思うんだけど
するとこれらをバックアップしようと思ったら
他のストレージに複製する必要がある
それはフィルシステム階層でやるのかな? 複製されるのはフィルシステムのイメージ?
それともその上のcpコマンドとかrsyncでファイルとして複製するのかな?
0890login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 16:59:03.54ID:UEtMMw78
バックアップ=一世代保管
の人には何でもよくね？
0891login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 17:08:21.03ID:ConcCYWM
複数世代保管する場合は?
0892login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 17:24:21.77ID:eeSFYOQt
物理的な破損に対する対策をしたいのかデータ的な破損に対する対策がした以下によるでしょ。
よほどのことがない限りは通常利用でSSDが物理的に破損するなんて無いからスナップショットで十分だよ。
0893login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 17:29:06.04ID:ConcCYWM
>>892
>SSDが物理的に破損するなんて無い
そなの?
0894login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 17:38:57.68ID:CutUCQeF
熱で歪んではんだクラックすることはあるよ
基板を使った全ての電子機器に言えることだけど
0895login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 18:24:20.13ID:/zVjMShk
>>892
物理的な破損じゃなくてもコントローラーのバグでデータ消失とかあるだろ。SanDiskとか。
バックアップは物理的に分けるのが基本。
0896login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 18:24:39.08ID:HY18Phw2
＞それともその上のcpコマンドとかrsyncでファイルとして複製するのかな?
そうだよ、スナップショットをマウントして、ファイルを「別の場所に」コピーしてはじめて正当なバックアップと言える。
これらの手順を簡略化できるsend/recvコマンドが用意されていて、
こっちの方が効率いいし、メタデータも丸ごとクローンできる。
0897login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 20:50:59.15ID:ConcCYWM
>>896
>そうだよ、スナップショットをマウントして、
なるほどね
俺はrsyncで良いや
夜中に寝てる間にやるから問題なし
0898login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 21:55:48.96ID:TWM10f36
/をスナップショット撮ってその領域を別筐体にrsync or cpし、ブートローダー入れれば普通に動くものですか？
やはりddが必要ですか？
0899login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 22:19:34.53ID:ConcCYWM
/var以下とか書き込み途中のファイルがあるだろうから
そこは影響あるかもしれんが多分大丈夫でしょ
0900login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 22:33:42.56ID:eeSFYOQt
Debianは単なるマウントポイントで起動ディスクを指定してるから動く。
FedoraはUUIDで起動ディスクを指定してるから動かない。
0901login:Penguin
垢版 |
2023/09/26(火) 23:56:02.07ID:ciLguc5D
SSDはHDDより気楽にセルが死んで内部のECCで誤魔化すつくりだから大手のちゃんとした奴でも壊れないって発想は絶対できないなあ
まあ結局は本人がどれくらいの信頼性とデータの保全を重視してるかだけど
0902login:Penguin
垢版 |
2023/09/27(水) 02:12:38.77ID:W5UIw3RP
SSDは電気的に壊れたりしそうだしHDDより信頼していいとも思えない
0903login:Penguin
垢版 |
2023/09/27(水) 05:26:01.49ID:7DJInsqy
ＨＤＤのような故障の予兆はネエと思った方がイイですぬ
0904login:Penguin
垢版 |
2023/09/27(水) 06:49:30.11ID:46paGLZ6
マジで重要なデータならHDDはデータ復旧業者に持ち込めばほぼデータ救える
SSDは難しそう
0905login:Penguin
垢版 |
2023/09/27(水) 06:50:41.48ID:iBlbR2xC
ガタが来てもカリカリ言ってくれないのは怖い
0906login:Penguin
垢版 |
2023/09/27(水) 09:46:10.71ID:A1V3Gn9T
>>900
DebianだってUUIDで指定してるぞ
0907login:Penguin
垢版 |
2023/09/27(水) 10:23:04.16ID:QgS9Bnud
>>900
>起動ディスクを指定
って何のこと?
0908login:Penguin
垢版 |
2023/09/27(水) 10:39:59.28ID:JigpusFU
fstabの指定じゃない?
sda,sdbとかデバイス名使うと順序が保証されないからいかんよ
0909login:Penguin
垢版 |
2023/09/27(水) 20:05:00.45ID:GQT9kNXi
>>899
ありがとうございます！
明日試してみます！
0910login:Penguin
垢版 |
2023/09/28(木) 00:37:51.79ID:94oQ5Buk
>>897
KVMとかで何十GBのイメージ(常時書き込みあり)を扱ってるんだけど、rsyncで不整合起きないものかね？
怪しいと思ってrsync(rsnapshotだけど)の対象にはしてなくて、イメージの中身のファイルをrsyncしてるけど。
0911login:Penguin
垢版 |
2023/09/28(木) 00:39:46.09ID:94oQ5Buk
>>908
fstabじゃなくてカーネルの起動オプション(cmdline)とinitramfsじゃないの？トラブるとめんどい。
0912login:Penguin
垢版 |
2023/09/28(木) 00:49:11.24ID:+gzxXnc4
cpした後chrootしてinitramfs作り直したら駄目なの？
0913login:Penguin
垢版 |
2023/09/28(木) 00:49:21.48ID:XkI+WmkE
>>910
チェックサム確認して更新するオプションあるけど、そういうのはrsyncに合わない。
あくまで個々のファイル単位でのコピー。
また、チェックサム確認つけるとサイズが大きいファイルはコピーにその分時間かかる。
0914login:Penguin
垢版 |
2023/09/28(木) 06:44:04.83ID:z6oGmeGq
メインで使うLinux端末なりサーバなりはxfs+LVM
バックアップ用ストレージをbtrfsの構成にして物理的に分ければストレージ側で好きにバックアップ取れば良い
または仮想環境ならNAS上に仮想ボリュームがあるだろうからNASのバックアップ機能に任せる
0915login:Penguin
垢版 |
2023/09/28(木) 11:50:37.80ID:L9iUhrdY
複雑なことしてないけど、自分はこのやり方でdisk移行したことあるよ。
ttps://wiki.archlinux.org/title/Rsync#Full_system_backup
0916login:Penguin
垢版 |
2023/09/28(木) 13:53:16.45ID:Gu9bK1i6
>>915
/varの下は特に用量が大きいから、何箇所かは除外したいな。
0917login:Penguin
垢版 |
2023/09/28(木) 19:23:09.78ID:9mIhxcp8
>>912
/etc/fstab のUUID書き換えた後に (chroot 不要かも?) grub2-mkconfig かな。
書き換えが必要なのは fstab と grub.cnf (もしくはgrubenv) だ。
LVM ありなら initramfs 再作成も必要だったかも。
0918login:Penguin
垢版 |
2023/09/29(金) 02:55:49.42ID:lDK7qxF5
USB+cryptsetup(x3)をbtrfsでraid0にしてですな
使ってるうちにcsumエラーが出るようになるけどmd5sumは正常
カーネル４系だけどもう６出てるの？
0919login:Penguin
垢版 |
2023/09/29(金) 14:53:20.86ID:4bRRCmT8
いまだにラズパイがbtrfsに標準対応しない理由が全然わからない
0921login:Penguin
垢版 |
2023/09/29(金) 21:52:11.44ID:QIpBYW7I
そもそもラズパイはストレージがmicroSD/emmc前提で
SDカード内部のコントローラは基本的にfat等しか想定しておらず安物でSSD最適化が入りまくったbtrfs使うと不安定になりやすいしCOWの性能的なデメリットもバカにならない
ラズパイ6か7が出てNVMe標準搭載してから高級なFSのプリインストール願えばいいんじゃないかね
0922login:Penguin
垢版 |
2023/09/30(土) 00:36:41.44ID:0uxPGqbB
csum error、dm-crypt + btrfs raid1 で出たことある。
用途はqemuのcache none で↓に引っかかっていた様だった。
ttps://archive.kernel.org/oldwiki/btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Gotchas.html#Direct_IO_and_CRCs
0923login:Penguin
垢版 |
2023/10/02(月) 02:36:36.75ID:eEkkOm2D
918です
一個がno medium foundになりまして生来ブキッチョでして壊したのでしょうか
oldoldstable(4系)からbookworm(6系)にアプデしたらなんかsyncが激遅くなった＼(^o^)／
0924login:Penguin
垢版 |
2023/10/02(月) 10:40:48.10ID:kI29dD03
自分なら怪しそうな動きをしているならまっさらの新しいストレージとファイルシステム用意して構築しなおすかなあ
データロストは怖い
0925login:Penguin
垢版 |
2023/10/05(木) 08:22:04.93ID:6TdW7jQ/
>>923
単に物理的に壊れかけてたのがいよいよぶっ壊れただけじゃないの？
カーネル上げた／ソフトウェアの不具合で no medium found になるとは思えないんだが...

あと raid0 でドライブ１つ死んでも sync できちゃうものなの？
その状態でマウントが read-only に落ちないのは不具合ではあると思うんだが。
0926login:Penguin
垢版 |
2023/11/03(金) 00:28:34.87ID:ehy0V0kB
BcachefsがやっとLinuxにマージされたぞ
0927login:Penguin
垢版 |
2023/11/03(金) 03:54:56.70ID:MhoIvZIR
きたか…!!
　 ( ﾟдﾟ)　ガタッ
0930login:Penguin
垢版 |
2023/11/05(日) 19:56:24.24ID:2JjBa3ZY
btrfs遅いって言われてたけどアップデートのペースが凄くてどんどん速くなってるからな
btrfsが使えるならそれでいいんだよ
0931login:Penguin
垢版 |
2023/11/07(火) 20:45:55.50ID:BOHC3v+d
btrfs早くdfコマンドとか対応してくれ。
CoWだと無理なんかな？
0932login:Penguin
垢版 |
2023/11/07(火) 21:36:27.23ID:8aoZ9wW7
今のBtrfsは開発が活発で安心感すらある
RAID56のバグもいよいよ修正作業が本格化したようだし
0933login:Penguin
垢版 |
2023/11/11(土) 12:37:54.46ID:87rX4ipY
bcachefsはビルトインで暗号化や階層キャッシュ出来るのが明確な強みなんだから言われてるほどbtrfsと競合しない筈なんだよな～
ただ実績無いし長期的な開発体制も怪しいからまじで先が読めない

一方btrfsもRAID5,6に関してはライトホール問題はどうしようもないんだから長い長い道のりになる気がするな
0934login:Penguin
垢版 |
2023/11/11(土) 13:59:39.69ID:j9UGzXqw
Microsoft の Dev Drive もちょい気になる
0935login:Penguin
垢版 |
2023/11/11(土) 19:57:45.40ID:fQCb3MRW
bcachefsも追従してきたということはサブボリュームをディレクトリ扱いするのはそこまで利点あるのだろうか
zfs他のようにパーティション扱いで、加えてスワップファイルやVMイメージ用にスナップショット対象外フラグでも設ければ充分な気がするけども
0936login:Penguin
垢版 |
2023/11/12(日) 13:28:49.12ID:idgebg3W
bcachefs のベンチマーク記事、bcachefsは bcache ベースで堅牢性と信頼性重視、とされてるから、速度なら低速デバイス+キャッシュ(dm-cache、L2ARC、bcacheなど)同士の比較が欲しかった。
0937login:Penguin
垢版 |
2023/11/12(日) 16:33:33.66ID:wEJxHOeg
>>936
本格的なベンチマークは6.7カーネルのリリースまで待つしかないんじゃないかな
喜び勇んで自分でビルドしてベンチマークしようとしたPhoronixで悲惨な結果になってるし
実際にZFSを置き換えられるのか等運用や評判の話は良くも悪くももっと後だろう
0938login:Penguin
垢版 |
2023/11/13(月) 01:14:38.30ID:fYaeSL61
キャッシュなんてベンチマークしてとうすんねん
0940login:Penguin
垢版 |
2023/11/16(木) 04:14:03.97ID:2zCuItxM
fscryptかあ…dm-cryptの方が好みかなあ
ただ現状btrfs raid dmcrypt automountの連携に難ありというか…正しく調整するにはudevまでいじる必要があるのが面倒
0941login:Penguin
垢版 |
2023/11/16(木) 12:44:28.02ID:cfaP9Jf+
ファイル暗号化だとシステムはTPMで暗号化して(起動時のパスワード入力不要)
ホームディレクトリはログインパスワードで暗号化といった使い分けしやすいのが利点らしい。
ユーザーが大量にいるケースでも個別のフレーズで暗号化出来る。
同じことを他の方式で実現するのは現実的ではない。
0942login:Penguin
垢版 |
2023/11/21(火) 13:37:57.31ID:HJbVoOU7
予行練習で試しにext4のfscryptを使ってみたけどめっちゃ便利だなこれ
ログインしていないユーザーのhomeフォルダは暗号化されたままだからdm-cryptよりも安心感がある
ほぼ起動したままだったから全体の暗号化にあまり意味を感じてなかったし
0944login:Penguin
垢版 |
2023/11/22(水) 03:29:55.87ID:IuFUsyx4
Fedoraはfscryptによる暗号化をインストール時のオプションとして提供する計画みたいだね
xfsからbtrfsに乗り換えたディストリの強みを活かしていく
0945login:Penguin
垢版 |
2023/11/24(金) 17:50:44.62ID:v/0vBGSD
ブロックグループの導入でマウントが遅い問題も解決されたし
Btrfsは最強のファイルシステムへの道を着実に歩んでいるな
0946login:Penguin
垢版 |
2023/11/24(金) 18:06:33.32ID:x6O1QgMw
bitlot防止機能が素晴らしい

なぜ窓と林檎はbitlot防止できないんだい？
0948login:Penguin
垢版 |
2023/11/25(土) 19:39:50.55ID:tKTQvn1Q
マジレスするところなのかボケるところなのかわからんけどbitrotのtypoじゃない？
どう優れてんのか知らんけど
0949login:Penguin
垢版 |
2023/11/25(土) 23:31:22.76ID:BWX0PXbV
bit rotという言葉は初見だったので勉強になりました。
ありがとうございます。
bit rot防止login:Penguin
0950login:Penguin
垢版 |
2023/12/07(木) 04:03:45.81ID:YmXrRNUi
圧縮って使わないほうがいいかも
CPUが100%張り付いてる状況だとめっちゃ低速化する
0951login:Penguin
垢版 |
2023/12/08(金) 00:26:47.47ID:3P9zsWJg
CPUが100%に張り付くようなマシンスペックが問題ってだけ
圧縮や重複排除はコアとメモリに余裕がないマシンでは使えねーのは
今も昔も変わらん
0952login:Penguin
垢版 |
2023/12/08(金) 01:38:22.94ID:aKR+ITPM
ソースベースディストリで作業ディレクトリをcompressオプションでマウントとか？
0953login:Penguin
垢版 |
2023/12/13(水) 00:40:49.20ID:xRHw+JX+
結局Btrfsはやめてext4に乗り換えた
Btrfs自体は安定してくれてるんだけど
たまにext4に決め打ちされてる古いプログラムを踏んで不具合が出るのがキツかった
0954login:Penguin
垢版 |
2024/01/08(月) 12:03:40.69ID:iDiAAAVv
Linuxは素晴らしいよね。
0955login:Penguin
垢版 |
2024/01/19(金) 06:11:56.52ID:aYiO6Jio
>>921
信頼性が低いSDカードだからこそ
cowの堅牢性やチェックサムでデータ化けを検出できるのは頼もしい

ただ確かに普通のSDカードをシステムやスワップに使うと長時間のランダムライトについてこれずに激遅になるので
ハイエンデュランスのSDカードを選ぶ必要がある
0956login:Penguin
垢版 |
2024/01/19(金) 06:21:49.06ID:aYiO6Jio
Linuxはbcacheを使ってssd+hddの階層キャッシュを簡単に組めるのは良いな
カーネルの標準機能だから起動や互換性のトラブルはまず起きないし。

Windowsはサードパーティのソフトに頼る必要があるし、
どれもデータ破損などのトラブルの報告がある
0957login:Penguin
垢版 |
2024/01/26(金) 16:05:48.32ID:py+jKeKn
bcacheって意味あるのかな?
良く分かってないのだけど
もっと高速なRAMにキャッシュされるので
RAMをたくさん積んどけば良いんでない?
0958login:Penguin
垢版 |
2024/01/26(金) 19:23:22.79ID:oH1WYYnE
一生懸命作っているから文句を言いにくいというだけで実用面ではBtrfsが安定した今としては必要ないね
0959login:Penguin
垢版 |
2024/01/26(金) 19:39:09.90ID:py+jKeKn
>>958
すみませんBtrfsってbcacheと関係あるんですか?
名前は似てるけども
0960login:Penguin
垢版 |
2024/01/30(火) 11:46:41.60ID:fJ9es5m2
>>959
958じゃないけど、無関係だね。btrfsとbcache
0961login:Penguin
垢版 |
2024/01/30(火) 11:48:15.68ID:fJ9es5m2
bcache使うなら kernel は LTS が良いかも。過去にやらかしがあったらしいので。
0962login:Penguin
垢版 |
2024/01/30(火) 18:19:23.53ID:J/mh2rpH
bcacheは大容量データを扱う機会の多いWindowsでこそ欲しいよね

>>958
bcacheとbcachefsは別物
紛らわしい名付けしたものだ
0963login:Penguin
垢版 |
2024/01/30(火) 20:29:32.66ID:mHvzbfho
作者同じだし似たような技術使ってるから似た名前になってるんだが
0964login:Penguin
垢版 |
2024/01/31(水) 18:12:16.86ID:ngyKsORg
カーネルの標準機能だからトラブルはまず起きない、ってことはないんじゃないかな？と思った
カーネルの実装には問題なくてもユーザーランドのコマンドのバグで破壊とかないとはいえないし
0965login:Penguin
垢版 |
2024/01/31(水) 19:55:58.06ID:ue4q/ArC
カーネルモジュールはコンパイルしなくてもいいんやで
0966login:Penguin
垢版 |
2024/02/14(水) 16:34:39.92ID:rm5GuhCK
一つだけWindowsがLinuxより優れている点がある
デフラグソフトが充実していて配置方法を選べることも多く
適切に使うことで再断片化を緩和できる
0967login:Penguin
垢版 |
2024/02/14(水) 17:27:05.08ID:Mpk9wpOx
Linuxは断片化が起きる前提にファイルを配置していくからデフラグの意味がないんだよ
だからデフラグソフトが無い
0969login:Penguin
垢版 |
2024/02/14(水) 19:00:11.53ID:RnVOm2ug
デフラグせんでも別ストレージにコピーすればいいのだ
0971login:Penguin
垢版 |
2024/02/14(水) 21:00:16.25ID:UFVUwpHe
SSD時代にデフラグ要るのか？
0972login:Penguin
垢版 |
2024/02/14(水) 22:03:49.54ID:x6cMOvUo
vfatがデフラグ必要なのって毎回再配置しないので性能を稼ぐ意味合いだよね
0973login:Penguin
垢版 |
2024/02/14(水) 23:02:21.62ID:36CQLCoX
>>971
いらない
HDDでもSMRならデフラグしないほうがいい
0974login:Penguin
垢版 |
2024/02/15(木) 21:46:32.18ID:gUS2rLuX
Linuxのfsもエクステント、b木の最適化くらいはどこかでやってるよね
0975login:Penguin
垢版 |
2024/02/16(金) 18:32:42.51ID:ip4oPGOg
RAID-Z3みたいな機能をbtrfsが備えてくれればいいんだが…
0977login:Penguin
垢版 |
2024/04/28(日) 00:19:56.51ID:r8eKq9g6
普通にext4で良いんですよね？
0978login:Penguin
垢版 |
2024/04/28(日) 08:19:20.27ID:1NNVX4nw
良いよ。
大半のパフォーマンスはext4が一番良いくらい。
xfs はファイル数などの上限が上がるので企業みたいな使い方をするならよい選択。
btrfs はCoW で条件によりコピーが速かったりファイルシステムを圧縮したり、高機能だし色々出来るけども、使い方を調べないといかん。
0979login:Penguin
垢版 |
2024/04/28(日) 23:01:46.57ID:MHN/RfIs
確かにext4はコピーが激重。
0980login:Penguin
垢版 |
2024/04/29(月) 02:17:25.08ID:8BqYoay6
昔xfsでファイル削除が激重だったけど、何年か前に改善されたらしい
新着レスの表示
レスを投稿する

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況