Debian GNU/Linux スレッド Ver.93
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
extend:checked:vvvvv:1000:512
extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください
公式
https://www.debian.org/index.ja.html
過去ログは各自検索して見つけること
大体参考にならないので過度な期待は禁物
前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.92
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1565609547/ Debianが枯れてると言っても、
アプリがバグがないってことじゃないんだよな。
そもそもアプリ作ってるのはDebianじゃないからね
そしてクリティカルなバグというのは起動とセキュリティに関してで
アプリのバグは含まれない
つまりどんなに枯れてても、アプリのバグが修正されるわけじゃないってこと >>642
vimキーバインドのどこが優秀なの？
> Vimキーバインド拡張はほぼ確実に作られる
それはvimキーバインドが変すぎて乗り換えられないからだよ リリースクリティカルなバグがあるアプリは、廃止され削除されるから。
アップストリームの開発者がメンテナンスを放棄したら、
誰がメンテナンスすると思ってるの？ upstreamの更新が止まって実質Debian側で細々とメンテナンスしてる
ようなパッケージも割とあるからなあ 具体的な例だとencryptfsもバグ放置されたまま最近まで残ってた
もうOSSブームも去ってメンテナも減ってるんじゃないかな？どうなんだろ Leapadというテキストエディタも一例だと思う。
検索を掛けたら、その経緯が分かります。 >>645
リリースクリティカルじゃないバグは放置されるわけでしょｗ
Windowsもリリースクリティカルなバグは修正されてから
リリースされているといえば、理解できるんじゃないかな？
どのOSもバグが残ったままリリースされてるのが現状 バグは放置されないでしょう？
Windowsみたいな閉じた開発環境ではありませんからね。
バグがあれば、メーリングリストでオープンに議論され、対処する。 >>650
ありがとう
leafpad orphan
でググったら色々出て来た オープンに議論されるほど盛り上がってるパッケージなんて極一部だよ
実際には私生活が忙しいとかで
非セキュリティ関連のバグは放置がデフォ
パッチを投げるならともかく単なる報告は無駄に終わりがち そして下手にパッチを投げようものなら
「代わりにメンテナしないかい？」
というババの押し付け合いに巻き込まれてしまう >>654
それを防ぐには upstream ではなく distro のパッケージャにパッチ投げるしかないな。。。 >>651
クリティカルじゃないバグは放置してリリースされてるよ afterstep とか window maker とか icewm とか
最近どうなんだろう >>659
そう思うならまとめられたアフィブログでも晒してみろよ CentOS7なんかつい最近まで最新だったが、PHPが古すぎてサポートしているフレームワークやCMSが皆無 >>656
正しくは「セキュリティ」クリティカルじゃないバグな
ハンバーガーを食おうとしたらハンバーグが入ってないみたいな機能的にクリティカルなバグは余裕で放置
最強のセキュリティを実現するには可用性をゼロにすればよい理論だね 全てのバグに対処しようとしたら、人的な開発資源が充分にないと難しいし。
クリティカルじゃないバグは放置してリリースされてるよ、と言い切るのはどうかな。
安定版のポイント・リリースでは、セキュリティ関連以外のバグも含まれるし。
バグを発見して報告したら、たいてい何らかの反応はかえってくると思う。
バグ自体にメンテナーが気づいていないかもしれないし。
それで修正されたり、それが困難だったら削除されたりね。
ユーザーが利便性を要求するのはわかるけど、開発してる人には本当に感謝してる。 メンテナが単なる罰ゲームだって皆が気付き始めたからな
Linux界隈の崩壊の日は近い >>664
それで崩壊するならBSDなんて……もう崩壊してるか >>662
ハンバーガーにハンバーグなんて入ってないでしょ
パティとハンバーグは全く別のものだ
これ、豆じゃなくて常識な タピオカティーにタピオカは入っている？入ってない？ タピオカティーなのにタピオカ入ってない？
じゃあ正しいレシピを提出してくれないかな？
提出した？なら君は才能あるから僕の代わりに調理担当にならないかい？
報酬ゼロ円で苦情に対処し続けるだけの簡単なお仕事だよ？
こ れ が 現 実 ！ ！ sudo apt -t buster-backport install パッケージ
これ常にstableのbackportをインストールする方法ありませんかね？
stable-backportみたいにできたらいいんですけど え？なに？stableがbusterから次のbullseyeに切り替わった時、
パッケージ全部アップグレードして欲しいって話？
それともbusterとbullseyeを混ぜて使いたいの？え？w ん？全部バックポートにしたいの？
/etc/apt/apt.conf.d/local作成して
「APT::Default-Release "stable-backports";」にすれば行けない？
一気にバックポートに更新したいだけなら
sudo apt -t buster-backports upgradeすれば一応可能だけど >>674
質問した人じゃないけど超役に立った
リポジトリ追加するだけじゃダメなんだね
流石ただの雑談野郎やアフィカスとは格が違う
ありがとうございます 全部バックポートへアップグレードなんてしない方が良いよ、大切なシステムなら余計に。
それなら、まだテスト版をインストールするべきだよ。
よくよく慎重であるべき。公式な解説も読んで ↓
Only select single backported packages that fit your needs, and not use all available backports.
https://backports.debian.org/ Linuxは壊して覚えるものだから良いのよ
初心者の頃にはsudo打つのが面倒くさいという理由だけで
常にルートでログインしていたのは良い思い出 そもそもLinuxにログインするのなんて管理作業のときだけだろ？
実際常にrootでいいよ なにをしたいのかわからんが
ひとことでいうなら“邪魔” ここ勢い３番目だもの
上位スレにおもしろ半分の衆等が来るのは避けられない この時期、コンピュータ関連だけじゃなくて、どこの板も変な奴が多いんだよ。
あっちも、こっちも、荒れっぱなしだ。 >>684
荒れてるのはお前が見てるスレだけだよ
つまり犯人わかっちゃった 雑談駄目とか自治っても
Debianはド安定過ぎて話題が無いんだよな buster でインストーラも大幅改善したからケチつける奴も激減、か Liveじゃないインストールメディアの800x600指定はいい加減外して欲しい またthunderbirdだけで日本語変換できなくなった
mozcやuimとかを再インストールしなきゃならん rm -rf ~/.{mozc,uim.d}では駄目だろうか root作らないのが主流とかお前だけの世界を主流というな データセンター等で個体チェックやメンテに使う鯖用の低解像度モニタは、SVGA(800x600)が未だに現役だしな… Linuxはroot作らないとダメだよ
sudoコマンドを使うと通常はrootになる
rootは必須 uid0をuserにしてuid1000をrootに変えるいたずらしようぜ！ 「どっか行け」「雑談やめろ」「俺のわからない話＝スレ違い」
こんな気の利かない自治厨がしゃしゃり出てくる様ではかえって荒らしは面白がるに決まっている 回答したいベテラン勢は大量に潜んているのに
質問してくれる初心者が不足しているのがDebianスレの特徴
Debian自体もbusterでド安定になった事で
更に質問者が減ってしまった Debianスレは特に初心者に厳しく排他的な印象だけど 対立させたい構図が丸見え
釣り針が丸見え
不特定であやふやなものの意見を勝手に代弁する行為
そんなのばっかり 厳しいのはある意味愛情の裏返し
あざ笑うのは単なるナルシズム
最近のレス程度で荒らされ放題と思うのはただの井戸蛙 /etc/pam.d/sudoをいじってしまい、sudoができなくなりました。
調べるとシングルユーザーモードでなんとかできそうだと分かって起動までは出来たのですが、nanoで編集しようとするとRead onlyと言われ書き込みできませんでした。
whoamiではrootと出ました。
どうすれば書き込めるようになるでしょうか… >>701
liveメディアで起動し、マウントして編集するのが最も手軽 mount -o rw,remount /
じゃだめなの？ >>701
su - でsudoバイパスしてroot取れたりしない？ rootアカウントがないとsu -もできないはず。 Debianはデフォルトだとroot作るよね
busterでは違ったのかな >>707
debianはrootあるけどubuntuとかの派生はなかったような気がする >>708
rootでログインしないのと、rootを作成しないのは別。
rootでログインできなくても、rootになることはできる。
rootにならないといろんな事ができない。
Linuxでは"必ず"rootを作成しないと機能しない。
DebianでもUbuntuでもrootは必須 >>711
分かっていたら、ubuntuでrootがないなんてアホなこと言わない こんなときは「はあ、仮想マシンにしとけばよかった」と思うが
しておけばしておいたで「はあ、やっぱ仮想マシンはダメだな」と思う >>703 で解決しました。他の方もありがとうございました。 >>712
お前、めんどくさい奴だな
ubuntuとかの派生はrootでログインできなかったような気がする
ほれこれでいいか debianだってインストールする時にrootアカウント空にしたらubuntuと同じようになるぞ >>715
面倒くさいも何も、rootがないのと、ログインできないがrootになれるのとでは、意味が全く違う
Windowsはrootに相当するアカウントはAdministratorだが、
ログインできないだけでなくAdministratorになることもできない。
デフォルトで無効になっている。互換性のために一応残っているが、削除しても問題ないだろう。
Administratorを削除する方法
https://www.top-password.com/knowledge/delete-windows-built-in-administrator.html
WindowsはAdministratorを削除しても動くが、Linuxではrootを削除すると動かない。 ubuntuは何年もインストールしてないからうろ覚えだが
エキスパートインストールならdebianと同じように
rootユーザー作るかsudoにするか選べるんじゃなかったっけ だからsudoはrootになるんだから
どちらにしろrootユーザー作るって言ってるだろ
sudoの仕組みも知らんのかよ。 エキスパートインストール知らない人向けに言ったつもりなんだよね
興奮しないでね debian buster でもインストール時にrootパスワードの入力を省略すると
自動的にrootアカウントを作らずにsudoができるような環境になる。 あまり関係ないかもしれないがKali Linuxもつい数日前にrootをデフォルトで無効にするみたいな記事出してたな >>721
それやってもrootはいる。id rootってやるといるのがわかる Kaliとか目的が目的だけに色々と厳しい気がする上にrootじゃなくなってもあんまし意味ないような気もするんだがなｗ rootで動いてるプロセスはたくさんある
rootを削除できるTrusted OSのお守りしたことあるが、rootがあっても非常に面倒 デフォルトユーザーをkaliにするだけでrootは廃止しないのに
日本語記事ではどこからともなく廃止という嘘が登場する
それが日本のレベルの低さ Debian testing 最小CDでネットインストールしようとしてたらパーティション作成の所で
iSCISがなんたらって出た。こんなん初めてで電源オフしてオワタ Ubuntuの方はもうCDには入り切らないなら
実質最小インストールは不可能になったんじゃなかったっけ？
Debianでもそうなったのかな ubuntuのmini.isoは普通に配布されてると思うが UbuntuからDebianに乗り換えようと思っています
Debianで最も不具合の少ないDEはどれになるでしょうか
機能云々より安心して使いたいので、ご享受頂けますと嬉しいです Debian 10 のデフォルトはgnomeです。
インストーラーの自動設定に任せたら、勝手にこれがインストールされるようになっています。 waylandが標準になったのってgnomeだけで、mateとかxfceを選べばxorgのままなのでしょうか？ なるほど
Ubuntu Desktop(gnomeベース)は結構クソミソに言われてる様ですが、個人的にはそこまでかなぁと思ってました。
Debianがデフォルトにしてるだけあって余程安定してるのでしょうね。
お勧め頂いたデフォルトのgnomeでインストールする事に決めました。
貴重な情報、有難うございました。 >>734
オプションで色々と組み合わせて使えるけれど、
最初の回答にあるように、デフォルトで使い始めた方がいいよ。
>mateとかxfceを選べば
それぞれのデスクトップで最適な構成を自動的に設定してはくれるけどもね。
いじるのは、使い込んでからにすべきだと思うよ。 >>735
重ね重ね有難うございます。
733さんは私ではありませんが、メインはデフォルトのgnomeで、他のDEを試したくなったら予備のストレージで試してみます。 733さんの質問に答えておきます。
MATEやxfceを選択したときの標準は、Xorgです。 MATEやxfceを選択しません。なぜならデフォルトではないから デスクトップなんて後からインストールすることも切り替えることもできる何でもいいんじゃね
自分似合うもの探すために後でいろいろ入れてみれば 自分に似合うってなんだろうね。
自分の方が合わせればいいじゃん。
どうせどれ使っても既製品
自分に100%似合うものなんて無いんだから 100%に近いものなら合わせやすいし遠いものは合わせにくいから合わせやすいものを選ぶ、ただそれだけの話だろ
服のサイズと同じだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
