>>524
>>517 からの流れで、
WSLを使う理由がGNU Core Utilitiesをウィンドウズでと考えた場合、
WSLより簡単な代替のひとつとしてbusyboxを上げることもダメなんかね？

配布されてるWindowsバイナリはビルド時に対応オプションついてないんだよ。
ファイルについては、コンバートすりゃいいが、
ファイル名については、リネームしたりしてダメ文字日本語をわざわざ変更しなきゃならない。
ツールを使いたいだけなのに、自分でビルドが必要だったり、SJIS使えないというのは
普通のユーザーには酷だろ。
結果として、残念だがbusyboxを使わないという選択になる。

lsの表示については試してみなよ、インストール必要ないから。