デスクトップでLinuxが普及する必要はない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>26 Windowsは使いにくい。 アプリのアップデートで作者のweb巡りで疲れる。 アプリのパッケージ管理システムがタコだからな。 LinuxやAndroidやMacOSならクリックでみんな一発更新。 俺の知ってるWindowsのアプリの多くは起動時に新バージョンチェックしに行くが・・・ >>27 うん。だからアプリの使いやすさの話じゃなくて インストールの手間の話しかしないのな?w お前インストールしてるだけで使ってないじゃんって 笑ってるんだよw 基本Linuxの使い方って、 1. パソコンを買い換える。(最新マシンはWindows) 2. パソコンが余る。性能は低い。捨てるのはもったいない。OSライセンスはない 3. そうだLinuxを入れてみよう。 4. インストールした。放置。 5. 数週間後。起動してみる。アップデートする。終了。 6. 数カ月後。起動してみる。アップデートする。終了。 7. 一年後。OSをアップグレードする。動かなくなる。再インストール。4に戻る だからなw ×デスクトップでLinuxが普及する必要はない 〇デスクトップでLinuxが普及できなくて当然である Windowsはログインで個人情報を収集するから嫌づら。 Linux信者がやってることは「古いPCにLinuxインストールしたぁ! ログインできたぁ!」だけだろ。 あとはLinuxでエロサイトみてシコるぐらいか? OSもゴミだが、使うやつもゴミだろw >>35 古いPCと言ってもAtomクラスは使えないぞ。 C2Dはまだ使える。 >>38 0000 90 0001 EB FD 0003 C3 >>39 何言ってるのおじいちゃん、一昨日食べたばかりでしょう? >>41 そう言うおまいさんも実は還暦過ぎだろ(笑) Linuxは普及しなくてもいいから、もっとユーザフレンドリーになってほしいわ。 Ubuntu もっと良いディストロがあるなら教えて (できれば理由ありで) ubuntu使ってわかんないならipadとか使ったほうがいいな。 パソコン使うことに向いてないよ。 × パソコン使うことに向いてない 〇 一見さんお断りOS使うことに向いてない え、ディストロの癖が嫌、winとの文字コード相違で文字化けが嫌、とかならわかるけど、ubuntuのデスクトップとしての構成がわからないとか、一見お断りに見えるとかたいがいだろ windowsロゴキー押して設定開く、で全てそこにあるんだぞ? 何に悩めると言うんだ 特にコントロールパネル類については × 全て 〇 それなりに ちょいと突っ込んだ設定を変更しようとするとすぐテキスト編集&デーモンリスタート そりゃmacでも一緒だろ それかwindowsのカオスなguiでさまよった挙げ句レジストリいじるか 一般ユーザがいじりたくなる様なレジストリの変更なんて大抵ツールが出てる ツールがあればokとか、単に君がms信者で盲信してるだけだろ 俺からしたらそんなツール探しが必要な環境のほうがよほど、だけどね てか一般人はテキスト編集だの要ツールな設定だのしないし、そういう人はタブなりスマホで間に合う × 信者 〇 消去法で仕方なく使ってるだけ × 一般人がしない 〇 一般人ができない スマホの類で間に合わない時にLinuxじゃなくってWinが選ばれるのはそういった事情に加えて 大抵最初からプリインスコされてるから わざわざより面倒なOSに入れ替えたりはしない ぽえりなとか巫女GNUとか小江戸とかにも手を出したことあるけど RHELになるまえのRedHat時代からCentOS6まで使ったけど(7とFedoraには手を出してない) Ubuntuの10.04LTSと、14.04LTS、16.04LTSと使ってるけど 決め手に欠けるっていうか、中途半端感がある。 細かいところで手が抜かれてる感、かゆいところに手が届かないもどかしさ、がどうしても消えない。 個人的には「GNOME3、テメーはダメだ!」だってのが一番強い。 >>53 ツールがあるということで本質ごまかされて文句でなくなるくらいズブズブなんだろ? それを信者と言わずして何なんだよ >>55 誤魔化すも何も、標準で用意されてるものもGUIでカバーされてる範囲も 用意されてる非公式な設定ツール類もLinuxの方が圧倒的に少ない||狭い テキストファイルに記述された設定ファイルを更新するツールは不要だし。 一般的にはキーボードを押す回数が多い方が敬遠される 何より設定ファイルの所在、名称、中身の書式、その他諸々どころか 人によってはテキストファイルの編集方法から調べなきゃならない そりゃ一般からしたら敷居が高いわ GUIの類ならggれば大抵は画像付きの手順が見つかるし 選択すべきボタンやらタブやらの名称を順番に箇条書きにしてあるし Linuxも見た目だの何だのより先ずはそういうのを目指さなきゃならなかった筈 ついでに付け加えるとルック&フィールのフィールの方もルックに追いつかなきゃならなかった筈 一般大衆向けじゃないと思ってるし、設定ファイルを変更するツールを設定対象の開発元が同じなら、そんなの作ってるリソースあるとも思えんし、違うならバージョンが一致してるか気になるし。 やっぱり開発元の一次情報のドキュメント読む方がググるよりいいや。 誤字脱字なんていう初歩的なケアレスミスを誘発しやすい「テキストファイルを編集させる」って方式にはなにひとつ利点はないく、欠点しかないわ。 「GUIで設定できる、そして設定を保存するのはテキスト」というならまだ利点はあるけどな。 「開発元の一次情報のドキュメント読む方がググるよりいい」とかいうが、使うだけのひとからしてみたら魔法の呪文書か宇宙人語のメモかってぐらいに意味不明だぞ。 そこまでいったら unfriendryじゃなくてHostilityだ。 スレタイは「普及する必要はない」ではなく「普及させない」「普及させたくない」にするべきだったな。 マニュアル見てもなるほどわからんってことは多々あるよなw 結局ググってこれで出来たってパラメータコピペして終わらしたりする GUI設定ツールなんてじきに使わなくなるからなぁ。 GUIだろうとテキストファイルの編集だろうと一旦設定が終わればそりゃ放置だろう 問題は一般的な人々にとってのそこに辿り着くまでのハードルの高さ GUIならクリック数回で終わることをファイル開いて変更したい設定探して値を入力してなんてやってられないわな GUIとCUIの難しさの違いの本質は 日本語の説明がすぐ近くに表示されているかどうかだよ。 設定ファイルには英語の説明しか書かれていない 設定ファイルに数多くの言語で説明を書くわけにも行かないからね >>38 ノイロゼ「○○に書いてあった」 スレ民「(datasheet示す) どこ?」 ノイロゼ「業界が違う、方言だ」 方言じゃなく放言だろw ノイロゼ爺認定別人 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1550403533/54 > 286とか386とかその頃のCPUのデータシートには書いてあったけど? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1550403533/56 (80286のデータシート示される) ノイロゼ爺 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1550403533/57 > ちなみに>>54 の人はマシンクロック本人ではないと断言できるのであまり攻撃的にならないように。 > 6502,6809,6809,68000のスペックシートとか辺りにならあるよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1550403533/61 (6809のデータシート示される) ノイロゼ爺 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1550403533/62 > はずなのにって条件が弱いよ。業界が違えば用語も変わるし、今みたいにネット情報が豊富じゃないから方言も生まれやすい。 > 俺はステートなんて聞いた事がなかったよ。 >>66 それはコピペで簡単か、文章を理解する難しさの違いだな。 お前ら何を言い争ってんだ? 一般人がレジストリだの設定ファイルいじると思ってんのか? レジストリいじってまでどうこうしようと思う時点でお前はもう普通じゃない。 もしかして普通以上のことやってる僕すごい思いたいだけか? まあそこまでやる気があるのにguiじゃなきゃ嫌だ!っていうのは怠慢なクソ野郎なだけ LinuxはWindowsでいうところの「レジストリを弄る」がデフォだからねぇ。 一般の人は「使いにくい」って切って捨てるよ。 あとは「訳が分からない」ぐらいかな。 「素晴らしい」とか「使いやすい」という反応はないね。 「誰にとって」なのかを考慮しないから一般人が入ってこれないんじゃ? Linuxが一般向けでないと主張するのならば、Windowsに対抗したりWindowsと比較したり、Windowsを批判・否定する意味はないな。 おとなしく「俺は変人だからLinux使うんだぜ」と自虐的になって部屋に引きこもっていればいい。 >>74 多くは主張したいんじゃなくて「マニアにとって」って限定が付く様な発言が 一般には当てはまらないと突っ込んでるだけ 変人=genius "UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity" Dennis M. Ritchie 久しぶりにライブCDの部屋行ったら中の人がネトウヨ化していた ああいうのが入り口になっちゃうと普通の人は逃げちゃうかなって思う 「デスクトップでLinuxが普及する必要はない」ってより 「デスクトップでLinuxが普及するハズはない」が現実だよな。 This is the house Come on in This is the house Built on sin This is the house Nobody lives This is the house You get what you give これは馬 厩舎に入っておいで これは馬 建てたサインだ これは馬 の体生きてる これは馬 賭けた分しか返ってこない >>85 なんで馬なんだよw 久々にロブゾンビがアルバム出すってな May the horse be with you. 【Linux信者】の言い分: LinuxデスクトップをデスクトップPCと思い込む知的障害者の集団 47 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2019/05/03(金) 10:52:16.73 ID:FUiKccae [1/2] デスクトップとしては使えるし問題なし 48 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2019/05/03(金) 14:40:05.83 ID:18HfLMvg [3/4] >>46 デスクトップOSとして使われてんだからデスクトップOSじゃね? 103 自分:login:Penguin[sage] 投稿日:2019/05/04(土) 03:19:13.03 ID:8fkfr4Ds [3/3] アスペ「俺はピザを飲むからピザは飲み物」 104 返信:login:Penguin[sage] 投稿日:2019/05/04(土) 03:28:34.80 ID:bHcE5Baq [11/11] >>103 そういう事だと思うよ 最近はググっただけで知ったつもりでいるけど、 やっぱ実際に見たり聞いたり触ったりしないと、と思う だからピザが飲み物かどうかとりあえず飲んでみるのが正解だと思う 「なにがなんでもLinuxスゲー!できないと気が済まない症候群」 「Linuxをちょっとでも否定する奴を攻撃する症候群」 「いつでもWindowsをディスらないといられない症候群」 こんな感じだよね、このスレのLinux信者って。 Windows10の時刻が狂いだすようになった。 PCに高負荷をかけつづけて時刻が徐々に遅れだすことは Linuxでも経験があるけれども、そういうズレじゃない。 今の時刻は3:16分。 installしたアプリはマイクロソフトストアからのものと マイクロソフト製の開発環境。 野良アプリは唯一、Google Chromeだけ。 ウイルスチェックもしていて異常はない。 この症状は昨日発見して時刻を修正したのだけれども、 今日また狂っている。こんな症状経験したことない。 PCを起動するごとに狂ってしまうならBIOS側の問題だな マザボ上の電池がヘタってる可能性があるから交換推奨 >>101 え? WindowsがLinuxの資産を奪った日じゃないの?w >>103 同じPCにLinuxも入れているからここへ投稿した。 >>108 Linuxでは起動時にすぐに時刻合わせをしてくれるので時刻が狂わない。 しかしWindows10では設定で「時刻を自動的に設定する」と 「タイムゾーンを自動的に設定する」をオンにしているのに時刻が狂ったまま。 ファイアウォールはインストール時のままいじっていない。 >>109 デュアルブート 時刻がずれる とかでググれ いっぱい情報出てくるから。 ありがとう。おっしゃるとおりマザーボードの問題だろうけど、 Linuxでは時刻が狂っても自動的に時刻合わせされているのに Windows10では「時刻を自動的に設定する」をオンにしても それが働かない、おかしいなあ、という話。 >>111 HDDがお陀仏さんになったのでLinuxとWin7を再インストールしたら、 Win7だけ何時間も時計が狂っていた。 オマケにSP1をインストールするとエラーが出まくり。 ハードウェアが不調なのにしれっと動いてる方が危険だけどな 後でどでかい爆弾が炸裂しても困るし 複数のOSでRTCを違う扱い方にして時刻合わせしたら、そりゃ狂うわ WindowsガーLinuxガー以前のお話 違う扱い方? 同じ扱い方をして挙動が違うという話なのに。 タイムゾーンの自動設定をオン→手動で時刻を同期→再起動してBIOS時間を確認 Linuxで時刻を同期→再起動してBIOS時間を確認 >>113 Linuxは、配布版にもよるけど、 ハードウェアの重大なエラーは起動時に毎回分かるけどね。 その点、Windowsのほうが分かりにくい。 >>115 あなたの扱い方ではなく、OS が ハードウェアタイマーをどう扱うかによって挙動が変わります。(JST か UCT かとか) Windows 側はどの時間基準でいつどの間隔で時間を合わせるのか、明示的に指定するほうがいいかもしれません。 >>111 > Linuxでは時刻が狂っても自動的に時刻合わせされているのに > Windows10では「時刻を自動的に設定する」をオンにしても > それが働かない、おかしいなあ、という話。 不思議でもなんでもない。 まず原因はマザーボード上のボタン電池が切れかかってる。 だから電源を切るたびに大幅に時間がずれる。 時刻を自動的に設定という機能は、大幅な時間のズレを 起動のたびに直してくれる機能じゃない。 PCは何万台、何十万台もあるんだから負荷がかかりすぎる。 パソコンの時計はずれると言っても普通は数日で数秒とか言う程度なんだから 時刻を自動的に設定という機能は、一定間隔で合わせれば十分 Linuxは必要以上に、時間のズレを調整していて、 Windowsは必要最小限に、時間のズレを調整しているだけのこと マザーボード上のボタン電池って、PC 動作中に、自動的に充電されないのか? >>120 普通のボタン電池だからな 切れたら交換 >>120 充電電池ではないので、PC動作中に充電はされないが、 PC動作中にボタン電池が使われることは(たぶん)ない だから俺みたいにほぼ年中、PCをつけていればボタン電池はなくならないが、 妹のPCはパソコンがつかなくなった言われて話を聞くと、前から時計がずれだしていて ボタン電池のバッテリー切れだとわかった。5年ぐらい経ってるかな。 ボタン電池の変え方から、BIOSもリセットされたんで 設定まで電話越しでやる羽目になったよw (BIOSの設定項目をメモっていてよかった) ママチャリにリアカーつけて ピックアップトラックと言い張るバカw WSL2の完成度にもよるけど、WSLより悪いってことはないだろう。 つまり「WSL2があればLinuxは不要!」ってことだね。 やってね、Linuxが「Windows10の機能の一部として」普及するよ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる