デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>505
かーちゃんは料理人じゃない
かーちゃんはかーちゃんだ
かーちゃんはたくさんいる
ディストリビューターもたくさんいる
かーちゃんは選べないかも知れんが、まあそういうこと σ < ワロタ
(V) かあちゃんはおまえの中のとうちゃんが選んだかもしれない、
|| そうでないかもしれない
とうちゃんはおまえの中のかあちゃんが選んだのかもしれない
そうでないかもしれない
おまえの中のとうちゃんとかあちゃん
つまり、おまえ自身が、選んだのかもしれない、そうでないかもしれない >>528
木下よ
屁理屈はそれくらいにして早く風呂に入れよw σ < ワロタ
(V) おまえは、選んで選んで選んだ末に
|| おまえになったかもしれないし
おまえは、やむを得ずやむを得ずやむを得ずのトホホホホな末に
お前になったのかもしれない、合掌 この手のスレでlinux擁護が必死ならともかく三輪車乗りが必死なのは病気だな。 すれのビターっと思ったらいつものようにLinuxマンセーなアスペ君が無意味な書き込みしてるだけだったな。
ディストリビュータが乱立してそれぞれ少しずつ違う。
頻繁に繰り返されるバージョンアップ、
そのせいでどんどん変わってしまう設定方法。
なのにいつまでたっても安定しない動作。
こんな、デスクトップOSとしてみたら、最低最悪なLinuxが普及するはずがないでしょう。 一つに選ぶか自分で変えればいい。そんな事すらわからない奴が多いから普及する訳がない事がよくわかる。 >>508
誰もごっちゃにしてない件
むしろシンプルとイージーを明確に区別することこそが>>475の言葉の本質だ
シンプルさがバカを排除してるわけだから 低IQからしてみたらLinuxユーザーの言語性IQが高いからアスペに見えるのかな
俺からしたら言語性IQが動作性IQより低いのはDQN猿にしか見えんが
CUIは人間じゃないと無理だが
GUIならチンパンピーでも操作できそうでしょ?
つまりそういうことだよ
Windowsに感謝しとけよ?お猿さんたち IQが低い平社員やら派遣やらでも使わせる事ができるってのは大事だぞ シンプルを追及していくとフォードT型ラナバウトに行き着く。
自動車の原点であり、究極の進化系。
自動車界のLinuxと言っても差し支えないだろう。 MAD作るとすぐに消されるけど、AKBはLinuxとも言える。
そしてKGBも。 フォードT型ラナバウトの灯火類には燃油ランプが使われる。
単純化された電装系は故障に強い、そして風に弱い。
方向指示器の点滅は、ハンドルを回すことでシャッターを開閉して行われる。
原理を理解したうえで使用できる優れた方式だ。 LinuxのGUIがクソでゴミと、ユーザのIQが高い低いと、なんら関係がないのになにいってんだろう。
やっぱりアスペの言うことはわからん。
つか、アスペだけじゃなくて精神障碍も抱えてんだろなぁ、Linuxマンセーしてるやつって。 精神云々ってより薬の類じゃどうしようもない人格障害の類だろう
もしくは長年Linuxの勉強してきたのに無駄になりそうで必死こいて工作しようとしてる、とかかね >もしくは長年Linuxの勉強してきたのに無駄になりそうで必死こいて工作しようとしてる、とかかね
それWindows
てゆーか、そういうのって年食って新しい知識を吸収する意欲がないドザPGに居そう 新しいことを覚えようとしないPGはLinuxのが多いだろ。
30年まえの知識がそのまま使えるとか言い張ってるのも実在するし。 >>550
俄か乙。
最近はそういうこといわないけど、この擦れにいるんだよ。
Unixのころに覚えたちしきがそのままLinuxで使えるから素晴らしいのだ!って感じのことをいう老害が。 30年前の知識でも使える方がいいだろ。古い時代の物ってだけで駄目ってしか考えられないのは無知で想像力が欠如してる証拠。
30年も動いてテストされた枯れたソフトウェアの方が信頼性が高くていいよ。 >>549
因みに教えてほしいのだがあんたの言ってる新しい事って何? >>554
CUI以外を否定する、CやC++でviで効率悪くコードかいてる君が否定するすべてだよw
GUIも、設計思想も、なにもかも、ね。 確かにパイプでインスタンス渡すくらいはやって欲しい >>555
ファイルサイズを増やすことが新しいということなのか? > ファイルサイズを増やすことが新しいということなのか?
こんなことしか言えないバカが本当にLinuxつかってんのか?
Linuxユーザは頭いいんじゃなかったのか? >>550
で、新しい事って具体的には何?
c#でvsつかってguiのアプリを書く事? つーか増えた分良くなったの?
ウインドウの動きがアニメっぽくなったとかその程度だろ? 「ぽくちんのだいすきなLinuxけなすのゆるざない(涙目」
まぁ、こんな感じにクソジジイがファビョってるわけだが・・・
Linux信者ってこんな基地外ばっかりなんだよね。 シェルを更にエスカレートさせたPowerShellやらASP.NETやらスマホの開発〜実機との連携やら
色々あるだろうに
またPowerShellが.NETのクラスインスタンスを直接扱えるなんて基礎的な事を知らない輩が沸きそうだな IDEも否定する無能爺ですし、その辺の知識なんて皆無でしょ。 ああ、そんな事か。無論知ってるよ。
俺の仕事じゃpsなんて使わんけどね。 asp.netは知らん。開発してないから。
android1.6当時は仕事でやってたんでabcとかにも行ってたよ。
ステロタイプも行き過ぎると可哀想だな。 ideを否定?普通にwinの開発じゃvcの頃から使ってるしeclipseも使う。
要件によってはvimもll言語も使う。必要があればcでも面倒くさいけど書くよ。 例えば昔MSaccessとかでやってた事を、今や・・・どころかとうの昔にASP.NETで、
しかもブラウザを通してオペレータに入力させる事ができる
単語の意味も深く考えずにスルーし続けてきた輩は追い付くのにどんだけ掛かる事やら VSとかC#とか貶す割には同じ方向もった思想で作られてるEclipseやJavaにはまったく触れないあたり、使ってないんだろうね、IDE。
MS嫌いなバカで無知なアスペの精神障碍ってのがもろばれだよなぁ。 そういえばwindowsで仕事してる人ってpowershellとか使ってるの?俺はlinuxの仕事しかしないから知らんのだけど。
もし使ってる人いたらどんな事に使ってるのか書いて自慢してよ。 >>576
じゃあ代わりにあんたは、bashとか使ってるんでしょ?
そっちを自慢してよ。まずは言い出しっぺから >>577
bashでスクリプト組むとかアホやんけ。
普通はbourne shellやろ。
c shellでスクリプト組むやつが1番アホ。
Linux使ってるヤツはもれなくアホ。 >>556
.NETありきの密結合のゴミ
MSの庭で一生三輪車こいでろドザモンキー 本人がmsに囲われた奴隷って自覚がなければ幸せなんだしいいんじゃね?三輪車しか知らなければ三輪車が唯一無二何だし。 MSヘイターのひとってホントに仕事でプログラマーやってんのかな。
騙りっぽいよね。
プログラマーは使えるものは何でも使う人種だし。 突き詰めりゃ 優秀な技術者=効率厨 だもんな
いわゆる戌厨の多数からはその片鱗が欠片も見られない
時間を無限に費やして試行錯誤すりゃ殆どの物はできる
それでもできなきゃ00〜FF×1Gbyteとか全てのバイナリの組み合わせを試せば
いつかは理論的に最高のバイナリがみつかる
でもそんなのは非現実的だから開発をする
技術者の仕事ってのはとどのつまり条件を満たしたブツの完成までの最も効率のいい道筋の模索と実行
とどのつまり予測だ 長年プログラマやってればms嫌いになるのが普通。.netで単純な業務アプリとか、ウェブアプリとかボケーッと作ってる連中にとっちゃmsの撒いた餌を拾い食いしてれば幸せかもしれん。 >>578
> bashでスクリプト組むとかアホやんけ。
> 普通はbourne shellやろ。
Bash は Bourne again shell の略で
bourne shell を強化したもの。互換性も有る。
だから bourne shell で組めば、それはbashスクリプトでもある
それでbourne shellでいいから、さっさとやれ↓
じゃあ代わりにあんたは、bashとか使ってるんでしょ?
そっちを自慢してよ。まずは言い出しっぺから MS嫌いの人はやっぱり仕事ではプログラマーしてないみたいだね。
趣味でプログラマーやってるだけっぽい。
仕事でプログラマーやってたら「長年プログラマやってればms嫌いになるのが普通。」なんて言わないもの。
あと、業務アプリやWebアプリの開発業務の実態を知らないみたいだし。 Linuxにbourne shellは入っていない。
所詮はUNIXの紛い物だから。
viも入っていない。
紛い物だから。
紛い物で満足する犬。
それがゾヌ。 > 仕事でプログラマーやってたら「長年プログラマやってればms嫌いになるのが普通。」なんて言わないもの。
昔はアンチMSサイトがたくさんあったが
みんな大人なって辞めていったね
頑張れゲイツくん?とか
昔はアレみて笑ってた自分
なんだったんだろう? >>585
言わせておいて絶対に自分は晒さないチキン野郎ですね。 だいたい嫌いになるって感情が生まれるのはそれなりに使わないと生まれなくて、使わなきゃ無関心ってのが普通と思うけどね。趣味レベルでwinアプリで作ってる奴ならイヤならやめればいいだけだし嫌いって所までは行かないよ。 >>590
その発想はなかった。
だからいきなりPowerShellのコードを要求したわけか
そして、その言葉通り「絶対に自分は晒さないチキン野郎」に
君はなってるわけだな! >>577
厳密にbashでシェル組んでるのできるん?おしえてよ。そんなのググっても見当たらん >>592
ソースまでは要らないよ。
どうせ俺には読めないし。
psがインスタンス渡せるメリットって受ける側がパースする必要がないとかアクセスが楽と思うけど、それ以上のなにかが知りたいよ。
inux板でpsの方が良いと唱えるなら、そのメリットを書かないとダメじゃね? やっぱりMS嫌いの人は仕事でプログラマーやってない、ただの騙りだったね。
もし仕事でやってるならば、本人か周りかわからないけど、とてつもない無能がいて作業環境が不自由なままなんだろうな。
いろいろな意味で可哀そうだ。 「絶対に自分は晒さないチキン野郎」は
なぜシェルスクリプトのコードを出さないのか? #!/bin/bash
wget -i gazo.add -w 5 psの方が素晴らしいが根拠は示さない。プロの三輪車乗りはこのスレにはいないようだな。 シェルスクリプト?
最近仕事で作った奴は指定した通信機器に遠隔ログインしてexpect使ってコマンド実行してコンフィグ修正したりするような奴つくって動かしてるよ。
psとかでもexpectみたいな奴あるなら教えて欲しいよ。teratermマクロはウンザリなんで。 >>601
> psとかでもexpectみたいな奴あるなら教えて欲しいよ。teratermマクロはウンザリなんで。
? expectはbashじゃなくて、外部プログラムだろ?
ならpsから外部プログラム、つまりexpect呼べばいいだけじゃん
シェルがなにかわかってるの? bashとしてのシェルってのは見たことないなw
草生やしとくわ > bashとしてのシェルってのは見たことないなw
意味がわからんね。
要するにシェルスクリプトプログラミングの話だろ? >>597はただ外部コマンドを呼び出してるだけだから
bash便利ーって感じはしない 特定のランタイム、言語に依存せずにオブジェクトの受け渡しが簡単にできるインターフェイスを持ったシェルなら無条件で神(そんなのは存在しないが)
じゃなきゃ、LL系の対話シェルと変わんない
MSはバカを騙すのがホントうめーわ オブジェクトの受け渡しが簡単にできるほうができないよりマシじゃん。 >>603
シェルのビルトインコマンドだけじゃなければシェルスクリプトとは言えないと思っているの?
なんか面倒くさくなってきた。説明するの面倒なんでもういいや。 ブラックホールの画像を撮ったチームの
ドキュメンタリーをBSプレミアムで見た
どっかの学者のノートPCがちらりと映ったら
明らかにUbuntuのunityだったね
まあバカが寄ってたかって
Linuxデスクトップの
悪口を並べたところで
あの学者の知性を考えたら
虚しいだけだよな
成仏しろ 知性と品性ってかならずしも両立しないんだよな。
粗野で卑な性格のLinuxユーザが多いのがよくわかってしまうね。 あの学者とやらにに知性はあるかもしれないが、犬厨は知性を持たないPC業界の中二病患者だぞw 内部か外部かを気にしてスクリプト書いたこと無いけどね。 プロセス生成のオーバーヘッドは無視できないくらい大きいぞ。 >>611
× シェルのビルトインコマンドだけじゃなければシェルスクリプトとは言えない
○ 外部コマンド呼び出しだけじゃシェルスクリプトとは言えない
シェルのビルトインコマンでも、シェルスクリプトの文法でもいいから
外部コマンド呼び出し "以外" をしろってこと
外部コマンド呼び出し "だけ" ならバッチファイルと変わらん #!/bin/bash
echo "hello world" >>611
無論シェルスクリプトでシェル変数セットしてexpectのtclで読んでる。
ループ制御とかログの出力expect実行結果判断なんかはshの方が便利だし。
シェルスクリプトから一行でexpect起動してるならシェルスクリプトにする必要ないと俺も思うよ。
で、ps使いの人に聞きたいのだがエクセルファイル読み込んでオブジェクトにしてpsスクリプト内でセル読み書きとかプロパティ変更してエクセルファイルに書き出す事とか出来る? こうやって見ると、PowerShellはプログラミング言語だな
PowerShell で Excel をどうのこうのすることに興味を持ってくれると嬉しい
https://qiita.com/miyamiya/items/161372111b68bad0744a シェルスクリプト(バッチファイル)でcsvを弄うほうがそれっぽい。 >>622
ありがとう。だいたいわかったよ。saveasがあるならloadもありそうだし。 てかPowerShellってシェルのパチモンに
COMのインスタンスの生成とそのアクセスの提供とGCを積んだだけみたいなもんでしょ
.NETってライブラリ群としての規模は相当でかいけど、構造自体は単純だぞ
COMかじってればC++でなんちゃって.NETライクな動作をするアプリを自作できるだろ
それを言語レベルにまで食い込ませたのがC++/CLI (ry ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています