デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>464
>使ってるヤツの程度が低いこと
お前のことだぞ σ < ワロタ
(V) 人並みでなによりです
|| linuxをディスるにしてももう少し考えてくれよ。三輪車風情が。
windowsで満足してるならこんな板まで出しゃばらずに大人しく三輪車に乗ってればいいんだよ。 スレタイも理解できない一輪車アスペが
このスレに書き込むな恥ずかしい ばーか。俺は一度もスレタイに異を唱えてなんてない。linuxが普及できるほど人類は賢くないんだよ。
マヌケなお子ちゃまは三輪車がお似合いなんだから無理すんな。 >>444
テンプレを見ればLinux信者は馬鹿しか居ないことが証明されているよね
Linux馬鹿信者が何をほざこうと、テンプレに間違いなく事実が残っている
Linux信者は馬鹿を晒しておいて、無かった事にしたい様だけど
テンプレに及び過去ログに残ってるからなぁ
Linux馬鹿信者、反論有る? Linux信者って老害の最底辺のクズなので話が通じないのは、何度も指摘している事だ Linuxや多数の開発者に罪は無いけど、流石に行き過ぎた狂信者はなぁ スレタイを理解できてないことが理解できてない一輪車アスペが
このスレに書き込むな恥ずかしい それではみなさん、創造神の名言を噛み締めてみましょう
"UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity" Dennis M. Ritchie windowsで育ったゆとり三輪車乗りにとっては覚えなきゃ使えない時点でゴミ認定だしユーザーが創意工夫しなきゃならない時点で無理。
linuxはユーザーにある程度の想像力があって、学習コストを支払う事が出来れば効率よく色々出来るけどね。 geniusでないパンピーのために三輪車を作ったMSにノーベル平和賞を そだね。自由度が低い三輪車とはいえども、どんなマヌケなパンピーにでも使えるwindowsは素晴らしいよ。
本人が三輪車に不自由を感じない程の感性の持ち主ならね。 そりゃバイクよりトライクの方が公道では使い勝手が良いだろ 「誰にでも使いやすくする」というのは、ハードもソフトも関係なく、工業系のデザイナーや設計者などの「物を作る者」が追及するべきことなんですがねぇ。
それを怠っている怠け者、それが出来ない無能者、の成果物の代表例がLinuxですよ。
つまりはゴミなんです、今のLinuxって。 Linuxで工夫を凝らした使い方をする=「Linuxは便利だ」と自己暗示をかけ、面倒な操作を「頭がいいからできること」と思い込むこと。 >>481
そりゃビジネスだからだろ
デスクトップLinuxはビジネスとして成り立ってない >>481
その「誰にでも」に俺は含まれてないの?
Windows使いづらいんだけど >>481
そりゃ現実を知らない理想論。
追求するのは自由だけど永遠に到達できんよ。
現実解としてマヌケなパンピーは切り捨てるlinuxの姿勢は正しいよ。
マヌケでも乗れる三輪車が既にあるのに意味がない。 創造神「UNIX作りました、シンプルを理解できる人なら使えます」
ID:TQPeQKSx「「誰にでも使いやすくする」というのは、ハードもソフトも関係なく、工業系のデザイナーや設計者などの「物を作る者」が追及するべきことなんですがねぇ。 」
結論
ID:TQPeQKSxはキチ◯イ それでは「俺頭いい」アスペさん、創造神の名言を噛み締めてみましょう
『「Linuxがデスクトップの世界を制覇する」ということは「言うまでもなく好き」』 リーナス・トーバルズ Linux信者がー
Linux狂信者がー
https://i.imgur.com/6xTan74.jpg
こういうことだね
フェミニストによく見受けられる リーナスがDE作ってるわけじゃないし、リーナスの発言を引用したって意味ないんだけどねぇ・・・
いつものように「Linuxは使いにくい」って現実を受け入れられないアスペが騒いでますなぁ。
どんなにWindowsを貶そうが、どんなに詭弁を振り回そうが、いまのLinuxはデスクトップOSとしてはゴミだって事実は変えられないよ。
そしてそのゴミであることに、自己欺瞞で満足しちゃってるふりしてるアスペ君が何言ったって事実は変えられないわけ。
まぁ、Macの足元にも及ばないWindows以下って時点でゴミ判定不可避なんだけどね、Linuxって。 タダOSでエロゲーが動かなかった恨みにしか聞こえない。 デスクトップでLinuxが普及する必要ないと思ってるスレ
たててそっち池スレチアスペ σ < なんで、人格とかセンス、興味の対象の違い
(V) ものの考え方の違いなどについて問題にするのか
|| 人の性格を攻撃するのか
人の差異はそれぞれ、本当に大きな違いがある
良くしゃべるけど論理はガタガタだったり
しゃべらせればしどろもどろなのに、なぜか、良く分かっている人もいる
理解に時間のかかる人もいるし、一回で把握できる人もいる
なぜか、良く分かっているはずが、応用できない人もいる
手仕事をうまく出来るのに、それを対象化してうまく表現できない人もいる
逆に、うまく表現できている動作を、滑らかに動けない人もいる
都合よく具備できないのが人間なのだ
ある部面では、都合よく具備して完璧に見える人が、他のことではからしきだめだったりする
ま、おいらもワロタテーノーを言うけどね、ワワワワワ マジLinuxは使いにくいよねー。
ゴミとか言われるのも納得だわー。
デスクトップでLinuxつかうとか、それって変態だよねー。 σ < PCメンテ要員回避バリアとして変態は安易な集団www
(V)
|| はいはい。使う人がマヌケだとそんな感想がでて仕方ないねっていい見本ですね。 σ < PCメンテ要員回避バリアとして変態は安易な手段www
(V)
|| これやれば入力要員も回避できるホホホ かーちゃんの飯が美味いか不味いか決めるのは誰でもなく俺であって、
換言すればLinuxが使いやすいかどうか決めるのはユーザーだろ?
原則ビジネスじゃない分野なんだから > かーちゃんの飯が美味いか不味いか決めるのは誰でもなく俺であって、
> 換言すればLinuxが使いやすいかどうか決めるのはユーザーだろ?
俺・・・一人の人間
ユーザー・・・多数の人間
意味が違ってる
(料理人が作った)飯が美味いか不味いか決めるのは、食べた人であって
(リーナスが作った)Linuxが使いやすいかどうか決めるのはユーザーだろ? リーナスさんが作ったカーネルで構築したOSが使いやすいかどうかを
決めるのはユーザーだろ? そう。だけど一人の人間が決めるわけじゃない。
この場合、全員の意見が一致することはまず無いので
使いやすいかどうかっていうのは、"全員"ではなく
"大部分の人" にとってという意味であることは、
書いていなくても、理解しなければいけない。 あと英語の話だが、simpleとeasyをごっちゃにしてはいけない
https://www.abc-academy.jp/blog/2018/04/20/easy-simple/
easy(簡単、容易、やさしい)
simple(簡単な、単純な、凝ってない)
両方共「簡単」が入っているからごっちゃにしやすいが
LinuxはSimple(単純)であってもEasy(容易)ではない このスレイドを見よう
SimpleとEasyは違う / Simple is not Easy
https://speakerdeck.com/takeru0757/simple-is-not-easy
開発者にとってはSimpleな方が理解しやすいが
そもそも理解を必要としない利用者にとってはEasyの方が重要 まだあいまいですか?「Easy」はデジタルカメラを手に入れ、さっと開封し、無作為に写真を撮ることです。
スキルや投資は必要ありません。本当に簡単です!「Simple」は、あなたが真に伝えたい本質が
一点の曇りなく輝くように写真を撮る方法を学ぶことです。
この時点であなたは「「Easy」は怠け者の価値観だから自分の人生と自分の辞書から無くしてしまおう」と
思っているかもしれませんが、だとしたらあなたは恐ろしい間違いをするでしょう。
「Easy」は勢いを生み出すものです。「Easy」によって早期に得られる低リスクの成功体験は継続へとつながるでしょう。
お客さんを招き入れて最初の買い物をさせるもの、初めて買ったデジタルカメラで最初の写真を撮るのに役立つもの、
それが「Easy」なのです。そう、「Easy」こそがボールを転がすのです。
一度そうした勢いを得たら、あとはシンプルさと簡素化に焦点を当てることが大事されます。
先入観、成功への障害、不要なものこれらすべてを取り除くことが絶対に不可欠になります。
とはいえ初めに「Easy」な成功体験を得られなければ、スキルを獲得したり何かに熟達したりすることは決してないのではありませんか?
「Simple」は「Easy」の違いを理解しましょう。あなたがしていることのどのあたりに
「Simple」と「Easy」があるのか考えてみましょう。最初は「Easy」で、後から「Simple」になっている、そうでしょう? simpleなものをなぜeasyじゃないからダメ、とか言い出すの? >>513
とはいえ初めに「Easy」な成功体験を得られなければ、スキルを獲得したり何かに熟達したりすることは決してないのではありませんか? >>514
そう、「Easy」こそがボールを転がすのです。 1 login:Penguin sage 2019/04/11(木) 12:33:57.20 ID:FgYofLiV
アスペ戌厨の隔離スレ
>>503
君いつも粘着しているね >>517
小学校とかでいきなりSimpleを使うことなんてありえなくて
Easy(=Windows)を使う。それが普通と言いたいってこと? 別に小学校でsimpleを使ってもいいんじゃない、
simpleだから覚えやすいよ。
消費社会的には退屈だろうけどね。 小学校でやるのはLinuxを覚えることが目的じゃないからなぁ
パソコンを使えることが目的なので Windowsを覚えさせることは目的じゃない。
Windowsが使えるようにすることが目的なんだよ。
お金という大人の事情で教材がLinuxになるってだけ。 E=mc^2はsimpleだけどeasyじゃないよね 小学生の息子にubunthノートを与えて実験したけどguiで出来る範囲は普通に使ってたよ。 >>505
かーちゃんは料理人じゃない
かーちゃんはかーちゃんだ
かーちゃんはたくさんいる
ディストリビューターもたくさんいる
かーちゃんは選べないかも知れんが、まあそういうこと σ < ワロタ
(V) かあちゃんはおまえの中のとうちゃんが選んだかもしれない、
|| そうでないかもしれない
とうちゃんはおまえの中のかあちゃんが選んだのかもしれない
そうでないかもしれない
おまえの中のとうちゃんとかあちゃん
つまり、おまえ自身が、選んだのかもしれない、そうでないかもしれない >>528
木下よ
屁理屈はそれくらいにして早く風呂に入れよw σ < ワロタ
(V) おまえは、選んで選んで選んだ末に
|| おまえになったかもしれないし
おまえは、やむを得ずやむを得ずやむを得ずのトホホホホな末に
お前になったのかもしれない、合掌 この手のスレでlinux擁護が必死ならともかく三輪車乗りが必死なのは病気だな。 すれのビターっと思ったらいつものようにLinuxマンセーなアスペ君が無意味な書き込みしてるだけだったな。
ディストリビュータが乱立してそれぞれ少しずつ違う。
頻繁に繰り返されるバージョンアップ、
そのせいでどんどん変わってしまう設定方法。
なのにいつまでたっても安定しない動作。
こんな、デスクトップOSとしてみたら、最低最悪なLinuxが普及するはずがないでしょう。 一つに選ぶか自分で変えればいい。そんな事すらわからない奴が多いから普及する訳がない事がよくわかる。 >>508
誰もごっちゃにしてない件
むしろシンプルとイージーを明確に区別することこそが>>475の言葉の本質だ
シンプルさがバカを排除してるわけだから 低IQからしてみたらLinuxユーザーの言語性IQが高いからアスペに見えるのかな
俺からしたら言語性IQが動作性IQより低いのはDQN猿にしか見えんが
CUIは人間じゃないと無理だが
GUIならチンパンピーでも操作できそうでしょ?
つまりそういうことだよ
Windowsに感謝しとけよ?お猿さんたち IQが低い平社員やら派遣やらでも使わせる事ができるってのは大事だぞ シンプルを追及していくとフォードT型ラナバウトに行き着く。
自動車の原点であり、究極の進化系。
自動車界のLinuxと言っても差し支えないだろう。 MAD作るとすぐに消されるけど、AKBはLinuxとも言える。
そしてKGBも。 フォードT型ラナバウトの灯火類には燃油ランプが使われる。
単純化された電装系は故障に強い、そして風に弱い。
方向指示器の点滅は、ハンドルを回すことでシャッターを開閉して行われる。
原理を理解したうえで使用できる優れた方式だ。 LinuxのGUIがクソでゴミと、ユーザのIQが高い低いと、なんら関係がないのになにいってんだろう。
やっぱりアスペの言うことはわからん。
つか、アスペだけじゃなくて精神障碍も抱えてんだろなぁ、Linuxマンセーしてるやつって。 精神云々ってより薬の類じゃどうしようもない人格障害の類だろう
もしくは長年Linuxの勉強してきたのに無駄になりそうで必死こいて工作しようとしてる、とかかね >もしくは長年Linuxの勉強してきたのに無駄になりそうで必死こいて工作しようとしてる、とかかね
それWindows
てゆーか、そういうのって年食って新しい知識を吸収する意欲がないドザPGに居そう 新しいことを覚えようとしないPGはLinuxのが多いだろ。
30年まえの知識がそのまま使えるとか言い張ってるのも実在するし。 >>550
俄か乙。
最近はそういうこといわないけど、この擦れにいるんだよ。
Unixのころに覚えたちしきがそのままLinuxで使えるから素晴らしいのだ!って感じのことをいう老害が。 30年前の知識でも使える方がいいだろ。古い時代の物ってだけで駄目ってしか考えられないのは無知で想像力が欠如してる証拠。
30年も動いてテストされた枯れたソフトウェアの方が信頼性が高くていいよ。 >>549
因みに教えてほしいのだがあんたの言ってる新しい事って何? >>554
CUI以外を否定する、CやC++でviで効率悪くコードかいてる君が否定するすべてだよw
GUIも、設計思想も、なにもかも、ね。 確かにパイプでインスタンス渡すくらいはやって欲しい >>555
ファイルサイズを増やすことが新しいということなのか? > ファイルサイズを増やすことが新しいということなのか?
こんなことしか言えないバカが本当にLinuxつかってんのか?
Linuxユーザは頭いいんじゃなかったのか? >>550
で、新しい事って具体的には何?
c#でvsつかってguiのアプリを書く事? つーか増えた分良くなったの?
ウインドウの動きがアニメっぽくなったとかその程度だろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています