デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>148
動作が変わると言っても互換性があるのだから問題ない
そもそもだな。Win32 APIの話をするならば、
LinuxなんてGUI関連のAPIが無いんだぞ
Linuxではどこぞのライブラリが、GUI関連のAPIを提供しているが、
そっちが変わりまくりかどうか知らないだろ? >>149
動作が違ったら駄目だろ。
osそのものにguiのapiが必要とは思わんよ。xlibは未だに動いてくれる。
選択の幅が少ない全自動三輪車が好きならそっちで何か作ればいい。必要ならxlibからなんとかできる方がいいよ。xlibで最後に書いたのなんてもう25年ぐらいは前だけど。 LinuxでGUI触るのはJavaでSwing使うぐらいになっちゃったなぁ。
同じ酉でもDE違うと動かないとか、同じDEでも酉違うと挙動が違うとか、マンドクサ >>150
> osそのものにguiのapiが必要とは思わんよ。xlibは未だに動いてくれる。
そういう話じゃなく、Windowsの場合だけ、多くのAPIが変わったらいけないといって
Linuxの場合は、多くのAPIはOS付属じゃないから、変わっても問題ないんだって
いうのが不公平だって言ってるの
結局同じようなアプリを作るときの大変さは変わらない LinuxのGUIは未だに使い物にならないからね。 >>154
これは日本のトップメーカーNECの場合だが、
結局WindowsのGUIではファイルチェックは出来ないのだ。
全てはコマンドラインが頼り。
WindowsのGUIの不完全さを物語っておるな(笑)
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=015110 >>153
不公平なのは仕方ない。
土台レベルの仕様変更を強制されるwinと、土台自体が気にいらなければ土台の変更でも、土台を作ることも可能なlinuxじゃ設計から違う。
msが放り投げる変な物をキャッチし続ける気があるなら頑張ってとは思うけど。 >>155
necがトップメーカーとかなんの冗談?
プロパーが内製してた頃ならまだしも、今なんてパワポとエクセルだけで開発してると錯覚してる偽物しかいないよ。
内製回帰を目指す企業も増えてきたけどもう人がいないし、そんな人材も育成できない。ロストテクノロジーと一緒。
プログラミングの工程を製造って呼称する連中はマジで無理。 互換性について考えるときは、Linuxディストリビューション・バージョン10がバージョン1のリポジトリを使えるか考えてみたら良い。
Windowsはこれが可能だ。
こういった思考実験を提示すると、犬厨はWindowsのほうが優れているというのか?そんなことはあり得ない!と反論するだろう。
しかしこれは優劣の問題ではなく、対象となる問題の違いなのだ。 犬厨からLinuxユーザーへの進化が必要である。
と思いました。 犬厨の皆さんには「クリーンアーキテクチャー」と「C++のためのAPIデザイン」という二冊の本をお勧めします。 >>159
犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなア フォ ン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesysとA gentBaseに感染しないから、
身に覚えのない誤 認 逮 捕をされないんだお(笑) >>160
犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなア フォ ン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesysとA gentBaseに感染しないから、
身に覚えのない誤 認 逮 捕をされないんだお(笑) >>155
結局LinuxのGUIではファイルチェックは出来ないのだ。
全てはコマンドラインが頼り。
LinuxのGUIの不完全さを物語っておるな(大爆笑) >>155
LinuxのGUIはWindowsの足元にも及ばないゴミだけどそれについてコメントくださいなw まーでも怪我の功名っていうか初めてソフトウェア入れるときリポジトリのほうが楽だよ
いちいちアドウェアが入ってないかレジストリが汚されるかビクビクしならがインスコする必要ないし
Windowsで信頼できて且つGUIで便利なソフト見つけれたときはいいけどなかなか、、 GUIを必要とするユースケースが想定されていないからでは。
一方で、Androidという総ての人に受け入れられる素晴らしいdistributionもあるので、Linuxをベースに構築できないという考えも誤りだと思います。 > まーでも怪我の功名っていうか初めてソフトウェア入れるときリポジトリのほうが楽だよ
WindowsにもOS標準で取り入れられたしな。あストアのことじゃないよ
CLIから実行できるPackageManagementのことだよ
Windows 8.1のころ、MS公式でリリースされていたOneGetの後継で
Windows 10に標準搭載されているPackageManagementのことだよ
PackageManagementの素晴らしい点の一つは、非公式のパッケージマネージャーの
Chocolateyなどのリポジトリも使える所 >>166
> 一方で、Androidという総ての人に受け入れられる素晴らしいdistributionもあるので、Linuxをベースに構築できないという考えも誤りだと思います。
つまりXベースでは素晴らしいGUIを構築することは出来ないということだね
Xベース以外のGUIを搭載したLinuxはデスクトップにはないのかな? Xのソースは一度は読むべきだと思います。
大変示唆に富んでいます。 >>170
それだと、論破じゃなくて、肯定じゃね?
Xベース以外のGUIを搭載したLinuxはデスクトップにはないのか?
→スマホのAndroidしかないよ
肯定 あとAndroidの大きな欠点は、CLIが使えないこと 何でもできるシステムは、ひとつの事をうまくやるシステムに駆逐されます。
この事を思い出してください。 > 何でもできるシステムは、ひとつの事をうまくやるシステムに駆逐されます。
ワープロの話?あ、これは逆かw
ひとつの事をうまくやるシステムに駆逐されたものってなに?
電話専用機の話でも始めるの? あ、加湿器付空気清浄機よりも、
加湿器と空気清浄機別々にしたほうが良いっていうね。
でも駆逐されてないけど。
なんの話を始めるのだろう?
ワクワクw >>167
Windowsの「使えるソフト」ってそういうところにあるものじゃないからあ
パッケージマネージャが欲しいわけじゃないんだよなあ >>176
欲しいものを言ってみそ。パッケージマネージャーが無いと思っていたら
あって焦ってるのはわかるけど、次言う欲しいものもすでにWindowsにあるかもよw
(だから言わないんだろうけどw) Windowsは手書きをサポートしています。
未だ書くエリアが必要ではありますが。
サードパーティのアプリケーションのなかにはまるで紙に書くかのごとく自由に手書きしキャラクタに変換するものもあります。
そういったアプリケーションによって知ったのは、キーボードの実用性です。
しかし、手書きがキーボードを駆逐することもあり得るでしょう。
キーボードは大きいですから。
すべてはユースケース次第なのです。 > Windowsは手書きをサポートしています。
> 未だ書くエリアが必要ではありますが。
タッチパネルスクリーンのこと?
Windowsはタッチパネル対応してるね
書くエリアが必要ないOSってなに? 書くエリアの必要性はコンポーネント境界によって必要とされるのかもしれない。
とすると、ここに何らかのソリューションを用意できれば。 サーフェイスかiPadを使ってみるべきですね。
新しいiPadはプロと同様ペンをサポートしています。 でもそれはハードウェアの話でOSとは一切関係ありませんね >>177
Linuxつかいだから今入れてるのはこれだけ ある?
Glary Utilities , Free Window Registry Repair , WinMend Registry Deflag , Orcle VM VirtualBOX , BandiZIP , DataRAM RAMDISK , JTrim クリーンアーキテクチャを読むことから始めよう。
そして手書きを体験しよう。 >>185
いってみそまで言ったんだから調べてくれよ、スカしかよwww 手書きはサービスという粒度で境界を設計できるだろうか。 >>192
いや、10でも完成されていないな。
これからの技術だと思う。 ただ、書き味は非常に良くなっているな。
未来にはひょっとしてペン入力もありかもしれないと思える程度には。 最近の文字描画APIはがっつりとアプリケーションに絡みついてきて、とてもインターフェースとして優れているとは言い難いけど、手書きはそれ以上に絡みついてくると思う。
なぜなら、書き込むエリアが特別に用意されているのはイケていないから。
やはり、描画できるアプリケーション領域のどこでも好きに書けたほうが良い。
そしてそれは独自に実装できてるアプリがすでにあるのだ。
しかし、アプリから分離してAPIとなるには、もっといろいろ考えないといけないだろう。 ちなみに誤認識云々というレベルはとっくに卒業してて、十分使えるレベルに達してる。
特にアプリケーションで実現してるものは。
非常に良くなってる。 >>195
御託はいいんで、ワープロのような複数行入力できるアプリで
どうやって書き込むエリアを用意せずに、
手書きできるのか見せて
書き込みたい部分を拡大して、書き込むエリアにするとかいう
ネタはいらないからねw 書き込みたい部分をタップすると
半透明ウインドウが全画面ポップアップ表示して
そこが書き込むエリアになるのかもw >>164
これは日本のトップメーカーNECの場合だが、
結局WindowsのGUIではファイルチェックは出来ないのだ。
全てはコマンドラインが頼り。
WindowsのGUIの不完全さを物語っておるな(笑)
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=015110 ちなみにこの手のアプリを試すのに一番お金がかからないのは新型iPadですよ。 一台で何でもしたい、あるいはマイクロソフトアカウント中心で生活したいなら、サーフェイスということになりますが、なんでも出来る分お高いです。 >>203
どのLinuxか言えないなら嘘と同じだな openshiftの操作画面はカッコよかったけど
DEは相変わらずビミョーやね >>207
> どのLinuxか言えないなら嘘と同じだな
全てのLinuxだよ Android Google/Linuxはコマンド使わない。 >>203
これは日本のトップメーカーNECの場合だが、
結局WindowsのGUIではファイルチェックは出来ないのだ。
全てはコマンドラインが頼り。
WindowsのGUIの不完全さを物語っておるな(笑)
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=015110 >>211
大抵の奴はWindowsでそんなコマンド実行しなくても困らん
てか困るのはちょっと突っ込んだ設定の変更をしようとすると
すぐにCUIだのテキストの編集→デーモン再起動を要求されるLinuxの方だな
>>148
具体的にどのAPI?
動作が変わったら大騒ぎになってる筈だが?w
よっぽどマイナーなUndocumented何某のAPIとかか?w unix哲学で複数の単機能のプログラムをユーザが自ら考えパイプで繋げて使ったり、シェルスクリプトで作るのが正道。
そんな単純な事が出来ない奴はwindowsで良いんじゃね? シェルスクリプトで作るのは単純な思考では無理だよ〜 × 単純な事が出来ない奴
○ 楽をしたい奴
ここがわかってないからLinuxはいつまでも使い物にならない
世の中の人はマゾ変態以外みんな楽をしたい Ubuntu使いだがコマンドなんか使った事は無いぞ。
Windowsではファイルチェックでコマンドを使った事はあるけど。 >>215
ユーザが望む動作をしてくれるアプリを探すより作ったほうが早い。使い物にならないのは使ってる奴がサル以下。
windowsのファイルのrenameアプリとか存在を知ったとき驚いた。 作った方が早いなんて、しょうもないバッチ紛いの処理しかできない様なもんばっかだろ
GIMPだとかBlenderだとかみたいなものを作れるもんなら作ってみろと Unix時代の、今じゃもう通用しないCUIしかなかった頃の古臭い哲学を持ち出してドヤ顔されてもなぁ。
老害が多いからLinuxはいつまでたっても3流なんだろうなぁ。 ははは。あんたに通用しなくていいよ。三流だろうがなんだろうが俺はlinuxでいい金稼げてる。
若い君がなんか作ればいいんじゃね? >>220
Windowsもbashをパクってコマンドを使えて便利になったんだが。 WindowsのGUIもAndroidに比べると不完全だな。 >>220
powershellは?
まぁ、msの中の人もpsは失敗って気がついているとは思うけど。
cuiじゃ長年動いてきたunix側の方が古めかしい様に見えても実績あるしwslはある意味敗北宣言だろ。すごく中途半端な紛い物。 不完全と言ってく君。googleで仕事した方がいいよ。 AndroidのUIって直感的じゃないから完成どころかスタートラインにも立ててない印象しかない psはパイプでオブジェクトそのものを渡せるから失敗どころか便利以外の何者でもない >>219
「作った方が早い」みたいなレヴェルのくっそしょうもないアプリwに金を出すバカはいない
具体的に何作ったってんだよ? >>228
パソコンを全く使えないセキュリティ大臣がスマホを使ってる件。
やはりWindowsのUIはダメだな。 パソコンを全く使えないセキュリティ大臣がスマホを使ってる件。
やはりXのUIはダメだな。 パソコンを全く使えないセキュリティ大臣がスマホを使ってる件。
やはりMac OSのUIはダメだな。 >>231
あれはセキュリティ上の理由で今更PCなんて使わせてもらえないだけだろ >>228
スマホのOSって点ではWindowsの方がスタートできそうにないだろ
1809って結局リリースできたんだっけ? >>234
スマホの方が危ないんだけど。
まあ脱獄なんかはしてないと思うけどw >>230
俺が何を作ったかって?
わかりやすいところで言うと、スーファミとかゲーセンのゲーム、windowsのゲームも少し。皆さんにたくさん買ってもらえました。ありがたいことですよ。
あー、俺がバカってのは認めるよ。サンノゼで痛感したよ。そっちでも少し仕事してた。
で、あんたは何を作ったの?少ない俺の文面から俺を評価できるエスパーか、よっぽど自分の仕事に自信があるの? 初心者がLinuxと共にストレスフリーで生きる為の6か条
1.Winをリプレース出来るなどど考えるのはやめましょう。共用しましょう。
2. 印刷はあきらめましょう。
3. Wifiの使用はあきらめましょう。
4. 音楽・動画・画像の編集/制作はあきらめましょう。
5. Nvidia製品の使用は控えましょう。
6. 教本を買いましょう。Linux界に限ってはググレカスは遠回りです。
7. Ubuntuを我慢して使い続けましょう。 よく直感的って表現使う人多いけど、人の直感じゃ無理だと思うよ。経験則からの推論じゃね? >>239
いつから直感と経験則が違うものだと錯覚していた? powershellが失敗ではなく、今後も末永くshスクリプトの様に人々に使われ、msもメンテし続けると思うのなら、仕事でも使うといいよ。上が納得すればだけど。 PowerShellは失敗してないし今使えるから使わないという選択肢はないなぁ。
ありもしない遠い未来までノーメンテで使えないと価値がないとかおもってるバカが居るみたいだけどさ
メンテをしないなんてありえないからw psが普通に使われてないとでも思っているのか・・・w
てか実行速度はともかく、やろうと思えば理論的にはpsでVB.NETと同じ事ができるんだが?w 犬使いにとってpsゆーたらpsコマンドで、他をpsと略さない
ドザしかいないだろコレ 文脈からプロセスの列挙コマンドだと思えるとか、アスペもいいとこだな・・・ あー。
ごめんごめん。
powershellは失敗じゃないや。
大成功だよ。
好きなだけvb.netと同じ事を論理的にやってください。誰が何を使おうと自由だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています