ようやく時代が追いついた無償提供は独占禁止法違反
>>29
> MSは、各部門の売り上げを公表しているが、なぜか、開発環境(VS)部門だけ
> が正式に発表されてない。
普通に発表されているが?
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1705/01/news035.html
>2つ目の「Intelligent Cloud」部門が「Windows Server」
> 「Visual Studio」「Azure」といったサーバ・クラウドOSや開発ツール群、
ああ、いい、お前のレスは読めてる。
どうせ、部門としてしか公表してないっていうんだろう?
それをいうのなら、どの製品も部門としてしか公表されてない >>30
AmazonやGooleの例を見ると、Cloud はかなり儲かる分野なので、それと
同じ「部門」として、VS を分類してしまうのはおかしい。
数値として意味が無くなってしまうから。 >>27
> × だからAppleもGoogleも無料版を作らないといけない
> ○ だからAppleもGoogleも有料版を作らないといけない
有料版を作ったとしても、学生や教職員が無料というのでは、
ダンピングであることには違いが無い。
それで制裁を免れるのはおかしい。 > 有料版を作ったとしても、学生や教職員が無料というのでは、
> ダンピングであることには違いが無い。
GoogleとかAppleってダンピングしてたのか >>30
Cloud分野がある前は、VSの売り上げはどの分野でも公表されていなかった。
Cloudという巨大な収益を生む隠れ蓑があって、ある種の粉飾決算する材料
が出来たので、全然違う業種を何故かひとまとめにして誤魔化そうとしだした。 >>31
> AmazonやGooleの例を見ると、Cloud はかなり儲かる分野なので、それと
> 同じ「部門」として、VS を分類してしまうのはおかしい。
つまりMSのCloudは儲かってないということでは?w
Appleも開発ツール出してるけど、儲かってないんだろうなぁww
やっぱりMac本体価格に上乗せしてるのか。大問題だな >>35
違う。Cloud の売り上げは凄いが、VS自体の売り上げは低い。
で、合計すると売り上げはものすごく大きい。
結果的には、儲かっているハズ。
でもVSはダンピング。 >>36
だからその理屈だと、Appleのxcodeもダンピングになりますよね
って何度も言ってるんだけど、なんで逃げてるの?w まず、VSの売り上げが小さいことには根拠がある。
主因はプロのプログラマー人口の少なさ。
日本でも、3万人いるかいないか程度。
アメリカではその10倍程度。
世界でも、全部合わせても、150万人行くか行かない程度。
だから、10万円の開発環境を全てのプロのプログラマーが
買ったとしても、1,500億円程度。しかし、毎年買うわけでは
ないから、年間当たりに直すと、300億円行くか行かない程度。
Cloud+VS部門の売り上げは、数千億円くらいだから、桁が全然違う。
だから、ある種の粉飾といえる。 この延々と続く長文論争、半年前までのWindowsやめてLinuxデスクトップスレと同じだな お?やっぱりAppleのXCodeの話を無視してきたぜ
それを誤魔化すように、いきなり長文、
こりゃやばいね。
AppelもGoogleもダンピングだと思ってる証拠だ >>37
xcodeのことは知らないが、無料ならダンピングだろうね。 お前の恥ずかしい発言を晒すのが目的だから
どうでもいいw 無料ならダンピングだろうね。
Ubuntu「・・・」 独占禁止法違反wwww
抵触するものなんて山ほどあるよw
取り締まるかどうかはアメリカの気分次第www