オススメLinuxディストリビューションは? Part73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part72
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1529413210/ ごめ,その1000万のうちの何割かがLinuxだとしてもどちらにせよ信頼度は高いという意味 ubuntuはクラウドで主要なディストロになってるからな
クラウドが伸びればubuntuも伸びる まあ従来のWebサーバーのように
何年も維持し続けるんじゃないならCentOSを使うメリットは薄いしね Linuxはディストロが多くて選ぶのが大変の時代も終わるのかねえ
Ubuntuがデファクトスタンダードになりつつある PCがショボすぎるとか特別な事情でもない限りUbuntuだろ
ショボい場合も派生鳥あるし 大企業批判しながらその大企業の軍門に下ってるディストリを有り難がるおバカ連中 どっかの会社みたいに自分以外の所を全部潰しにかかる
ような事でもやらない限り別に大企業が関わってもかまわんよ
大企業じゃないけどねw UbuntuはMS陣営でしょ
Linuxの開発を主導してるのはRedHat(IBM)なんだし、今更大企業を批判してたらLinuxなんか使えんよ 仕事じゃ鉄板のRedHat(鯖)、Windows鯖もある、商用Unixは死んだね
端末はWindows、端末にLinux使うほどマゾじゃない、みんな使ってるWindows最高だよ!
家にはラズパイがあって四六時中ダウンロードしてる、よくコマンド打ってる
ラズパイはメイン利用は1台だけどいろいろと7台はあるな・・・
あとVMにRedHatクローン(Cent、SLC)の環境がある こうならない為に激重は嫌だが、ある程度重くても一択にしてくれや そのうちWindowsのカーネルがLinuxになったりしてな windowsもlinuxのうちのひとつだなんていう不思議ちゃんが現れて
みんなから叩かれ行き場を失い、荒らしに変貌するという人は出てくるかもしれない BeanやMintの連呼がおさまったと思ったら
Linuxスレで、Windows連呼ばかりか愛を語るヤツ
マナーをわきまえろ!というかWinスレに帰れ Windowsは置いとくとしても、それって要は自分が気に入らないもんは全部出てけって言ってるようなもんじゃん じゃ今後Windowsを比較に持ち出したり
叩いたりするのは一切禁止な Windowsを叩くのはその人の勝手だろうけど、あまり気分のいいものじゃないからな
それに、ここはお勧めスレなんだしさ mintアンチガチ勢は何がそんなに気に食わないんだ?
好き好きは人それぞれだけど、前から不思議に思ってた >>768
Mintがセキュリティ少しは良くしたのならあまり気にしないんだが mint特有のセキュリティの問題って何かあったっけ?
あとタイムシフトだっけ?バックアップするやつ、一回お世話になって助かった 一時期
Ubuntu「Mintは安定のためと称してカーネルとかのセキュリティフィックスも怠ってる!危険!!」
Mint「保留してんのはローカルでの権限昇格とかの1人でPC使ってるぶんには影響も小さいもの、安定性とのトレードオフなだけ」
みたいなやり取りはあったよな
Mint使ってねぇから実際どうなのかとか今はどうなってんのかとか知らんけど デフォルトでファイアウォールがオフになってた気がする。
mintに限った話ではないが。
デフォルトでオンになってるディストリに変更して、sambaで泡食ったのはいい思い出 Mintなんかサーバーで使われることはないんだからUbuntuと同等のセキュリティなんか必要ない そもそも「○○アンチガチ勢」なんていんの?
バカみたいじゃない?そんなネット業者みたいな思考回路 勢かどうかは知らんがMintに親を殺された基地外涌いてたろ 基地外なんか見るわけないだろ目がもったいねえ
わざわざ消さないで読むやついんの いないだろ Ubuntu,Mint,Manjaroユーザーの一部は程度を低くして発火すると釣れる
程度を徐々に高くすると論破しきれないから崩壊してファビョるのもいて面白い
Fedora,Debian,CentOS,Archユーザーはロジカルシンキング力高いのばかりだから燃焼すらしない UbuntuはKDE5のための土台くらいにしか考えてない >>770
MintのHPに置いてあるISOがウィルス入りに改ざんされた事があったと記憶している >>770
分かってるかもだけど、mintのタイムシフト機能はtimeshiftってアプリをプリインしてるだけで、mint特有の機能ではないよ 一週間ほど前に始めたpuppyは初めて覚えることが多くて楽しい
ほかにもCD一枚で動くのはあるけど、こういう楽しいの作るってスゲーと思う 普段使いはmintとfedoraを行ったり来たりしてるけど、デスクトップ作業なら大して問題ない。むしろ周りのWindows使いとデータ互換で起きる問題の方が多い。
鯖機はCentOSにしてる。 ウチの寄せ集め自作Linux機もほぼファイル鯖化してるがMint18つこうてる
Mint以上に分かりやすいディストリってないもの サーバーにMintは頭悪そうだから嫌だな
バカの一つ覚え感ある >>783だが、一時期mintを鯖機にしてたけどな。単に自分の力不足でバージョンアップしたchinachuがCentOSで動かなくなったから。仕方なく他の鯖もmint環境に移した。
中身ubuntuだから鯖に不向きとは思わんが、8年前まで仕事でRHEL使ってたから何となく鯖はCentOSがいい。
今は普通にCentOSで動かせるようになったからそっち使ってるが。自分の場合は単に気分的なものだよ。 「mintを鯖にする」と「鯖にmintを入れる」はだいぶ違う
前者は既にあるものを流用するだけだが後者は趣味でなければ単なる無駄 Feren OSはオイラみたいにインスコ遊びで満足してしまう人にはちょうどいいかも
win10っぽくしたいとかubuntuっぽくしたいとか各種レイアウトを選べば設定を勝手にやってくれて楽ちん
もとがmintなので使い勝手はオイラよりみんなのほうが詳しいでしょオススメ 鯖に使えないLinuxディストリはないが
鯖に最高と嘘塗り込んでいくディストリがある
お前のことだよ、Redhat系 CentOSほど構築が楽でド安定なディストリもないと思うが 鯖に使えないLinuxディストリはないが、鯖に最高と嘘塗り込んでいくディストリはないが、
CentOSの構築が楽でド安定なら他も楽でド安定だと思うが CentOS何もかもが古過ぎて逆に構築しんどいわ
8はよ デスクトップならmintとmateはどっちがいいの? うちの鯖はdebianとarchで動いてるな
debianはNAS
archはWindowsとかのVMがひしめくホストマシンになってる >>798
たぬきそばと天ぷらそばの違いじゃねーの σ < ウィンドウマネージャとディストリを比べるとか
(V) どんなサーカスですか
|| >>799
なんでVMホストにArchなの?
安定してるやつほうがよくね KVMホストならまともな頭してたらRHEL系使うわな
そもそもKVMはRHELの一部だし RHELとかドライバーが古すぎてGPUパススルーとか安定して使えないし
どうしても古い環境再現するためにゲストに入れるならともかくホストはないわ ドライバーはドライバって書きたいけど、パススルーはパススルって書くべきなのかな >>797
ディストリビューションとDEの違いはwindowsから入ると分かりにくいよなあ。
mintはディストリビューション(ざっくり言えばOS)で、
mateはDE(デスクトップ環境)になるので、ディストリビューションの一部。
linux mintでもlinux mint Cinnamon、linux mint MATE、linux mint Xfceの3種がある。
根っこの部分は同じでも見た目や軽快度、操作感が違う。
てなところを>>798はmint=ディストリビューション=うどん、mate=デスクトップ環境=油揚げと表現したわけ。
たぬきそばと天ぷらそばならトッピングの違いだからCinnamonとMATEってトコだね。 >>803
他にも書いてる人いるけどGPUとかUSBのパススルーしてると色々と最新バージョンのほうが都合がいいんだよ
それとABSでパッチ当てたカーネル作りやすいのがArch使ってる理由かな
ゲストは全部NASに入れてるからホストが突然壊れても問題ない 今更RHEL使う理由はない
昔も使う理由など無かったんだがな まともな頭してたらkvmモジュールとlibvirt+周辺(virsh,virt-manager,qemu-kvm)一式が不具合無く揃うディストリだったらなんでもいいと思うはずだが
開発してるのはRHだけど > 不具合無く
これが十分なテストによって確認されているのはRHELだけだな RedHatが開発してるじゃなくて、KVMを開発してるデベロッパをRedHatが雇用してるが正しいかな
それに最近は仮想化よりもコンテナ推してる気がする >>806
erんときのばさない、だろ
杓子定規のバカチンが 昔は縦書きは長音記号使わなかったからスルウやスルゥと表記してたんだよな
古い小説読んでると出てくるね debianでブラザーの複合機が印刷しなかったので
kubuntuに行きます。
未練あるわ〜・・debian。涙 MXLinuxやばいなこれ。海外でmintより流行ってるみたい
ワイのネットブックが生き返ったで MXLinux試してみたけど独自仕様多すぎて駄目だわ σ < アプリケーションウィンドウを巻き上げてタイトルバーのみに出来るのは
(V) 面白いと言えば面白い
|| テキストを開きっぱなしにしてタイトルバーだけに置いとけば
必要な時に参照できる
だが、タイトルはーに融通が利かないと面白くない
パネルがスクリーンの辺だけでなく、任意の位置におけるのも独特だ
別dockのように使える σ < タイトルバーに内容を表示できる類の融通が利かないと面白くない
(V)
|| σ < ワロタ
(V) MX Linuxには、パネルにプルダウンメニューモドキが使えるではないか
||
https://i.imgur.com/fb8fSyY.png 変なやつの言ってることはmx独自のものじゃなくて全部xfceの仕様だと思うけどな σ < ワロタ
(V) そうでございますが、何か
|| σ < xfceのパネルにアプリケーションメニューアイテムを登録して
(V) カスタムメニューファイルを使えば
|| ユーザー好みのプルダウン階層メニューを実現できるな
その場合、xml形式のファイルをテキストメニューで編集しなくてはならない
フォーマットを既存の .menu拡張子のファイルを解読しなくてはならないな アプリのdesktopファイルにcategoryというパラメーターがあってそれによって
メニューのどこに配置されるか決まってくる
/usr/share/applicationsの下にあるアプリ名.desktopファイルがそれだ
その中にCategoriesというパラメーターがある
例えばThunar.desktopでは
Categories=System;Utility;Core;GTK;FileTools;FileManager
thunarはメニューの[システム]と[アクセサリー]の両方に配置される
Utility -> アクセサリー
ホームの.local/share/applicationsにdesktopファイルを置くとユーザー固有になる σ < トッホホホ、やっぱバグがあるのう
(V)
|| σ < xfce メニュー編集が予想通りやば過ぎ
(V) 係わらないが吉、アンタッチャブル
|| パネルのランチャーで代えるしかない
mateパネルの引き出しより、観やすいけど
アイテムの大きさを設定できないのがちょっと
アイコン設定がおバカになることあり
でも、時間がたった後、復帰したりするので訳ワカメ
土台は作り上げた 気に入らねえな
批判するなら謙虚にやれ
貴様何様だ ____
____(^o^)____ < トッホッホ
| レ{ V }し |
|\⌒⌒⌒ \
\| ⌒⌒⌒⌒|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています