オススメLinuxディストリビューションは？ Part73
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part72
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1529413210/ >>398
CPUにPAEがあるのに4GB以上のメモリを使わないWindows 32bitとか
WindowsUpdateのクソさ加減とか、いまだにWindowsはファイル名に
大小文字混在させるのが困難とかを見るにつけ、
Linuxは技術的に良かれと思うことが実現される柔軟性があると思うけど
設計がWindowsより古いと言い切れる材料はあるの? NTカーネルも十分古いと思うけどLinuxと違って変えるべき所はガッツリ変えて進化を続けてるわけだが >>399
設計は古いだろ
単純にwindowsより歴史長いから当然ではある 往生際が悪い Winなんて捨てちまえ ついでに転職しろ >>397
「困った時のLinux頼み」-Linuxサーバを使う米マイクロソフト
米マイクロソフトは、米アカマイが運用するLinuxサーバを使って、Microsoft.comサイトを攻撃者から守ろうとしている。
米Microsoftは、自社ウェブサイトを攻撃者から守るために、Linuxを使っている。
Microsoftは、Microsoft.comサイトを保護し、ウイルスやワーム、DoS攻撃などに対する同サイトの脆弱性を低減するため、
米Akamaiが運用するLinuxベースのサーバを利用している。
Microsoftは、過去2週間で少なくとも3つの深刻なワームおよびウイルス攻撃を受け、混乱の渦中にある。
Microsoft.comウェブサイトも、DDoS（分散サービス拒否）攻撃により、少なくとも2回ダウンした。
Linuxオペレーティング・システム（OS）はWindowsの最大のライバルであり、
Microsoft自体がLinuxサーバを使うということは大きな意味を持つ。
http://m.japan.cnet.com/story/20060667/ >>405
だからなんなんだ
マイクロソフトのLinuxはデバイスドライバがカーネルから分離してるとでも言いたいのか（笑） windowsもリナックスベースになる日は来るの？ Linux Foundation、RISC-Vの開発と普及でRISC-V推進団体と協業
https://mag.osdn.jp/18/11/28/153000
ZephyrってのはLinuxとは違うんだな >>407
逆にWine等がもっと進んでLinux上でWindowsのアプリ(ゲーム含む)が問題無くネイティブ動作する方が早いかも
デスクトップ向けLinuxは脆弱性が高まっても互換性を高めるべきだと思う
そうすりゃWindowsに縛られる必要が完全に無くなる と言われ続けて25年経ったが、未だに使い物になっていない
一方WinはWSLの最初のリリースからわずか2年でほぼ完全なLinux互換を実現した
根本的な技術力の問題じゃないかな いくらソースコードをオープンにしたって
マイクロソフトやgoogleに勤めている超絶プログラマが参加してくれないと
大したソフトウェアにはならないよ。
彼らが余暇を使って参加してくれる面白さを持っているか
会社自体がバックアップするか（例：Chromium、TypeScript）のどちらかが成功の必須条件。 ああ、アンカ忘れてた。
>>411
オープンソースかどうか。仕様があきらかかどうか。 WindowsはアレだけどMicrosoftは中の人の技術力が図抜けてる
googleの中の人達の技術力より明確に上 素朴な疑問なんだけどなんでそんなすげー人たちが作ったOSにあれな部分があるんだ？
技術と資本の暴力で最強のパーフェクトOS作ってlinuxとかいうギークが趣味で作ってるだけのOS駆逐すりゃ良いのに >>416
ユーザーがアレだからだよ
アホに合わせるとアホなものができるのは常
MSがアホに合わせずにリミッター解除した結果がVSやVSCode WSLがほぼ完全なLinux互換とか言ってる人は間違いなくアホ その辺のおじいさんでも扱えるデスクトップOSを作れるのはMSだけ
Ubuntuが10年くらい奮闘しているけど
未だにWindows95クラスの素人ウェルカム感すら出せていない 知らんかった
Windows95がそんなにウェルカムなOSだったなんてｗ >>410
＞逆にWine等がもっと進んでLinux上でWindowsのアプリ(ゲーム含む)が問題無くネイティブ動作する方が早いかも
これ助かるわw >>417
Windows2000のソースコード漏れた時に
なんじゃこりゃひヒデぇww
ってなったじゃん？ >>422
夢を壊して申し訳ないが、MSのソースがクソ綺麗なのは有名な話だぞ ソースの可読性なんて性能とトレードオフだぞ。最近はマシンスペックが上がったから綺麗になったようなもん。 linuxは日本語入力最初からできるようにならんとユーザーフレンドリーにはならんよな LinuxのDebianスレでWin賛美を語るなんぞ
マナーを知らないアジアの片隅の老人にしか出来ないことだ 今時よほど硬派な開発者でもないかぎり
VSCodeの世話にはなっているだろうし
Windowsは叩いたとしてもMS本体には頭上がらんよ WSLを作ったのはLinuxベンダのCanonicalということも知らないアホ Ubuntu増加 - 12月Webサイト向けLinuxシェア 2018/12/04 08:25:50 後藤大地
https://news.mynavi.jp/article/20181204-735577/
Q-Successから2018年12月のWebサイト向けLinuxディストリビューションのシェアが発表
された。2018年12月はUbuntuがシェアを増やし、DebianとCentOSがシェアを減らした。
Q-Successの調査によれば、Webサイト向けのLinuxディストリビューションは2018年3月
から2018年5月にかけて大きくシェアが下落したという。Ubuntuは2018年6月以降シェアが
増加しているが、ほかのLinuxディストリビューションは下落傾向を続けている。 Webサイト向け？って何？
特定のWebサイトにアクセスして来たOSって事かな？ >428みたいなヤツに嫌気がさしてWin10で開発やめるんだろうな 開発者にとって脱Microsoftは脱googleよりも難しい
githubを抑えられているから無理ゲーもいいところ ・脱google
google検索禁止 → まあどうにか
chrome禁止 → 余裕
android禁止 → 開発では使わない
YouTube禁止 → 元々全然見てない
Golang禁止 → まあなんとか
TensorFlow禁止 → 深層学習はしないので余裕
・脱MS
Windows禁止 → 余裕
C＃禁止 → 余裕
Xbox禁止 → 余裕
LinkedIn禁止 → 余裕
Skype禁止 → 余裕
MS Office禁止 → 余裕
VS、VSCode禁止 → キツイ
TypeScript禁止 → かなりキツイ
github禁止 → 無理！！
パット見ではgoogleがIT業界を支配していそうだが
個別に列挙してみると根っこの部分はMicrosoftが抑えていると分かる 脱Googleでgmailを禁止されると俺は発狂する
そう考えると依存し過ぎてて危ないな >>429
UbuntuのポーティングにはCanonicalは当然協力してるだろうけど、
WSLのコアまでCanonicalが作ったというのはソースある？ MSOFFICE禁止は仕事で使ってる人にとっては他者とのやり取りもあるし難しいな
あとadobe関連もwinかmacに縛られてしまうし代替が無い 別に困らん
いちいちライセンス入れるの面倒くさいからLibre使ってたら
何も問題起きなくてそのまま ウチはMS Accessさえ代替できれば
Winとおさらばできるんだよな 俺の務めている会社はMS信者だから脱MSは無理だな。グーグルには全く依存してないけど。 お前らが依存してなくても世の中のサービスはGoogleやMSに依存してるものばかりだぞ LibreOfficeでVBA使えるし全然問題ない LINEとかもそうだけど自分が代替アプリにしたくても他社ありきだから変えられないんだよね ExcelやWordで作られたファイルが仕事で送られてくるけどOpenofficeじゃ対応してないフォーマットもあるし開けても体裁が崩れる
Linux上でOfficeをネイティブで動かせないとVMで結局Windows走らせる必要があるな
イラレとフォトショも使えないと困るしこの辺のソフトは本家しか使いたくない >>452
これは使えるかもしれんな
フォント問題が気になるけど今度試してみる 崩れるように努力してるからじゃね
うちは崩れないよ 崩れる場合がある時点で問題な気もする発生条件もよくわからんし
OfficeOnlineをオフラインでも使えるようにしてくれ >>455
受け取るだけならonedriveで開けば無料なんだけどな。 フォント変えるだけで崩れるじゃんね
そこも揃えないでとか難癖レベル PDFで送ってもらえ。wordなんかondrive使えばどうにでもなるが、問題はexcelだ。 話の腰を折って申し訳ないけど何でここMS関連スレになっとるん？
WinやめLinスレならわかるけどここでそれはねーだろって そこのスレのアホがきて話振ってったのに乗ってるだけやな
好きなトリの話してももちろんいいんだょ？ Mageia、意外と良い。
ただv2cで日本語入力出来ないのが
フレンチだな。 VirtualBox バージョン4系最終版linux.x86のビルド
Ubuntu PreciseだろうがTrustyだろうがDebian WheezyだろうがQt4ベースの好きなのどうぞ
VirtualBox バージョン5系最終版linux.x86のビルド
Ubuntu Xenialは./configureのQt5チェックでQt5入れててもエラー、Debian Stretchは通る
ただしtestcaseのコンパイルでエラー吐くのでConfig.kmkでVBOX_WITH_TESTCASES = 1を空欄にすべし
Web鯖関連のドキュメントは9割以上がCentOSユーザーだったがUbuntuのコア版で/optに入れてビルドしたもの使うのも楽しい、それとlxcと組み合わせたり ＞Ubuntu 14.04 LTS（開発コード: Trusty Tahr）における
＞debパッケージでのChromiumサポートをリタイアするとしている。
＞本来なら2019年までサポートされるUbuntu 14.04 LTSだが，
＞もはやdebパッケージとしてChromiumを提供するのは限界に達したようだ。
ひっでぇ話だなｗ
こんな連中が10年サポートするとか吹かしてるのかよｗ メンテナもタダで使ってる奴に言われたくないだろうなｗ >>468
同人システムにしてはかなり頑張ってサポートしているほうですよ。
できるならばプロジェクトに参加されてみては。 10年サポートなんて株式上場前のハッタリでしょ
長期間使いたいなら今時Manjaro使うよね 久しぶりにUbuntuインストールしたら
最小インストールみたいなの選べた
もっと早くやってほしかったけど、良いねこれ >>468
予想通りの未来になりつつあるね
最終的に基本ライブラリ等を除いてアプリはsnapパッケージメイン
必要最小限のパッケージのみのディストリが登場する
近い将来Linuxディストリに大きな変化が訪れる [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1500271436/ >>471
Cannonicalは独立採算は無理でしょ
もうMSに買ってもらう以外の出口は残されてない 10年サポートが完全無料と言っていないことが肝だな 新しいサポート形態として、サポートにかかるコストが
捻出できたら、サポート継続っていうのもありかもな
商品価格は無料というわけではなくサポート料ということで金を請求する。
支払いは任意だからただで使うということも出来るが、
ユーザー全体からの収入が一定の金額に達しなければサポートは継続しない
ユーザー（支払う人）が減れば、サポート料金が溜まりにくくなるが
たとえ一人であっても、その人が次のサポートに必要な金額を出せばサポートは続けられる RHELのような自前のディストリならともかく
Debianベースでないと持たないディストリで
法人も納得できる有償サポートなんて可能なのかねぇ・・・
そんな技術力があったらとっくに脱Debianで独立してるだろうに >>474
>>475
>>476
メンテコストとかわからんけど
Red Hatが企業向けのサポートで成功したみたいに
別セグメントを狙って
個人向けで格安サポートやったらなりたたんのかな Cannonicalって自力でUbuntuの不具合修正出来るの？
Red Hatのように顧客の不具合報告がカーネル由来だとしても
カーネル側に即座にパッチを投げられるような技術者は抱えてるの？
LTSを謳っておいてにChromiumすら満足に提供できなくなる連中には無理な話よ >>479
> Red Hatのように顧客の不具合報告がカーネル由来だとしても
> カーネル側に即座にパッチを投げられるような技術者は抱えてるの？
カーネル由来でしょ？なら他のディストリでも同じ問題が発生するよね
そしてカーネルにパッチ投げられるんでしょ？
ならそのパッチをそのまま当てればいいよね
自社で抱える必要がない。Red Hatが全てやってくれる（笑） CannonicalがRed Hatと契約を
RHELでも再現する不具合は直して貰うってことか！！
なるほど賢い！！ Red Hatと契約する必要もないけどね。
CentOSに投げればいい CentOSはRHELのクローンなわけだがそちらに投げてどうすんだ >>483
RedHatはCentOSに協力してるからだよ。
クローンなんだから限りなく同じディストリになっており
CentOSで見つかったバグはRedHatにも殆どの確率で存在する
RedHatの社員はCentOSの状況も見てるから、
CentOSでなにか動きがあればすぐに知ることが出来るだろう >>478
マスの問題でWindowsのライセンス料より遥かに高くなるけど、それでもビジネスとして成立すると思う？ 個人向けサポートを甘く見てはいけない
「インターネットが変わったから元に戻したい」
みたいな暗号文が飛び交うから
サポート労力が法人向けの比ではないぞ うちの親父からかかってくる電話はそんな感じだよ。
自分で設定は一切できないからチェックボックス一個の設定から聞いてくる。
中には自分でも挙動のよくわからないものもあるからああいうのをサポートが根掘り葉掘り聞かれたら最悪だろうな。
最後には全部綺麗サッパリ忘れてくれるし。 「パソコンがおかしくなった！ 直して！」
以外に不具合の状況や症状を一切教えてくれない
上司みたいな人間がが増えるとか地獄だわ Windowsなら家族からヘルプの電話が来ても対応できそうだけど
Linuxでは電話越しで不具合の応対を出来る気がしない。
解決方法を知っていても説明をして正確に実行させるのが困難。
特にネットに繋がらない系だとコマンドをコピペさせられないから殆ど詰み。 サポートやるならSSH必須だな
FWに穴開けてもらったりルータのルーティングテーブル弄ったり、
そのためのコンサルだけでWindowsのライセンス料超えそう 母「なんかDebian sidでdist-upgradeしたらネットに繋がらないんだけど」
俺「多分カーネルの問題だからGRUBで古いカーネルを選択してから起動してみて」
母「もうapt autoremoveしちゃった〜」
俺「ああああああああああああああああああああ」 母「ベッドの下の変なパッケージautocleanしといたから」 >>489
それだけじゃ直せないよ
からの
チッ使えねーな
までがセットだからな パソコンいじりが好きだからLinux好き
コマンドで思い通りにしたりshで自動化する過程が楽しい
使うことが目的になりつつある
とはいえ高度なことはできないからUbuntuいじるのが関の山だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
