Debian GNU/Linux スレッド Ver.90
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>625
desktop environmentに必要なものを個別に指定しなくてもインストールしてくれるセットと理解してるわ
task-desktopやtask-*-desktopを入れずに、特定のデスクトップ環境に必要なものを自分で揃えてもいい
task-*-desktopをインストールすると使わないアプリケーションがついてきたりするので不快だな SPARCとかPowetPCにDebian入れてる人居らんの >>627
PPCなら、大型コンピュータからARMだと処理能力足りないような組み込み機器までいまだに使われてるだろうから、
DebianベースでカスタマイズしたOSでうごかしてる企業や団体、少なくはないんじゃないかな。 >>627
関係ないですが、昔これに ttp://pearpc.sourceforge.net/
MacOSX Panther を入れていたことがあります。
Debian なら動くかも。 骨董品を動かしたいのならnetBSDの方がいいのでは？ こんにちは
Xubuntuでとある時間内(2時間くらい)の通信量を測りたいのですが、何かいい方法はありますか？
とりあえずWiresharkでパケットキャプチャしましたが、試しにダウンロードしたファイルと計測したパケットのサイズが大きく異なっていました
スマホでテザリングするのが一番楽ですが、WiFiブリッジが出来ないので無理です
よろしくお願いします 実は別のスレでも質問しましたがレスが無くて、このスレにも質問しました。時間開けてるのでマルチポストではないと思います
このスレにはパソコンの大先生が多いはずです。ゆうちゃん達、私にアドバイスをください！ いつのまにか Debian sid (testing) のインストーラーに LXQt が加わっていました DebianのレポジトリのGIMPやLibreOfficeなどメジャーなソフトウェアのバージョンが古い理由を述べよ Debianのアプリが古いのではない
他の鳥が人柱しているだけだ 髪の毛が後退しているのではない
私が前進しているのである せっかちな兄貴はDebian sid使って、どうぞ officeはともかくブラウザが最新にアップデートされないディストロはデスクトップとして使わないほうがいいよ 別にリポジトリ追加してVivaldi使うから何でも良い Firefoxは最新版のアーカイブ落として入れ替えるし何でも良い どうせ安定しないからデスクトップ用途ならsid一択かもな
wine4なんかはubuntuより早かった気がする なんでもいいなら大抵OEMで付いてくるWindows使えよ！
なんでDebian使ってるんだよ！ 適材適所でWindowsとDebianは分けた方が賢いぞ みんなaptからbrewに乗り換えるの？
最初面倒そうなんだが brewってMacの奴か
コマンドまで気取ってるとか徹底してんな Windows 10がローリングリリースで不安定だから、最も安定的なDebian stableを選択 brewには乗り換えんなぁ
Macで使ってたが、勝手にバージョンアップして、なんのコマンドも使えんくなった経験多数なんだ それは流石に無知すぎるだろ
brewって~/に環境構築するから壊れてもrootになればどうにでもなるぞ Windows10homeはtesting/sidみたいなもんで人柱
10proが使い方によっちゃdebianでいうとこのstableなのかな
ちなみに半期チャンネル+180日に設定してる linuxbrew
stow
xstow
porg
flatpak
snap
appimage
うーんこの >>651
ノートPCで使ってたけど、アップデートの度に何十分もCPU100%に張り付くから、面倒になってやめた >>655
プログラミングしてるとそれ(ホームに環境)でハマる危険ある。 >>660
プログラミングしてるならプログラミングする為のディレクトリ作ったりVM使ったりするべきだろ
なんでユーザー環境にプログラミング環境作ってるんだ Debian GNU/LinuxのLinuxカーネルに対するポリシーというか
「こういう機能は無効化している」
「このタイミングでマージする」みたいな規則って文書として纏められてるのかな。 >>662
雰囲気でやっている と明言されていたよ kernel 4.20から可変長配列使わなくなったようだけど、いよいよカーネルをclangで普通にコンパイルする日もくるんだろうか？ >>665
FreeBSDすら長く掛かったし、gcc拡張使いまくりのLinuxカーネルはどうだろうねえ >>667
GoogleのPixelのカーネルはclangでコンパイルしてるらしいぞ
そんなに難しくないんじゃないか そもそもBSD兄弟がclangに拘るのは分かるけど、Linuxでわざわざgcc使わない利点とは Linuxカーネルは別にGNUの思想に浴してる訳じゃないし。
ユーザーランドはともかく。 gccに依存するより複数のコンパイラでコンパイルできたほうが良いだろう 今はまだgccの利用率高いけどclang llvmのほうが設計良いから徐々にシェア逆転していくだろうな
gccはもう設計見直しできる状態じゃないだろうから開発の負担がどんどん大きくなって駄目になる未来が見える 素人なこと聞いて申し訳ないのですが、buster正式版はkernel4.20か5.0のどっちですか？ https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2019/02/msg00008.html
Bits from the Release Team: Debian 10 'buster' is now in the soft freeze bash5.0はDebian 11に持ち越しな感じ？ カーネル4.19でsoft freeze？
4.20はexperimentalにあるけど、busterにはこないんだろうか。 ソフトフリーズって言うと駄菓子屋で売ってた氷菓子を思い出す（どうでもいい） カーネルアップグレードしたけど
前のバージョンが残ってなくね？
vmlinuz-4.9.0-8-amd64の前のバージョンって何番だった？
と思ってちょっとログを見てみたんだけど
前のバージョンは
linux-image-4.9.0-8-amd64:amd64 (4.9.130-2)で
新しいのが
linux-image-4.9.0-8-amd64:amd64 (4.9.144-3)だった
これ4.9.0-8の同じだから上書きインストールされたの？ バグやセキュリティホールを直しただけだからね
同じバージョンだから機能は変わらないんで、デグレードの可能性が低い 4年ぶりくらいにubuntu(18.10)入れてみたら、初めての人にはsnapとdebが混ざってわけわからんことになってた。
インストール後のgnome dockにあるアプリケーション管理ソフトから、blender入れたらsnap版だったり、
gnome自体がsnapでインストールされていたり。
こんなにsnap前面に出してるとは思わなかった。
debだけでいいじゃん。 >>685
Snap版とdeb版、どっちでインスコして、どっちが起動してるのか、サパーリ分からんwww which でわからんもんなん
前にlubuntu使ってた時にSnap試したけどやっぱ起動が遅かったなー
最近のは知らんが >>685
SnapかどうかはUbuntuソフトウェアで確認できるし、
GNOME3自体はdebのままだぞ。
電卓とかかsnap化されたのはまあ実験じゃね。
個人的には起動速度遅くなるから止めてほしいんだけどね。 >>685
ヤヤコシイよね
もう分かるやつはターミナルでapt install してる Ubuntuの話題はここに書くな
と言わないとわからないってことはWinユーザーだな
MS使うと頭がいかれる Debianって所詮ubuntuの一種なんだし、仲良くしたげてよ Debianの初リリースは93年でUbuntuは04年なんだよなぁ… デスクトップ用途はUbuntuの眷族が支配してるのは当然として、サーバ用途はどうだろう 派生元が派生先から影響されるって割とあるの？
親子の距離が近いなら双方向でやっていけるだろうけど
MATEがUbuntuへ先祖返りしたようなもんか >>696は
Debianの初リリースは1993年でUbuntu(の初リリース)は2004年なんだよなぁ…
ということだろうけどそれは置いといて……
>>699は93-4=99と思っているらしい 何か最近スレ使い分けられないキチガイがあちこちに出没してるよな 3/12過ぎたらdist-upgradeしちゃおう。
夏の正式版リリースまで待っていられない。 >>704
リポジトリを testing にしておけば、コードネームが変わっても前線を走り続けられますよ。ちょっと出過ぎてこける事はありますが。 ちょっとお尋ねしたいのですが、debian/ubuntu系のディストリで
early KMSを実現したい場合には/etc/initramfs-tools/modules
にi915などと書き込めばいのでしょうか？
archの場合はarch wiki
https://wiki.archlinux.jp/index.php/Kernel_Mode_Setting
に
/etc/mkinitcpio.conf
MODULES="... i915 ..."
と書くように書いてあったのですが、debian系の場合検索しても見つかりませんでした。
それとetc直下のmodulesは何なのでしょうか？ここに書き込んでもいいのでしょうか？
なぜearly KMSが必要になったかと言うと、baytrail tabletでバックライトを調節したいからです。
(無論、これ以外にカーネルコンフィグも必要ですが) いろいろ調べてみたところ、eary KMSにしてもバックライトの調節はできなそうです。
スレ汚しすみません。このレスは無視してください。 DebianってUbuntu18.04と結構違いあるの？
Debian＝Ubuntuの親玉みたいに見えてるのだが、違う？
Ubuntu18.04今使ってるのだが、Windows同様アホでも使える仕様だね
オールGUIで設定出来るし、アプデもインストもapt一発だし
Ubutu18.04使ってるやつが、Debianに移行したら使いづらくなることある？ Debianって最先端言ってるイメージあったが違ったのか！？
Ubuntuより古いのかよ >>709
virtualboxにでも入れて試してみたら？
無料だし >>711
Debian testingを元にUbuntu作ってるんだ
wikiぐらい読め
だからtestingだとUbuntuより新しくなる
新しいってのが良いって訳じゃないけど DebianはGnu思想の最先端だからGnuじゃないソフト使おうとしたら少し手間がいる。
Ubuntuは企業が矢面に立ってそういうグレーなところを全部aptで代わりに配信してくれる。
aptが同じなだけで、カーネルもパッケージビルドも違うからUbuntuはDebian派生だけど、ぜんぜん違うかな〜。
具体的にはDebianはパッケージが古い、Ubuntuにあるパッケージがなかったりする。
新しいソフト動かすに最悪ビルドが必要だったりするけど、そのかわり安定してるかな〜。 >>715
これは、俺が昔使ってた20年ぐらい前のLinuxまんまじゃないか・・・
20年ぐらいぶりにLinux触って（Ubuntu16.04)、Linuxはすげえ進化したなあ
GUIの面でもこれはWindowsと変わらんなあと思ってたんだけど、
Debianはまだそんな状態だったのか
Ubuntuだけ異質なの？ >>712
そのうち試してみるわ
>>713
Ubuntuの方が新しいのは意外だったわ
>>714
2017-06-18が最新なのか
古いなあ やっぱUbuntu人気なのは、Linux素人完全に取り込んでるんだろうなあ ちょっとググればわかるような事聞きに来るやつはクズ
と再認識させてくれた
都合悪い箇所だけスルーしやがんのね debian sidは、新しい
stableは古いが安定のため、そうなってる
でもsidを使う人は多いんじゃないかな ただの対立煽りだよ
レスを引き出したいだけ
相手にすんな 最近sidにカーネルが来ないと思ったら、もうそんな時期か(´･ω･`)
最近自家ビルドしまくり(´･ω･`)
>>716
新しいのをつかうならsidブランチを。
安定優先ならstableブランチを。
中間がいいならtestingブランチを。ただし、ここが一番不安定になる可能性が高い罠がある。
更に新しいのを安定度外視で使いたいならexperimentalブランチを。
とゆうのが、Debianの長年の方針ですね(´･ω･`) あのソフトが使いたい？aptで入れられるよ←えぇ・・・
え？ない？デフォルトではないならリポジトリを手動で追加しなきゃ←えぇ・・
え？ない？ソースあるならコンパイルしな←えぇ・・・
え？だめ？「ならそもそもこのディストロ対象外かも←えぇ・・・
おかしいなぁなんでLiinux普及しないんだろうなぁ
こんなギャグかます御仁が実在したことに感動しました(経験談) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
