初心者の質問相談にやさしく答えるスレ Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
聞き方が悪いから教えない、
とか、「俺は教育的目的から、わざと全部は教えないことにしている」
などという、下記スレに巣食っているロートルはお断り。
初心者に優しく応えようとする気のある人が、
今となってはバカバカしく思えるような質問相談にも優しく答えるスレです。
オススメLinuxディストリビューションは？ Part70
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1515329948/
【初心者】Ubuntu Linux 115【本スレ】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1513796694/
前スレ
初心者の質問相談にやさしく答えるスレ Part10
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1516409806/
禁止事項
・トリを使おうとしている質問者に対して、そんなトリはやめろとかという、斜め上からのアドバイス
・質問者そっちのけでの昔語り（昔はもっと苦労したもんだ、今の若い者は…）
・知らないのに、使ったことないのに、知ったかぶりでの書き込み
・ググれという誰でも言えそうな忠告
・俺は知ってるけど言わない等といった、実社会での扱われ方からの僻みから来る
・意地悪な言辞 Linuxは趣味程度でしかいじってないからC言語が必要な領域にたどり着けないです。趣味の範囲でも何かC言語が必須になることありますか。電子工作以外でお願いします。 せっかくカーネルがオープンソースなんだから、カーネル開発者を目指すべき >>617
必要な場面に遭遇してなければ身につかないと思う
自分に必要なことがCで問題解決した時の達成感はイッちゃうくらいよかったけど不要な人にはふーんで終わるからな
なんか使ってて不満に感じたこととかないの？ すべてのビジネスロジックは、Ruby で出来る。
画面は、HTML, CSS, JavaScript。
つまり、web アプリ
Vagrant, Chef, Homebrew, Redmine も、Ruby だし、
たいていのシェルスクリプト・環境構築運用もできる
C が必要な領域は、シェルスクリプト・Ruby, Node.js 自体を作るとか、
ビジネスロジックではなく、言語の実装系を作るときぐらい Unixの哲学
Keep it in simple.
シェルとコマンドでできるならそれでいい。
十分速い。 Ruby on Railもオワコン？
最近はやってそうだけど。 >>617
自分も全くの門外漢で趣味でLinuxを触っているけど、
githubで開発中のドライバを自分でコンパイルしてみたり、
コンパイルに失敗した時に、ごにょにょしたい時に、
C言語、およびその周辺を知っている方が楽だと思うよ。
Windowsなら諦めるところが、Linuxだと既存のものの改変で何とかなる時がある。 >>625
でもそこまでいくともう中級者〜上級者だな。 ドライバ書き始めたら上級者だからな。linuxのデバドラ書けたらそれで食っていける。 専用ハードを保守したりできるだろ。デバドラ書けますは履歴書強いんだぞ。 趣味は趣味。OSSはボランティアで遊び。
社会的地位や収入を捨ててまでIT業界に転職するつもりはない人間も少なくないことを知ってくれ。 「〜できるよ」が「〜しろ」に聞こえる残念なやつ多すぎ。 すまん、stunnelを使ってのsmtpsメールで別端末からのテストメールがサーバに届かない・・・
送信トレイにたまったままになる。
/var/log/stunnel.logみるとなんかエラーがでてるのはわかるけど、修正方法がわからずはまってるんだが、
ログ張ったら、とりあえず見てくれるやさしい人いる？ 見てくれる人いるか聞いて、その答えを待って、それから貼るっていうプロセス無駄だから
最初から貼った方がいいよ お、サンクス、じゃあちょっと張るわ。
stunnel/smtps スタンドアロンモードで動かしてるメールサーバに
別PCから「送信メールにSSLを使う」にチェックを入れた状態でメールを送ると
メールが遅れない状態(送信トレイにメールが残ったままになる)
ちなみに、SSLを使わなければ普通にメール送信、受信ともに正常にできる。
証明書関係は特に問題はないはず。(勉強用に立てたサーバだからオレオレ証明書だけど)
環境
CentOS Linux release 7.4.1708 (Core) IP：192.168.11.18/24
Windows10 Pro 1803 IP:192.168.11.6/24
stunnel-4.56-6.el7.x86_64
sendmail-8.14.7-5.el7.x86_64
sendmail-cf-8.14.7-5.el7.noarch
dovecot-2.2.10-8.el7.x86_64 Windows10からメールを送った時の/var/log/stunnel.logの結果
*************************************************
Service [smtps] accepted (FD=3) from 192.168.11.6:51942
Service [smtps] started
Waiting for a libwrap process
Acquired libwrap process #0
Releasing libwrap process #0
Released libwrap process #0
Service [smtps] permitted by libwrap from 192.168.11.6:51942
Service [smtps] accepted connection from 192.168.11.6:51942
SSL state (accept): before/accept initialization
SNI: no virtual services defined
SSL state (accept): SSLv3 read client hello A
SSL state (accept): SSLv3 write server hello A
SSL state (accept): SSLv3 write certificate A
SSL state (accept): SSLv3 write key exchange A
SSL state (accept): SSLv3 write server done A
SSL state (accept): SSLv3 flush data
SSL state (accept): SSLv3 read client certificate A
SSL state (accept): SSLv3 read client key exchange A
SSL state (accept): SSLv3 read certificate verify A
SSL state (accept): SSLv3 read finished A
SSL state (accept): SSLv3 write session ticket A
SSL state (accept): SSLv3 write change cipher spec A
SSL state (accept): SSLv3 write finished A
SSL state (accept): SSLv3 flush data ログが長くて分割になる、すまん。上の続き
0 items in the session cache
0 client connects (SSL_connect())
0 client connects that finished
0 client renegotiations requested
17 server connects (SSL_accept())
9 server connects that finished
0 server renegotiations requested
0 session cache hits
0 external session cache hits
0 session cache misses
0 session cache timeouts
SSL accepted: new session negotiated
Negotiated protocol version: TLSv1
Negotiated TLSv1/SSLv3 ciphersuite: ECDHE-RSA-AES256-SHA (256-bit encryption)
Compression: null, expansion: null
connect_blocking: connecting 127.0.0.1:25
connect_blocking: s_poll_wait 127.0.0.1:25: waiting 10 seconds
connect_blocking: connected 127.0.0.1:25
Service [smtps] connected remote server from 127.0.0.1:52668
Remote socket (FD=14) initialized
Service [smtps] accepted (FD=15) from 192.168.11.6:51943
SSL socket error: Connection reset by peer (104) Connection reset: 16 byte(s) sent to SSL, 0 byte(s) sent to socket
Remote socket (FD=14) closed
Local socket (FD=3) closed
Service [smtps] finished (0 left)
Service [smtps] started
Waiting for a libwrap process
Acquired libwrap process #0
Releasing libwrap process #0
Released libwrap process #0
Service [smtps] permitted by libwrap from 192.168.11.6:51943
Service [smtps] accepted connection from 192.168.11.6:51943
SSL state (accept): before/accept initialization
SSL alert (write): fatal: handshake failure
SSL_accept: 1408A10B: error:1408A10B:SSL routines:ssl3_get_client_hello:wrong version number
Connection reset: 0 byte(s) sent to SSL, 0 byte(s) sent to socket
Local socket (FD=15) closed
Service [smtps] finished (0 left)
*************************************************
よければアドバイス頼むお。 tlsv1とreset by peerが出てるのが気になるよ。 レスサンクス
SSL socket error: Connection reset by peer (104) ってのは
SSLの接続が強制的に切られているって意味だっけ。その理由がわからん・・・
tlsv1は何か気になる感じかな？
どうも正しいログと比べるとSNI: no virtual services defined からおかしい気がする。 サーバーからみてクライアント側が切ってる。sslv3とかtlsv1とか脆弱性でググると良いかも。 二回目の通信でハンデシェイク失敗してる。サーバーとクライアントで扱えるtlsのバージョンが合ってない。
get client helloでwrong version numberって辺り。 おお、レスサンクス、助かるわ。
ちょっとTLSの設定あたりをバージョン含めて調べてみるわ。 ログが何言ってるのかわからない場合、ネットワークに詳しければtcpdumpでキャプチャしてwiresharkでセッションを追うとよくわかるよ。
正常に動作する他鯖と自分の鯖を比較してどこで失敗してるのかが。 まさしくtcpダンプとかwiresharkはなんか難しそうと勉強あとまわしあとまわししてたわww
やっぱエラー追跡には必要だよなぁ。 stunnel はTLSでの接続しか受けつけてないけど、クライアント側からはTLSではなく
SSLで接続などがされると、このエラーがでるっぽいが、
メールでもこの現象って起こるのかな、と疑問がわく。 ところで勉強中とかはさておき、stunnelを使わずにSendmailやPostfixで直接TLS接続を受けるってのは選択肢に入んないんかえ？ >>649
STARTTLSってやつ？
まだそこは手がつけれてないなぁ。やってみるお。 ちょっと本屋でLinuxサーバ構築の書籍あさってたけど、
メールサーバに関してはほとんどPostfixでの手順ばっかりだったw
もしかして現場でSendmailってもうあんまり使われてないとか？ ここの住民って常に喧嘩腰だけど一体誰と戦ってるの？どのスレもこんなザマだしさ
回答にかこつけて悪態付くような無礼者は邪魔なんだからここにいたらダメでしょ 常に喧嘩腰ってことはないでしょう
>>651-653とかなごやかじゃん >>654
ぜひ喧嘩腰じゃない回答をつける側にまわってくれないか >>658
知識不足だからここに来てるんですがそれは
まぁ不甲斐ないなら諦めては？ あぁ？俺は例えてないですよ
俺が例えてたら、あいつは歩いて帰ってこれないですよ
俺にたとえ話させたら大したもんだ
うん、俺に例えさせてからでしょうねアイツは 全国のLINUXオタクのみんな！
オラ質問待ってるぞ！ >>673のせいでこのまま質問来なくなってこのスレが死んだらクソぶっかけてやる！ 昨夜 隣のご主人に手を優しく握られました。
とっても嬉しかったのですが、私の純潔は侵されてしまったのでしょうか ? 長寿スレが豊富なUNX板の限界集落具合いいよね・・・ >>636だけど、あれから自分で調べたり、サポートに問い合わせたりとかしたけど
結局根本解決にはいたらなかった。
でもサンダーバードだと正常にsmtps、pop3sでメールの送受信ができたので、
Windows10のメールアプリがなんかバグってるということはわかったww
ちなみにサポートでもWindows10のメールアプリでSSL/TLSでのメール送受信がうまくいかないというような
現象の問い合わせがちらほらあったみたい。
一応ご報告でした。 Linuxは基本的にウィルスソフトは必要でしょうか？Linuxは初心者なので分かりません。
もし入れるとしたら何を入れたら良いですか？
教えて下さい。 >>688
心配だったら、
$ sudo apt install chkrootkit
$ sudo /usr/sbin/chkrootkit
で、何も感染していなかったらOK >>689>>690
親切にアドバイスありがとうございました。
入れなくて良いと分かりホッとしました。 wine入れてその上でシマンテック回す、
当たり前。 >>690
chkrootkitは検出できるものに限界あるし偽陽性多いしで
あてにならんよ Linuxはウィルスに強いというかデスクトップ用途としては影が薄いってだけだしな
LinuxのサーバーやAndoroidはしっかり狙われてるんだし
強いってのはあくまでWindows向けのウィルスが利かないってだけでは
それだってsambaを経由すれば感染する訳で
wineのIEでウィルス踏んでもしっかり動くのかは知らんが もう一度だけ言っておこう
linuxはウィルスに対して無敵だ。 Windowsユーザばかりが、ウィルスを取っていくなんて狡い。
Linuxユーザだって少しは楽しんでもいいではないかと私は思うのである。それだからというわけではなかろうが、 Wineプロジェクトに携わる人たちのお陰で、
Linuxユーザも「ウィルスを捕まえる」ことができるようになった――とはいっても、
ささやかなものではあるが。
ことウィルスに関する限り、Linuxはユーザ・フレンドリでは全くない。
何せ、ウィルスを探し出して動かす必要があるのだ。Windowsなら、ウィルスが勝手に動いてくれるというのにだ。
GNU/Linuxの開発に携わる者は、この歴然たる落差を埋めるべく善処すべきである。
しかし、ウィルスを集めている我が友人たちを煩わせる必要はなかった。
bogofilterで選り分けたメールの分厚い束をひっくり返すと、ウィルスが大量に見つかったからだ。
そこで、APTで手に入れたClamAVに私の「スパムやら何やら、
読みたくもないゴミ・メール」コレクションを料理させ、6つのウィルスをつまみ出した。
いずれもWindows専用だが、その「専用」ぶりを、これから確かめようというのである。
https://mag.osdn.jp/05/01/31/0346216 ウェブ開発にいるんだけど、
なんでウェブに興味ないのに入ってくるかな？
なんでサーバに興味ないのに入ってくるかな？
スマホしかいじってこなかったお前がサラッと上っ面でググった程度でことが片付くならウェブ開発とかサーバ管理とか独立した仕事になってねえから。
こんな学ぶ気もない、調べる気もない、そのくせ自分はできると勘違いしたバカを足かせにされるこっちの身にもたまにはなってもらえますか
チームリーダー初心者からクソ初心者への質問でした >>702
就職しなくていい君は、ニート、親の遺産で食ってる、起業成功者のどれ？ >>703
アホなレスしたわ。訂正させて、就職した会社を間違えたんじゃない？ 貼れと言われた気がした
【田】Windows10のダメな点
・個人情報を勝手にネットに垂れ流す
・診断データと使用状況データをMicrosoftに送信する機能をレジストリでオフにしてもなお8時間で4000回、93つの異なるIPのMicrosoftサーバへデータが送信されている
・エロファイルを持っている場合はそれも全て晒される
・間違ってロリファイルを持っていた場合はネットに繋いでいるだけで警察が来る
・死ぬほどUIがダサく異様に使いづらい
・ダサい上に抑揚のないフラットデザインのため、どのウィンドゥが手前で奥なのかわからない
・かつてあった多くの機能の半分以上をカットし、使わない機能をてんこ盛りにしたデブOS
・起動が超遅い。見かけ上早く起動したように見えるだけでほとんどのソフトを読み込んでいない
・スリープ復帰速度はほとんど変わらず
・ファイル圧縮・解凍速度も遅いまま。フリーウェアの圧縮・解凍ツール使ったほうが200％以上高速化する
・ファイルコピー速度が壊滅的に遅い。フリーウェアの高速コピーツール使ったほうが400％は速い
・メモリ使用量が馬鹿みたいに多い。初期は少なく見えるが使えば使うほど多くなる
・タブレットでも動くように設計されているが、利便性もデザインもiPadの足元にも及ばないゴミ
・標準ブラウザにEdgeとかいうゴミを採用。機能が少なすぎる上におそろしく遅くて使い物にならない
・無料のセキュリティソフトと称する重いウィルスソフトが多数憑依している
・仮想デスクトップと称するゴミを搭載。フリーウェアの仮想デスクトップソフトの半分の利便性もない。
・Win８で削除したスタートボタンを恥を忍んで復活させた
・しかしスタートメニューにまつたくいらんメトロや宣伝がゴチャゴチャついて無駄に肥大化、邪魔。機能性がない
・非アクティブウィンドウもスクロール可とかいう、昔からできるような機能を大げさに宣伝
・タッチパネルとして使いやすいUIとして喧伝しているが、デスクトップPCで画面の汚れるタッチ操作を行うのはよほどの馬鹿だけ
・ダサくて見づらいゴミフォント「游書体」がデフォルト設定
・ほとんど反応しないゴミ丸出しの音声認識アシスタントCortana搭載。画面に向かって話しかけているぼっち野郎の姿はバカそのものｗ なんて改行の多いレスなの。。
こんなの書き込まれたら私どうなっちゃうの？！
もう改行した！改行したから、もう改行しないで！ 趣味程度でFedoraでwebサーバー立てようとおもいます。
Fedorsはバージョンアップがはやいのでサポート期間短いといいますが、都度バージョンアップしていけば使えるのですか？
都度、再インストしなければならないわけではないですよね？ 短期間にメジャーバージョンアップまでするコストが見合うかどうか
各種変更はサーバ停止原因のよくあるものの1つだし >>710
まあそんな感じ
別に趣味ならどのディストリでもいいんだけど、「FedoraでWebサーバを立てたい」のか「Webサーバを立ててそれで何かしたい」のかはよく考えた方がいいよ 今までずっとCentOS/RHELを使ってきたんだけど、
いきなりUbuntuでサーバ構築してって言われたとき、あまり戸惑わずにできるものかな？
それともこの2つってやっぱり全然違う感じなんだろうか？
ちなみにUbuntuは一回も触ったことない。 あ、もちろん両者でコマンドがところどころ違うぐらいは知ってる。
もっと根本的な仕様とか動きとかクセとかそういうところを聞きたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
