CentOS Part 49【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。
前スレ
CentOS Part 48【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1515337198/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/download/mirrors/
CentOS -- Wikipedia日本語版
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 全角数字の時点でネタよりこいつ馬鹿だなと判断するわ 全角関係なくね？
ID:Tzto75JXがバカそうなのは同意するが >>452
全角だから馬鹿なのではなく
馬鹿が全角を多用するだけの話 「ここに居る９５割は間違いなくゆとりだなｗワロス」
を半角数字で打つ奴の方がにわか >>455
「９５割」ならその理屈もわかるんだけど、
今回は「２０割」なんだよ 有名なネタを上手くアレンジしたつもりになって悦に入っているが
ダダ滑りしていることに気付いていないタイプの馬鹿 話を受ける側に準備があるかって点を無視してる。事前の知識、話の流れ、話者のキャラとか。
思ったような反応がないというのは受ける側の問題ではなく、読み誤った話者の問題。 元ネタが95割だから、20割と言われてもすぐに紐付かず、素で間違ったんだなと思った。
>>449がただの照れ隠しの言い訳にしか見えなんだ。
読み返すと、全角なことよりも「（以下」のくだりから、本人は面白いと思って頑張ってネタを突っ込んでんだろうな、けどもう古いし痛々しいよと生暖かい気持ちで見送ろうとなった。 >>449
ということはあれですか、なんかいきなり「八千万」とか言えば、
ブルゾンちえみのネタなのね？などと理解しなければならない訳？
そんな言ってる本人の中でだけ理解できる意味不明なつながりを
他人に強要するのは間違ってる。要するにおまえの頭はおかしい。 ふいんきにマジレスした挙句、顔真っ赤にしてID変更で人格攻撃っていう、
１５年程前の光景を彷彿とさせる
下らないネタで何十レス引っ張れば気が済むんだ・・・ >>466
必死だな（藁
こうですか、わかりません >>469
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） 日付見たら ｎ十割 って、もう初出10年前のネタだったのか モジュラリティ待ちだったのかねぇ
この調子だとFedora 28, 29あたりがベースになるのかな 名前がyumなだけでバージョンアップされて実質dnfになってるぞ インストールしてみたけどyumはdnfへのシンボリックリンクだったよ 7.6はCERN出てるけどCentOS出てない？
理研のほうになかった（本家見る時間なかった・・・） それはScientific Linux
CentOSじゃない
スレはこっち
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363855790/
ついでに言うとそれまだRC版 そもそもftp.scientificlinux.orgって6までにしたって、CERN版(SLC)じゃなくて素のScientific Linuxじゃないか？ 順調にいけばCentOS8は6月くらいかな？
>>484-485
君が分と厘の違いが分かってないように、割と分の違いが分からない奴が昔いたってだけの話さ 分、厘、毛、糸、忽、微、
ぶ、りん、もう、し、こつ、び
繊、沙、塵、埃、渺、漠、
せん、しゃ、じん、あい、びょう、ばく
模糊、逡巡、須臾、瞬息、
もこ、しゅんじゅん、しゅゆ、しゅんそく
弾指、刹那、六徳、虚空、清浄、
だんし、せつな、りっとく、こくう、しょうじょう
阿頼耶、阿摩羅、涅槃寂静
あらや、あまら、ねはんじゃくじょう >>489
Linux板全域に渡ってほぼ「へぇ〜」の無い糞レスばかりだからそういうのわりと気になる >>492
RHEL7はbetaからリリースまで6ヶ月だった
RHEL7リリースからCentOS7リリースまでは1ヶ月だった
同じペースならCentOS8は6月だな >>494
apt に移行するのか？
慣れ親しんでるのに、止めてほしい。
systemdもしかり また1000ページくらいのCentOS本買うときがくるのか… >>503
RHEL8ってFedora28/29ベースだろ？諦めろ >>501
分からないならそれでも別にイイんじゃね 早いサイクルでのメジャーアップデートは誰も望んでないのに まぁ元々Fedora 27でmodularity実装の予定が結局1年ずれ込んだからな
スクリプト言語周辺のバージョンサイクルがかなり激しいからRed Hatとしてもmodularityは必須だったんだろう
Rubyとかどんどん古いバージョン切られていくからCentOS7標準のバージョンだと実際色々辛い パッケージ化してバージョン管理するのが大切なんだろ rbenvはシステムワイドに導入するのが面倒な上に複数バージョン併存させる用途じゃないから使ってない
メンテナンスされてることを確認したSRPMをビルドして作ったRPMでシステムのRuby置き換えて使ってる PHPはさすがに早く7に入れ替えて欲しいわ
セキュリティの見地から言っても PHPはremiがPHPのメンテナかつRed Hat社員だからむしろ恵まれてると思うけどな
PythonならIUSが使えるけどRubyはまともなレポジトリがない オワコンはPerlです。Rubyは始まってすらいませんでした(過去形) Rubyは日本なら案件いっぱいある印象
PerlはPythonに駆逐された 開発用のPythonの環境は、システムというかyumやらdnfで管理してるPytthonとは切り離して構築してる Webならここで上がったような言語だろうけど
日常的に発生するやっつけ仕事はやっぱりsed&Awkがいいな俺は
ワンライナーなら無敵やろ >>514
もちろん、自前で複数バージョンを管理する rpm 書くのもOKだわん！
ふつーに、
/opt/rbenv
か
/usr/local/rbenv
で終わりだわ。
これで全く問題なく、複数バージョンを使えるけど？
また、distro-wideのrubyとも衝突せずに、自己完結するけど？
あとは、アプリケーションごとに、bundler やるだけやん。
全く面倒じゃないわ。 rbenvってセキュリティアップデートやってくれるの？
公式のパッケージなら勝手にやってくれるけど なんちゃらenvはディストロの都合に左右されずに自由に環境作りたいときのためのもので、
セキュリティのためのアップデートをお任せする代わりに使えるライブラリが制限されることを我慢できるときに使うシステムワイドの環境とは目的が異なるよね。
触ってるときに動けばいいという感じじゃないかな。 Linux使い始めたのが現在のCentOS7なLinux初心者なんだけど
現在の環境を維持したまま8へお手軽バージョンアップとか
そういう器用なことはLinuxじゃできない？ CentOSやRHELはあるメジャーバージョンで7-10年使い続けるためのOS
ちょこちょこメジャーバージョン上げたいならFedoraとかDebianとかUbuntu LTSを使う >>544
そうですか、どうもです
大事なファイルバックアップして/etcの設定ファイル使い回すくらいにしとけばいいですかね >>542
坊やにはまだ早い。ママのおっぱいでも吸ってなさい >>545
概ねそれでいいと思うけど、/etc使い回しも極力しない方がいいと思う。
まずオリジナルのファイルを保存し、変更方法を指示する文書を作成して、
それを反映する形で/etcのファイルをいじる方がいいと思う。 >>545
基本はその通り
homeと合わせてバックアップしとくこと
ただし、ソフトや設定ファイル自体の
互換性が無い場合もある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
