CentOS Part 49【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。 Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。 * Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5 * Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6 * Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7 です。 FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。 前スレ CentOS Part 48【RHEL Clone】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1515337198/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) http://www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ http://www.centos.org/download/mirrors/ CentOS -- Wikipedia日本語版 http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
アメリカとかの運用や実装だとどうしてるんだろうな 内部的にはUTC+nだけ使ってサマータイム期間中は1時間乃至は30分ズラすのかな? >>123 一生サマータイムやるって言うならその論調に納得しないわけではないが、 たった2年しかない間に地獄を見て、すぐ要らなくなるとか絶望そのものじゃないか。 >>127 俺昔やってたけど、たぶん結構ヤバい。 このサマータイムの2時間の時間がダブってる間とか、逆に飛んでる間とか、どう文書化する気なのか法制度の面からも多分つっこみ入ってるんじゃないかな。 電カルだけでも、人が生まれたり死んだり、それによって権利や責任が発生したり移ったりなんなりする事を証明する行為を担保せなならんから。 システムで内部的に持ってる時刻(UTC+タイムゾーンなりなんなり)だけを保存するってのは確か微妙で、カルテの3原則の一つの真正性を担保する、 「どう表示アルゴリズムが変わろうが絶対に過去の表示はその時に表記されたものが表示されなければならない」って原則があるから、 基本は変換後の日付持ってると思うよ。どこも。 で、変わった病院だと「〇〇って内部文書だけはずっと30時表記なので電算化しても30時表記してね。お金は払うから」 ってのがあったりするので、帳尻が合うかはホントわからん。 地デジ化に備えて何年準備して何年周知して それでも少なからず対処出来ないのがあったのを忘れたのか、とか 古くは2000年問題で何年前から準備をしていたか、とか 当時と比べてどれほど個別機器のIT化が進んでいるかとか ほんっと老害はさっさと引退して欲しいわ 東京オリンピックのマラソンの暑さが非難された → サマータイムを導入しよう ではなく 東京オリンピックのマラソンの暑さが非難された → オリンピックを返上しよう くらいにしろよ 一部ゼネコンとかのハコモノに関わる利権以外は オリンピック開催よりサマータイムの方が影響大きくて 準備期間が必要だろうに ってか、ぶっちゃけ、開始時刻を早くすりゃいいし、 必要ならば各企業に出退勤時刻を2時間ずらすよう「働き方改革」を強く協力願えば良いんだよ。 大手がそういう勤務すりゃ、下はそういう勤務するしかないし、 もとからフレックスの会社は全く制度を変える必要すら無い。 時計の方を変えようとするから話がややこしくなる。 人間が頑張れ。 だな、早寝早起きで頑張りましょうでいいよ というか実質1年くらいでサマータイム導入とかお前馬鹿じゃねえのってツッコむやついなかったのかな サマータイムは不要だった――少なくとも日本人には。 彼らは単純に出勤時刻を2時間早め、「7時」に始業だと再定義した。 結果、多少の混乱はあったものの、多くの日本人は概ねなんの問題もなく7時に出勤し、そして16時に終業した。 日本人にとって決まってさえいれば「時間通りに来ること」は最初から造作もない事だった。そして、単に「『時間』が時間通り来ない」ほうが問題だとわかっていたのだった。 みたいな筋書きの方が日本大好きの人々のウケいいんじゃねえの?とか Asia/TokyoOlympic2020 = Etc/GMT+11 オリンピック関係者は、このタイムゾーンで生きてくれ。 それ以外は巻き込むな。 以上。 仕事でY2Kの対応もやったけど、本当に大変だったよなー。 アレ以上の混乱が発生する事は間違い無いんだろうから、現行システムを変更しないで済むんなら、しない方が良いと思うんだよね。 >>130 もカキコしてるけど、「その2時間の取り扱い」どうすんのさ? って詳細の話がされてないのに、じゃあやるか、とはならないよな。 おまいらまだサマータイムに移行してないのか? おいらはさっき移行したぞ! [tzdb-2018e]% sudo cp -p /etc/localtime /etc/localtime.org [tzdb-2018e]% date Sat Aug 11 22:04:40 JST 2018 [tzdb-2018e]% diff asia.org asia 1479c1479,1482 < --- > # Modified at 2018-08-11 > Rule Japan 2018 max - May LastSun 2:00 2:00 D > Rule Japan 2018 max - Oct Sun>=8 2:00 0 S > # [tzdb-2018e]% sudo ./zic -d /tmp asia [tzdb-2018e]% sudo cp -p /tmp/Asia/Tokyo /etc/localtime cp: overwrite `/etc/localtime'? y [tzdb-2018e]% date Sun Aug 12 00:05:21 JDT 2018 暦の上ではもう秋ですよ? 暑さで頭がおかしくなってませんか? 2018年 8月 12日 日曜日 08:25:05 JDT 【自民・遠藤五輪本部長】サマータイム、「2年間限定の報道は間違い。恒久化しか考えていない」 猛暑で「機は熟した」★5 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533974182/ やべえ・・・五輪に関わってる政治家って頭おかしい でも出社8時昼食12時退社17時という伝統は守らなければ >>143 まあそう言うなよ サーバーに使われることの多いCentOSじゃサマータイムは切実な問題だ パッチが来るとして、ネットにつながっていないサーバーの更新は 人がUSBメモリ持って一台ずつ回るのかとか、今から頭が痛い こんぴゅーたにくわしいひとができるってゆってるよー https://www.mag2.com/p/news/367461 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) > イレギュラーはイレギュラーとしてあきらめるのもプログラミングにおける基本なのですが、無知な人ほどコンピュータに「完璧」を求め、完璧を求める日本人の性向がこれに拍車を掛け自体を悪化させます。 >ホストコンピュータなどと接続していて、連続した情報をやりとりしているシステムなら、バチっと電源を落として、その後の立ち上げで日時の変更をすればよいだけのこと。 …ほんとそれだけなら楽でいいなあ >>149 時刻同期を前提としているシステムの場合は、一体どうなるんだろうね? ADで、ケロちゃんに弾かれてログイン出来ない人が続出する未来しか見えないwww コンピュータの内部日付では「なぜ」いけなくて、なぜ「特定の分野では変換後の表示時刻がわざわざDBに落ちてて、それを正としてる」のか、って見解が全くこいつ解ってないな。 あと、時刻の連続性の意義とかもイマイチ理解してなさそう。 カルテを書けるのは医師であって医師以外が記入する事はやってはいけない事、 逆に医師は「なぜ」「いつ」「何を」「どう」を記載すれば訂正は可能。 「誕生時刻記載したけど壁の時計ズレてたわ、メンゴ。全部責任をもって訂正するな」ってのはいつの時代でも(それ自体が大騒ぎにはなるが)あったんだが、 システムの不備でも同じ様に医師が全て訂正して回らないといけないんだぞ。 俺は医療の分野しか知らんけど、こういうのどの業界でもあるんじゃねえかな。 あと、俺はもう医療やってないから雑談レベルだけど、聞いてみたら、未来時刻がめんどくせえって言ってたわ。 この検体は何日の何時までに処理してね。の表示の残り時間が現場の人間にわかるか?って感じ。 これ他の業種でも賞味期限とかで事故りそう。 なぜ完璧でいけないと駄目なのか。 法で縛られているからだ。 単純な事なのになんで気づかないのかな。 年齢は前日の終了を以て加算される、とか、そういう常識も無いんだろうな。 バカがしたり顔で喋ると腹立つってのはホントだな。 >>151 「こいつ」って誰の話? 安価付けないと分からないよ。 ホストコンピュータでバチッと電源落とすって痺れるわ〜 >>147 ぶっ飛びすぎてて草生え散らかしてるわwwww >>156 いや、前日の午後12時(24時)。 年齢計算に関する法律と民法の合わせ技で、2/29生まれの人間の誕生日に対応できるようになってる。 そういや、午後12時って存在を認めてしまったが故に、4/1生まれの人は、3/31日中に年を取るので、4/2生まれの人とは1学年変わっちゃうんだよな。 既にややこしいこの話をサマータイムでもやるのかわからんが。 >>156 前日が終わるとき。 なんで正午なんだ。 口を出すなら法律くらい読めよ。 バカは何で知らないことに口を挟むかなあ。 そもそも、サマータイムの導入でオリンピックの暑さ対策しようってロジックがわからねぇ だってオリンピックの競技時間なんて、現地時間無視してアメリカの夜のゴールデンに合わせてるんだろ? だったら、日本が9時は暑いからサマータイムで2時間繰り上げようとしても、それならサマータイムの11時に 開始しろって圧力かかって終わりじゃねえの? >>164 どっかで約束されてて、文書化されてるんじゃない? 9:00 amって。 だからと言って時間の方を曲げたとなると、いよいよ国家として信用がならんと言われるレベルで恥さらしだとは思うが。 オリンピックは今でいう午前7時開始で既に決定 選手だけならそれでいいものの、朝早すぎてボランティアや客が集まらないから全部ずらして人も交通網も100%活動してる時間帯にマラソンの開始を持ってこようってだけ 【自民】船田元氏、サマータイム導入のデメリット「律儀で真面目な国民ならば十分乗り切れる」「心構えにより多くは解消」(衆栃木1区)★4 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534169260/ 【自民・遠藤五輪本部長】サマータイム、「2年間限定の報道は間違い。恒久化しか考えていない」 猛暑で「機は熟した」★9 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534061365/ 【安倍さまータイム】安倍首相「サマータイム導入は国民の評価が高いと聞いている」★6 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533985235/ 「サマータイム実施は不可能」社会的な大混乱を招く 自治体、医療、交通運輸、金融、家庭家電、サイバーテロほか★3 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533923104/ 【五輪】「サマータイム実施は不可能」立命大・上原教授が指摘 「経済被害が兆単位」「サイバーテロをお膳立て」 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533898704/ 【東京五輪】サマータイムはデメリットだらけ 「猛プッシュ」森喜朗に菅長官も困った システム改修に「4年」...IT後進国転落も?★6 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533858611/ コンピュータなどの時間設定の変更は、律儀で真面目な国民ならば十分乗り切れるはずだ。 centos7でlogrotateの時間をcentos5時代のように指定しようと、 cronie-noanacron入れて、cronie-anacron抜いて、 /etc/cron.d/dailyjobを指定時間に変更して、systemctl restart crondしたけど変わらない・・・ /etc/cron.d/0anacronが無いのは確認済み。 手順は合ってる?何か作業足りていないのかな。 横からすみません MacBook Proにパーテション切ってUSBブートでCentOSを入れたいのですが、フォーマットを拡張ジャーナリングにしても一番始めのインストール方法選択画面から進めません これから覚えようと思っているので無知で申し訳ありませんが、何方かエロい方教えてください… >>171 そのMacBook Proの実OSは、消去しても構わないのかね? ひとまず、Mac OS + Virtual Box上に、Cent OSをインスコしてみる事をオヌヌメするが・・・。 今はデュアルブートは選択肢には上がらんなぁ VMじゃダメなんですかって >>171 2017以前はマウスとキーボードを刺さないとダメじゃなかったか? centos7ってデフォルトにmtaがpostfixが入っているけど、 これをソースで入れるために抜いたら、 その後のupdateで依存でpostfixやexim入ってくる可能性ってある?(cent6はなぜかeximが忘れた頃に入って来た) MTAが入らないようにする方法ってある? PostfixはCentOS7(同様にRHEL7も)のminimal構成に入っていて, これに依存したパッケージも多い つまり別パッケージのインストールの際に一緒に入る可能性がある Dockerのcentosイメージには入っていないようだから全てのMTAをパッケージ管理外に置くことは可能だろうが全く推奨されないだろうな ソースからビルドするにしてもRPM作って置き換えるのがベターだろう デフォルトのPostfixは入れたままにして起動しない、ってんじゃだめなん? ありがとうございます。 MacBook Proは2010年モデルで500GBのSSDに換装しています。 教えて頂いた方法を調べてみて試してみます。 Postfixのページに最新版のreplacementになるyumレポジトリ紹介されてるし単に最新版が必要ならこれ入れたらいいんじゃね http://www.postfix.org/packages.html http://ghettoforge.org/index.php/Postfix3 ビルドオプション変えるときでもSRPM使い回せるし >>176 minimalしか使わない派だけど、 # yum remove postfix ---> パッケージ postfix.x86_64 2:2.10.1-6.el7 を 削除 --> 依存性解決を終了しました。 postfix x86_64 2:2.10.1-6.el7 @anaconda 12 M 削除 1 パッケージ 意外だったけど依存は無いみたい。 postfixにquotaさせるvdaパッチ当てるためにソースで入れなければならないんだけど、 centos7であれば、 ・公式ソースにvdaパッチ当ててmake install ・src.rpmにvdaパッチ当てて(そもそも当たるのか?)、rpmビルド どっちが良さそう? 用途的にはminimalにpostix入れてlocalhostのポートからアクセスさせてnfsにメールを保存するだけなので、 yumではnfs以外入れない、シンプルな用途です。 rpm作ってインストールしたら、updateでせっかく作ったvdaパッチ当てたpostfixが更新されてしまうかな? そもそもソースで入れたら、何もしなくてもsystemctlとか使えるのかな・・・ソースが登録してくれたらいいんだけど。 >>177 あぁぁ、そういう方法もあるのか・・・たしかに起動しなければポートもかぶらないし。 でもプログラムのインストール先はデフォルトだとかぶりそう(/usr/local 使いたくないタイプ) >>180 そういうことならこの辺見たら http://park1.wakwak.com/ ~ima/centos4_postfix0004.html >>179 ,181 ぉぉ、ありがとうございます。 rpmのことは微塵にも考えていなかったので、サイト初めて見ました。 参考にしたいと思います。 >>183 最新のvdaパッチが 3.0.3で止まっているので、 その後はいよいよvdaパッチがrpmに統合されていると思ったけど、違うのか・・・ unlicensedって何かあってpostfixから許可されないようになったのかな。 yumでupdateされないように設定して、パッチ当てたリビルドrpmを使うメリットは、 依存性のパッケージが使えることであってる?他に何かメリットってありますか? >>184 unlicensedってのは単にVDAパッチのコードにライセンスが明記されていないってこと ライセンスが明記されていない以上は別プロジェクトが取り込むことが出来ない VDAパッチの作者側がpostfix本体に取り込まれるよう要望していたかどうかは知らないけど, 少なくともライセンスがはっきりしないとpostfix側ではどうしようもない ソースからmake installするのとの比較だと pros * 所謂CentOS-Baseで提供されるパッケージと同じディレクトリ構造 * yumの依存関係解決で参照される * 導入や削除, 別環境での再利用が容易 cons * spec修正するのが手間 個人的には優先度は 信用出来るyumレポジトリ > 信用出来るRPM > SRPM > make install で, 今回のようなのもDovecotで事足りるならそっちを選ぶ >>185 勘違いしていたら申し訳無いが、postfixのソースにパッチを当てるわけだから、 postfixから正式に許可されてlicensed by postfixみたいなのがあればredhatはrpmとして出せたのかな。 vdaパッチの作者とpostfixに何かしらの亀裂が出たからパッチ作るのやーめた、みたいな。 pros/cons勉強になりました。 epel以外レポは使わない純正好きなので、この状況だとdovecotを利用した方が簡単かなと思います。 >>186 Postfixはオープンソース(IBM Public License or Eclipse Public License version) だからこれらのどちらかのライセンスと整合するコードなら誰でも自由に混ぜてカスタマイズしたPostfixを公開出来る VDAパッチはライセンスが明記されていないから, VDAパッチのコードをVDAパッチの作者以外が再利用することが出来ない パッチが例えばMITライセンスやApache-2.0ライセンスと明記されていれば何も問題なかった(GPLはPostfixのライセンスと整合しないのでダメ) /* 一応過去のMLを見るに, postfixに取り込んでもらうよう要請はしたらしいがpostfix側がrejectしたらしい */ /* まぁ機能的にはMTAがやるべきことかと言われれば違うとは思う */ この場合はVDAもソースが公開されてはいるからPostfix側は自由なソフトウェアというべきか VDAはソースはオープンだが全く自由ではない 確かに機能的に便利だけど、MTAがそこまで面倒見るべきかと考えると、そうではないように思えますね。 とても良く理解できました、本当にありがとうございます。 先人達に感謝を忘れずOS、パッケージを利用してきたいと思います。 「猛暑もチャンス」から突然の「サマータイム導入」 森喜朗の五輪トンデモ発言まとめ http://bunshun.jp/articles/-/8643 >>170 /etc/cron.hourly/0anacron は? >>171 > フォーマットを拡張ジャーナリングにしても 詳しく。 > 一番始めのインストール方法選択画面 詳しく。もしくはスクショ。 LPICの勉強で grub-install を実行しようとしているのだが、 そんなコマンドありません。 と表示される。 なんで? LPICの勉強で grub-install を実行しようとしているのだが、 そんなコマンドありません。 と表示される。 なんで? LPICの勉強で grub-install を実行しようとしているのだが、 そんなコマンドありません。 と表示される。 なんで? >>198 grub-installをインストール ありがとうございます。 yum install grub-install をしてみましたが、 パッケージ grub-install は利用できません。 って返ってきました。 念のために yum install grub でもダメでした。 そりゃモダンなOSの殆どはGRUB LegacyじゃなくてGRUB2が入ってるからな grub2-installなら動くだろうがGRUB LegacyとGRUB2は殆ど別ソフトウェアだぞ grub と打ったとこで、tabキーを2回押せばgrub-installなのかgrub2-installかわかると思う。 後、コマンドネーム=パッケージネームとは限らないので、yum search と yum provides 辺りを覚えるといいかも。 LPIC受けるなら古いテクノロジーも覚えなければならない ありがとうございます grubで2回tabを打つと、grub2-installが表示されました。 他にもgrub2-のコマンドが現れているので、grub2がパッケージされていると 思います。 それで、grub2-installを打つのですが、 install device isn't specified とエラー表示されています。 新たに、 yum install grub2 とインストールを試みても 「インストール済みか最新のバージョンです」 と表記されます。 「install device isn't specified」はどういった意味なのでしょうか? 英語くらい調べろ いや、翻訳サイトでいいから つーより、まず、エラーメッセージの文字列でぐぐれ >>204 まず man コマンドと --help オプションを勉強しような ありがとうございます。 もう少し調べてから質問します。すいません。 >>207 とりあえず LPIC の標準教科書シリーズを全て読んでみたらいいと思いますよ。無料ですし。 5chで聞く人って、騙されるというリスクは検討しないのかなw 資格のためだけに必要、というモノも 世の中には結構ある LVMについて、ググったのですが、よく分からないのでご教示下さい。 ディスクを1つ増設( /dev/sdb )して、1本まるごとLVMとして追加する際に、fdiskでファイルシステムを定義した方が良いのでしょうか? (ア) fdisk で、/dev/sdb1 を作り全て割り当ててファイルシステムを8eにし、pvcreate /dev/sdb1 、vgcreate、lvcreate (イ) いきなり pvcreate /dev/sdb、vgcreate、lvcreate (ア)と(イ)だと、当たり前ですが fdisk -l で sdb1 が表示される/されないの違いがあると思いますが、それ以外に違いはあるのでしょうか? お手数おかけしますが、よろしくお願いします。 LVM自体はどちらも動作するけど, 何らかの理由でLVMをちゃんと認識しない事態になったときに パーティションのないドライブ → 自動でパーティションテーブル作成 なんて事が起こることを防止する意味があるとかないとか ファイルシステム作っても、pvcreate時に消されるよ。 パーティションの開始位置と終了位置以外は不要な情報として消されてしまう。 >>216 回答ありがとうございます。 んー。。。やっぱり、あるとかないとかってレベルなんですかね。 インフラに足を突っ込み始めたインフラ初心者の元PGなんですけど あんまり考えずにやってきたもので、ふと気になってしまいました。 http://syuu1228.hatenablog.com/entry/20130103/1357165915 ここを見ると 基本バージョンだと、MBR の 512バイトのうち64バイトで4パーティション作れるので1パーティション目の情報の記載の有無の違いなのかなと感じました。 /dev/sdb1 は使用している領域をMBR に記載する。 /deb/sdb は1シリンダ目から最終シリンダまで。 (※シリンダ情報はHDDが変更できない領域に情報を持っていると思っています…) 故障した時は何かあるかもしれませんね。でも今の環境は仮想環境で仮想ハードディスクなので、ピンポイント故障は考慮しなくて良さそうなので、考慮しない場合は変わらないということですかねぇ…。 >>217 回答ありがとうございます。不要な情報というのは使われていない基本パーティション情報とかでしょうか? sdb1 と sdb2 を作りそれぞれで pvcreate できると思いますが、その場合は ブートストラップローダ、基本パーティション3-4、ブートシグニチャが初期化されるということでしょうか? sdbで pvcreate したばあいは、ブートストラップローダ、基本パーティション1-4、ブートシグニチャが初期化されるということでしょうか? >>218 >>217 は「ファイルシステムがpvcreateに消される」って言ってるよ >>219 返信遅くなりました。すいません。 調べたのですが、よく分からなかったので そのまま疑問を質問させて下さい。 ファイルシステムは、ハードディスクのデータ部分のフォーマットであって、MBRはヘッダ部分であって pvcreate に影響しないのかなって思いました。 MBRは /deb/sdb 全体を使用しても残る で、間違ってますか?? >>220 ファイルシステムは ext4 とか xfs などのことですよ。 パーティションのことを言っているのだと思いますが >>222 あぁ…すいません。言葉が足りなかったです。 pvcreate しただけでは、mkfsする事は出来ない(と思う)し、フォーマットは何になるんですか? 何も指定してないし、 ファイルシステムは指定したシリンダの中(データ領域)のフォーマットであって、pvcreate しただけで何か変わると思えないのですが… >>223 ファイルシステムという言葉を誤解してる あと、多分スレ違い ↓の方がここより適当に思う ファイルシステム総合スレ その18 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/ あ、>>217 さんの言いたい事が分かったかも。 pvcreate は、LVMに管理・登録していて、 パーティションの開始位置、終了位置をLVM側で持っている。 pvcreate /dev/sdb とすれば、ディスクの情報から1シリンダから最終シリンダまでLVMに登録される。 pvcreate /dev/sdb1 とすれば、MBRのパーティション情報から開始シリンダ、終了シリンダをLVMに登録する。 つまりLVM上の管理としては何も変わらない。 と、いう事ですか? >>224 聞きたい事はLVとして違いがあるのか、216さんのように何かあった時に違いが出るのかなので、、、 ファイルシステムは次回勉強させて頂きます。 誘導ありがとうございます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる