【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>513
WSLには関係ないし。ネタとしてつまらん。 >>515
自分の字が汚い人ほどいちゃもんをつけたくなるそうです。 フォントに関しては見慣れてるかどうかで印象変わる気がする
個人的にアンチエイリアスかかってるフォントはボケッとしてて好きじゃない
winのゴシックはボケないけどジャギがめだたなくて好き
明朝系のヒゲフォントはモニタ上では見たくない > 個人的にアンチエイリアスかかってるフォントはボケッとしてて好きじゃない
アンチエイリアスが掛かってないフォントを見たことがあるの? でもMSゴシックなんかもう殆ど使われてなくね?
WSLのスレなんだからWindows 10を使ってるだろうけど、
ちょうどこの間SSDが壊れて再インストールしたんだよね。
初期のWindowsはフォントがなんかおかしかったんだけど
そういやフォント設定何もいじってないことに気づいた
コンパネの中からもMSゴシック消えてね?
Windows自体からMSゴシックは消えて、一部の
古いアプリだけしかもう使ってない気がする おれはターミナルのフォントには12ドットのビットマップのMSゴシック(等幅)を使い続けている。
大量のテキストを眺めるときは、アンチエリアスの掛からないビットマップフォントの方が、圧倒的に目が楽だ。
眼は、対象の輪郭でピント調整するからな。その輪郭がボヤけていれば、目に余計な負担が掛かるのは当然。
12ドットビットマップは、FullHD辺りまでの環境では表示密度的にもベスト。
同じ理屈で、4Kや8K環境向けに24ドットのビットマップフォントで手頃なものがあると良いのだが… いやごめんアンチエイリアスはwinでも皆かかってるんだけどClearType的な?
Linuxデスクトップ上のフォントってジャギー部分の灰色成分が多いというか
紙の印刷物スキャンした画像ファイルみたいなもやっとした印象があって
クッキリフォント見慣れてると違和感がある
まあ旧来のフォントに慣れすぎてるだけなんだけど >>518
まあDOSから上がってきた人間なもんで ビットマップフォントだと古いMacで使われていたosakaフォントもあるけど、
osakaは小文字のaとe,o辺りの判別がシルエットからはつきにくい、という致命的な欠陥が。
1とlなんかもつらいね。まあ、およそコードやターミナルを扱う人のためのフォントではない。
4K/8K時代のコンソール環境を考えると、高品位な24〜48ドットのビットマップフォントが欲しくなるのだけど、これがなかなか見当たらないのが惜しいし、目下差し迫りつつある問題でもある…。
そもそもアンチエリアスなんて解像度が不足しているから仕方なくやるもので、解像度が十分なら本来不要な処理だしなあ。 MacのASCII文字は、chicagoだったか。
いずれにしてもコードやコンソールには向かないフォント。 ChicagoはGUI用の伝統的なフォントだがコンソール用はMonacoが伝統的なフォント
Osaka等幅のASCII部分はMonacoと等しい
Monacoは非常に素晴らしいフォントで個人的には今でも現役 build 1803でCJK環境でターミナルのフォントがバグるの改善されたの知らないの? そもそもターミナルのフォントバグの話なんか誰もしてなかったという >>529のどこにもバージョン番号は書かれていない Windows 10 version 1803 build 17134 確かにwslでevinceして見たpdfとWindowずから開いたpdfだと圧倒的にwslのが見やすかった
Windowsは文字が小さいと潰れて見えるけどLinuxはくっきりしてるから見やすい 2880*1920で文字サイズ2倍って
実質の作業領域は1440*960じゃん。
せっまw うちもノートは3Kだけど150%運用だな
精細さより広さの方が大事 では、ドボルザークの新曲、新世界よりをお楽しみください。 >>544
何かレベルの高いネタを言っているのかもしれないが、学のない俺にはさっぱり分からない。 アンチエイリアスは重視されなくなる。
ディスプレーは高詳細になる。
そして文字はWindowsのほうがきれい。
Linuxはモヤッとしてるという書き込みがあったが、俺もそう思う。 >>544
> では、ドボルザークの新曲、新世界よりをお楽しみください。
百合漫画だっけ? 確かにwindowsのフォントレンタリングは汚いし
ms自身がこんなもんでええやろと言ってるが
高解像度になればあんまり気にならない > 確かにwindowsのフォントレンタリングは汚いし
十分綺麗だろ?
汚いという証拠写真でも見せてよ 27インチ1920*1080というような作業に不向きな環境だと、モヤッとしたほうがきれいに見える可能性もある。
とはいえ、そちらが一般的かというと。
やはりWindowsはよくできてる。 文字云々言ってる人には高詳細ディスプレー使えとしか言いようがない。
いつまで古臭いディスプレーにこだわってんのって話。 >>553
今はフォントレンダリングの性能なんで
ハードウェアの性能は同じにしてください。
まったく言われなきゃいわからんかねw あとフォントはメイリオ以降に作られたフォント限定な ヒント情報のないフォントを奇麗に表示できない、つまりLinuxで作ったPDFはWindowsできれいに表示されないということであれば、やはりWindowsで作った方がいいんじゃないの。
9割の人がWindowsで見るわけだから。 PDF見るときWindowsのフォントが見にくい(横線が薄すぎて見えないし文字小さくしたとき潰れる)ので、フォント変えたいんだけど簡単な方法ないかな? >>562
>>553で上げてる写真の左がWindowsで、右がwslなんだけど、明らかWindowsのが見にくくない? 基本的にPDFのようなGUIが向いてるものはWindowsを使って、GNU使うときはWSL使えば良いんじゃないの? >>563
いや、うちはとてもきれいなんで。
そうならないから何とも。 >>563
レンダリングするソフトに依存してるだけで、
どうでもいいレベルなんだけど。 オフィスの有無でフォント環境が変わるのかもしれないしな。
オフィス入っていないパソコンなんてスパコンくらいだろうけど。 >>553をどうやったら再現できるのか検証すれば何かわかるかもしれないな。 >>570
熱心なLinuxユーザーは俺のスパコンが〜ってよく言うだろ。 結局、フォントのレンダリングは速度との兼ね合いがあるからね。
どちらをとるかの問題だけ。
普通に読めれば特に問題ないと思うけどね。
気にする人ほどたいした文書を作成していない傾向にあることは確か。 >>572
> 気にする人ほどたいした文書を作成していない傾向にあることは確か。
これは経験則ね。こっちの環境がフォントがきれいって言ってる人は
読むだけで、クリエイティブなこと全くしない人が多い。 > 右がwslなんだけど、明らかWindowsのが見にくくない?
wsl = Windowsじゃん。何いってんの? 今やLinuxもWindowsの一部だからな。
便利な世の中になったもんだよ。 >>574
彼は、たぶんwslがフォントのレンダリングも行ってると
勘違いしてるんだと思う。 表示にこだわるなら高詳細ディスプレーがお勧めですよ。
これはホントにきれいなんで。 >>567
ノートパソコンでPDF見ること多いから低画質で見やすくしたい >>580
ノートこそディスプレーにこだわった方がいいですよ。
キーボードとディスプレーはこだわった方がいいです。
あとポインティングデバイスもですね。
日本のメーカーはキーボードとポインティングデバイスが非常にいいです。
こういうのはカタログに載らないスペックですから、海外のメーカーは手抜きが多いです。 >>578
根本的に間違ってる。
WindowsのソフトのX Serverが描画してるんだよ。
VcSrvかMobaXtermか知らんが。 >>583
え、そうだったんだ
vcxsrv入れてる >>582
thinkpadなのでキーボードはいいはずなんだけどディスプレイの解像度あんま良くない >>572
大したもんじゃないからこそテキストはクッキリハッキリ余計なレンダリングなしで
速く表示して欲しいんだよな
高解像度環境は全部同じdpiで揃えられりゃいいけど
複数台PCやらマルチモニタで使ってるとリモートデスクトップで
表示ガッタガタになるのがいただけない
個人的にノングレアIPSが絶対条件なんでそうそうモニタ買い換えらんない 何に対しての返しだかわからんがもちろんwindowsですが
wslのスレなんで バージョンが同じfreetypeとcairoで表示させたらWindowsもLinuxも全く一緒
結局はどんなアプリを使うかだけの違い 高解像度にモニタは作業領域を求めるものだろ
精細さとかは二の次でいいわ そもそもDPI上げないと読めないようなモニタは買わないから
今使ってるのも
30インチ 2560*1600
65インチ 3840×2160
だけ あ、ごめん。30インチっていうのはノートパソコンかな >>594
文字の大きさが20ミリくらいにならないか? 30インチのノートPCを運んで転んだら潰されそうだな。 ID:qH0+A1Sw
ID:xT/Waekh
ID:1D7N1ge0
新世界くん持論押し付けすぎ
あとチャットしてんじゃないんだから少しは推敲しなよ なんでもいいけど、親父(67)が字がちっさくて読めないって言って低解像度ディスプレイ使ってる。
20インチとかで、大きくて不便らしいから、慣れの問題だと思う。
大きいモニターは視点移動がだるいからつかれる。
俺はフルHDをトリプルディスプレイにしてるけど、縦置きを一つ置いてるんで、窓が分けれて便利だよ。
コンソールの視点とブラウザの視点とかな。
需要は人それぞれだろ。
あと、WSLでXserver使ってる人、環境と使い心地教えて。 俺はデスクトップが32インチ2560x1440と1680x1050のデュアルでノートは12インチ約3Kのやつだけどどっちも100%だわ
32インチのディスプレイは4Kにしようか迷ってる Fortran66の開発はもう、終わったよ。
GNUツールの修復もパッチで穴埋めだから、ろくに動かんでしょ。 新し目のcorei5メモリ8gbのパソコンでxサーバーはvcxsrv入れてるけど、matplotlibとかCERNのROOTとかでグラフ描くのはLinuxとかMacと同じようにできる。mateのデスクトップ環境動かしても、たまにエラーは出るけどサクサク動く。
ただFirefoxは画面スクロールするときCPUに負荷がかかって、動作が遅れるので使いづらかった。 >>602
>ノートは12インチ約3Kのやつ
どこの会社のなんていうモデルのノートPC? 12インチ3k100%だと文字が米粒くらいにならないか? >>605
CHUWIのlap book 12.3
性能ゴミだけど外では性能必要なことしないしデスクトップ広くて助かってる
字は米粒以下だけど読むこと少ないし目はいいから気にならない 15インチ3Kでも100%はしんどいのに12インチとは恐れ入る
文字読めない以前にアイコンも小さすぎて操作しづらくないん?
広いけど読めないデスクトップ上でどんなアプリを動かしてるのか純粋に気になるわ >>607
CHUWIって初めて聞いたようなメーカーと思えば、中華なのか
https://win-tab.net/imported/chuwi_lapbook_123_1706202/
CPU:Intel Celeron N3450
RAM: 6GB
ストレージ:64GB eMMC
ディスプレイ:12.3インチ(2,736 x 1,824)
なんか個性的仕様だな
>字は米粒以下だけど
だろうな。目悪い奴は字読めないだろう。
12でこの解像度は写真を見るためにのような感じだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています