Debian GNU/Linux スレッド89
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>44
建前っていいきっちゃうのはどうかなあ
一応GNU推薦distroに入るよう活動はしてるのに non-freeリポジトリを用意してそういうソフトの頒布をしている限り推薦されないと思うけど >>48
GNUのサイト見てくればわかると思うけどもう推薦されてないぞ >>48
GNUもDebianは使うなと言ってるが >>52
だからこそ初心者用にテンプレにnin-freeダウンロード先をを入れよう だからの意味もわからんし誤字だらけだけど
とにかく要らない
わからない人が来たら教えてあげなさいよ
それで充分です >> 48
> 一応GNU推薦distroに入るよう活動はしてる
これほんと？
聞いたことない ヘボのためにテンプレ充実させるのには賛成
ここの住人は >>52 みたいに「分からない」って人を馬鹿にするだけだから どうでもいいやと思いつつ今のCDイメージ散策してたら
Debian GNU/Hurdも活動続けてるの確認した
https://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/installer/cdimage/ GNU/Hurdって結局なにが良いんだっけ。速度？設計？ 「free」を「自由」って日本語訳しちゃうと
宗教色さらに強まるよね。内容としては
「完全なフリーなソフトウェアだけで構成されている
ディストロしかこのリストには載せません。
載せる載せないの基準はフリーであるかどうかだけです。
他の判断基準で優劣をつけたりはしません」
みたいな、GNUとしてはおなじみの話だけど。 なんかロゴが気色悪いのが多いな
どこかの競馬場みたいなのとか >>53
選択肢の一つとして入れておくのは自由だね。
http://www.deb-multimedia.org/
もあると、よりイイかもね。 特化とかtasksel追加するだけでいいんじゃないの
収録パッケージそんな違うのかな
デフォルトでディストリを選ぶ人も居るようだが
それともDebianみたいにポリシー守る労力を他に割けるということなのかな GNUがDebianは使うなと言ってるの？
ソースpls どーでもいいがplsだと+の別名に感じるぞ。
pleaseの略ならplzじゃない？ >>72
推奨しないということですが。
>>60 の「よくあるディストリビューションをわたしたちが推奨しない理由」のリンクを参照してみては。 >>73
いや、テレックスの時代からPleaseの略はpls 殆どの人はデフォルトのまま使うから
デフォ環境の設定の重要性ってのは高い >>73
横レスで悪いが、辞書くらい引こうよ
ttps://www.urbandictionary.com/define.php?term=pls
ttps://en.oxforddictionaries.com/definition/pls 慣例がどうであれども
俺もplzのほうが適切だと思う 殆どの人はデフォルトのまま使わないでしょ？
そんなまさかｗ >>79
慣例と君個人の好き嫌いとでは
慣例の方が優先でしょう sidをアプデしたらまたブルートゥースの不具合だよ
最近は激しい更新の連続で常用はキツくなってきた 何年使ったうえでの最近だろうか
sidってそういうものだったはずだが >>55
いつだったかのDebian Project Leaderがそう言っていた
しかしオリジナルの発言を見つけられない…今はもうやってないかもしれない sidに文句を言う人は、一度でいいからトイストーリーを全部観てほしい
sidとはどんなものかよくわかる 文字化けは俺のところでも起こるな。
GRUBの不具合だろう。 /boot/grub/fonts/unicode.pf2がおかしいみたい
grub-mkfontで作りなおすとちゃんと表示できる >>91
なんとか文字化けを直すことができました。
ありがとう DebianってX11を入れてもTWMがデフォルトで入ってないのか。 トラブった時、twmに変えてみるってのは定石なんだけど、ここ最近はなんともないな〜 >>91
>>92
http://unifoundry.com/unifont.htmlからunifont-10.0.07.pcf.gz取ってきて
grub-mkfont -o unicode.pf2 unifont-10.0.07.pcf.gz
してgrubインストールしなおしてみたんだけど文字化け治らなかったorz >>95
馬鹿にするつもりはないんだが，もちろんgrub2-mkconfigはやったよね >>96
やったんですけど（/usr/sbin/update-grubから呼び出して） grub-mkconfigで直接指定してやってみたら >>95
自分がやったのはこれ
# grub-mkfont -s 14 -o unicode.pf2 -s 14 /usr/share/fonts/truetype/unifont/unifont.ttf >>99
それでつくったunicode.pf2を/boot/grubと/boot/grub/fontにおいて
update-grubしたら文字化けなおりました！サンクス！ このスレで聞いて良いのかわかりませんが、一応stretchを使っているのでお尋ねします。
mpdでpulseaudioを使っているのですが、96KHzのハイレゾ音源を再生しても48KHzにダウンサンプリング
されてしまうのですが、96KHzで出力するにはどうしたらいいのでしょうか？
ALSAで出力した場合は簡単に96KHzになるのですが、ALSAを使うとpulseaudioの出力がdummy outputになってしまい、firefoxなどの音が出なくなってしまうので、いちいち手動で変えるのが面倒なので、できればpulseaudioに統一したいんです。 日曜日にアップデートがリリースされるなんて珍しい
Perlに結構な脆弱性が見つかったみたいね ダメ元でpulseaudioをbusterのバージョンにしたらALSA出力後にdummy outputになる現象はなくなりました。
webを検索したところ、pulseaudioでファイルのサンプリング周波数に応じて出力サンプリング周波数を変えるのは
44.1KHzと48KHz以外では無理っぽいです。
どうもご迷惑おかけしました。 えー。酷いな
> 44.1KHzと48KHz以外では無理
俺はあんま耳が良くないんで拘りはないんだが，これ普通に気になる人いるでしょ……
なんか解決方法あればいいのにねぇ。
Goolge ChromeだとALSA直に経由させても音が鳴るみたいだから，Firefoxは使わずにそれでやってみたら。
すまんが俺の手元では試してない。 Firefoxを--enable-alsaおよび--disable-pulseaudio付けてコンパイルするか
apulseを使ってPulseAudioをエミュレートするかするとFirefox55あたりなら音が出るみたい。
もう調べてあるかもな，これくらいは。
ただ，Firefox57でコンパイル方法や基本入出力を含めたIFが様変りしてしまっているので上の方法が今後とも通用するかどうかは不明。
幸いDebianのデフォルトではFirefox ESRなんで今はまだ間に合うと思うが……。
繰り返すけれども，俺は音質についてあんま興味が湧かないのでいずれも試していない。悪いが。
PulseAudioを使っているし満足もしているけども，何か一つのアプリケーションを選ばざるえない，
そしてその品質に問題があるっていうのは夢見が悪いのでちょっとは協力したい。 >>104
レスありがとうございます。
検索したところ、96KHzにすべてアップサンプリングする方法で解決した方
もいらっしゃるようですが、アップサンプリングの質がお世辞にもいいとは言い難いので
できればもとのサンプリング周波数のままで出力したいのです。ALSAなら当然のように
できるのに、pulseaudioではなかなか大変そうです。 stretch、cinnamonのファイルブラウザNautilusでちょい重めのWebDAVサーバーに繋いでいますが、Nautilusが不安定になってしまいます
ファイル転送はできているのですが、その間他の作業ができないくらい表面的にフリーズする事もあります
cuiのWebDAVクライアント2種類を試した所、ファイル転送を失敗する事もあったので、それよりは良かったのですが、安定してWebDAVクライアントとして使えるものを探しています
cinnamon環境に拘りはありません
何か良いものをご存知ないですか？ rsync -tv paul/ /run/user/1000/gvfs/dav\:host\=webdav.hoge\,ssl\=true\,user\=segodon\,prefix\=%2Ffiles%2Fdav.php/backup/2018/paul/
ヒントから上のようにしてみたのですが、下のようにスキップされてしまいます・・・
skipping directory .
delta-transmission disabled for local transfer or --whole-file
total: matches=0 hash_hits=0 false_alarms=0 data=0
sent 16 bytes received 79 bytes 190.00 bytes/sec
total size is 0 speedup is 0.00
rsync が使えたら最強なんですが >>111
-aがエラー吐くんで困ってました
-auv試してみます Debianとほとんど関係ないけど，インターネットで素人相手に対話するときは
「$ cat /etc/debian_version を実行して標準出力を読んで教えて」
という指示より
「file:///etc/debian_version にアクセスして表示されたテキストをコピペして」
のほうがいいかもね。
とくに〝古き良き〟Unix文化だと設定情報やらがテキスト形式で保管されてるから
こういう方法でアクセスしやすいし。 >>113
メールとかメッセとかのテキストベースならFirefoxでってコピペさせれば良いけど、電話だと「セミコロンって何～っ！」って、それも大変そうだなぁ >>113
Debianと関係ない話ならよそでやってください 関係無くもないっていう訳でもないって言うには忍びない /etc/debian_version の話だしな debianスレに書きたいから無理やりファイル名つかったように見えるけどね
教え方講義はここじゃないな >>118
うっせーな
気に食わないならお前が出て行けよ fail to load firmwareってメッセージが出る問題
放っておいたらようやく治った（Debian sid）
sidならではって云うか「不適切なメッセージ」だっただけだという感じが濃厚
（挙動には全く問題なかったので） https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2018/04/msg00006.html
> it was decided that Debian 12 will be codenamed "bookworm".
次々々期安定版のコードネームは本の虫？ パッケージのバージョンのdeb9u1←こういう表示，どういう意味か書いてある文書しらない？
deb9 → Debian 9
u1 → ？ Devian was a Swedish metal band ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Devian ちょっとお尋ねしたいのですが、
sidのパッケージをtestingに、stableはstableのまま
としたい場合。どのようにaptのpinを書けばよいのでしょうか？ >>127
質問の意味がわからない上に何がしたいのかすら私にはわからない。
sidパッケージをtestingにするとかってそのまま受けとると上流のメンテナの作業だし
私個人はapt pinningは結局使わないで、stable使ってsidのsourceをbuildするか出来なければ
sidにupgradeして、バージョン変わったらstableにしてってのを繰り替えしてる。 synapticでパッケージ→バージョンの強制で固定出来るけど
いずれ壊れる >>127
もしかして
1.sid→testingにしたい
2.stableはstableのままで使い続けたい
それぞれ別のことかな
だとすれば
2.はsources.listのバージョン部分をstableにしておけばいい
1.は新規インストールした方が早いんじゃないかな debianの名称ってDeb+Ianだったよな
debとだけ略したらIanさんはどこ行っちゃうの？ 131は「Ianさんは天国に」って答えの前フリじゃないの？ >>128
言葉足らずですみません。
sidのレポジトリからインストールしたパッケージをbusterのレポジトリにあるバージョンに
ダウングレードして、その上、stretchのレポからインストールしたパッケージ（元々はstretchなので
大半がstretchのレポのパッケージです）はbusterにアップグレードしたくない（stretchのまま）って意味です。
私のような初心者は素直に再インストールして二度とsidには近寄らないほうが良いのかもしれません。 >>138
ああ～そういう感じか、初心者はsidに近寄らないとかじゃなくてリファレンス読んで運用したほうがいいよ。
バックポート確認するのはもちろんとして、その上で上流のパーケージだけstableに入れたければsource持ってきて
buildして、ライブラリの依存で出来なければバージョンをupgradeする方が良いでしょ（前と同じことをいいますが）
逆に何らかの事情でバージョン上げれなくてapt pinnig使う方がよっぼど上級者向けだと思う。
ここで訊くよりリファレンス読んで、どうするか考えた方がええで QtのWebkit WebViewで縦書きできてる人います？
gtkのほうは問題ないんだけど
Qt4/5ともにダメ（縦書きにはなるが文字が90度回転されてしまう） vlcの3.0.1入れようとしたらlibcまでバージョンアップされてもはやstretchとは言えなくなってしまった。
stretchのパッケージ入れようとしたら依存関係で怒られのばっかになっちゃったし。
stretchでてから一年経ったから、dist-upgradeでbusterにしようかな・・・ Debian GNU/Linuxというかaptの質問なんですが
# apt autoremove
と
# apt update
はどちらを先にやるべきでしょうか autoremoveは必要に追われない限り
基本的には使わないほうが良いというのが公式の見解 だがdeborphan --guess-allはやる >>143
まじかよ
どこでそんなこと言ってた？
そんなこと言う公式はお仕置きしてやる autoremoveで問題が起こった覚えはないな・・・
ゴミが残るのが嫌ならpurgeにしたら？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
