オススメLinuxディストリビューションは? Part70
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
開けましておめでとうございます。
今年も、まったり語り合いましょう。
■参考
http://distrowatch.com/
■前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part69
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1504523022/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg >>891
アホかw
Theoは今大騒ぎしてるmeltdownとかのバグを2007年に既に指摘している
先進度がハンパない
おまえのイメージとかどんだけだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>913
先進的であるかどうかと開発が遅々として進まない状態かどうかは別の話
>>893
>FreeBSDやOpenBSD、NetBSDといったBSD系カーネルの開発者が不足しており、
>報告されたバグの修正に時間がかかっている状況だそうだ。
https://opensource.srad.jp/comment/3354861
「(OpenBSDには)簡単に見つかるバグはまだまだあって、人さえいれば、
もっとバグは出てくるだろう。(現実には人がいないので、報告すら出てこない)」 Linuxは今は人間に加えて
コンピューターでランダムなコードを打ち込んでバグ探しをしている。
堅牢性は比較にならないよ。 リヌースの法則?
目玉の数が多ければバグなど焼き尽くされる。 >>913
*BSDって
「なんとある機能で3000倍のパフォーマンスアップしました!」
(それまで開発が全然されていなく低性能過ぎで)
とかいうニュースを何度も見てる、改善の大小違いはあるが
万年ハッカー不足の土壌
BSDLのせいも多分にあり >>914
おまえアホだろwww
別に開発が進もうが進まなかろうが、絶対的な性能が高ければ問題ない
むしろ開発が進むというのは未熟な証拠 >もっとバグは出てくるだろう。
えらそうなこと言ってるけど、そのおまえの低脳な頭で指摘してみ?
検証してやるから ソースコードは読めるんだろうな?
もしできないなら、おまえみたいな低脳がスレ汚すな 引用=本人の意見と同一視して問題ない
頭悪い奴多すぎ アホなのはID:68f9j2noだけなんだよな?
*BSD好きはみんなアホだ、なんてことはないんだよな? DebianLXDEとLubuntuってどっちが軽いかな 同じDEを使っていてもdebianとubuntuでは全体の使用メモリ量が100MB以上違うぞ >>926
その差はどこからくるんだろ
一方がもう一方よりソフトウェアが多めに入っている状態で
多く入っている分をアンインストール、足りない分をインストールすれば
結局同じになる、とかいうんじゃないの? >>926
初心者の想像だが、カーネルのバージョンにも寄るのかな?? Cent→Zorin→Fedora
だな。用途がSamba使ったファイルサーバだから今はFedoraのServera版だわ >>923
アホなのは草生やして煽る奴だけだよ
何使ってるかは関係ない 同じDE使っててもディストリごとの軽い重いってあるけどどこから生まれるんだろうな
カーネルのチューニングが違うのかね CPU、マザボ、HDD、メモリとの相性も関係あるのかな? >>934
よほどのレアケース除いてそれは考えにくい OSのベースとDE環境が同じなら誤差ってイメージ。
XubuntuとLinuxMint(Xfce)だと大差がなさそう的な。
ただ、同じ条件(ubuntu+Xfce)でもVoyagerとか
Zorin Liteみたいな装飾的なOSは、どうしてもメモリ消費大きくなるかなあ。 最近やっと気付いたけど
Debian sidよりも普通のDebianの方が安定しているな。 裏で動いてるソフトってlinuxの場合何があったっけ?
当然DEとかファイルマネージャとか日本語入力は起動時に動くから、この辺はOSごとの差になるけど、
windowsみたいに起動時にchromeやら何やらがゴリゴリ起動・常駐は設定しない限り無いよね? systemctlでデーモン確認しろ
debianとかcentだとデフォで100個くらいは動いてる daemon と deamon の違いを調べると中々に楽しいかと もうやめて! >>942 のライフはとっくにゼロよ! 久々に来たらberrylinuxのスレ無くなってるな
LiveCDが出始めたころ世話になったがさすがにダサすぎたか >>950
ニア 殺 してでも う ば い と る lubuntu
minimalのubuntuにxorgやlxdeを組込んだself-lubuntu
lubuntuから不要なパッケージを削除しまくってselfに
限りなく近くしたdiet-lubuntu
適当に名称振ったけど、これらの違いって
組み込み済パッケージの種類だけ?(特に後ろ2つ) >>954
違いって聞かれてもお前が作るんならお前次第だろ そういうカスタマイズがしたくなったならUbuntuは卒業だぞ。
Debianの方が上流だけあってカスタムには滅法強い。 >>954
lubuntuは使ったこと無いけど、鳥によっては最初から入れてある機能の設定をある程度してくれてるやつがある
後から追加した場合はデフォルトのを自分でカスタマイズする
/etcとか/usrのhoge.confなど
その辺り、違ってくると思うよ 使い勝手の決め手はディストリというよりDEだよな
スペックに余裕があるならKDEが最強かな MATEでパネルにショートカット置きまくって不満なしだから
KDEの良さがイマイチ分からない。 その使い方ならlxdeのほうが良くない?
俺はむしろmateの良さがわからないわ
ウィンドウマネージャ貧弱だし ウィンドウマネージャーの動きが一番優秀なのはGNOMEなんだよなあ
動作が優秀なだけで全然設定できないけど >>961
Gnome3がCompiz成果物を取り込んだ部分だけはサイコー!ってことけ?
今となってはKDEも独自に同じような動き実装したから結局KDEでよくね?
とりあえずKDE使っておけばなにも不自由ない >>965
KDEのコンソールやファイラーはウィンドウ分割できるからもっと自然な操作感
それ以外に必要かというと?
Plasma4とPlasma5でも違う、Gnomeと比べたら違う所もそりゃあるだろ
必要なものがあればいいんだ、KDEには全部揃ってる 別にKDEが劣っていると言いたいわけじゃないし
ウィンドウマネージャーの話だからね >>837
Chalet入れてんみた
中々良い感じでなんで当分これ使ってみる
ありがとう
でもLinuxって全般的に文字が滲んだようになるんだけど、これってどうにかならないのかな? >>969
ディスプレイの解像度が合ってないんじゃないかな
設定し直したら直るとおもうよ >>957
細かい環境のチューンナップとかは全く頭になかったよ
そういやそうだね。ありがとう
操作性と負荷はトレードオフっての分かる
xorgとjwmの組合せはどう頑張っても不便の方が勝った タイル型wmに移行するほどコマンドをうまく使えるわけでもないのでopenboxのままだけど
使いこなせたら楽しそうだよなぁ >>969
アンチエイリアスじゃないか?
http://www.mb.ccnw.ne.jp/kontoshi/papa/gimon/anti.htm
デスクトップ環境で使う小さな文字ではその影響が大きい
ヒンティング処理でアンチエイリアスの程度を変えることができる
Chalet(Xfce)でもその処理はできると思うけどXfceを使ってないので分からない
俺はGnome3でヒンティングなしにしてるけどな >>972
にわかhaskell知識でxmonadいじるの楽しいよ >>970
もちろん調整はしたけど直らない
>>973
それもやったけど全然ダメ
ジョブズはwindowsのフォントが汚いと笑ったけど
そのwindowsより汚くてマイッチング
使い勝手が良いOSなのに残念 うちはMacと並べて使ってるけどフォントの綺麗さもUbuntuは見劣りしないぞ
上手くいくと良いね フォントはどのOSも大して変わらんよ
windows以外は とりあえずさっきwin10の64bitが安かったんで注文した
DSP版のhomeだけど2つ買った
ドミノ式でインスコすればメルカリでなんとかなりそう >>975
「全然ダメ」ってのは
ヒンティングの設定をしても「何も変わらない」のか
「変わるけど変わった後の状態も気に入らない」のか
どっちだ >>979
普通に考えてどっちかわからない?
そもそも俺がもうどうでもイイって言ってるのに何でこの話題を引っ張るの?
あれこれ面倒くさいことするぐらいならWIN10買って解決したんだから
お前が悔しがっても仕方のないこと
どうせ売るんだから別にいいんだよ >>980
Win10君だな
今度は
Win10が良いならWin10にしたら?
と言われる前に買ったようだから成長したらしい 変わり方が激しい
>>969 2018/03/13(火) 16:29:01.28
Chalet入れてんみた
中々良い感じでなんで当分これ使ってみる
Linuxって全般的に文字が滲んだようになるんだけど、
これってどうにかならないのかな?
>>978 2018/03/14(水) 01:40:40.44
とりあえずさっきwin10の64bitが安かったんで注文した
>>982 2018/03/14(水) 02:39:10.29
そもそも俺がもうどうでもイイって言ってるのに何でこの(Linuxで文字が滲んだようになるって)話題を引っ張るの?
あれこれ面倒くさいことするぐらいならWIN10買って解決したんだから >>984
「Linuxで文字が滲んだようになる」のがWin10を買って解決するはずがないので
これが嘘だったってことなんだろうな
>Chalet入れてんみた
>中々良い感じでなんで当分これ使ってみる >>985
は?w
無理して文字が滲んだようなOSを使わなくても良いて事で解決してますがwww >>986
文字が滲むのはディスプレイがタコ(笑) 500円で買ってきたジャンクテレビに接続したら滲みまくって笑ったな
結局滲まなかったのは800x600の時だけだったか?
スペック上は1080pまでいけるやつだったんだが >>986
これが嘘だったってことだろ
>Chalet入れてんみた
>中々良い感じでなんで当分これ使ってみる
最初からLinuxを貶すのが目的だったけど、ただ貶すと攻撃されるから
「Linuxを気に入ってしばらく使ってみることにした人」を装って
攻撃されないようにしようと考えたわけだ >>989
触るなよ、みんなキチガイって分かってるからスルーしてんのに なんかdebianに目覚めた。
好きになってしまった。
恋だろうか?汗 今のAndroidスマホってアンチエイリアスが意味ないくらいにdpi高いじゃん 普通にdpi200以上あるよな
超低価格機でなければ 平均的な5.5インチ1920x1080でも400ppi >>1000取ったらubuntuのOSシェアが50%になる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 67日 12時間 48分 12秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。