Linux Mint 24 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ubuntu派生の人気ディストリビューション、Linux Mintのスレッド
LMDE(Debian Edition、Non-PAE CPU対応)も含め、まったりと
Linux Mint 公式
https://linuxmint.com/
Linux Mint Japan
http://linuxmint-jp.net/
Cinnamon
http://developer.linuxmint.com/
MATE
http://mate-desktop.org/
■ 前スレ
Linux Mint 23
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1497760972/ ハイスペックのPCでもこちらの都合が優先されないアップデートで一定時間使用不能になるようなものは使えないな
マザーボードを刷新したりするときにハードディスクを抜いて新しいとこへ接続すればいいだけのメンテナンス性を体験するとWinには戻れない
まあそれ以外にもスタートメニュー、コントロールパネルやファイルマネージャなどPCの操作の基本的な部分の使い勝手はLinuxのDEの方が良い
Win7は良かったと思うが10になって扱いにくくなったよね
導入の利便性の良さから7からの乗り換えはmint一択だろうと思う
というかこれWindowsやめてLinuxデスクトップスレの話題だな >>247
自作PCなら諭吉1枚までいかなくても稲造1枚漱石2枚ぐらいでかなり改善するよね
デスクトップとして使うなら最大メモリ2Gのものは流石に4G以上載せられるものに置き換える時期だろうと 今時32bitが有効ってそれこそメモリ2G以下の化石マシンじゃん
大昔は秋葉巡ってふるーいマシン買い込んで遊んだりとかしてたもんだが
今時2万もあればNUC買えるし。そこまで固執する気持ちがわからん メモリーは32bitで余りはRAMディスクにすれば、
64bitのヒットしないキャッシュよりマシだな。 32bitユーザーに親を殺された奴何人いるんだ
適材適所すら知らないのかそいつが現状で過不足ないと不都合あるのか知らんけど
パーツ拾って騙し騙しで使ってる訳じゃなし 32bitのメリット
実行ファイルのサイズがざっくり平均して1割ぐらい小さい
メモリ使用量がざっくり平均して1割ぐらい小さい
32bitのデメリット
実行速度がざっくり平均して1割ぐらい遅い
PAEを使っても仮想アドレス空間の大きさは変わらないので1プロセスあたりが使えるメモリの上限は4GB以下
上と同様の原因4GBは現実的に埋め尽くせる大きさのためASLRが総当りで回避出来てしまう
64bitのメリット
実行速度がざっくり平均して1割ぐらい速い
1プロセスあたりでも4GB以上のメモリを扱える
64bitの仮想アドレス空間は埋め尽くすことが実質不可能なのでASLRを総当りで回避することは出来ない
64bitのデメリット
実行ファイルのサイズがざっくり平均して1割ぐらい大きい
メモリ使用量がざっくり平均して1割ぐらい大きい
どっちのメリットデメリットも実際使う上じゃ誤差みたいなもんだから好きな方選べば良いんだけど
それでもどっちを選ぶほうが合理的かっつったら64bitの方が合理的 64bit pcはcpu命令は128bitです。
>>遊園地
win10とデュアルブートの場合
マウントできない理由はwin10が高速シャットダウンを採用したために起こります。
電源オプション のチェックを外せばマウントできます。 >>265
32bitのデメリット
Blinkブラウザがサポートしなくなり始めた 型落ちをネット専用にしただけで都合悪いってどんなやましいことしたの
Winで64bitを争った時は互換性も重要だったってのに 最新PCで使われるのがWindows
古いPCで使われるのがLinux
Linuxに32Bitユーザーが多いのは当たり前 つまりLinuxはゴミ用OSって事ですねわかります >>277
最速スパコンに使われてるのはLinuxなんだが。 >>277
確かnorthwoodとか15年前だと思うけど、
そんな昔のマシン未だに使ってるやつなんかいるのか???
騒音と電気代考えたら、今の安いマシン買ったほうがなんぼもマシだと思うけど・・・ PC買いなおしたら、一般人は
プリインストールされてるWindowsを
そのまま使うだろよ。
Linux使うためにわざわざオンボロPCに
追加投資したり、PC買い直す奴はマニア以外いない。 買う以前にそもそも一般人はまずLinuxを使いません 自宅でLinuxを使い始めるきっかけとかどんなのがあるだろう。やっぱ大学や仕事で知ったからって人が多いのかな >>282
メモリが少ないことを理由に32bit版を使っているというだけで
コア自体はx64命令に対応しているんじゃないかな
>>283
>>285
一般人は自らLinuxmintをインスコしようとは流石に思わないだろうが
インスコしたPCを提供して使ってみてもらうとウケは良いよ >>286
XPのサポ切れでLinuxに入った人は俺だけでなく多い筈
当時Win8にアプグレが難しいPCがXPサポ切れまで使われただろうから
当然そのサポ切れPCをLinux用として再利用する場合は32bit版になるだろう >>286
PC雑誌付録CDのKnoppixがきっかけ Vine Linuxというのが美味しそうだったから 古いノートが余って、なんか利用価値ないかなー、へーLinuxってのがあるのか
って試しに入れたときかな。最初はVineだったような
今ではうちの歴代ノートはメインを除いて全部Linuxになってる >>127
自分はradikoくらいならなんとかなるけど、ニコ生とか音が鳴らなくなった。
あとflashを右クリックしたらクラッシュするようになった。 >>286
windows2000使ってたときに日経リナックスを見て
タダのOSがあるんだ、がまず最初
当時はntfrの読み込みすらパラメーターを設定してカーネルをコンパイルしなきゃならなかった
懐かしいな データ救出の手段としてKnoppixを知る
授業の過程でfedoraに触れる
WIn互換OS探す時にubuntuを知る
Unityの酷さとGnomeの劣化でMintへ避難する
debianも赤い帽子も悪魔もカメレオンも触れてないド素人です
>>292
プロセスにplugin-containerがあるとOSの音鳴らなくなるね
音楽プレイヤーが再生出来ない状態でcontainerをpkillしたらすんなり流れたから
Flashは27.0.0.130で右クリックでクラッシュしがちなのも同じ 本屋でLinuxMagazine見て面白そうだと入れたのが初めてだった。
RedHatの7.3だった。 自分はRedHat6.2やな。最初に仕事で使ったのがturbolinuxで、
その後centosに向かったけど、guiのあまりのダサさに慄然として、
その後カッコいい()mintに移住。 仕事でやむを得ず使ったslackware
→kondara、laser5、vine、turboなどredhat系の日本語版linux繚乱時代に選んだvine
→redhatの日本語がマシになった(laser5の開発元が騙された?)のでredhat7-9
→fedoraを一時試したけど駄目すぎる
→CentOS4-6、6はサーバーで使用中
→CentOSはデスクトップで使いにくいのでMint 色んなきっかけがあるね。俺は学部1年のときに先生から配られたopensuse13.2が初めてで、他にどんなのがあるか探してcent,debian,mintを触ってまたopensuseに戻ってきたよ >>299
それならなんでsuseスレじゃなくてmintスレにいるんだ? 大学の研究室でSunOSやNEWSやIRIXに慣れたところで
PC98で完全動作するインストーラCD-ROM付きUnixとしてFreeBSD-2.0.5Rが登場
Linuxカーネルが登場するもディストリ乱立で楽しいカオスを経て
ようやくRedHat系に集約の流れかと思ったらDebian系から颯爽とUbuntuが登場
Ubuntuが一気に行くかと思いきやUnity回避の流れからMint登場
端末OSとしてはWindowsもMacもよくできており、もちろん適所で使っている
ようやくそこにCinnamonが追い付いてきたという感じ
端末でなくサーバのほうは用途に応じてCentOS,Ubuntuのいずれか
または安定したZFSストレージがほしい場合はFreeBSD 秋葉徘徊してたらcore i3 4gb HDD320g win7機のノートが税込み9800円だったので買ってみた
家に帰ってcinnamonでもイスコしてみるか >>302
32bit、64bitのどっち入れる? 寄せ集め自作機の者だけど、i3なら俺も64bit入れるわ
まぁそれ以前に先ずWindowsが入るなら無条件にWindowsだけど 連続しない重複行を削除するのにawk '!a[$0]++'を見つけたんだがaliasで使うと上手く機能しない
aa.txtの
bbb
aaa
ccc
ccc
bbb
をソートセず
bbb
aaa
ccc
にしたいんだけども
単純にawk '!a[$0]++' aa.txtなら成功するものの、alias sorti='awk '!a[$0]++''と設定後に
sorti aa.txtとしてもbbbのみと最初の重複部分以外が無視される
どうすればいいんです? 俺もcore 2 duoの古PCあるけど、64bit を入れとけばいいかな? 自宅に戻って余ってるメモリ刺してみたらBIOSで8GBまで認識したからwin10とcinnamonのデュアルブートにする事にしたわ >>300
mint使ってた時期が長くて、スレは見続けてんだよね。 >>308
メモリ8GB載るならwin10でも充分
i3でメモリ4GBのPCが諭吉で釣りがくるとは良い時代になったものだ >>311
まったくいい時代だね
Core i シリーズが本気を出す3000番台(Ivy)以降なら文句なし cinnamonってそんないいもんなの?
あれ使うくらいなら純正のubuntu使っても変わんないような気もするんだけど シナモン使うならKDEの方が細部まで設定できる(らしい)から良くね? デスクトップ環境は多分に嗜好品の領域に踏み込んでいて、だからこそこれだけ種類があるわけですよ。
いろいろ使い込んで比べてみて、自分が気に入ったものを使えるようにね。
Ubuntu純正のデスクトップというのがUnityのことで、それが気に入ったならそれでいいんだけど、
次の Ubuntu 18.04 からはUnityを諦めてGnomeに戻る現状から見ても、結局は失敗プロジェクトで、残念ながらもう打ち止めだよ。
そもそも論ではないのだが、Linux Mint チームとしては、Unity はもちろん、Gnome Shell も方向が違うと判断し、自分たちが理想とするデスクトップとして Cinnamon を作った。
Mint の思想と相性がいいのはある意味で当然なんだよね。 cinnamonとKDEは使ったことないな
>>311
メモリ8GBだとなんでwin10が十分なの? みんな最近新規インストールした環境で
fctixとmozcの組み合わせ使えてますか?
今日mintとelementary os インストールして
どちらもダメ
ついでにl2tp設定もダメ
前から使い続けてる環境では問題ないのになあ >>317
普通に使えるなあ
とりあえず環境をコピペしてくれないと
何が原因なのか何とも言えないわ
mintならguiからワンクリで環境一覧でるからそれをここにコピペしてくれ 初めてLinuxイスコするんだけどmateやcinnamonどれを入れたらいいのか解らん 初めてならcinnamonにしておいた方が楽
カンタンで初心者にも優しい
拡張性も高い
マシンがめちゃくちゃ古くて、少しでも軽くしたいって人以外は
mateを選ぶ理由はないかな Mintのインストール時のパーティションについて教えてください
Efiで自分でパーティションを組むときにefiのパーティションを選択するとインストールの前の確認でフォーマットがext4になるんですけどefiはfatじゃなくて大丈夫なんですか? 手元で高スペックなPCはC2D4GBしかないんだがi3以上はそんなに早いのか
最新の洋ゲーしないしこれでも十分事足りてたな
それに入れてたWin7が逝ったんで緊急用にCoreDuo1GBの化石ノートにxfce4入れたけど普通に使えてる
fctixとmozcはもたつき減ってようやく馴染んだね >>324
仮想環境で他のOSを動かすとかじゃなければCore2duoとCore i3はそんなに変わらない。
Core2duoは当時から完成度が高すぎる。
CPUはともかくメモリーが1GBだとブラウザでも最近のものはやや辛いかな。 Core2duo以前と以降で比べると以降はほとんど進歩してないと言っていいレベルだからな それはSandy以前と以降だろ
i7-2700Kとかはオーバークロックで伸ばしやすいからまだまだ延命出来るがそれ以前はキツい >>317
先月再インストールしたけど大丈夫
fcitxとmozc関係で何をインストールしたのか書き出してみたら?
>>323
確かにefiはfatじゃないと自分の時はダメだった
インストール前の段階でfatにして再起動、もう一度インストーラを走らせてみるってのはどう?
スリープからの復帰で外付けHDDが間に合わなくてマウントに失敗するんだけど、どうやって解決するのが正道なの?
バックアップ用だから外付けのままで運用したいんだけどどうしたらいいんだろう mozcの件で愚図った者です、
回答有難うございます。
結果としましては、mintの日本語サイトの
日本語化方法に沿ってやり直したら
ちゃんとmozcで日本語打てるように
なりました。
どこかで手順間違っていたみたいです、
お騒がせしました >>320
自分はcinnamon,mate,xfceを常用しているけど
windows7から乗り換えるならmate
>>325
まったくその通りだけどE4xxxは無理 Mint にというか Linux にも限った話ではないけど、
Hyper Threading がグッと(+50%とか)効くのは動画変換など特定の処理だけで、
それ以外はあまり効かなかったりする。(+10%とか)
同じ世代で、
Celeron(2C2T)
i3(2C4T)
i5(4C4T)
i7(4C8T)
の性能を比べると、i3→i5 の差の大きさに比べ、Celeron→i3 と i5→i7 のそれは小さい。
その割に価格差は i3→i5 が狭いのに i5→i7 が広かったりする。特に中古では。
そんなわけで中古を買うなら 4C4T の i5 を狙うのがコスパとしてはおすすめ。
i5 なのに 2C4T のやつがたまにあるからそこは注意な。 ノーパソのi5もやけに安いのは2C4Tだからかな
ノーパソCPUの時点で低スペゴミってのもあるか >>325
確かC2DE8400と9600GTだったかな
エンコシコシコや最新ゲーに関心なかったし全く困らん
古めのゲームや事務用途なら十分仕事してたしな
性能は頭打ちって訳でもないのか
型落ちならi5がいいのか C2Dもチップセット内蔵GPUによって雲泥の差があるからなぁ MINTを入れたBRIXのi3-5010の小型無音PCを自宅のテレビにつないで大画面で動画を見ている。HDMI出力は便利だべ。
なお、ノート用の省電力CPUはi3でもi7でも対して変わらないと思う。デスクトップ用に比べたら、どれもゴミ。 質問
linuxmint-jp.net に つながらないみたいですが、なにかありましか? >>342
多コア活用出来る用途でなければノート用i7よりデスクトップ用Celeronの方が確実に速いからな
>>343
それが正常 >多コア活用出来る用途でなければノート用i7よりデスクトップ用Celeronの方が確実に速いからな
んな事はない ノートi7はうんこだけど、さすがにセレロンに負けるほどクソではない こういった馬鹿がいつまでも骨董品のPC使いつづけてるんだろな 色々調べたが流石にi7超えは盛ったか
でもi5は超えてるだろ
>>348
i7-7700Kが骨董品ってどこの金持ちだお前 >>349
デイストップのセレロンでまともに動かないOSがノートのi3で動くわけだが >>351
同一世代で比較しないで何の意味があるんですかね…
ちゃんとKabylakeで比較しような? チップセット、CPU、メモリなど総合的に見れば古い物が新しい物に勝つ事はない 誰が同一世代での話ししてた?
馬鹿一人だけだろ?元の話しは中古が安くなって来たって話しだからな >>351
どうやったらデスクトップをデイストップと打ち間違えるんだよ?
デスクトップのセレロンとは具体的に何か
まともに動かないOSとは具体的に何か
ノートのi3とは具体的に何か
これ書かないと話が前に進まないよ
まあ>>342の時点で漠然としてるから>>351が悪いわけじゃないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています