オススメLinuxディストリビューションは？ Part69 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>536
そのキーワードでググったら何か出てこないの？？ Raspbian GNU/Linux 9 (stretch) >>534
デフォ以外に変更するのを手間と感じる人だろう。 DE選べるディストリのほうが選べないディストリよりずっと良いよ >>541
DEはあるだろ。デフォで決まってないって鳥だろ。 カッコイイUIのディストリない？
出来れば、ubuntu系で。 おれも色々鳥探しの旅をしたが、xubuntuがおれにとっての
幸せの青い鳥のようだ。
xubｕｎｔｕに落ち着いて、日々満足だ。 >>545
それ金銭要求するOSじゃん。
嫌だよ。 >>548
カスタムで0と入力すれば無料で手に入るから Voyager ってどういう立場なのかね。
Ubuntsu みたく素人さん歓迎！ なのかただ単に，既定で格好良いディストロ作ろうぜ！
っていう，コミュニティ自体はあまり素人を受け付けないっていう感じなのか。
ホームページを見た限りだと，あんまり干渉してくるなっていう印象を受けたけど，どうなんだろうか。 manjaroみたいなもんで、皆がしそうなことを最初からしてある気軽に整ったパッケージだろ？
こういうのはお勧めできる相手が限られる
触ってみたいだけーって人にはお勧めできんかな
もう一通りいじり回したよって人には手軽でお勧めできるけども manjaroはいまいちメリットがわからなかった
Archでいいじゃんってなる 見た目気にする辺りフランス酉っぽい
ところでDebianのnetinstってlxde選択したらlessも入ってなかったくせしてpcmanfm-qtは入るのな
そういう先進的なのはUbuntuが使えばいいのに
ところでlxqtが一番進んでるのってどの酉？ >>554
lxqtを試しで使ってみてショックを受けた
壁紙が１枚しか無かった ドンキの19,800円にインスコできて
Wi-Fiと音が使える鳥がないかな？ >>557
Debian (non-free firmware) とか試した？
余程に特殊な製品でない限りほとんどどんな酉でも入ると思うけど。 自宅で音楽聞いたり動画編集(切り貼り程度)や視聴、あとネット見たり趣味程度のプログラミング用途です。
ubuntu系を半年〜1年スパンで色々使い、fedora26のリリースとともに久々fedoraに移行→27リリースでまた再セットアップが面倒になり、数年ぶりにMint出戻り。
マルチメディア用途なら、相変わらずインスコ即使用可なんだね。fedoraは動画関係の環境整えるのが面倒だったわ。26セットアップ時にメモ残しておけば良かった。 voyager
chalet
elementary
linux mint
peppermint
Zorin
と試してみたけど使いやすさとデザイン考えるとChaletとVoyagerが頭一つ抜けてると思うよ
Elementaryは見た目は良いけど余りにイジりにくすぎだし。あとデスクトップで右クリックOFFってのもマカーにはいいけどWindowsからだと使いづらいだけだと思う
Win風求めるならChalet一択にしてもいいくらいChaletは気に入った。次点でPeppermint、その次がLinuxMintでZorinはこの中じゃ最後かな
Win風にこだわらないならVoyager良いと思う。 Zorinは出始めの頃に使ったが超絶不安定ですぐに見切った
今はMint18Mateを使っているが安定している
ちなみにMintでもLMDEは不安定で使いものにならなかった Voyager 評価高いな。
こんな僻地にステマに来るなんてことはないだろうから，多分本当に良作なんだろう。
自分としては割と堅牢なパッケージ管理機構と利用者が多いんであれば何でもいいので Debian。 Macのデザイン真似とけばカッコいいと言われる風潮 >>564
安定性は割りとしっかりしてる
Elementaryはどうも不安定だし弄りにくいし・・・
ElementaryみたいなWinっぽくないUIが欲しいなら選択肢に十分入る出来だと思うよ 俺はKDEが使いたいだけなのでKDE neon入れてる Ubuntuに決まってるだろ！初心者はサーバ用途以外は素直にUbuntu使ってりゃいいんだよ！ >>564
Voyagerはええよ
debianで使ってるが、起動メロディといい、膨大な壁紙の数といい。
ベースはXFCEなんだけどな。 Voyagerちょっと見てみたけどおフランス製なのね
たしかにスクショだけ見てるとお洒落だな >>568
サーバ用途でダメなのはなんか理由あるのかい？ 非Win風って事だとElementaryは日本語入力準備するのが一手間かかる。初めてLinux触る人なら(Windowsでコマンドやシェル使ってるなら別だが)多分無理。
オンラインアカウントでGoogleドライブマウントするとなると更に手間かかる。自動マウント含めズブの素人じゃ到底無理。
この2点で正直オススメ出来ないと判断する。そこさえ乗り越えてElementary Tweak入れればまぁそこそこ使えるけど。
そういう面倒くさいの何も考えなくて良いのがVoyager。ドッグも洒落てるし。
面倒なのはConkyのフォント修正くらいかな
これはChaletも一緒だけど。 >>574
まあ確かに揃ってはいるが、他のディストロでもできなく無く無くはない Apache使うならCentOS、Nginx使うならDebianが多いみたいなこと聞いたことある rpmかaptかで選択するのもアリかと
まあ、普通にCentOSかDebianが無難じゃないかな 最近やっとSSD導入してその起動の速さに驚いた化石PC使いなんだけど
起動の速いディストリってないかな？今mintでブラウザくらいしか使わないからあんまし多機能なのは要らない 4世代i5、メモリ8GB、SSDのノートでまんじゃろ使ってるけど、10秒ぐらいで起動する。 >>581
ブートローダが起動してからログインプロンプトが表示されるまでの時間？ >>582
電源ﾎﾟﾁｰ→メーカーロゴ→ブートローダ（速攻Enterｯﾀｰﾝ!→ログイン画面
の所要時間 メーカーロゴって何秒くらい表示させるとか決まってるの？
あれも消したい。鬱陶しい Feren OSに手を出したんだけど、デスクトップカスタマイズしてると頻繁にクラッシュするわｗ
素直にUbuntuにしておけば良かった。 HAHAHA、クラッシュは成長のチャンスじゃないか Linuxユーザー全体が減少傾向の中でユーザー増えてるディストリは目立つな >>590
> Linuxユーザー全体が減少傾向
ソースプリーズ ,-ｰ──‐‐-､
,! || |
!‐---------‐
.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
|::::i | |＼∧/.|..||
|::::i | |__〔@〕__|.||
|::::i |.（´･ω･`）||
|::::i | ｷﾝｸﾞ ||
|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
｀'''‐ｰ------ｰﾞ >>591
>>593
それ比較できてないよ
windowsとmacも入れてみると同じように減ってる >>586
見当たりませんでした(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ >>587
ﾅｶｰﾏ
このスレだったかキッカケで、feren入れたらデスクトップカスタマイズしてる際に何度もフリーズ＆クラッシュ >>594
windowsやmacがどうだろうと
>>590の言うことは変わらんのじゃないか？ https://trends.google.co.jp/trends/explore?date=all&;geo=JP&q=%2Fm%2F0fpzzp,Windows,MacOS
ただの検索件数
大した意味はない それに比べてDebianの落ちぶれっぷりよ
https://trends.google.co.jp/trends/explore?date=all&;geo=JP&q=%2Fm%2F02996,%2Fm%2F0278lsn 今年も残すところ1ヶ月切った
debian strech9 Voyager 版おすすめ >>578
＞rpmかaptかで選択するのもアリかと
どっちがパッケージ数多いの？ おすすめは？と聞かれてるのに何故かあれはダメ、これもダメとまくし立てるのってコミュニケーションが苦手なの？ あまり一般的じゃないかもしれんが，CD に収まるサイズのインストールイメージが配布されてる酉が前提条件になってる。
古い機種だと書き込み機能が CD のみっていうのもあるし (まあ，書き込みは別の PC でやればいいって話だが)，
CD に収まるくらい小さいサイズならまず破損しないし，軽いし，(あくまで個人的に) 安心感が強い。
一々光ディスクを回して操作する Live CD/DVD が嫌いってのも一因かもしれん。CD インストーラーは大抵ネットワークから直にディスクに落としてくるから，
Live CD/DVD 程光ディスクを回さなくて済むので。 今どき、光学メディアとかよっぽどの事がない限り使いたくないわ… >>611
ルパン三世のDVDを借りてきた。
外付けドライブでノートで見ている。 今時CDしか使えない光学ドライブなんて無いだろ
そんなゴミはさっさと捨てちまえ
>>613
ワロタ >>610
USBメモリで起動できるならそちらの方が便利なんだけど、起動できないの? KNOPPIXってCDで収まるんちゃうんか？
今もあるかどうかは知らんが。 650MB以下のLiveCDなんて探せばいくらでもあるだろ >>615
USBメモリで起動できる BIOS設定で起動順番を1，CD 2，USB 3、HDD にする
ただしHPのServer用PCをdesk top PCとして使用とか
desk top PCのHP Copmaq 8100 SFFでは ..../ でコツがいる
ワークステーションは大丈夫のような雰囲気
昔のDELLはF12キー連打でCD、USB、HDDの選択画面が出てUSBを↓キーで選択でEnterキーでOK >>615
USBで起動するってだけならKDE neonでもできる CDサイズか・・・自分は日本語入力が前提だな
まあ、スキルが無いだけなんだが（；ω；） USB起動できて速く、軽く、安心感のあるOSと言ったら
「Tails」だな
USB起動できないPCでCD経由でUSB起動させるには
「Plop Boot Manager」
CD に収まる物で実用的なのは
「PuppyLinux」 で特にUbuntuと互換性のある「Xenial」 今年も残すところ1ヶ月切った
debian strech9 Voyager 版おすすめ >>623
Plop Boot ManagerはVMで使うときに重宝する
まぁVMなら仮想HDDに入れたUbuntuのGrubに組み込んでしまうっててもあるけど Ubuntuフレーバーを旅する人は
結局最後にDebianにたどり着く
安定こそ最強 なんでわけわからんUbuntu派生の酉を使おうと思うのかわからん。
Ubuntuかmint辺りでええやん。 いろいろ試したがDebianでいいかな・・
もしくはVoyagerかChaletでいいやと気づいた
Ubuntu本家使うならVoyagerかChalet使いたい。特にVoyager気に入ってる。 なんでわけわからんUbuntu派生のmintを使おうと思うのかわからん。 >>631
LTSベースだからヘンテコにならないんだよ
UbuntuのLTSはUnityだし
ワケわからんし >>634
ubuntuの名前をmintに変えるために作ったゴミだぞ
何のために使うのかわけわからん >>635
え
uiがwimdowsっぽくて、わかりやすいし
テーマとかいっぱいあって変えるのも簡単なんだよ
よくできてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
