オススメLinuxディストリビューションは? Part68©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧,,∧ ト、__, へ <;;`∀> こ、これは>>1 乙じゃなくて `ー─ーァ ) /, ⊃ トンスルの材料なんだから // (_(:_:_, )変な勘違いしないでよね! // (、 しし' / 〈___(_) (______ノ E7300ではMintはやや重だったが 初代のi3なら恐ろしく快適だぬ Androidが最大のディストリビューションだった。 もうLinuxカーネルは諦めて新しいの作ってくれよ Googleが新しく作っているOSはLinuxカーネルじゃないらしいな そうなんだ Linux向けSteamのゲームは動くんかな? GeFo 73xM Kubuntu 17.04 サスペンドから戻るとキーボードが効かずパスを入力出来ずリブートわろたんご PIM/KMail?で何かやらかすとIMAPのINBOXルートフォルダに入っているメールの姿が見えずわろす KDE 5.x環境の使いやすさがだいぶ4.xに近づいてきた感じだが実用には怖い Ubuntu GNOME 17.04 デスクトップ用途だとデフォルトUI設定の無駄空間が多すぎて設定がつらい Lub,Xubは試してないけど17.04は不作で16.10ユーザーは16.04.xに戻ったほうが良さそう >>1 乙。 >>10 UbuntuはLTSしか使わない派。 ブータブルDVDを作ろうと思っています(ターゲットのディストロは32bit版で、 USB2.0です) どこかまたもに動くポータブルDVD➖RWのメーカーと価格をご存知ないですか? 売り場には多く並んでるのですが、家電量販店に詳しい店員がいないのと、 本件で該当するスレがないので、ここでお尋ねします。 最近のデイストロの動向は62bit向け開発が多いのと、新品DVD記録装置の劣化 が目立つ傾向にあります。 「dvdプレーヤー ポータブル おすすめ」で検索! 何倍速とか、DVDへの書き込み速度を落とせば、書き込みエラーは少なくなるだろ 様々なDVDの規格には「スーパーマルチDVDドライブ」で、すべての規格に対応している >>13 ネタにマジレスすると、ドライブではなくメディアの方の品質を気にした方が良いよ。 それから、メディアを作成する時には出来るだけ「ゆっくり」書き込む事。 どうしてもドライブ側を気にするのなら、π一択。 やっぱmanjaroかなぁ でもanboxが正式リリースされてubuntuでしか動かないとなるとubuntuの価値上がりますよねぇ UbuntuもAndroidも動くGentooであるChrome OSがベストリビューション! >>13 unetbootinとかで起動ディスクを書き込んだUSBメモリーからブートしたほうが楽で安くつくんじゃない? Ubuntu系なんか使えば、GUI偏重になっちゃってトラブル対処なんか出来なくなる 便利と引き換えにデータを失い泣く泣く再インストールなんてかっこ悪すぎるしLinux使いぽくない Debian,Arch,centOSファーストだよな初心者こそ 13です usbブート作成ソフトで確かなものがありません。 Linux用PCにおいては、usb2.0ポートがあるだけで、ポータブルusb2.0DVD-RWの購入 を考えているんです。 はじめのうちは、WindowsPC64bitWindows10と共用させようとしましたが、 どうもダメでしたよ。I-Oデータのusb3.0/2.0ポータブルDVDーRW なかなかうまく行かないものですね。 >>14 それ、専用機でしょ? 自分が探してるものと違う >>16 マンジャロは寄付を求められますね。 やめときます。 >>15 >どうしてもドライブ側を気にするのなら、π一択。 πとはなんでしょうか? >>19 トラブった環境を手で直すくらいなら再インストールした方が良くない? やりたいこと OSイメージISOファイルをダウンロードしDVD➖RWドライブにセットしたDVD➖Rに ライティングするだけ。 懸案事項 DVD書き込みは成功するものの、その次の段階でエラーとなる。 焼き付けしきれてないのかな? そのDVDでLive起動を試してみないことになんとも 無理そうだけどね >>19 GUI偏重なのは、Windowsもそうだから、今更感が凄いなw >>23 パイオニア >>24 仮想機の場合はそっちの方が早いね。 実機はどうだろう・・・。 >>25 メディア何処の使ってるの? >>26 生焼けになってる可能性があるよね。 ブートローダーは起動しているのだろうか・・。 CDとかDVDってそういう面倒さが嫌なんだよな、USBメモリでブートできるPCになって以来ほとんど使わなくなった、一応保険でCDブートできるディスク持ってるけどね >>28 USBメモステでも、環境とメディアの種類に依ってはブート出来ない場合があるよ。 >>19 そこまでのトラブルなら再インストールしたほうが安全 データ救出はもCDブートのLinux用意しとけばハードが壊れてない限りは余裕 そもそもOSがどうかなったら救出が面倒な場所に大切なデータを置いとくなって話 PC初心者本に必ず載ってるくらいの常識 >>20 lubuntu使ってるがlubuntuに最初から入ってるメニュー>システムツール>ブータブルUSBの作成で usb-creatorってのが使えるが10年前のPC USB2.0で問題なくUSBブートできるよ ブラセーロでいままで焼くことが正しく出来てたのが、チェックサム作成で、 ながながとエンドレス状態になっていることが判明。 ポータブルDVDーRWusb2.0製の経年劣化かもしれない。 当方貧乏ゆえ、来月にでも買うことにする。 Windows10用のは今月購入した。 記録メディア三菱化成DVD-R >>25 isoをイメージとしてでなくファイルとして書き込んでない? USBメモリーでブート出来ないほど古いPCでなければ、USBメモリーを使ったほうがむしろ分かりやすいと思うけど。 >>31 ちょうどlubuntuを落としたところなのでそれやってみたい。 ただ、いまのPC環境はmintなのでシステムをパージしなきゃダメでしょ? >>33 SSDにダウンロードしただけだから、isoをイメージとしてでなくファイルとして書き込んでない? という問題ではないんだよ。 >>31 mintメニューより Menu→アクセサリ→USBイメージライタでlubuntu16.10isoの書き込みに 成功し、BIOSより、その起動USB選択してうまくいきました。 USBはそのへんに転がってた使用途もわすれたまま転がってたUSB31GBです。 ちょっとこれで、来月ポータブルDVD➖RWの購入を差し控えたいと思います。 ありがとうございました。 チェックサム作成不良は現在のポータブルDVD-RWでは検出できないようですね。 (その不具合を表示する仕組みがない) >>39 UNIX系のOSは、自分でメディアを作成する所からスタートだから、確かに一般人からすれば敷居は高いと思うね。 PCがWindowsで家電化したから、そもそも動く仕組みとかを勉強する必要性がなくなったからね。 その辺は、Windowsの功罪だと思うよ。 >>39 何の勉強が必要なの? Windowsでもあれがわからないこれがわからないってしょっちゅう呼ばれるhけどな。 >>40 使ってる人でも一人でトンチンカンなことを書き続けて、ようやく普通にUSBメモリーに書き込んだ人もいるけどな。 冗談はともかく、雑誌や本を買えばインストールメディアは付いてるでしょ。 そういう点ではどれを買って入れるかで悩むディストリビューションの乱立が痛いところ。 >>42 62bitディストロばかり 乱立は構わんけどねえ >>24 >>27 >>30 そういう感覚ってのは「Ubuntu系だけ」って云うポイントを指摘しておきたい 3年Debianを継続しているけど再インストールの必要は皆無だった (Archもまったく同じ) Ubuntu系のときは良くやってたね確かに(w) >39 MS偉い=Win偉い=だから使う俺偉い=Linux俺が使えないからダメ ってヤツは頭がどうかしているから病院に行ってこいよって書いてみたけど Linux使う俺偉いってやつも数年前はいっぱい居たから云えないよなw 62bitとかよくそんな中途半端な数字が思い浮かぶわ 真性なのか、高級言語しか知らなくて2進=>16進が身についてないのか知らんけど Red Hat Linux 9.0のコンパチ?だったかのレーザー5からPC自作とLinuxはじめたが、 俺偉いとはならなかったな むしろマニアックな選択なんで、恥ずかしくて隠してきたくらいだ >>45 それ64bitの間違いだ、ぽんミス それより、lubuntuのポータブルUSB作成ツールと、その他メニューバグ あって使い物にならん。 >>43 62bitとか言ってる時点でコンピュータに詳しくないのがよく分かる。 他の人の言うこと素直に聞けばいいのに。 62bitディストロばかり言われてもねえ62bitディストロばかり >>48 ばかの一つ覚えみたいに 62bitディストロばかり言われてもねえ62bitディストロばかり >>48 ばかの一つ覚えみたいに 62bitディストロばかり言われてもねえ62bitディストロばかり >>55 ロックマンXいつの間にそんなに出してたんだよ…… 6までしか知らねーぞ 32bit i386 アーキテクチャー向け linux ディストロ 急募 >>42 紙ベースの雑誌とか本買わなくなって10年以上。 >>57 Slackware使っとけ、今でもx86リリースしてるぞ kubuntuを入れて使ってみたら日本語半分英語半分で気持ち悪くなり、 Linuxmintに戻した。 >>60 どうせ日本語入力の調整作業がいるんだろ?Mozc そんなに難しい英単語使われてるか? UI部分くらいなら低学歴の俺でも読めるぞ >>67 君、自覚してるとおり学がないな。 煩わしいんだよ。 英語なら英語、日本語なら日本語としっかり統一してほしいってこと。 >>69 同等のレベルの低さからして、その可能性が高いな。 フリーソフトウェアの塊にそんなもん期待するな、大人しく窓でも使っとけ というか少なくとも俺が勧めた選択肢は英語で統一されてるんだがな 不完全なディストロすすめるくらいなら、LubuntuやLinuxmintのような完成度の 高いの薦めろやクズ共 日本語化用のパッケージが用意されてない、めんどくせえ、ならわからないでもないが 用意されてあって日本語化設定できないとかバカなの?しぬの? この馬鹿さ加減は、改行ガイジじゃないかな 異様にMintに執着してたし mintだけはないわ kubuntuの方がまだまし KaOSはarch系ではなくarchインスパイア 軽くて良いけどarchに比べてもソフトは少なめ 完全な物などこの世にはないが上に書いてあるArchはそれに近い、ローリングリリースでいつも新しいしコミュニティも活発だからな 未完成だから発展が見込めて面白い というのはさておき、KaOS押しの人結構いるけど、どんな点がオススメですか? リポジトリの更新頻度はarchやmanjaroに比べたら遅かったりするのですか? KaOS選ぶよりはManjaroKDEのほうが良いと思う KaOSは最新のKDEパッケージを積んだ状態で比較的短い周期で リリースされるっての[だけ]がメリットで、KDEはそもそも日本や アメリカじゃあんまり使ってるのがいないんじゃないけ GNOMEがここ数年ひたすら迷走してるんでKDEの安定感を見ると安心する UbuntuがUnity8完成させていればQtソフトも増えてKDEがもっと使いやすくなったかもしれないのになあ CanonicalとRedhatどちらもGNOMEに行ってしまったらGNOME前提のソフトが増えてきそうで怖い debianのデザインは好きだな〜 最近はarch触っててarch wiki有能過ぎる >>87 たしかにそう考えるとUnity応援しておけばよかったな どうせUbuntuは使わないし なんでWindowsライクなディストリ選ぶかなー そんなにWinおっぱいが恋しんだから巣に帰った方が幸せになれるよ 皮だけ学んでもLinuxのアドバンテージが効いている領域には入ることすら出来ないから 時間のムダというものだろう >>87 どのみち脱gtkが本流なのはもう止めようがないから 誤差みたいなもんだ もう次はHTMLベースの時代でしょ いよいよネイティブクライアントの終焉 MacライクなDE使えばLinuxの本質が学べるのか? X Windows System上でviでやらされると体で覚えるわな。 KaOSいいな。Live起動で触ってみたけど Arch系に乗り換えるとしたらこれにするわ コマンド無しでもインストールや更新できそうだし慣れるまでマウスだけでもいける ただソフト名が直感的じゃないな…… 何かスレが伸びてると思ったら 昨日32bit低スペマイオナ厨に連投荒らしされてたのか GNOMEは最初に使った頃アイコンとUIが絶望的にダサかったのでそれ以来毛嫌いしてる KDE系はLiveでは良かったけどインストールしたらチカチカしてゴミも残って使えんかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる