【Bash】Windows Subsystem for Linux【Ubuntu】2©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あるあるw
CygwinでVagrantやら色々やろうとしてぐっちゃにした覚えがある。 >>667
デーモン動かしたりし始めるとイロイロおかしくなってわけわからんようなる
>>666
グーグルは脳みそ吸われそうで怖い。
MS-IMEがいい。
VcXsrvってソースホージからソース落としてVC ++2012でコソパイルできるんだっけ?
俺一人だけ幸せになろうかな… とりまgitでVcXsrvのソース落としてきた。
明日はビルド…と行きたいところだが仕事。
社畜つらい。
しかしMS-IMEに対応させるのどうするんや?
皆目見当が付かんけど、デバックモードで
コンパイルしてキー入力辺りをトレースしてみるか。
しかしX Windowスレの連中は無能やな。
ゴミしかおらん。
無事に対応できても絶対に公開せん。
あいつらには恩恵を与えん。 cygwinはwin32コンソールアプリと連携するのに使う >>670
ASTEC-X の様な MS-IMEと連携できる独自入力メソッドの実装か、
Win上で動く X端末エミュレータの様に MS-IME を受けられるオブジェクトの実装が、
実現しやすそうな気がします。 >>674
WSLのbashからWindowsのEXEを起動できる /mnt/c 以下で、Windows の、c: 以下にアクセスできる
漏れは、~/.bash_aliases に、こう設定してる
export LANG=ja_JP.UTF-8
shopt -s expand_aliases
alias mydoc='cd /mnt/c/Users/ユーザー名/Documents' cygwinはアプリを再ビルドしなきゃいけない
WSLはLinux向けのバイナリがそのまま動く GemsやNodeJSの環境が手軽に用意できるのは嬉しい。
Windows環境に突っ込むのは気が引けるがこっちならいい。
後でいらない・気に入らないならごっそり消せるし・・・ /mnt/c を自動マウントしないようにできませんか?
あるいはreadonlyだけでマウントできたらうれしい。 >>681
ありがとう。現行バージョンでマウントしないようにするためには
/mnt/c -> /dev/null
にリンクしておくといけた。 それで/mnt/cにファイル放り込むと消えるかな?
/dev/nullが動くのか見てないな。 Build 17110
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/wsl/release-notes#build-17110
DrvFs now uses per-directory case sensitivity by default (equivalent to the “case=dir” mount option).
Using “case=force” (the old behavior) requires setting a registry key.
Run the following command to enable “case=force” if you need to use it:
reg add HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lxss /v DrvFsAllowForceCaseSensitivity /t REG_DWORD /d 1
If you have existing directories created with WSL in older version of Windows which need to be case sensitive,
use fsutil.exe to mark them as case sensitive:
fsutil.exe file setcasesensitiveinfo enable >>680
現行(v1709)だと
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss\{GUID}\Flags
の3ビット目を下げる方法がある
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/mt826872.aspx >>685
こんなのあるんですね。参考になります。
all or nothing になっちゃいますので次のバージョンに期待かな。 めっちゃ初心者な質問ですまん
shutodownコマンドとかrebootコマンドが使えないみたいだけどexitとか×ボタンでウィンドウを閉じたらいいの?
OS自体が動いてるわけじゃないらしいから、WSL上でshutdownとか打ち込んだらWindowsをシャットダウンする意味になるから止められてるって感じ?
同じくOS自体が動いてるわけじゃないから、設定ファイルを編集したから再起動する、とかそういう必要も起こらない? >>687
Windowsのshutdownコマンド呼べない? shutdownコマンド入れると
Failed to connect to bus: No such file or directory
って出るよ
言い忘れてたけど入れたのはubuntu init ( systemd ) が動いてなきゃshutdownコマンドの意味ないけど動いてたっけ? >>687
linuxのバイナリがそのまま使えるというだけの機能なので、osを制御するコマンドはあっても使えないでしょう。
設定変更で再起動が必要になるのは、バックグラウンドで動いているプロセスに変更を反映させるためなので、そういうプロセスの設定を変えなければ不要。
そのうちデーモンも使えるようになるらしいから、そうなったら必要かもね。
でも、osまで再起動する必要は無いでしょうね いや、おれが言ってるのは
/mnt/c/Windows/System32/shutdown.exe
のことなんだけど・・・ >>690
topコマンドを入れてみたら、
init
bash
top
が表示された
>>691
なるほど、VMっぽいの想像してたけどだいぶ違う感じなんだな
まだ触っただけだけどラグもなくポンッとlinuxのシェルが立ち上がったからびっくりした >>693
vmとは全く違うね
どちらかというと、cygwinやmsysに近い
でも、windows用にコンパイルし直すのでなく、専用のファイルシステムを用意して、バイナリがそのままうごくようになっている >>692
調べてないけど、linuxのshutdownの方が前のパスにあるんでしょ。
で、shutdownは使えないようになっているのでなくて、使えるようになってない。 %LocalAppData%\lxssが見つからないんだが… 場所変わった。というかそんな場所忘れたほうが良い。
Windowsから直接編集するとファイルの拡張情報がおかしくなって
正常にアクセスできなくなることがある Linux知ってるなら、chrootの仕組みが一番近いかな
WindowsがLinuxカーネルの機能を持つ
そのLinuxカーネルの機能をメインにchrootする マイクロソフト、仮想マシン上のUbuntuへWindowsからコピー&ペースト、Ubuntuからローカルドライブへのアクセスなど可能に
http://www.publickey1.jp/blog/18/ubuntuwindowsubuntu.html なんだ、仮想マシンからか
早くWindowsからWSL上のファイルを
簡単に編集できるようにならないかな >>700
それがしたい理由ってなに?
linux側からwindowsにシンボリックリンクを張る方法では解決できないこと? >>702
Windows上の使い慣れたGUIの
テキストエディタを使いたいだけ いやだからWindowsで普通にアクセスできるところに置けばWSLからもWindowsアプリからも編集可能になるのに
何でそれをやらないのかという話 >>706
それをやるとWSLから見た時にパーミッションや実行権限などが
おかしく見える。遅いという問題も有る。
lxfsはLinuxの標準的なファイルシステムと高い互換性があり
パフォーマンスも良いが。drvfsはそうではない。 Windowsのアプリでファイルを編集するという話なのに
遅いもパーミッションも実行権限もクソもないでしょ...
結局702の言うようにそうしなきゃいけない理由が分からないと何とも >>706
>何でそれをやらないのか
それをわざわざやりたくない Linux側で遅かったりパーミッションや実行権限が
おかしかったら問題が有るでしょ
何を言ってるんだろうか? ワハハ、しょせんwindows
linuxとのシームレス環境はまだまだ夢のようだなw
本物のunixであるmacとは次元か違うのだよ、次元がな 少し前にgrepの速度を比較したんだけど
・Cygwin より WSL は1.7倍ぐらい速い
・WSL, MSYS2, ついでに標準DOSコマンドのfindはだいたい同じ
・WSL より VirtualBox(Fedora26)は6倍ぐらい速い
こりゃNTFS自体がボトルネックっぽいと思って、
WSLからVirtualBoxのLinuxデスクトップに乗り換えた。
ファイルやクリップボードの共有もできるし、
grepやGitは比較にならないほど速いぞ。 何言ってんだこいつ
なんでそれでNTFSがネックだと思ったんだよ >>716
MSYS2のオーバヘッドってそんなに大きくないと思ってたし、
findはいちおうネイティブだろ?
それらとWSLの速度が変わんないんで、
NTFSだとこの辺で頭打ちなのかな?と思ったんだよ。
まあこれが間違いでWSLがもっと速くできるんなら、それに越したことはないけど、
その改善を待たなくてもVMなら今すぐ、WSLよりずっと速い環境が利用できるわけで。 待ってたぜdebian
ubuntuなんていらなったんや Debianはパッケージが枯れてるからデスクトップ向きだな。
DockerのサポートしてるしサーバーはUbuntuの方がいい。
WSLはどっちが向いてるのかわからん。好きな方使えばいい。 お、これでUbuntuとDebianの二窓できるのか
コマンドラインならほぼ同じだろうし WSLだとウィンドウシステム無しになるけど、DebianとUbntuの違いってあるんだろうか。 fedoraはなんなんだろうね
需要が無いのだろうか >>729
VcXsrvとかWin用のXサーバ入れて無理矢理デスクトップ環境を起動出来る。 >>731
MicrosoftがX Server用意してくれたらいいんだけどね、無理だろうね。 マイクロソフトアカウント死んでも取らないマンの俺でも
wslはlxrunofflineなどのおかげでストア無しでも快適に
使えてたが(俺はarch linux利用中)…
ストア配布のディストロが増えてきたってことは
やっぱり近々マイクロソフトはストア配布ディストロ以外は
使えなくするのかねえ >>729
> WSLだとウィンドウシステム無しになるけど、DebianとUbntuの違いってあるんだろうか。
パッケージのバージョンが違う
Ubuntuは新しい。だけどイメージサイズとかでかい。
Debianは少し古い。だけど小さい
Ubuntuは開発向け。最新の開発ツールとかで新しめのパッケージが要求されることが有る
だけどサーバーはDebianが多いからサーバーに合わせたいと思えばDebian debian sid入れたわ
サブシステムだから不安定でも起動しなくなることはないからいいね >>735
sidなのかってびっくりした
普通はstretchだね
https://gunosy.com/articles/RyB4l
> 今回Microsoft Store経由でダウンロード可能にしたDebian GNU/Linuxは安定版の「Debian 9/stretch」をベースにしている。 >>733
ストアでも無料アプリならMSアカウント要らんぞ、WSLに限らず
ストアアプリすら通さなくてもWindows Server Installation Guideの文書の方にappxファイルの直リンあるしな >>724
ついにDebianも動くのか。良いことだな >>729 >>734
Debian は Stretch なぶん Ubuntu 16.04 より少し新しいみたいですね。
Debian
bash 4.4.12 diff 3.5 man 2.7.6.1 nano 2.7.4 python 2.7.13 sed 4.4 vi 8.0.707
apt 1.4.8
Ubuntu
bash 4.3.48 diff 3.3 man 2.7.5 nano 2.5.3 python 2.7.12 sed 4.2.2 vi 7.4.1689
apt 1.2.25
openSUSE
bash 4.3.42 diff 3.3 man 2.6.6 nano 2.8.5 python 2.7.13 sed 4.2.2 vi 7.4.326
カーネルリリースはどれも 4.4.0-43-Microsoft でした。 >>733
https://github.com/DDoSolitary/LxRunOffline
"Install any Linux distros to any location on your disk."
こんなのあるんだね そうか、カーネルはどのディストロも同じか。それで問題にならないのかな・・・ 元々kernelはconfig弄れるのにバージョン情報で分岐するソフトなんてそれを表示するソフトだけでしょ >>741
一番下に
>All Windows 10 versions with the Linux subsystem support.
ってあるんだけど32bit版WindowsでもLinuxが動くのか? あ、「LinuxサブシステムをサポートするすべてのWindows 10バージョン」だから駄目か >>742
> そうか、カーネルはどのディストロも同じか。それで問題にならないのかな・・・
WindowsがLinuxカーネルをエミュレートしているので
Linuxカーネルは使っていない
だからWSLはLinuxではないと言いかえることもできる
もともとディストリっていうのはカーネルが入れ替え可能になってる
(というよりカーネルにいろいろパッケージを付け足したのがディストリ)
WSL上で動くUbuntuやDebianなんかは、カーネルをWSLに入れ替えているわけさ
本質的には↓これと同じ。WSLはLinux用バイナリまで対応しているという違いは有るけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/Debian_GNU/kFreeBSD
Debian GNU/kFreeBSDは、Debian GNU/LinuxのLinuxカーネル部分を
FreeBSDのカーネルに置き換えたシステムである。 >>733
> やっぱり近々マイクロソフトはストア配布ディストロ以外は
> 使えなくするのかねえ
使えなくする理由がない。
ただマイクロソフトは自分の会社のプロジェクトとしてWSLを作ってるわけで
最初から自分の会社の以外で対応させたディストリのことは考慮してないし、
そもそも他人のプロジェクトなんだから考慮することはできない
設計上そういうことができる仕組みになっているけど、マイクロソフトの都合で設計は変わる
勝手に対応したのなら、勝手に変更に追尾してねって考えだろう >>747
wslがある程度成熟してユーザの選択肢に
上がるようになったときに自社配布ディストロ
以外を排除する理由なんて六通りは思いつく 大昔にBoWってのがあったらしい。
使ったことないけど。 >>753
あったねー。BSD on Windows Bash on Windowも"BoW"だってことに気づいた・・・ >>754
あのころはLinuxなんてまだまだだったからね。
Windows Subsystem for BSD
だったらWSBになるのかな。 現代のBoWともいえるflinuxがWSL登場で完全にいらない子になってしまったのが悲しい
https://github.com/wishstudio/flinux arch linuxで使ってるがローリングリリースのOSだとしょちゅうfakeroot-tcpを手動インストールしてやる必要があるのがめんどくさいな
wslが早いところシステムコール全部実装してくれればすむのに Frequently Asked Questions
Who is this for?
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/wsl/faq#who-is-this-for
This is primarily a tool for developers -- especially web developers and those who work on or with open source projects.
This allows those who want/need to use Bash, common Linux tools (sed, awk, etc.)
and many Linux-first tools (Ruby, Python, etc.) to use their toolchain on Windows. WindowsにJupyter入れようとして失敗したが、BoWにインストールしたらすんなり動いた。
このまま久しぶりにBoW使うことになりそうだ >>764
BoW? 20年以上前のソフト使ってるの? 当初はBash On Windowsって呼んでたから誤解を招いていかんね。
今はWindows Subsystem for Linux/WSLに統一されてるっぽい。 最初からWSLの名称もあったけど頭の固い人がBash On Windowsで刷り込みされたまま何時までも抜けないんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています