Fedora 総合スレッド Part 57©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Fedora24は、rebootなしでkernelのupdateができますか？
やってる人いますか？ >>327
Rebootは必要だと思うが
いつもReboot中の書き換え処理だし
てかそんなこと出来るのか？ >>327
なぜrebootなしでkernelのupdateをしたいのか気になる update自身は任意のタイミングでできるが、rebootしてkernelイメージを読みなおさない限り、
updateの効果が得られないだけ
updateで得られるbug fixや機能追加が自分に不要だという自信があるなら、rebootしなくてもいい 質問を勘違いしてたかも
kernelのライブパッチということなら、最近watchしてないんで他の人フォローよろしく
しばらく前その存在を聞いた時は、大きなデータ構造の変更を伴わないアップデートなら
ライブパッチできるとかだったけど、今はどうだろう
あまり使いたくない気もするが 去年くらいに話題になってたkpatchのことだよな
試したことないけどどれくらい使い物になるものなんだろうか セキュリティアップデート程度のパッチなら普通に使えるよ。 終了時にログを眺めてたら電源が落る直前に
sp5100_tco: unexpected close
と表示されたんだけど、これって何だろ。 rootで
# echo V > /dev/watchdog
した後だとどう？ ライブパッチ。まさかUbuntuに先越されるとはね。 grub2のカスタマイズツールが出てたんだね。
ぜんぜん知らなかったよ。
CentOSでも動いた。
この記事の下のほう
↓
https://fedoramagazine.org/what-is-grub2-boot-loader/ RedHatって無償で使えないんだっけ？
サポート無し版を無償で使えるようにすればCentOSが要らないと思うんだけどね
んでFedoraをRedHatにして、今のRedHatをRedHat Enterpriseとかにすればいいんだよ 元々はRedHatに無償版と有料版があって無償版がFedora Coreとしてスピンオフした。
Fedora Coreが先進的なこと試して、枯れたバージョンをベースにRHELがリリースされ、
RHELからRedHatの商標を除いたのがCentOS
・・・・だったと理解しているんだけど、違った？
一応RedHatLinux7.2でLinuxデビューしたんだけど。 レッドハットが第3の選択肢としてCentOSを支援する背景
2014年02月12日
http://ascii.jp/elem/000/000/866/866304/ 開発用ならRed Hat Developer Programから無償で 今のRedHatってRedHat Enterpriseじゃん vimで
.vimrcに
highlight Comment ctermfg=Green
と書いてるのに、デフォルトのエメラルドグリーンから変わらないです。
起動後
:highlight Comment ctermfg=Green
とするとグリーンになるんですが・・・ .vimrcって何のファイルですか？どこかで読み込まれるファイルですか？ >>344
CentOSみたいにRedhat用のyumレポジトリをボランティアでやっていたのをRedhatが支援した
代わりに無償版は公開無しになった
yumはyellow dog update managerだったと知ってるとはもうけどaptのようなツールは当時なかった
debian系がredhatとの差別化の為度々持ち出していた
上の話ubuntuはdebianユーザが割と流れたのでrpmとdebの宗教戦争がまだ続いてるのかな >>351
少し判りずらい表現かと。
＞無償版は公開無しになった
OSとしてのRedhatの無償版はなくなった。
その代わりに開発を基軸とするFedora（Core）の無償での公開と
ボランティアで運営されていたCentOSへ多少の支援はする、って感じかな？ 343だけど、Fedoraの知名度が低下しつつあるから全部RedHatで統一すればいいんじゃね？と思っただけだ
RedHatは企業向けで成功したブランドイメージがあるから安売りしたくないんだろうけどね >>353
普通に商売でCentOS使うだろ
RedHatと同じもんなのに使えたもんじゃないの意味が分からん
サポートが必要ってことか？ >>355
無償＝サポート無し
と勘違いしてないか？ >>356
いや、CentOSとRedHatは中身はほぼ一緒なんでしょ？
それで無償のOSは使い物にならないっていうなら、残りの違いはサポートしかないじゃんっていうだけの意味だが何を言いたいの？
ソースが公開されてないドライバーとかモジュールの事か？ RHELの次期バージョンのテストヘッドってこともあると思うけど最新アプリの採用は積極的だけど変な独自性は出さないって姿勢は気に入ってる >>352
RedHat9までは無償版はRedHat社員が開発していて
Fedora CoreでCentOSみたいにやっていた人に委託したという事
>>353-357
バイナリ互換性は厳密には無いのでプロプラバイナリ配布のものについては
CentOSを明示サポートしてない限り動かない場合もあるという事だと RedHatの無償版というか勝手にダウンロードしていいよってのは
GPLとかの辛味で公開してるのかと思った
とりあえず使わせてシェア拡大とかの意図も含めてね
あとLinuxじゃないけどSolarisとかもパッケージと同じISOが落とせたんだよな
Openなんたらになって今はどうなってるかしらんけど GPLでは、ソースコードの開示義務はあるが、バイナリやらインストールメディアの公開義務はない。
RedHatLinux9までの無償版(通称FTP版)は、
サポート契約の獲得のための客寄せパンダ。 Fedoraはまだ帽子繋がりでいいけど、CentOSってダサい名前を付けたもんだ
最低限、帽子に関係する名前を付けろよと言いたい パクリ体質が骨の髄まで染み込んでいるやつは言うことが違うね。 オープンソースのものをパクリとはこれ如何に
>>366はCentOSはパクリでLubuntuとかはパクリじゃないと言うんだろうなw MintはUbuntuのパクりでUbuntuはDebianのパクりですねわかります 今となってはRed Hatのことを「北米の某エンタープライズOSベンダー」と表現していたころが懐かしいな RedHatはその当時からリナックスで食えていた唯一の企業だからパクりは可哀想
あまりにもFedoraのGeforce外しが惨くてUbuntu入れた
なんだけど体感速度が死ぬほど惨いから結局はFedora25Betaを使っている
AppleがPCやる気あるのか微妙だけど結局残るのはMSとRedhatな気がする
Suseも何だかんだで話聞かないしリナックスだとRedhatだけじゃないのかな Linuxは少ないパイを奪い合ってる状態だから少しでも遅れたところは消えていく Linuxをカーネルとその他で考えると、カーネルは優秀だと思う
その他のオープンソースも優秀だと思う
だからディストリによってLinuxが生きる死ぬということはないと思うな あまり裾野が広がるとディストリビュータの負担が大きくなってケアが間に合わなくなる
Linuxは今の倍くらいの利用者数で止まった方がいいと思う グーグルがLKというOSを使うとか言ってるけれどグーグルとPCは相性が良くない
人にはよるのかも知れないけどスマホで済む人が使うものを作っていて何だかんだでSarfaceは売れている
ディストリビュータは既にいっぱいいっぱいだと思うけど
Fedoraのカーネルもメジャーアップデートは一年毎だし
ハードウェアベンダとOSSの間も上手くはいっていないようで
新ハードウェアの規格とOSSへの取り込みのタイミングも依然としてずれたまま ディストリに含まれるモジュールの更新を一切止めればド安定でしょ
でも、どうしても潜在的なバグやセキュリティホールが出てくる
顧客が必要なバグフィックスやセキュリティフィックスのみを淡々とバックポート
してくれる会社があればいいんだ
RedHatがやってる事はそういう事でしょ？そりゃ儲かるよ
俺らはモジュールを丸ごと更新するかしないかと、勝手に更新されてしまうかのどれかしかないがなw >>374
2つくらい前のカーネルアップデートで修正されてたと思うよ
Dirty COWを使って、rootしか書き込めないファイルを一般ユーザが書き換える方法のサンプルコードが公開されてるから
まだ試してなかったら、やってみると面白いですよ、短いコードで、見事に書き換えられるから >>381
Redhatはトリだけ作ってる訳ではないよ
サーバ用のOSSなソフトの開発もしてるし
中にカーネルハッカーが居てフィックスコードを”書いている”人もいるようだし
Waylandの開発主体はRedhatらしいけど
モジュール更新止めれば安定するというのも多分空想だと思うけど 安定するよ
問題があっても対応方法がわかってるから
それをやればいいだけになる >>382
＞2つくらい前のカーネルアップデートで修正されてたと思うよ
あぁなるほど。カーネルアップデートは遅れないようにしてるので安心しました。
＞まだ試してなかったら、やってみると面白いですよ
誘惑には負けません。ヒマなら1台予備があるので誘惑に負けたかもしれないけど。
Androidでネットの接続を二日がかりで昨日できたばかりなので環境作りでまだ忙しいのです。 Fedora24 MATE Compizで動画ファイルのサムネが
フイルムのイラストなのですが、これを、マトモなサムネで
表示する方法は？ Google Chromeからプライバシーを侵す機能を全削除したブラウザ「ungoogled-chromium」
http://gigazine.net/news/20161109-ungoogled-chromium/http://gigazine.net/news/20161109-ungoogled-chromium/
Debian用とUbuntu用はあるけどFedora用は出るのかな >>387
alienで.rpmに変換で試したら？
ちなみにsaa-p ironは行けました。
F24にRT-kernelをインストールでadobeのflashplayerのverテストで
以前のchromeなら20以上が表示でFirefoxでaddonのuser agentを
インストールで設定でGYAO!がOK。 HDDスタンドかgpartedでFedoraのパテごとcopyしてから
作業すれば、マズク成った場合には、copyで元に戻せます。 Fedora 25でTouch BarやThunderbolt 3は動くのかな？ Fedora25 betaで
Gnome on WaylandでGtkアプリとQtアプリを同時に動かすとGtk側がハングするみたいです
GpuはGeforce750でnouveau使用
nvidia系だけなのか、全般的になのか、私だけなのか知りたいです >>394
全く良く分からんが、rc2が出てるから試してみれば？ 久しぶりにFedora使おうと思って24入れたけど、もうすぐ25が出るのかい？ もうすぐ25が出るけど24を入れたなら半年は使える。
そのまま使うか25が出てすぐ入れ替えるかは貴君次第。 私は創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちるから、
朝夕に南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって退会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 Fedora25 LSBが無くなったのかな？ ChromeがLSBが無いとか出て入らない。 >>395
理由は分からないけどxorgをFedora24にダウングレードして
プロプラドライバ入れて新GPUにしたら上手く動いている
その間にアップデートも入ったからいずれかだとは思う Fedora25 gpartedが起動しない。その内直るかな。 公式のダウンロードサイトが24から25に変わったな fedora magazineのツイートだったと思うけどリリースアナウンスしてたね うーん、失敗
起動しない
おとなしく、クリーンインストールするわ 以下のような感じでupgradeできない。どうしたらできるか詳しい人教えて
エラー: Transaction check error:
ファイル /usr/share/texlive/texmf-dist/tex/uplatex/base/jt2gt.fd (パッケージ texlive-uplatex-5:svn41370-17.fc25.noarch から) は、パッケージ texlive-uptex-5:svn36796.1.20-24.fc24.1.noarch からのファイルと競合しています。
ファイル /usr/share/texlive/texmf-dist/tex/uplatex/base/jt2mc.fd (パッケージ texlive-uplatex-5:svn41370-17.fc25.noarch から) は、パッケージ texlive-uptex-5:svn36796.1.20-24.fc24.1.noarch からのファイルと競合しています。
ファイル /usr/share/texlive/texmf-dist/tex/uplatex/base/jy2gt.fd (パッケージ texlive-uplatex-5:svn41370-17.fc25.noarch から) は、パッケージ texlive-uptex-5:svn36796.1.20-24.fc24.1.noarch からのファイルと競合しています。
ファイル /usr/share/texlive/texmf-dist/tex/uplatex/base/jy2mc.fd (パッケージ texlive-uplatex-5:svn41370-17.fc25.noarch から) は、パッケージ texlive-uptex-5:svn36796.1.20-24.fc24.1.noarch からのファイルと競合しています。
ファイル /usr/share/texlive/texmf-dist/tex/uplatex/base/ujarticle.cls (パッケージ texlive-uplatex-5:svn41370-17.fc25.noarch から) は、パッケージ texlive-uptex-5:svn36796.1.20-24.fc24.1.noarch からのファイルと競合しています。
以下texlive関連の同様なメッセージがいっぱい 2時間程前にシステムを見たら25へupgradeできます的なメッセージが出たから
その状態のままCentOS機に必要なファイルをバックアップして25へupgrade。
恥ずかしながらCD、DVDを使わずにPC単独でupgradeしたのは初めて。それにしても簡単すぎ。
先日中古で買った外付けDVDの書き込みテストを兼ねてupgradeを予定してたけど出番がなかった。 >>414
パッケージを一度消してインストールし直せば？
forceとかで強制に書き込んでも動くかは不明何だし >>416
やっぱそうだよね
tex関係はいっぱいあって設定も割と面倒だからそのままいって欲しいんだけど... とりあえず
dnf remove texlive-uptex
してからやったら無事アップグレードできたよ
これから ptex とか設定しなきゃ -_-; Fedoraなんて、実験的なディストリなのに、最新にして、アプリが動くはずがない。
アプリ製作者で、Fedoraをターゲットにしている者はいない。
Fedoraはアプリが動くかどうかなど関係なく、カーネルを勝手に修正していくディストリ
アプリを正常に動かす、ディストリではない
君の目的が、アプリを正常に動かすことならば、Fedoraのかなり前のバージョンを使うか、
長期版を出しているディストリを使う >>419
突然どうしたw
そんな事みんな知ってるよ 今回の25のWaylandみたいに新しい技術を出来る限り安定した状態で体験する為のディストリがFedora 25へupした
GNOMEが限り無くGNOME Classic化した
Activityとか結局何だったんだよ、と言いたい >>423
うちはgnomeはアップグレードしても見た目ほとんど変わってないけど？ 423です
tweak-toolで、左上のアプリケーションリストと画面下のwindow bar？がオフなのに表示されて（オン）
になっていた、オン-オフ-オンしたら、オン-オフ設定と実画面がマッチしたよ
アプリケーションリストと画面下のwindow bar？はもともと表示してなかったのに
GNOMで一度loginしてlogout後、再loginできない
Ctrl+F2でtty2でinit 3して、Ctrl+F1でtty1でinit 5して、もう一度login画面出せばloginできる
GNOME クラシックと、GNOME on Xorgは問題無く再loginできる
Waylandの問題かな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
