cinnamon デスクトップ [転載禁止]©2ch.net
Cinnamonのエフェクトごときで重くなるってSandyおじとかIvyおじとか??? >>73
単純にエフェクト分 疾くなったんだが
分からない? 分からん
せめて定性的表現を書いてくれないと全く分からん
客観的に書いてくれまいか
「xfceやめたらGPU支援で軽快に動作するようになった」とかいうのなら分かりやすいんだがな >>75
頭固くてアスペ
0秒のエフェクトは無いだろう
ナニかしら演出が有って次のフェーズに移る
それが0秒になったんだよ
負荷による速度の軽減では無い だから エフェクトを無しにしたら
単純にエフェクト分 速くなった
分かったか わかんない
「おれはすごいことをした。おまえはバカだ」と言いたい様子は伺えた
能力の問題ではなく、意思疎通しようという意思の欠缺に見えた >>78
すごいことをしたとは言ってないし、思ってといない。
貴方は思い込みが激しく自分の定規でしか物事を見れなてない。
スレチなので これ以上はやめます >>78
>Cinnamonのエフェクトごときで重くなるってSandyおじとかIvyおじとか??? エフェクト切ったKDE
エフェクト切ったGnome
とかと比べて何がどう違うのか客観的に分かる材料もなく
ハードウェア構成についての情報もなく
そんなのだけで「自分の定規に基づかない」明確な発言が出来ると思っているあたり驚きを禁じ得ない >>81
だから負荷じゃないの
時間なの
アニメーションする時間が無いから速いつってんの
まだ、わからんのか
自分の理解力の無さを人のせいにすんな スレチだしガイジの相手も飽きたので ここでやめます >>81
これまで
A→エフェクトのアニメーション→B
のエフェクトを無効にしたから
A→B
になったから速くなった 文法的に
>>72
> Archにcinnamon
> 軽くていいね
> エフェクトも全部無しにしたらサラニ速い
というからには、Cinnamon以外の何らかの環境と比べて、「エフェクトを切っていない状態でも」軽いという意味
何と比べてどこがどうなのか、これだけでは読み取ることはできない
もし仮に「エフェクトを切った場合との比較」だけの話なら
Archにcinnamon
エフェクトも全部無しにしたら速い
などと表現しなければならない
わざわざ「サラニ」と書いていて、それ以外の解釈の余地がどこにあるだろうか >>69
実はわたしもとても気になってるんですよ。
Debian 11 でもボタンがとても小さいよね。
本家の Linuxmint ではスクリーンショット見たら小さくないよ バグ報告が上がってるからメンテナーは分かってるはず
Debian 12 では改善してくれるのかな 本家の Linuxmint 21 cinnamon で確認したら、ボタンの大きさはふつうでした。
本家版では問題ないということだから、他のディストリのメンテナが直してくれるか微妙だな
これは深刻なバグじゃないし、メンテナだって忙しいだろうしで期待薄ですね。
どうしても気になるのなら、本家の Linuxmint に乗り換えた方が良いと思いますよ Testing MX Linux Cinnamon and having a little fun.
https://www.youtube.com/watch?v=e6In8pKP5PQ Arch LinuxにCinnamon入れて使ってる。中々いい感じ。 マジで?
やっとだな…cinnamonファンとして嬉しい! Linuxmintと Ubuntu Cinnamon Remixはどう違うのかな?
ほんとうに不思議な関係だね 何かあるのでは 正統派には本家版がおすすめだなんじゃないのかな
と思いました。 openSUSE tumbleweed でCinnamon使ってる
本家Mintより良い感じ Ubuntu Cinnamonインストールしてみた。
壁紙以外違いがわからないほどだが、flatpakは入ってないんだね、やっぱり。
hypnotixも素では入らない。