2chproxy.pl [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>150
今手元にある2chproxy.plがどのバージョンなのか、変更履歴もなんも書いてないのにわかるのか? >>151
手元にgit cloneしてるし……。
>>152
自分のバージョンは手元でbranchしてるし。
git fetchしてgit origin/masterすりゃ自分の使ってる版との差分はわかるな >>151
ネットにつながってない環境でこれの更新履歴とか知る必要が生じるってどんな時だ? 概ね、必要とか必要でないかとか、そういう区分けしか出来なくて、
なんとなく思いついたとか、ふと思い立ったとか、必要とは無関係の
きっかけを認めない人って、いるよね?(´・ω・`) >>155
なんとなく思いついたとか、ふと思い立ったとか、必要とは無関係のきっかけなんてもののために
人にああしろこうしろとは言いたくないのよね 思いついて、自分でやるんだったら別にいいんだけどねえ それより来月くらいに大幅変更するか捨てるかの選択を迫られるが
githubの人はやる気があるってことかな >>160
何?
画像認証ならAPI参加組の各専ブラが対応できるまでは少なくとも導入できないだろうし
(APIの経過を見るに準備期間は1年は必要だろう) 何らかのパスワードをかけるなら別だけど汎用ブラでアクセスできるなら閲覧は禁止にできないだろ。 >>166
ランダムにhtmlのフォーマットを変化させるってことか vistaだと500エラー食らうことが多い気がするが、どこか別のところが引っかかっている
のだろうか すまん、PCの調子悪くて再インストして環境の再構築中なんだが
run.shファイルが昔うっぷされてたところからなくなってて困ってるんだ
誰かどっかにうっぷしてくれると助かります >>171
JD_kusi.sh のこと?
それなら
#!/bin/sh
PROXY="$HOME/bin/2chproxy.pl"
test -x ${PROXY} || exit 0;
pgrep 2chproxy.pl
if [ $? -ne 0 ]; then
perl ${PROXY} -d;
env LIBOVERLAY_SCROLLBAR=0 jd;
#jd;
perl ${PROXY} -k;
else
env LIBOVERLAY_SCROLLBAR=0 jd;
#jd;
perl ${PROXY} -k;
fi >>172-173
さんx
JD_kusi.shに呼称なったんだっけ?
うろ覚えになってしまってなにがなんだったやら
ちょっと頑張ってログ漁りながら弄ってきます 画像読み込み失敗する事が大杉なんだがなんとかなんないの? run.shの可能性もあるな
#!/bin/sh
perl ./2chproxy.pl_v0.17.2.pl --verbose
sleep 1; 先週からJDのスレビューに何も表示されない状態
何故だろう?
今はV2C+2chproxy.plでしのいでるけど >>179
あっちで聞いて分からんからこっちでも聞いただけだろうが
コピペもしとらんわハゲ 移動するならあっちにそう書いてきなよ
コピペかどうかは関係ない ID:tG/FONI3みたいなマナーゼロの人もいるんやな >>181
移動というんじゃなくこっちでも聞いてみただけだよ
なんかJD使えてるっぽいし >>183
同じ話題を複数個所で同時進行させるのをマルチポストって言うのよ
それぞれのスレに別の人が同じ答え書いたりしたら非効率じゃん
同時進行させないでどっちかに絞ってよ >>185
わざわざ教えていただいて有難う
あっちで進行しないなと思ってこっちを見たら使えてるっぽかったから おわかりいただけたなら
移動した旨あっちに書いてきてよ マナーあるとかないとかじゃなくて単に知らなかっただけだろうからそんなせめてあげないで
(自分もネット初心者の頃は全く悪気なくマルチよくしてたから…注意されて良くないことってわかったけど)
そういうやつに対しては叩かず注意する
質問者も逆ギレせず「そういうマナーがあるのか以後気をつける」くらいに思って然るべき行動すればいい
いくら人がいないスレでも画面の向こうでROMってる人が考えてくれてるかもしれないし時間が経って人が来るかもしれないから移動の告知は忘れずに
2chでも専門板はちょっとはこういうこと念頭に入れておいたほうがいい こうすると危険だと思う?
$UA->ssl_opts( verify_hostname => 0 ); # disable HTTPS hostname verification >>132
のRESPONSE_REGEXですが
avi:映像制作[レス削除]
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1310326982/
の4-6、9、42のようにリモホのところに<8080><3128><8000><1080>とかついてるとレスが取得できないようです >>198
ありがとうございます
当該スレ、ちゃんと読み込めるようになったようです >>198
いまのところ影響ないけど対策ありがとうございます
作者さん? オリジナル作者かどうかは今となっては関係ないだろう
githubで晒してる奴が派生版作者だし
2ちゃんが生贄にしようと思ったらターゲットにもなるわけだし >>202
ftp問題が再発したっぽい。運営の無能さよ。
ftp:// 一応読めるブラウザからdatコピペしたが、壊れてますとか出やがる
氏ね糞運営 この板にある「2ch ブラウザ JD」にいたアンチ2chproxy.pl、荒らしは運営の回し者だったのかな。
荒らしが運営の回し者ではと考える理由は「2ch ブラウザ JD」の使用が運営の方針に反するからだけど。
Linux板については2ch.netに拘らないけどopenなりscなりで「2chproxy.pl」の話題は差し支えないかな。
「JD」で2ch.netを使う話題がnet以外の場で行われた時に不快に思う人がいるのではと思うと躊躇する。 API導入直前にギコナビスレにも、スレタイ検索機能のバナーにケチ付けるキチガイが急に湧いたんだよなぁ。
名乗ってはいなかったが間違いなく山下だろうよ 言うまでもなくオープン・ソースの目的は多数の人間の利便性に配慮したものだと思うけど
チャッカリ、オープン・ソースを個人である自己の利益のために利用するとは呆れかえるばかり。 >>209
何いってんの?
みんながまず第一に自分のためになることをして、
第二に成果をみんなに還元するのがOSSの理念だぜ。
まず自己の利益が無いならOSSに参加する資格無しだ 自己犠牲を強いてはいないし自分のためになることも否定しないけど
他人の成果物を利用して「自分のためになることしかしていない」印象しかないな。
話題になってる彼については、みんなに還元とかあったか?
無料のオープン・ソースを利用してクローズにするとか倫理観がない、って感じだ。 >>211
本来そういうのはオープンソース側がそれを上回るようにしていき
クローズドな存在を意味なくして駆逐するべきなんだよ
Styleと同じものをオープンで出しとけばよかっただけなのに 1)論点を変えたと言うことは>>210で言った「第二に成果をみんなに還元」は無かったことを認めたのか?
2)運営はプロトコル(APIキー)をオープン・ソースに対して排除してるのに何をズレたことを言ってるのか? >>213
誰に対するレスなのか判らないので仮に俺としてレスするけど
1)に関しては俺は関知してない
個人的な感想を述べると、自分の利益には公開することで人の役に立ったという精神的な利益が
オープンソースの推進力だろう(金銭的な利益とは誰も本気では受け取ってはいないとは思うが)
成果をみんなに還元は、オープンソースとして公開するというもので
さらに言うと、商利用に有償で売ることも許可してる(とにかく広く使ってもらいたいという精神が基本)
これに文句を垂れるのは逆にオープンソースの理念をないがしろにしてるように思う
2)については、クローズドな存在になったのはStyleが登場した時点であってAPI云々とは無関係
もちろんAPIに対応するためにオープンなのをクローズドに移行するってのもあっていいと思う >>214
>に関しては俺は関知してない
お前が横レスしたからには>>210の内容の「第二に成果をみんなに還元」にも説明責任を持つべきと考える。
一応応えてはいるけど筋論として関知してないのであれば横レスをするな。>>210を受けての>>211なのだから。
>オープンソースの理念
相変わらず論点がズレてる。真っ当な応えになってない。
既に>>211で俺も「自分のためになることも否定しない」と言ってる。
問題点はクローズにしてみんなに還元せず、自己の利益のみしか利用してないことだ、と指摘してる。
「APIキー」と「広告」は抱き合わせなのでAPIキーを受け入れればオープンソースの理念とは共存できないことは明白。
>オープンソース側がそれを上回るようにしていき
同じ条件でない、不利な条件で上回れ、とかお話にならないな。二度言わせるのか?
APIキーをオープン・ソースに対して排除してるのにオープンソースが上回るのは敷居が高くないか?
もっとも個人的にはスパイルは使う意志はないしプロシキ使っていてさえ、シンプルな現状の「JD」を気に入ってる。
なのでスパイルがオープンソースの理念に反してると思うけど実害はない。やり方・人生哲学に呆れてるだけだから。
論点がズレてるのでお前と話ししても無駄だから纏めておく
1)オープンソースを利用して成果をみんなに還元せず、むしろオープン・ソースの理念を蔑ろにする輩が存在する。
2)APIキーをオープン・ソース側に対して排除してるのにオープン・ソース側は機能を上回れ、と言うトンチンカンが存在する。 結局日本人にはオープンソースの思想が合ってないってことなのでは
「勝手に流用した」
こう思うこと自体がそもそもおかしいし、対抗策としてもう更新しないで廃止する
方向性が間違ってる
だったらそもそもオープンソースにするなって感じだし
商用やクローズドに使ってほしくなければそういうライセンス(GPLとか)にしとけよ >>215
論点がズレてるのはお前だ
というか無意味だな
API導入にあたってソースを公開してるのを弾いたのは直接は山下かも知れないが2ch側がそういう要求をしたからにすぎん
要するにtwitterでの出来事が2chでも起きただけだ
事ここにあたって、Styleがソース公開せずに利益を還元してないだとか、オープンなものを阻害しただなどというのは無意味である
君の要望する方向で解決できるものがあるとしたら、
オープンソース(JD)の作者がライセンス変更したクローズドな物をフォークしてAPI対応して出す
ということしか無い
オープンなままだと絶対2chが許可を出さない
Styleは2chが許容できる形態で生き残ろうとしているにすぎん 山下を責めるのはいいけど、
論点から、オープンソースとAPIを分けてくれ
一緒にしちゃうから分けわからなくなってる / ヾ''" ~`ヽ
/ _,,,... ヽ;: /""ヽ ヽ
/ ;'" "\ l /;:;;:::-'''ヽ, i
/ /::::::::-'''''"~ ヽ, .|
/ /;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ 、 ,/ ヽ i,
/ ;:;:ヽ \, / ヽ i,
i / )( \, 、 ,/ , ヽ ヽ
| | ⌒ ,,___\l,::,l/___| |
| |. ー-ゞ'-'">><ー-ゞ'-'"'| |
| ;:| '""^ 、 | |
| ヽ. ゝ( ,-、 ,:‐、) | |
| /ヾ.. / ヽ | |
| | ./ゝ二ニニニニ二、 | |
.. | `、ヽ へ"\┼┼┼ノ/ / |
| ヽ\ `\ ̄ ̄ ̄ノ / |
| l `ー-::、_ " ̄ ̄" ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 /`ー――''''' /
/;:;:;:;;:;:;: _/
わ し の 掲 示 板 で
何 さ ら し と ん じ ゃ >>226
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1437650830/793-796
結構書き換えないとならんな >>226
分からん
>>277
それすらdat落ちになってしまう hayabusa6鯖の一部スレがhtml経由でそもそもエラー起こして
APIでしか読めないな
このまま乗り換えて終わりかねえ? >>229
読み込めるように魔改造できてどこかにうpしてくれる人がいれば救われるな
または本人に読み込めるように魔改造できるスキルがある人だけ救われるのかも
ぼちぼち対応してるのも出て来てるけど
これは色々あって作者氏行方晦ましてるからなあ
駄目だったらびんたんにでも行ってのんびりやりますわ >>229
一般のwebブラウザでも読めないhtmlなんで、2ch側が修正してくれないと無理だろ しかしまだ気付いてない人が多いのかな
ここ静か過ぎるような Linux板やソフトウェア板がポテトに移転しないと作者さんは気付かないかも https://github.com/yama-natuki/2chproxy.pl
> 2chproxy.pl update to new read.cgi 22 hours ago
乙ですお 判らんってpotato対応してるかしてないかが全然違うべ? 新しいのと置き換えたけど、potatoだめだったお(´・ω・`) >>244
時間経っても駄目だったお(´・ω・`)
前は動いてたwineでjanestyleも動かなくなったしもう駄目だお >>245
おま環だろ
俺環じゃ作者氏更新版でちゃんと動いてるぞ
環境晒してみな >>246
Ubuntu 15.10
JD 2.8.9-150226
2chproxy.pl は >> 239 のバージョン
変わったのは、2chproxy.plのバージョンだけで、JDのバージョンも設定も変えてないです
それまでは自作PC板(potato鯖)読めてました
2chproxy.pl新旧どっちでも、同じ環境でこのスレ、というか自分が知る限りpotato以外に読み書きできてます 試しにV2Cで2chproxy.pl試してみたけどやっぱりだめでした >>247
2chproxy.plを旧版に戻して書き込みだけ試してみろ
それでも書けないはずだから >>248
古いものに上書きしましたし、2chproxy.pl中身vimで開いて確認してるので間違いありません
年のために別のフォルダにもう一度ダウンロードしてdiffとって間違いないことも確認しています
psで2chproxy.plプロセスの終了再起動も確認してますし、
Ubuntu自体ここ数日で何度か再起動してますので、古いプロセスが残っていることはありません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています