XP終了なのにLinuxへ移行を案内しないのはなぜか?
パソコンメーカーやMSは新しい
ものを買ってほしいから案内しないのはわかる。
だが国はなぜXPユーザーにLinuxの移行を
案内しないのか?
いや国に頼るのではなくLinux関係者は
これを好機とバンバンテレビや新聞などで
アピールすればいい。 メディアで効果的なアピールするのにどれだけ金かかるかわかってて言ってるのか>>1は 金がなくても開発できる。
すなわち、ボランティアの開発者を集めれば良い。
同じように、ボランティアのメディア関係者を
集めればいいだけだ。 >>1
そもそも何で移行しないといけないの?
二律背反じゃないよ。
LinuxをWindowsの代用として使って欲しくない。 また頭の悪い基地外が無意味なゴミスレ立ててるし
はよ削除依頼出してこい XPユーザーみたいな低スペ野郎がただでさえ溢れてて迷惑なのに
ガチでPenIIIとかセレMなんか使ってて呆れるわ カーネルに変な制限付けたり、新しいカーネルだと無線LANがおかしくなったりで、
安心して移行ってのが出来んのよ
うちの環境だとkernel-3.3以降だと不具合が出る
最新のディストリでXP世代のハードウェアが何も考えずに
動くようにしてくれたら良かったのに
古めのハードウェアはどんどん切り捨てられてるぽいもんな 7やら8やらに移行できない低スペックPCだったら
linuxでも遅くて使ってられないだろ。 やたら不安を煽るメーカーがいるがlan内でフィルタ掛けてweb制限すれば以降する必要なし XP機で普通に使ってるけどそんなに普及してないもんかね
やっぱ知名度なのか >>14
VESA使わないとインストーラが立ち上がらなったりするからな
興味持っても出鼻挫かれてる人も結構いると思う 変な選民意識を持って普及させたくない奴が居るのが一般化への弊害になってるんだわ
例えば>>15のような”linux使いこなしてる俺って天才”っていう痛い思考の持ち主 GUIの動作が不安定で、トラブった時の対応が難しいから XPから無理に移行させてもLinuxに対する嫌悪感できるだけだぞ
Windows8をクソと思ったユーザーを自然に呼ぶのが良い 無料OSなんだからもうちょっとどうにかできたよね
無力でチンケな存在だなって痛感したね(´・ω・`) XPからの移行ってw
1万しない中華タブにすら劣るようなくっそ遅いマシンに高い電気代つぎ込んで使い続ける苦行の目的は何?
苦行じゃ悟りひらけんでってシッタルダも言ってたわ >>1
お前がテレビや新聞の広告費払えば
いくらでもやってくれるだろ
そのくらい頑張ってやれよ 10年以上ぶりにlinux使ったが重くてつかえねえ。
レッドハっととかスラックス以来。
マシンはxp初期のいbmしんくせんたセレロン2.6G位だったか?
中途半端に使いやすく、敷居下げた積もりなんだろうが、重いくせにたいした利便性もない。金原ってビルの懐潤すかw XPが買い換えられないんじゃなくて、XPから買い換えたらXPにしか対応しないソフトを全部買い替えとか、
自社専用に開発してもらったソフトが対応しないとか
更に悪ければ、そのソフトを開発した会社もしくは担当がもう居ないとかなんだよな >>25
fvwmやafterstepに戻れば無問題
いまなら、fluxboxがお薦め >>21
一番新しいubuntu入れたら、Windows8バリのクズだった。
プログラムの一覧ぐらい出せよ、Windows8.1ですら出来たんだぞ。 Dashだっけ
アプリはテキスト表示でいいんだよな
アイコン表示だとでかすぎてスクロールしなきゃならんわ逆に探し辛い 28 名前:login:Penguin [sage]: 2014/04/27(日) 23:01:01.97 ID:xRrCJY7K (2)
>>21
一番新しいubuntu入れたら、Windows8バリのクズだった。
プログラムの一覧ぐらい出せよ、Windows8.1ですら出来たんだぞ。
こいつ最高のクズ、アタマが悪いにも程がある。 >>30
それじゃあライブラリなども表示されてしまいます。
$ ls /usr /usr/bin
でよいのでは? >>1
案内すべきは、企業だろ。
例えばRedhatとかCanonicalとかGoogleとか。
GoogleはChromeBookへの移行を案内しているし、
CanonicalやRedhatもそうだね。
そしてそこそこユーザは移行している。 WindowsPCの新品を購入したらまずやるべきこと、可能なメモリの増設は、
メモリを買い足して拡大しておくこと。 ほんと土左衛門は低能ばかりだな
一生ウィンドウズでも使ってろ二度と来るな 普通はPCごと買い替えるから
わざわざLinux入れようなんて考えない XP上でVBで作ったアプリを使ってるユーザーならXPをつかうだろ。
ただし、ネット接続せずにウェブもメールもできない。 >>43
VBで作ったアプリはWindows 8のサポート期間中サポートされる。
つまりはWindows 8(8.1)で動作し、2023年1月10日までサポートされる。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/vstudio/ms788708.aspx
Visual Basic チームの目標は、Windows XP で動作する Visual Basic 6.0 アプリケーションが、
Windows Vista、Windows Server 2008、Windows 7、および Windows 8 でも動作することです。
このドキュメントで詳しく説明しますが、コアとなる Visual Basic 6.0 ランタイムがサポートされるのは、
Windows Vista、Windows Server 2008、Windows 7、および Windows 8 の有効期間、
つまり 5 年間のメインストリーム サポート フェーズに、5 年間の延長サポート フェーズを加えた期間となります ( >>42
今は捨てるのに金がかかる時代だしなあ。
Linuxでも入れとくか、と入れたりするだろ。
入れておしまいだが。 Linuxが使いこなせるくらいなら
サポートの切れたXPでも自己責任で使い続けられる 10年前のパソコンで現実的かという話は別にして、
Linux入れてFWを適切に設定して、
VMwarePlayerの上にXPを入れる、
位のことをすれば使えそうだけどな。 >>48
仮想化してもウイルスには感染するから意味ない。 >>11
単に古いドライバが収録されなくなるだけで、
ネットから古いドライバとってくればいつでも動くだろ。
Linuxの互換性はWindowsと違って、半端ない。
オープンソースだから当たり前だが。 >>46
IEの不具合なおせる人がどれほど居るのか・・・
他にも、サポート終了を待ってた大量の脆弱性をつく攻撃を
防ぐのは、Linuxを(単なる使用者として)使いこなせるよりも、
随分大変だろうと思うよ。 >>49
だから適切に設定すれと。
脊髄反射してんじゃないよ。 >>52
そういう問題じゃないって言われてるんだよ LinaxなんだかんだでデスクトップOSとしてはまだまだだな
脆弱性があっても利便性はXPのほうが圧倒的に上 大部分windowsで1%くらいがUbuntuとかだっけ。
で、利用者が少ないから攻撃されることがほぼないんですよとかだっけ。
利用者増えたら攻撃されるってことで利用者を増やすと危険みたいな? >>55
もう少し触ってみた方が良いよ。
多分、慣れていないだけだから。
わからない所の質問があれば、質問スレとか使えばいい。
あと、Linax → Linux な。
>>56
インターネットにポート開けて公開されているサーバーの
利用者的にはWindowsでなく、Linuxがトップなので、
常に攻撃にさらされているよ。
ただ、OSSであることや長年の実績があるから、
実績のあるサーバソフト使っている限りは、かなり安全。
クライアントのソフトは、初心者の多くはリポジトリを通して
インストールするので、正しくリポジトリ管理されている限り
ウイルスも入らない。
利用者が増えたところで同じ。
ネットに繋げるブラウザの脆弱性は、IEが最低だから、
ChromeやFirefoxの使えるLinuxとWindowsではあまり差はない。 こういう○×なら安全なんですと思考停止を促すバカって始末が悪いよなあ Linuxはハードとの相性とかあってGUIが不安定なんだよな
で、Mac使っちゃう >>58
特にWindowsは有料ソフトなので安全ですが、何か? >>59
お前馬鹿丸出しだな。
ハードはWindowsに最適チューニングされてる。
Windowsと全然思想が違うUNIX系のMacOSXなんかだと、
きっと相性問題でトラブルぞw
バーツで相性問題が起きるのはMacなどのUNIXだけなんだな。 >>61
お前は馬鹿丸出しだな
Appleはハードも作ってるぞ >>63
つバーツの相性。
Windowsでは生じない相性問題も、
Macでは当然起こるだろうな。
外付機器はWindowsで使うのが安全。 ハードの種類が山のようにあるWindowsより、Macのほうが絞れる分最適化しやすくね? >>65
外付機器のハードは設計の前提時点でWindowsに最適チューニングする様に設計されてるんだよ。
MacなどのUNIX系のOSには最適チューニングされて無いから、
使えても制限が有ったり性能は当然落ちる。
ただ例外はMac専用機器だけな。 Linuxの場合、周辺機器以前にPC自体のハードとの相性がまず問題になって不安定ってこと
ほんとはLinuxを常用したいんだが kernelのコンパイルとかに手慣れていればハードの相性問題は解決できる。
kernelのコンパイルは苦手って人は直にIntelのチップ使ったマザーを選ぶべき。 地味に困るのが、インプットメソッドとかのアイコンがメニューバーに表示されなくなったりすることかな Linuxが不安定って・・・
XPから入れ替えて使ってたけどブルースクリーンこそよく見たがカーネルパニックなんてほとんど見ないぞ
まあMacで使ったことないから知らんが 「安定」ってみんな簡単に言うけど、
どういう意味で使ってるのかよくわからんのよね。 不安定って言えば良く無さそうなイメージ出せるからな XP他windowsのほうがよっぽど不安定だろうに >>73
それはハードはWindowsに最適チューニング厨(笑)に聞いてみれば? カーネルパニックが起きるなんて言ってないし、Windowsの話しもしてないけどね
ここらへんの人達はデスクトップとしてLinuxを快適に使ってるってことか ハードウェア認識の弱さはLinuxの弱点ですね
windowsの感覚でドライバCDとかそういうのは無理で
繋いでうまく動かないなら基本的に諦めるしかない >>57
>実績のあるサーバソフト使っている限りは、かなり安全。
OpenSSLとか?
>インストールするので、正しくリポジトリ管理されている限り
カーネル管理されてるところに侵入を許しちゃったのに?
>ネットに繋げるブラウザの脆弱性は、IEが最低だから、
脆弱性が最低なら、一番強固ということだよ。
日本語勉強しようよ。 侵入の話とリポジトリ改変の話は違うっしょ
強引だなw 逆に分散して管理してたおかげで陥落しても復旧は容易だろ >>78
普通のハードならLinuxのほうが勝手にほとんど認識してくれるから楽だけどね
いちいちインストールしなきゃ音も出ないWindowsのほうが面倒 >>82
普通のハードならWindowsでも勝手に認識するだろ。
DVIにつないだモニタくらいだ、認識しないの。 最近だとwin8専用のbluetoothマウスとか認識しても使用不能だったな
ちなそのマウスはwin8.1でも認識しても使用不能 >>83
DVIに繋いだモニタもLinuxで普通に認識する 「Linuxで」とか言ってしまうあたり、よくわかってないんだろうな。 >>87
>DVIにつないだモニタくらいだ、認識しないの。
なんだ鶏頭か ちなみに、Linuxは本来Kernelの事だとか、認識してるのはXの方だとかいう揚げ足取りな話はしていない
カスなやつって煽りだけで肝心なことは言わないんだよな LinuxはOSをインスコした時点で外付けeSATAのHDDを認識出来るが、
Windowsではダメ。
まずマザーの付録についてるドライバーをインスコする必要が有る。
無線LANもそうだがドライバーのインスコが面倒なんだよWindows。 一時期はデバイス認識がウリのディストリとかあったのに今やそれがデフォだもんな
最近買ったnvidia新グラボ搭載のノートなんてwindowsと同時にドライバが出てたし
まさに隔世の感 逆にXPをずっと使い続ける的なアプローチはないのかねえ
ネットワークソケットをオプソの互換品に差し替えちゃうとか そこまでできる技術があるならlinuxのが使いやすいだろうな >>95
それはXPの仕様のかなりの部分をオープンソース化しない事には無理じゃないかな?
Microsoftがそんなことするわけないと思うけど
したら、ReactOSに還元して、ReactOSは7や8互換を目指すとw わかってないヤツほど>>95みたいなことをほざくよなあ MacをホストOSとして仮想化環境でUbuntu入れてるけど
インターネット接続や無線LAN経由でのプリンタ印刷など
特に何の設定をせずともできた
Linuxもディストリビューションによるのかもしれないけど
少なくともUbuntuはすごいと思った >>99
Windowsはドライバーをインスコしないと、
外付けeSATAのHDDや無線LANすら動作しない。 Linuxってサスペンド周りは弱いのな
winのタスクスケジューラみたいに 復帰→実行→終了→スタンバイ ってのが気軽にできそうにない
つかえるGUIが少ないからやっぱ面倒だわLinux