GUIありで最新Linuxが動く最低スペックPCとは?
Linuxは重すぎて使いものにならないことが判明www 一応JWMが動くみたい。 TinyCoreもいいね Damn Small Linuxの内紛はどうなったの? 解決して再始動しているのかな? >>30 Tinycoreが内紛での分離先 日本語いれたらDSLでも重いから差はないかと。 >>25-26 980超えて丸一日とかレスがないと、スレッド移行済とみなされて落ちる仕様でしょ。 シリーズスレなんだから別に気にせずに次スレ立てればいいよ。 それにしてもXPクラスを低スペだと思い込んでる低スペックな開発者大杉だなあ。 >>34 ちょっと前までRAM32MB今は128MBで動作するディストリビューションを作ってる開発者に聞いた話だけど XP以前だとハード的に健康なマシンが手に入らない&低スペック向けより機能追加の希望が多くてXP以前の対応は諦めたと言ってた 窓板だと7をソケ370以前で動かしたーだの8は動作は若干軽くなったがNXBitのせいでソケ478あたりまでOSにパッチ当てないとインスコや起動出来んチクショーだのあるな Linuxもそのうちに拡張機能の実装ではね除けられるようになるんだろうか。PAEは初期PenMでもない限りHitするものはわざわざ探しに遠出するレベルだし // ただしOSインスコとついでにエクスペリエンスインデックスしか考えていない PAEは初期PenMでもない限りHitするものはわざわざ探しに遠出するレベルだし PAEは初期PenMでもない限りHitするものはわざわざ探しに遠出するレベルだし PAEは初期PenMでもない限りHitするものはわざわざ探しに遠出するレベルだし Win7機が店頭販売されると共に、それまで賑わってた家電量販店のセキュリティ ソフトが2〜3社に減った。 つまり、大手ベンダーの2〜3社以外の会社があるということである。 さて、>>38 にその名前を言ってもらおうか。 賑わっていたというのであれば、現在残っている大手2〜3社以外の 名前を複数言えるはずだw Windowsのセキュリティが強化されたのは良いことなんだけど、プログラムは 作りにくくなったね。 通信を禁止されているアプリケーションは、本当に一切通信ができない。 これは結構きつい制限だよ。 例えば、日本語を入力するためにSocial IMEを使っていると、通信ができないから 変換ができなくなる。 Linuxならそんなことは無くて、通信を禁止されたソフトウェアも別のプロセスを 経由すれば普通に通信できる。 果たしてどちらが良いのか。 >>41 何かのトンネル(別プログラム)経由すればOS関係ないだろう。 セキュリティで管理されていない通信を用意してトンネルするだけ。 Windowsの場合はアプリの製作者が通信するプログラムをOSの セキュリティの例外設定に登録する説明をするだけでは? >>43 いや、嘘じゃないんだが。 通信を禁止されているプログラムは一切通信できない。 これがLinuxdさと通信を禁止されていても 通信できるから作りやすい。 Windowsが通信するなっていう命令だとしたら Linuxの場合は通信しないでくださいってお願いなんだよね。 だから、OSが通信を禁止したとしても、 通信しようと思えば、好きに通信できる。 adobeがMSEを停止できるけどな それできるのって感じだけど Linuxではiptablesで遮断しているものはどうやっても通信はできない アプリ制御じゃないけどな いいえ、Linuxは自由なOSですから どんなことをしたってアプリは通信できるのです。 >>44 通信を禁止されてるんだから通信できないでいいじゃん。 トロイの木馬でも作りたいの? Linuxサーバーは野ざらしでも耐えるのはそういうことができにくいからなんだけどな Winサーバーは一年で何回か必ず落ちる。 512MBあればとりあえず動く。 最低768MBは欲しい。 1.0GBあれば普通に使える。 SD-RAMなnoteだと増設上限が256MBだね、PCだと512MBぐらい。 当然としてメモリが少ないそれらでPAEなんて対応していないから。 メモリ増設しろというのは話しの筋が折れている。 例えばDebianだと https://www.debian.org/releases/stable/i386/ch03s04.html.ja によると最低128MBらしいけど、これは標準デスクトップ(GNOME3)前提っぽいね。 XfceとかIceWMとか紹介しているから。 それに、特にGUIのWebブラウザとか使うんじゃなくて、GUIのTerminalを使いたいってのなら メモリ128MBでも使えるんじゃないの KonaLinux 2.3 blackで起動時50MBくらいらしい ブラウザでようつべ見るくらいなら400MBくらいあれば足りる気がするから最低512MBくらいかな? 余裕見るなら768MBで >>56 チップセットによります。 ノートパソコンでは、256MB〜1024MBくらいです。 チープなノートだとソケット1個が多いよ。 AMD的なノートだと捨てたほうがいいのが多いな。 >>59 実装されているDIMMソケットの数が重要、8個と1個では最大実装容量は8倍も差がでる。 17 :login:Penguin:2014/04/26(土) 08:17:10.32 ID:Hql9HR+8 (Windows7は) 2コア以上だったらだいたいいける >この要求の高さがBill Gateの薄汚さを物語っている。 Intelから自分の財団に金をもってくるために、仕様の変更を行わせ、 Windowsは・・・・・ いまのところ日本語をサポートしているという条件では Kona Linux2.3 Blackがもっとも低いスペックだとおもわれる。 これはWindOS派生と説明しているが事実上のdebian最新の派生であり、 パッケージ類はdebian7系をベースとしている。 WindOSはUSBライブかISOライブとして動くがKonaはHDDインストールとして機能する違いがある。 ライブとはOSイメージがFATやISO等の形式で変更できないように保存されているタイプである。 非日本語ではTinyCore5.4 カーネル2.4ならDSLのテスト版(ほぼサポートなし) BasicLinux Xを動かすのは簡単ではないなどがある。 日本語対応のカスタマイズの旧版も存在するが現時点では パッケージを導入できない(消滅)。サポートが途切れている。 日本語と最新ハードではなく旧ハードで良いのならばPuppy431日本語がある。 これは1GHz程度のスペックなPCで使う類であり、>>64 で述べたそれは更に 小さい容量で動く。 リポジトリを修正すればエラーを回避できる。 英語の最新版もdebianのベースは日本語版と同じ。 >>1 つーか最新のPC買えよw CPU+ママソ+MEM+電源+ケースでも2マソしないでしょ。 >>70 つーか、液晶とか古いPCとか、余ってて使ってないのイパーイあるから、タダで引き取って欲しいレヴェルw CRTが二台あるけど流石に年末までに処分しようと思ってる >>74 物に依っては高く売れるのでキヲツケロ! w >>73 Linux 3.16.0 for FM-TOWNS revision 01(2014 年 8 月 13 日) >>76 Sugeeee!!! しかも、3.x系が動くんだぁ・・・w >>75 DESKPOWERの付属品だから値段付かないと思う 今も部屋の片隅で使ってるけど 邪魔になってきた UbuntuServarかCentOS7かKNOPPIXあたりが気になる。 特にKnoppix7xだと軽くてサーバーにもできるし普通にネットもできる。 ただね、メモリがSDRAMの512MBだとキツイわ。 どこかPC-133の512MBのメモリ売ってない?(DDRちゃうで) ちなみにCUIであってGUIはもっさりしている模様。 初代Pen4万歳!もうじぶんの作業まで遅く な っ て ・・・ その世代のメモリは細かいのあわせて上げちゃったな 512も何枚か混ざってたかも 今はDDRの266も手持ちのが余ってる FMVの古いノートで実験してみた。Celeron 550MHz,RAM 128MB。 Presice Puppy5.7.1JP 何とか動くが動作がもったり Puppy Slaco5.7(no-PAE) 何とか動くが動作がもったり Aptosid xFceまで動いたが重くて実用的ではない。NICとSound判別できず。 Knoppix7.0.2JP CD起動では重いがドライバーも全部認識。Xの起動までできた。 Slackware14.1 (CUIなら動く) FreeBSD10.1 (CUIなら動く) Debian7.8.0 (CUIなら動く) 以下、軽量LinuxもGUIではインストール途中で進まなくなって全滅ですた。 素直にCUIで使うのがいいらしいです。 Watt-OS TahrLinux LxPup Kona Linux Light ArchLinux ArchBang Basix Debian Linux Bean-150218版 Lubuntu Slax Bodhi Linux 最新linuxの定義ってどんな感じかな? 新版出てなきゃ最新ならbasiclinuxみたいなものでもアリ? カーネル4.0.0のことじゃないの?<最新Linux >>82 > 素直にCUIで使うのがいいらしいです。 自動で何でも最適に設定されなきゃダメな人は 低スペックPCなんて触らない方がいい >>85 >>82 もただ試してみた結果を書いただけで、動かないから不満とかそういうことではないと思うぞ。 MobileCeleron550MHzってざっと15年前のPentiumIIIの世代だし、期待するほうがおかしい。 現状手に入るミラーサイトのJEならlibc5バイナリだからbasiclinuxで動くと思う。 glibじゃない最新のlinux版libcって何処にあるのか知らないけど。 CUI使って軽いとか言うのは、それは当たり前であって軽いとかいう時点で 何か勘違いしている。 >>89 当たり前じゃないよ。 テキストVRAMが使えるわけじゃないから、結局GUIと同じように描画してる。 まあ、>>90 に同意だな。 画像ビュアーだったら、 X+dwm+fehとFB+fbiで比較したらメモリ消費はややFB有利。 描画速度では明らかにXの方が早い。 >>91 KON時代を知らないからそういう理屈になる、 >>92 kon時代も知ってるがなw ちょい後だがkernel組み込みで、utfも使えるuniconやらjconsoleのほうが動きはよかったし そもそも、x使ってもaewm系とskkinputで、起動時20M以下だったからな〜。 >>82 Kona Linux Lightじゃなくてblackでためしてないのか というロングパス >>94 Konaは1CDサイズ超えてしまったからCD起動の古い奴じゃ動かない罠 konalinux-2.3-black.iso 08-Aug-2015 09:50 668M こいつのことだろ? >>97 いやいや、光学ドライブから起動出来ない古いPCもあるからねwww kona blackは660MB 700MBのCDなら入る 現代の常識 低スペ=32bitPC 高スペ=64bitPC >>100 反論あり 低スペ=SSE2非対応CPU搭載PC 高スペ=SSE2対応CPU搭載PC >>101 イマドキSSE2非対応の石を積んでるPCがあるのかね? w SSE2非対応をメインPCとして使ってる奴なんて俺くらいだ! >>103 頑張るなぁ・・・。 最新(LGA 1151)とは言わないけど、LGA 1150世代で一番下のスペッコのPCでも、多分幸せになれると思うよ。 搭載する石は、G3220とかG3258で充分使える。 スレタイ「GUIありで最新Linuxが動く最低スペックPCとは?」 低スペックじゃなくて、最低スペックだから ボクちゃんの考えた低スペックwを語られてもな まあ、SSE2なしでもAthlon XPならまだ十分に使える flash player? 捨てたまえ 最低スペックPCとは? 32bitPCはすべて最低スペックPCですが何か? むしろ最新linuxの定義じゃないか? 20年前のシステムの焼き直しをボクちゃんがリリースすれば最新linuxだ JWMがお気に入りfvwmより軽い気がする。 できれば背景のDebianのロゴ入り画像を消したい。 http://os.inf.tu-dresden.de/L4/LinuxOnL4/demo.shtml なにげにこの辺が盲点だったりする? 昔はマイクロカーネルはオーバーヘッドが云々言われてた気がするけど、 今となっては軽量linuxと言われる>>82 の鳥達より軽いという逆転現象。 486の64MB制限でも一応起動するっぽい。 10年くらい前のSHRPメビウス AMD sempron 3200+(1.6GHz) 1core / MEM 1.5GBで debian 32bit (MATE) がなんとか動いている。動画再生するとコマ落ちるけどw >>111 RPiのスペッコでGUIが相当キツいのだから、そのスペッコなら大丈夫でしょwww まあSSE2の搭載辺りが境界なのかねえ? Xenが辛うじて動くクラスで最低スペックだと本気で思い込んでるのが最近だと多いんだろうな。 そんなの32bit版の意味あるのかって感じがするんだけども。 LinuxというよりもLinux系OSが正しい表現だろう。 Linuxカーネルだけ入れて重いはずがない。 カーネルも色々取り込んで重くなってると思うけどな。 試しに誰かカーネルだけ最新に差し替えたものを用意してみればわかるんじゃないか? PAE対応のCPUならいくら古くても動くんじゃないの? むしろ、最新機種のほうがデバイスドライバがなくて動かないと思うよ。 古い機種のほうがデバイスドライバがまだ作られていないっていうトラブルは少ない。 pae対応なんて、非対応CPUのカーネル対応が最新linuxでも生き残ってる以上はそもそも論外だろう。 >>116 みたいな思い込みで新機種用の下手糞なパッチ当てた奴が古いコードぶっ壊した事に気がつかないと、 動かないと気がついた時には杭打ちマンションみたいになっていて、立て直ししようにも もう古い方の環境は開発者の手元にないからどうしようもないのな。 10年前のPentiumD830デスクトップにubuntu14.04-32bit入りましたわ。今のところ何の不具合もなくうまく動いてるのかも。 pen4でもできると思うけどlinuxbeanやlubuntuの方が常用しやすい感 最新Linux曲者ディストリに振り回されて、いい歳して徹夜してしまった デストロ4本はきついわ >>117 PAEが重要になるんですよ。 Ubuntu系はインストール時に forcepaeオプションを付ければインストールを試みますけど、 非PAEで動くのは一部のPentiumM/CeleronMぐらいで全てのCPUが非PAEでも動くわけじゃない。 カーネルのソース上で非PAEがサポートされていても、コンパイル時に有効にしなければ使えない。 最新のLinuxディストリのRed Hat Enterprise Linux 7とかCent OS 7はPAE非対応のCPUはだめでそれ以前に64ビットCPUでないとだめです。 ディストリ限定、CPU限定なら非PAEでも動く場合があります。 どのCPUが非PAEでも今のUbuntuが動いて、どのCPUが動かないかの情報があるといいですね。 PentiumMとか富士通機かな? メモリを1GB近くまで増設したらずいぶん重い部類のディストロでも まあまあの動きをしてたけど。 案外安いAMDが高価格PCで使われ低価格PCにインテルが使われたりしてるんだろう なあ。AMDにお目に掛かったことない。18年もPC持ってて、買い替えも したが、純正インテルだらけ。 そして、64bitでAMDが多く登場してくるんだよな。 チップはAMDってのはインテル互換だったが、命令セットがインテルを凌駕して しまった。 >>121 そもそも鳥スレじゃないんだから、並スペックでしか動かないことが確実なカーネルを採用してる鳥に用はないだろう。 最低スペック対応でコンパイルされてるカーネルイメージはどこかに落ちてないの? >>122 https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_M >The Banias family processors internally support PAE but do not show the PAE support flag in their CPUID information; >this causes some operating systems (primarily Linux distributions) to refuse to boot on such processors since PAE support is required in their kernels.[3] BaniasファミリーのなどのPentium Mは内部的にはPAEに対応しているけど、PAE対応という情報がCPUIDに出ていない。 それで、Linuxでは普通にはインストールできずに、forcepaeオプションの指定が必要。 隠れPAEは普通にインストールできないからLinux的視点から見ると非PAE扱いされることが多い。 Ubuntuのforcepaeオプションは、こういう隠れPAEのCPUに対応するオプションであって、他のPAE未対応の全てのx86 CPUで有効なオプションではないらしい。 つまり、PAE対応または隠れPAE対応ではないと最新のUbuntuはインストールできないのかも。 隠れPAEに対応しているから、PAE非対応のCPU全部に対応していると勘違いしている人がいる。 最新のLinuxディストリは基本的にPAE必須なのかも。 クルーソーCPUとかにインストールできるならPAEなくてもインストールできるということだと思うけど、できないらしいよ。 実際に試して言っているわけでないんで本当のことは分からないけどね。 >>125 低スペック向けのディストリ試せばいいんじゃない? Puppy Linuxとか。 低スペック向けに設定された物を「最新Linux」と呼べるかどうかの疑問は残るけど。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる