GUIありで最新Linuxが動く最低スペックPCとは?
Linuxは重すぎて使いものにならないことが判明www セキュリティーの修正はサポート期間が続いてる限りされてる所が普通よ。
だからソフトウェアのバージョンが、メジャー番号マイナー番号と分れてるでしょ。
機能の追加はしないがセキュリティーの修正だけは行う場合、
マイナー番号が増えていくタイプが多い。
ディストリビューションが芋づる式に環境が変わらないようリリースした時の特定の
バージョンの為に、個別にパッチを提供したりもしてる。 >>189
じゃあ今から何年前のGNU/Linux OSが最新のセキュリティー修正がある状態で一番古いんだよ。
一番古いのを選んでもごく最近だろ。
そして一番古いのを選んだらインストールしてすぐにapt-getすらできなくなるオチがあるんだろ。
Ubuntuとか、何年か立った後に、このソフトを追加したいなと思ってもできないんだぜ。
最新のソフトはセキュリティーの修正がしてあると思うが、
古いパソコンで最新のソフトが使えない最大の理由はアップデート提供の有無ではなくてバイナリ互換がないからなんだよ。
Linuxはカーネルにデバイスドライバとアプリケーションがセットになっていて切り離せない。
WindowsはOSとアプリケーションの切り離しができていて、ライブラリのスタティックリンクもできる。
WindowsではVistaでも未だに最新のソフトのインストールができるよ。 だが、OSWondowsがメインフレームのOSとして採用されることが果たしてあるだろうか? >>191
大丈夫だよ。
君がメインフレームを買って来て君の部屋に設置できるようになるころにはWindowsがOSになっている。
どうせ買えず自宅に置けない物の心配をするなや。 >>191
蟻はメインフレームの大きさもわからんようだな >>193
蟻はメインフレームの大きさもわからんようだな
砂糖水でも吸ってろよ、ふふふ WindowsがOSになっている。…WindowsはもともとOSじゃんバカじゃね? >>190
RHEL5か6あたりが10年サポートで一番古いんじゃないだろうか
他でも延長サポートとか個別契約してるとこもあるだろうから確実じゃないが MSのOSの総称を昔はDOSWindows=MSDOS,
こんにちに至ってはOSWindows
蟻と同類の次元の低能には難しかったかな? >>189
そもそも期間もなにも、今問題なのは>>153のように最初からサポート外だけど
最新Linuxとしては対応している環境の話なんだけどな。 サポート外なのに最新Linuxとしては対応しているなんてナンセンス カーネルなんて単なる上流でしかないんだから当然だろ。
上流が対応してる環境をサポートしないからといって何がナンセンスなんだ? 最新linuxとはカーネル以外に解釈しようがないだろ
むしろGUIありで最低スペックのスレなんだから、それ以外の最低でもなんでもないゆるふわ環境の話は他所で いや古いカーネルに新しいmoduleのっけてサポートしてる。
環境にしてもbuildしたらいい。 >>198
ぐぐってみたけどそんな言い方してるの見当たらないな >>204
古いカーネルだと、最低スペックが昔の文書の通りに引き下げられるから
その一般的な意味のサポートはもっと論外になるだけだと思う。
使える筈だから勝手に頑張ってくださいね的なリップサービスを
サポートと言ってみるなら別だけど、それならこのスレだってサポートになる。
最低が2MBだったのは覚えているが、Xで幾らだったかなあ?
少なくとも16MB以上必須なんて記述ではなかったから、
GUIありでも386SXを切り捨てられないのは確実だろう。 >>205
そりゃそうだよ27年前の話だからな
2ちゃんねるも12年だか14年程度の歴史。
過去ログ漁ってもでてくるほうが稀 >>207
27年前は「OSWindows」っていう言い方をしてた、ってこと?
Windowsは3.1から使ってるけどそんなん聞いた覚えないな >だが、OSWondowsがメインフレームのOSとして採用されることが果たしてあるだろうか?
もとはOSWondowsだし、おそらくMS-Windowsの打ち間違いだろうけど、
間違いを認めたくないらしいからそっとしておけよw 日本語が分からない低能な奴が多いなあ。
脳内で「の」を入れてどうでもいいレスするなよ。
日本語はよく「の」は省くだろ。ましてや2chのどうでもいい書き込みならなおさら。
OSWindowsが分からなければ、OSのWindowsと解釈すればいいんじゃないの?
元からWindowsはOSだって言っている人いるけど、Windows 1.0から3.1まではOSじゃないしな。
元々Windowsは、MS-DOSという16ビットOSの上で動くWindow systemだよ。
X-Window systemみたいなもんでOSじゃない。 >>210
そういう意図だったら>>198みたいな言い方はしないんじゃないかな
> X-Window systemみたいなもんで
X Window systemな http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows/history#T1=era3
>1990 年 5 月 22 日、Microsoft は Windows 3.0 を発表し、
>続いて 1992 年には Windows 3.1 を発表しました。
>これら 2 つのリリースは、最初の 2 年間で 1,000 万本を売り上げ、
>これまでで最も広く使用される
>Windows オペレーティング システムになりました。
マイクロソフト中では3.0と3.1はOSになっているなw
「ぼくちゃん考えるOSとは違う!」とか、がんばりたいならどうぞw
ちなみに「の」はよく省くらしいwww >>213
元々のWindowsはVer 1.0ぐらいだと思うけど、マイクロソフトさえもそれも、OSと呼んだことはないけど?
元々のWindowsの話をしてるんだけど?
あと、それはオペレーティング システムとは書いてあるけどOSと書いてないけど? >Windows オペレーティング システムになりました。
どこからどうみても、OSって書いているやんw >>214
え、OSってオペレーティングシステムの略じゃないの!? >>215-216
違うだろ。
JKと女子高生の違いがあるんだよ。
「JK商売」と言えば、秋葉原とかで女子高生が男性に対して性的な接客をするような商売を連想するだろ。
「女子高生商売」と言うと、もっと広義に解釈できて女子高生向けの洋服屋かもしれないだろ。
OSと言えば、カーネルを含んだUNIXやWindows 10や、FreeBSDや、GNU/Linux OSのようなシステムだと誰もが連想する。
オペレーティング システムと書くと広義になって、オペレーティング関係のシステム全般とも取れるんだよ。
OSの語源がOperating Systemでその略なのは間違いないがニュアンスが違ってくる。
JKの語源が女子高生で略なのも間違いない。
しかし、そのニュアンスには大差がある。
それと同じなんだよ。
マイクロソフトはWindos 3.1のことをOSとは書いてない。書きたくないんだよ。
だってOSじゃないからな。 OSとはオペレーティング システムで間違いない、まで読んだ GNU/linuxはOSだが最新linuxはOSじゃない只のカーネル
多分そういうことだろう 結局の所、同一カーネルで何処から何処の世代まで対応できるものなの? >>222
以下の三択から勝手に選択しろ。
1.素で最新有名ディストリをインストールできて長期サポートも受けたい。
じゃあ、新しいパソコンを用意しろ。
2.古いカーネルでもいいから、古い機種用のディストリをインストールしたい。
じゃあ、PuppyLinuxを入れろ。カーネルは3.2系か2.6系で古いがインストールできるだろう。
3.自分でコンパイルして自分でディストリを作りたい。
じゃあ、勝手にやれよ。実力があれば20年前の486マシンでも動かせるよ。 >>223
実際に動かしてる人も居るからねぇ・・・。 >>223
質問を変えようか
GUIありでlinuxが動作可能なPCの全部をサポートするのにブートローダに最低幾つのカーネル並べればいいの? たぶん君の欲求はkernel一つで事足りると思うけれど。
ただmoduleとして組み込めない部分の話なら組み込めない数だけのkernelが必要だろうけれど、
もちろん単一のsourceからbuildできるし、そもそもその場合boot loaderに並べたってしょうが
ない。 しょうがないというのはx86でppcのkernelを動かせないでしょ的な話。 >>226
その万能カーネルどこに落ちてるか教えてくれよ。 >>227
そんなものはQEMUがビルドできれば動く。
linux-86版のQEMUなんて聞いたことないけど。 ppcで思い出したけど、mklinuxってmach用なんだよな?
それにしてはlinuxエミュレータじゃなくてcolinux的な奴を聞いたことがないな。 machのパーソナリティにcygwinなんてあったっけ? >>232
意味分かってしゃべってる?
mach ってカーネギーメロン大学で作られたUNIXライクOSのカーネルのことだよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mach
GNU版のGNU Machとかあるよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/GNU_Mach
で、machがどうしたって? 使ったことあるのかよ? >>230
>mklinuxってmach用なんだよな?
mklinuxがmach用なら、UbuntuはLinux用だな。
正確に言うなら、mklinuxはmachカーネルで、UbuntuはLinuxカーネルだな。 >>235
最新Linuxが動く最低スペックのカーネルを誰か知ってる?
最小のL4?
現行のmach? >>237
君の言う最新Linuxって何?
例えば何が最新Linuxだと思って言っているの? >>238
そんなの1が決めてないから主張する人の数だけあるものじゃない? >>238
決まってないんで、君が思う最新でいいよ。 カーネルとOSをごちゃまぜにする人ばかりだから
会話にならないわな。 存在が推測されるものではなく動作する実物を誰かが知っている最新のもの
このスレだと最低スペックPCで動かないものは無意味 Linuxって単独で使うなよ。
GNU/Linux か、Linuxカーネルか、どっちかを使ってくれ。
全員がOSとカーネルを分けないんだから会話にならないよ。 現物見ればどっちかわかるんだから、混乱しているわけでなければ好きな方で話せばいいと思ってる。 そういえば銀河麒麟みたいな非GPLでLSB基準クリアしたOS系統の最新って何になるんだろう? pen m機はインストールがなかなかうまく行かない >>153
最初はくっだらねえと思ってたけど読んでるうちに胸が熱くなった
手を動かさない前提の無意味な議論を延々と楽しんでる誰かが保障しないと何もできないクソ馬鹿君たちこそWindowsを使ってればいいんじゃないのか。
とは言ってもWindowsの妙味を毛の先も引きだけないだろうがね。無能だから。 >>247
いくら読んでも、書いた本人が楽しかったこと以外に意義が感じられないんだけど 意義がないものは試験版として除外し、意義があったものを最新版と定義すると、linuxの最新版は何になるんだ? 最低スペックでは誰も試してないなら治験薬みたいなものでしょ。
実績がなければ新薬とは言えないね。 >>153のリンク先には効果ありと書いてあるでしょ。でも1FDみたいなのやスレの上の方のレスには旧版より効果ないから更新するなという話も多い。
でも結局GUI環境での話ではないからどっちが正しいのかわからないから、只の知ったかでなく効果がハッキリ言える最新版は何か?ということ。 どうせメインはi5とか使ってるんでしょこの人
真に同情すべきはC2Dで開発してる俺のような人物のはずだ なんでもいいから、自称最低スペックPCで改善が実感できる版はどの版で、
何も実感できなくて無駄だと思える試験版ってどこからよ? E7300で数種類だけれど試してみた結果
Debian8が一番快適だね
ただVMwarePlayerが無反応なのが玉に瑕 ディストロ名で言われてもカーネルは沢山あるからどれだか特定できない罠 それもそうだなーっと
なのでこの一日KDEを試してみたんだが
どーみてもGNOMEにしか見えない…
どっかで間違って入れちゃったのか
なんにしてもMintのCinnamonよりかはV2Cの作動が
いくぶんは軽かったよ
http://i.imgur.com/ZSaSheY.jpg ソケット775ではまだまだ若造だったのか!
すまんかったwww 結局、i386で動作確認が確認できる最新配布ってなんなの?
誰も知らなければsargeってことでいい?
2.6.8やGUIで行けるという記述は見つけられなかったけど、サポートしてたのなら動くのだろう。 最近のcpuオンボードマザーはどう?
windows7では動きがモッサリしているとか
n3150とかn3700とかj1900とかメモリも8G乘せられる >>266
スレ的にはお話にならないスペックじゃないのか?
最近というならアンドロイドに載せ替えが厳しいカーナビとかの隠れCE機なんかで
どうしようもないからエミュレータ上にlinuxを突っ込むレベルで考えて欲しいな。 そもそも、>>スレタイのPCを模索して、何の意味があるのかね? (最新)linuxが重くないと確認するのは意味があるだろう。
最新のPCじゃわからない程度の話なんだからどうでもいいだろ
というなら、もはや新版に更新する意味こそがないといえる。 サポ切れ産廃PCの再利用への指針ですかな
ソケット775なら余裕? 要グラボにはなりそうだが >>268
2014/04/09 Windows XPサポート終了
↓
Window板でLinuxへの乗り換え推奨
↓
XP現役のPCは10年くらい前のスペック
↓
1:Linuxは重すぎて使いものにならないことが判明www
こういうことだよw >>270
仮想機にUbuntuとかFedoraとか入れて遊んでるけど、1CPU/MEM2GBの割り当てで、何の問題も無いよ。
>>271
x86アーキテクチャーの場合、どの位古いPCだと、Linux系のOSが重くて動かないのだろうね?
ちなみに、Raspberry Piの初代は、GUIではそれこそ「重すぎて」使い物にならないけど。 大半の人はPC買い換えるかそれかそのままXPでいた
わざわざLinux試した奴なんか僅か 「大半の人」「僅か」
人数が分からないし
PC買い換えとXP継続だとどっちがどれぐらい多いんだろ XP動けばandroid動くだろ。
GUIなんてwin95クラスで充分だ。 android x86入れてみたことあるけどあのままでは使いにくそうだったな >>270
カーネル1.0が動いてたPCでマトモに動かないカーネルなんて只の産廃ってことで宜しく Linuxで2chとかテキスト・画像・officeなどの編集は
いまでも512MBあれば行けそう。
Webやるなら流石に768GB以上欲しい。
>>271
> XP現役のPCは10年くらい前のスペック
それってXP SP1までのスペックを言ってるでしょ。
SP2以降からXPのサポ切れ時期までのスペックなら
Linux入れて現役で使えそうなもんだけど。 軽いブラウザ無いかな?
MidoriはJavaScript有効にすると落ちる >>278
やってることは変わらないんだから当たり前だろ
昔出来たことができなくなってるならそれは劣化してるという事で
いい加減なことをやらかした戦犯を見つけ出して断固糾弾すべきだ >>274
XPサポ切れ後半年Linuxの国内シェアは0.2%ぐらい上がって結局元に戻ってた
XPのシェアはその間順調に下がり続けた XPなんて486じゃ動かないんだから最低スペックスレにはお呼びじゃないっての。 そもそもフリーなんだからサポートなんて外人が適当に言ってるだけで、
彼らが使ってもいない機材にはそんなもの有名無実だろう。 日本ではサポートとは動くことを確かめたことを意味しているが、
外国では、動かなければ対応しますよ。程度の意味だって
説明しているサイトがあったと思うんだが、誰か知らない? >>278
砂橋登場で、PCの性能がジャンプアップしたからねー。
>>284
サポが必要なら、RHELしか、ほぼ選択肢は無い罠w そもそもサポセンなんてマニュアルを検索して答えるだけの素人だろ?
だったらスレで聞けば充分で誰もそんなもの使わないのに
何故皆乗せられて乗り換えようとするんだ?
重くてデカくなっているだけの新版なんてトロイでも入ってるとしか思えんね。 >>287
一般のサポセンとは違うのだよ・・・w 保守契約の事をサポートと言ってるのか?
むしろプロが請け負う最低スペックPCってなんだ?
スタンドアロンなら博物館級のが意外と現役だったりしそうだけど。