KVM(Kernel based Virtual Machine)を語れ ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>212はわかるけど
>>213はわからん
>>212以外の必要性ってあるのかよ
わかんない人は関係ない人だから聞いてもわかんないよ、どうせ。
でもわかんない人の関係のない世界では、多重の仮想化はもはや欠かせない
技術になっている。できないと崩壊するくらいに必須。 ポンコツな「パーソナルコンピュータ」しか触ったことのない人って見ててかわいそうだよね 仮想の多重化て実験以外の必要性が思い浮かばないのだが
いったいどんな時に必要になるんだ？ >>215を可能な限り好意的に解釈してみると
仮想ホストを乗っかってるゲストごとライブミグラチオンするとか
仮想ホストを乗っかってるゲストごとFT鯖化するとか
メーカーも機種も異なる屑鯖の山でハードウェアリソースをプールして仮想ホスト＆ゲストを乗っけるとか
実験にしか使えんな メインフレームとかPowerPCやItaniumみたいな非x86_64積んだのや
VMwareESXなんかの複数台をまとめて1仮想ホストで使える環境でなら、
仮想環境上にx86_64linuxなりを入れて更にxenやらKVM使うことはあるよ。
メリットは管理運用上や、ゲストOS・中間ホストOSで発生する各種上限の回避じゃないかな マジでそんなアホな案件通す会社があるのか？
仮想化使う保守管理費用がすげー事になりそうだが >>226
メインフレームのリプレースやサーバー数百台以上の統合レベルの案件だったら十分あるでしょ。
すでにハードウェアの保守管理費用がすげー事になってたはずだし、移行費用とランニングコスト次第じゃないかね。
ゲストOS/中間ホストOSで発生する各種上限の回避ってのが、
例えばESXiサーバの上にKVM用のLinuxを立てたとして、そのLinuxは
ESXiの制限に縛られるものなんじゃないの？
逆もまた然りで。 けっこうぬるい仕事しかしてない奴がほとんどなんだな。
VM on VMの利点すら考えつかないなんて、そうとうに楽して
稼いでいる感じ。 >>230
データセンタで監視のお仕事ご苦労様です。
明日も出勤頑張ってくださいね。 >>234
1:Windows 7上のXPモードが使える
2:ハイパーバイザのデバッグ（＝開発）が簡単になる
3:組み込みハイパーバイザでも柔軟性が高まる
一般ユーザだとせいぜい1ぐらいしかメリット無くないか？
それも製品版XP持ってたらメリット無いしLinuxメインだと全然関係無いね
まぁ全く意味ないと言う事ではないが必死に必要性を力説する程じゃないな 商用の仮想アプライアンスはESXiで動く前提のものが多いから、
KVM上でESXiを動かせば多少はメリットがあるかな。
ただ、オーバーヘッドは気になる。
そう考えるとVMonVMというよりはESXionVMって感じか お前らは VMware 商用クラウドのVM上で XenDesktop 動かしたいとか言い出す変態SIerをパートナーに持ってないだけ幸せだよ
まあうちのクラウドサービスではネスト許可してないんだけどな 中古のPCでも目の前にドンて置いてやって「好きなだけ動かしな！(ﾍﾟｯ」って言ってやれ >>239
お前がさくらだったら愚痴言いたい
そろそろ使えるようにしないと更新時期に出てきますよ…
でてって VM on VM 可能な VPS なんて CPU 貧弱であろう Core Cloud VPS 位か…
Phenom 9550 の 4 Core 中 1 Core じゃなぁ… 上位プランまだすk 遅レス。スレタイ100回音読してた
>>240 力関係がSIer>>>>>>インフラ屋だったから。「こんなのいつもやってますよ当たり前ですよ」だって
客まで洗脳されて「何でダメなの」って言い出すんだぜ。何なのこれ
案の定空中分解してSIer自身も失注したけど
>>241 違います。さくらは安すぎて怖いよねー。個人的にも使いたくないね
>>242 突っ込みどころは「KVMじゃないからスレ違い」だろ？
>>243 自分語りで目立ちたかったからじゃないの？
というわけで以下KVMの話題↓ ｽﾏﾝ 興味本位で聞くんだけど多段ネストって出来るの?
やったこと有る人は最高何段? >246
実機で動いているVMの上で、VMを動かしてOSを動かしている状態?
つまり3段重ねって事でしょうか? ベンチじゃなくて雑感としてで
ケッコウですが、処理速度は実機の何割くらいの感触になるんですか? >>247
うん
処理速度的にはネイティブの2割〜3割位かな
色々パススルー駆使しまくってもね
あと思ってる以上に安定性悪いよ、10年以上前のvmware使ってるような感じ >248
情報有難う御座います。 思ったよりパフォーマンス高いですね。
ハードによるサポートのお陰かな。
安定性が低いのはどうしてなんだろう? 仮想化がちゃんと行われて
いるのなら子プロセスで行われる作業も孫プロセスでの処理も変らない筈、、、
オーバーヘッドが大きくて処理待ちしている間に、親の方でエラー扱いに
してしまっている、、とかかな 「ネイティブの2割〜3割位」ってことは
1/3〜1/5倍速って感じだよね
それで「思ったよりパフォーマンス高い」のかw WANとLANを繋ぐルーターを仮想マシン上に委譲しようと思う。
生回線と比べてどんだけ性能低下するんだ？ >>250
ここは日本語の勉強をするスレではありませんよ。
日本語が理解できるようになってから来てくださいね。 >>250の言ってることは何も間違ってないと思うのは俺だけか？ 2割〜3割位 20% 〜 30%
1/3〜1/5倍速 33.3..% 〜 20% >>250
その速度だとホスト型の方が速そうだｗ
>>251
元々のルータが一般に市販されてるルータだとしたら
ホストの処理能力によるけど普通に市販ルータよりはスループット高いと思う
>>255
すいません。元はLinuxルーターです。 >>251
GbE-[VM NAPT]-GbE, 他の負荷無し, NAPT 1session でiperf計測900Mbpsぐらい BGPでフルルート食わせても、10GbEで8Gbpsくらい出てるよ。 >>259
ホストマシン上で直接ってのはやってないのでわかんない。
環境としては、
A)iperf送信側 Dell PowerEdge R210II / Xeon E3-1270 3.40GHz / 16GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.7.1.el6.x86_64 #1 SMP
VM qemu-kvm-0.12.1.2-2.209.el6_2.4.x86_64 / 1vcpu / 2GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.13.1.el6.x86_64 #1 SMP
iperf 2.0.4 (7 Apr 2008) pthreads
仮想ブリッジは Open vSwitch 1.4
B)iperf受信側 Dell PowerEdge2950 / Xeon E5405 2.00GHz / 2GB
CentOS 5.7(32) k 2.6.18-274.12.1.el5 #1 SMP
iperf 2.0.4 (7 Apr 2008) pthreads
C)vyatta HP DL120 G7 / Xeon E3-1240 3.30GHz / 16GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.7.1.el6.x86_64 #1 SMP
VM qemu-kvm-0.12.1.2-2.209.el6_2.4.x86_64
仮想ブリッジは Open vSwitch 1.4
vyatta-livecd-virt_VC6.3-2011.07.21_i386.iso
1 cpu / 512MB 割り当て
A -> C 直接 941Mbps (ovs で tag/untag処理入り)
A -> B -> C 870〜941Mpbs 平均で930Mbpsぐらい (ovs で tag/untag処理入り)
vyattaでやってるのは192.168アドレスからグローバルアドレスへのNAPT処理のみ
iperfのデータしか流してない低負荷状態なのでピーク性能でこんなもんって目安になれば。
KVMは使いものにならないゴミだから
調べる価値もないよ。
マイグレーションはESXいの１０倍かかるし
HAすらできないゴミだし。 >>265 >>266
> KVMは実際にゴミ
> 大手は絶対に使わない。
じゃないか？大規模商業ベースで使うにはいまいち信頼できないな。
個人で遊ぶには丁度いいと思うが。 http://www-03.ibm.com/systems/virtualization/infrastructure/open/offerings.html
> We use KVM to provide the underlying hypervisor for this IBM public cloud
ほい >>271
IBMは商用で使った実績ないぞ嘘つくな
あと研究所の記事載せるな。
何を見て研究所の記事だと思ったのかはてさて。
簡単な英語も読めない池沼さんですか。
しゃーないから日本語の記事見つけてきてやったぞ
http://news.mynavi.jp/articles/2012/07/12/ibm/001.html
>>IBMが全世界で展開するパブリック・クラウドサービス「IBM SmarterCloud Enterprise」にもKVMが使用されている。 >>273
それを「記事」と呼ぶか。「広告」じゃね？
広告用に150ノードだけ置いてある、だけ、か？
8箇所で150とかどんだけ〜。
非公開って書いてあるし、実際のサービスはVMw ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
ttp://www-935.ibm.com/services/jp/igs/html/cloud_development_faq.html IBMはもろにKVMのスポンサーだろ。推進側企業。 6SyncとかJoyentとかRackspaceとかGoogleみたいな普通のVPSを言えばいいのになぜIBM… さくらってKVMよね？
さくらクラウドとVPSがKVMなはず。
「さくらは大手じゃねぇ」と突っ込まれる場合は、規模感を定義してくれ。 openvzのVPS借りてるけどカーネルのバージョンがあげられないから
セキュリティ的にちょっと心配。 さくらかお名前に変えようかな、、、 openvzからkvmとか、kvmからlxcとか自分でやってたら簡単なんだけど、サービスとして使ってたらどうなんだろ。 OpenVZのVPSかりてて他に行きたいけど
１００円のとこがここしかないから移れない CIAっていう、画面転送プロトコルは通信帯域がもっとも小さいと聞きました
KVMもCIAというプロトコルは採用しているのでしょうか
仮想マシンとしてWIN7を動かして、その画面をCIAでクライアントへ送って使うことはできますか？
>>285
Citrix ICAの間違いだとして、
> KVMもCIAというプロトコルは採用しているのでしょうか
いいえ。 >>286
レスありがとうございました
ICAの間違いです。どうして勘違いしちゃったんだろう
対応は今のところはXENだけでしょうか 特許があるんじゃないかな＜ICA
別にVDI的なことやるんでなければ普通のプロトコルでもよさそうな。SPICEとかどうなの >>288
レスありがとうございました。
SPICEなんていう画面転送プロトコルは初耳でした。
すごいですね、WINDOWSでも使える。
勉強して使ってみます!
だれか教えてください〜 つДT)
ホストOSにCentOS6.3、ゲストOSにWIndowsXP
で仮想マシンを作り、下記URLで配布されているvirtio-win-0.1-30.isoで
http://www.linux-kvm.org/page/WindowsGuestDrivers/Download_Drivers
virtioドライバを組み込んだのですが、
ゲストのXPでFilleZillaを起動して、外部サーバのファイルをFTPで
samba越しにホストのディスクにダウンロード&保存すると
ファイルの書き込みが失敗しましたとFTP転送が止まったり、
RemoteDesktopのコネクションが切れたりします。
３年前の情報
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1244746946/23-25
の症状に非常に似通っています。
これは未だに治ってない症状でしょうか？
(改行が多すぎるって怒られたので分割)
>>290の続き
virtioドライバの配布場所に英語で
latest drivers are of version "15", dated "15-Jun-2011",
with the CD image being virtio-win-0.1-mm34.iso.
In that image, WindowsXP drivers does not seem to work,
it is impossible to install them using regular winXP driver interface.
But the previous drivers, version "14" as found on this Directory,
dated "13-Jan-2011", from CD image named "virtio-win-1.1.16.iso",
installs on winXP fine.
と書いてあります。
英語読解0なりに
最新バージョンはXPで動かないよ。
前のバージョンを試すんだルーク。
virtio-win-1.1.16.isoをDLしろっ
てな感じに読めるのですが、this Directoryのリンク先には
virtio-win-0.1-30.isoしか置いてなく、肝心のvirtio-win-1.1.16.isoがありません。
KVM + XP + virtioでうまく安定稼働させる助言をお願いします
290です
>>292さん、ありがとうございます！！
書き込みの前にググっても見つけられなくて困ってました。
ただ、IP直打ちで素性の分からないホストでの公開でmd5かsha1での
ハッシュ値の比較で本物か確認ができなかったので、更に探してみました。
せっかく教えていただいたのに、失礼ですみません。
でも、最近、警察による誤認逮捕、自白の強要とかあったことだし…
睡眠とるまえは頭が回ってなかったのですが、
wayback machineを思い出して再度探したらDLできました
http://web.archive.org/web/20110514090626/http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/virtio-win/latest/images/bin/virtio-win-1.1.16.iso
fedoraprojectとWBを信頼した上での話ですが、
ハッシュ値は教えていただいた奴とWBので一致しました。
で、ネットワークのドライバを差替えたところ>>290で報告した症状は改善しました。
ありがとうございました。
まあどうせドライバは署名されてないし、それぐらい検証すれば
十分じゃないかな。動いてよかったね。
windows の仮想化はKVMよりESXiのほうがずっと速いと思ってたんだけど
１割り程度しか改善しないんだね。
倍速くらい出るとおもってたのに俺の土日はなんだったんだ。 暇な人、教えて下さい。
ホストOS→Centos 6.3
ゲストOS→Win XP Pro SP3
液晶ディスプレイ→Mitsubishi RDT234WLM-D
教えてほしいのは、ゲストOSで画面解像度「1920x1080」を表示させる方法。
ホストOSの「VGA」設定だと、「1920x1080」がない。
※1920x1200はあるんだけど、文字や線がにじんでいる。
「VMVGA」設定だと、ゲストOS起動から、黒画面のまま。
取り敢えず、こっちで試してダメだったのはKVMのビデオカード設定を、
【VGA設定】
WindowsXPの画面解像度に、「1920x1080」の設定が無い。
「Monitor Asset Manager」と「DTD Calculator」で、無理くり1920x1080の解像度を作ろうとしたけど、
“Intel Graphic Registry Key not Found”と怒られ断念。
※仮想環境な為、当然と言えば当然。
【VMVGA設定】
WindowsXPに「vmwarevga32-kvm.iso」をインストール。
ゲスト終了→ビデオカードを「vmvga」に設定変更→ゲスト起動→画面黒のまま
※参考にしたURL→tp://www.linux-kvm.com/content/using-vmware-vga-kvm-windows-guests
流石に、詰んでる感が出てきたので…最後に、此処で聞いてみようかと…。
宜しくお願い致します。
※質問なので、一応ageときますね。 ttp://www.linux-kvm.org/page/SPICE リモート・デスクトップ接続の画面サイズを変更する − ＠IT ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/900rdscrcng/rdscrcng.html >WindowsXPに「vmwarevga32-kvm.iso」をインストール。
あたまおかしいの？ そこまで調べられるのになんで正解にたどり着けないんだろうか… >>297
有難うございます。
無事上手くいきました。
補足すると…。
ゲストOS側(WinXP)に、「spice-guest-tools-0.2.exe」をインストールして、
ゲストOS再起動後に、画面解像度に「1920x1080」が表示されました。
※まぁ…当然っちゃあ当然ですが…。
また、WinXPに「avast!」を入れてる場合、
上記ソフトをマルウェア検知し、マウスが効かなくなりますが、
キーボード操作で、インストール先フォルダのみ除外設定にすると、
無事、マウスも反応するようになり、大変満足しております。
本当に有難うございました。
>>298
有難うございます。
勉強になりました。
>>299
すいません…当方、学も何もないもので…。
ご迷惑お掛けしました。
>>300
こういう問題が発生した場合、解決するには…センス(才能)としか…。
以上です。
本当にありがとうございました。 本日は、本当にありがとうございました。
私も将来、
>>297-300さんのように、
博識で、人の役に立ち、尊敬されるようなエンジニアに、なりたいと思います。
本当にありがとうございした。
では、また何処かの板でm(_ _)m ＞本当にありがとうございました。
この文字列見て反射的に縦読み部分探してしまう俺は脳が腐ってるんだよな・・・ centos6.3でvirt-p2vを使ってライブマイグレーションをしようと思っているのですが、誰か実際にやった方いらっしゃいますか？ kvmってイメージファイル破損するけどなんでなの？ サーバとして2年以上使ってるけど破損したことがない。 >>308
KVM が壊すんじゃなくて、
仕様外の運用してるからこなわれるんだろ？ >>311
何もしてないのに
プロセス強制的に落とすとディスク壊れた。
VMwareだと大丈夫なのに で、でたー！ｗｗｗ何もしてないのに壊れたとか言う奴ｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
