Red Hat Enterprise Linux スレッド part 27
■レッドハット株式会社(国内) http://www.jp.redhat.com/ ■Red Hat, Inc.(米国本社) http://www.redhat.com/ Red Hat Linuxは、RHEL(Red Hat Enterprise Linux)へ移行しました。 RHELは Red Hatの名を冠する有償のディストリビューションです。 RHELは Fedora Coreをベースに開発されています。 前スレッド Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1221867515/ ■関連スレッド・リンク等は(あれば)>>2-5 あたり。 >>158 の ustar のバグはタイムスタンプのバグだったんだけど 2006 年頃に修正されたみたいですね。 >>161 あるがな。 米国のサイトにいけば、評価版が入手できるわ。 だから評価版じゃなくて製品版だろ。 それを、Trialで使えるようになっているだけ。 実体はどうあれメーカーが『30日間の評価版』(本家だと『30-day evaluation』な)って書いてるんだからガタガタ抜かすなよ。 >>164 知ったかぶり乙 馬鹿は勉強してからおいでね プゲラwwwwwwww Oracle11gR2って、まだRed Hat Enterprise Linux 6系はサポートしてないよね?たしか CentOS6とかで、かなりがんばって11gR2入れた人はいるみたいだけど サポートに10/18付けで「まだ対応してない」ってドキュメントが出てる すまん!教えてくれ 今仮想アドレスから物理アドレスへのアドレッシングについてちょっと悩んでる。 CPUはx86-64でPTEについてマニュアルに載ってる内容でいくとページエントリーそのものは4インデックスで9+9+9+9+12bitだろ? これを2MHugePageに置き換えると12bitのオフセットを21bit(表現領域としては2MB)拡張して9bit分のBaseAddressがなくなる(オフセット化)ということ? つまり512バイト分1エントリーあたりでコストが下がる? RHEL6.2のKVMを評価するために ライセンス1個買いたいのですが 2soketのマシンで評価したい場合 どのライセンス買えばいいの?WSでいいの? WSだとゲストOSのライセンスは付いてこないよな。 Desktopならゲスト1ライセンスだっけ。購入は25本からだけどw RHEL 6でyum search kvmしても見つからないのですが、追加のライセンスを買わないといけませんか? 追加ライセンスなくってもyum search kvmでqemu-kvmとか引っかかるけどな RHEL評価版のダウンロードに使用可能なフリーメールを教えて下さい。 フリーメールで制限なんてあったの? 2か月前に softhome.net のアカウントでトライアル版使ったばかりだけど、 特に制限があるようには思えなかったなあ。 どんなOSでもどんなアプリでも Version 4.3 が最強! RHEL6.2でのbondingについての質問です。 eth0とeth1でbond0を構成するように設定しました。 まだeth0とeth1にLANケーブルを接続していない状態で、 # ifconfig bond0 を見てみると、 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST と表示されていました。 レイヤ2レベルで接続できていないとRUNNINGは表示されないと思っています。 以前確認した時のログでは、RUNNINGはありませんでした。 何が問題なのでしょうか? >>180 ifconfig の RUNNING の表示でリンク状態をみるのではなく /proc/net/bonding/bond0 の内容からリンク状態を確認すれば良いんじゃないかな。 RUNNING の意味を man などで発見できなかったので Linux での正確な 意味は解らないけど、「インターフェイスとして認識している状態(ifconfig -a ででてくる でてこないと何が違うのだろう...)」らしいのでリンクアップの状態と直結して考えて 良いとは言えないと思う。 >>180 http://linuxjm.sourceforge.jp/html/LDP_man-pages/man7/netdevice.7.html > IFF_RUNNING リソースが割り当て済み。 http://www.mjmwired.net/kernel/Documentation/networking/operstates.txt > ifinfomsg::if_flags & IFF_RUNNING: > Interface is in RFC2863 operational state UP or UNKNOWN. This is for > backward compatibility, routing daemons, dhcp clients can use this > flag to determine whether they should use the interface. >>181 確かに/proc/net/bonding/bond0やip addr showでみると(当たり前ですが)落ちているので 問題ないとは思うのですが、検証時は確かに表示されていなかったので気持ち悪いですね。 >>182 DHCPやルーティングに関係しているのでしょうか? 検証時との違いといえば、接続先を別の網に変えただけで・・ ん〜その先にある ルータ等との関係があるのかも知れないですね。 ちょっとtcpdumpで様子を見てみます。 >>183 > DHCPやルーティングに関係しているのでしょうか? まったくない LANケーブルを直接接続するのはeth0とeth1でbond0には直接接続しないだろ リンク状態はbond0で見る必要があると思うのだが >>186 bondはリンク状態返してくれなかったりする RHEL5.8 Workstation インストール時のディスクチェックで disk2 に対して ディスクチェック実行すると MD5 入ってないってでるんだが、俺だけか? ダウンロード時の MD5SUM あってたし、DVD-R 焼くときもべりファイつきで焼いたんだが... すいません、何かディスクの認識のタイミングが悪かっただけみたいでした。 RHEL5 を yum update したら、仮想OS(KVM) のロードアベレージが 時々急に異常に高くなってログイン不能状態になる現象が出るように なったんだが、同じ現象出てる人いる? 自己レス。 qemu-kvm をダウングレードしたら直った。 RHEL6.2のISOって落とせないのですか?rhn.redhat.comには古いのしかなくて。 CentOSで作ったシステムを外販しているのですが、RHELでないとダメと客に言われていて検証用に必要で。 サポートいらないんですが、、、 RHEL5.4にCentOS5.4のパッケージをインストール可能? たぶんできそうな気はするけど、 動作保証は誰もしてくれない。 >>200 普通動作するけど Red Hat の SRPM を持ってきて rpmbuild して入れる ほうが望ましいかな、気持ちだけだけど。 >>201-204 ありがとうございます redhatのDVDが会社の押入れから出てきたので cantosのはインストールせずにすみました >>205 RHEL のパッケージが入手できないから CentOS のを入れる、ってことだったのか? RHN から落とせばいいじゃん。 RHEL 5.7をDVDからインストールし、5.8のパッケージが間違って適用されないようにyum update したいのですがどうすればいいの? 6.1でも同じ問題抱えて困ってる。Debianだとこんな事起きないけど困ってます。 >>208 RHEL はそういう文化じゃないからそういう手段が用意されていないと考えないとダメかも。 yum では無理かな。 やるとしたら ftp サイトで CentOS 5.7 の updates フォルダの中身と インストール済みパッケージのバージョン番号を比較して、バージョン番号に差異があれば yum update パッケージ名-バージョン-リリース.アーキテクチャ 指定で実行する、とかかな。 頑張ってスクリプト書けばできると思うよ。 「.x」部分はあんまり気にしなくていいよ。 5は5。 6は6。 納入仕様書にそう書いてあるんだろ。5.7指定ってwww あーー明日まで納品になった。 できないのですか?自分首吊りしかないのかな?まだローン20年ぐらいあるの 何か助けて 5.8 が出る前に RFP 書いた/作らせたって所か。 最新 Update 状態で使いたくて 「RHEL5.7 かつ最新Update とすること」 なんて書いたってのがオチなんだろう。 買う側も売る側も不幸な事でw それならば、RFPに RHELのバージョンは5であり、且つ納入時に直近のアップデートが適用されている事 とか書けば良いだけじゃ無いかとw まあ、詳しくない人がRFP書いちゃうと悲惨だわな libyamlってどうやってインストールするんだろうか >>210-211 お気楽でいいなぁ… ftServerとかハードルの高い動作条件でもないとサポートつきのRHELなんか使わないけど、 RHEL for ftServer って、付属のフォールトトレラントモニターが見事に「.x」まで見てる でもって「.x」を迂闊に上げると本当に動かなくなる ここの管理は全てお客の自己責任という素晴らしい契約 N社も、S社扱いの各インテグレーター、どこもそう >>223 そういう環境だとそもそもアップデートめったにしないだろう。 >>208 とは状況が違う。 FTやるならExtended Update Supportも契約しろってことじゃないの? sudo-1.7.2p1-14.el5_8 のパッケージのバグで3日間もむだにした。 /etc/nsswitch.conf を置き換えるせいで, SELinuxがEnforcingの環境でシステム全体がまともに 動かなくなる。 そんな人柱設定で運用するからだ トラブったときはまずSELinuxをpermissiveにするのが基本だろう Red Hat Enterprise Linux Serverは開発用に無料で ダウンロードすることは可能ですか? >>230 ありがとうございます。 30日以上は買うしかないでしょうか? 自分がどこまで責任を持つか、何を購入するのかを明確にするのが先じゃないかな。 OS や添付パッケージ絡みで不具合があったときに自分でソース見て自前で直すのか Red Hat に問い合わせるのか。 ビジネスでやるなら最低限1個は購入して「問い合わせ窓口」を持っておくべきで、 責任がシビアじゃなければ評価版じゃなくて CentOS とかの互換ディストリ行くべき。 >>232 ありがとうございます。 確かにそうですね。購入できないか聞いてみます。 だめならCentOSで検討してみます。 >>231 RHN 使わないなら使い続けられるんじゃね。 >>234 そうなんですか? それならいいかな・・・ >>234 構造上使えるだけで、使用許諾的にはNGでは? 全部が全部 GPL なソフトウェアやデータならOKなんだけど、そうじゃないから 互換ディストリが存在するわけで。 Red Hat Enterprise Linux Serverの価格を見てるんですが 年間契約しかないんでしょうか? 毎年10万掛かるんでしょうか・・・ >>237 Windows Server の場合は大口顧客にはボリュームライセンスで結構やすくなるけど、 RHEL はよほどの台数で無い限り安くならないねぇ。 HPC 用途で何十台も持つなら HPC 向けライセンス体系が適用できるけど数台だと逆に高くつく。 Server じゃなくて Workstation ならだいぶお値打ちだが、その場合対応ハードでない場合 はハードメーカ経由 Red Hat 問い合わせが出来なくて Red Hat 直問い合わせになる デメリットがあるかな。 ちょっと前には問い合わせ窓口無しで安い奴を海外から買ってくる方法あったみたいだけど 今はどうか知らないなぁ。 Self-support のサブスクリプションを買うかだな 新しく受けた仕事のOSがRHEL3だった。 しかも、そこに新規にアプリを入れろときたもんだ・・・ そこは、エラーターやセキュリティパッチも全然当てていない こんな現場があるんだとビックリしたよ 外からアクセスできないマシンなら ほんとに必要なの以外あてない、って運用はあるよ。 >>242 攻撃用ツールを内部に送り込んでの標的型攻撃もリアルで脅威になってる昨今、 その運用はもう時代遅れではあるよな 客がトンマなら騙し通せるが Red Hat の RHEL 6.4、仮想化で Microsoft との相互運用性を向上へ ttp://japan.internet.com/webtech/20121205/1.html これだな 6系の到達点 ttps://access.redhat.com/knowledge/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5/html-single/5.9_Release_Notes/index.html RHEL5.9リリース 6.3 のmysqlってバージョンいくつなの? ググっても出てこない >>248 ttp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/6Server/en/os/SRPMS/ にある mysql-5.1.47-4.el6.src.rpm のことかな? >>249 ああ、 mysql-5.1.47-4.el6.src.rpm mysql-5.1.52-1.el6_0.1.src.rpm mysql-5.1.61-1.el6_2.1.src.rpm mysql-5.1.61-4.el6.src.rpm mysql-5.1.66-1.el6_3.src.rpm mysql-5.1.66-2.el6_3.src.rpm と、いくつかあったけど、違ったらごめんなさい >>250 ありがとうございます MySQL の 5.x の x ってなんだったかなー と思ってたので助かりました オブソリートなOSだって?!… Google ChromeはなぜRHEL 6のサポートをやめたのか ttp://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201302/13 Googleの我がままな言い訳にしか聞こえないな。 社会的に責任ある対応が求められるエンタープライズ向け商売と、 Googleその他の「やったもん勝ち、やり逃げ上等、邪悪な商売みんなでやれば怖くない」的スタイルは 文化的にに相容れないのさ。 ソフトでもハードでも、安心して使えるのは十分枯れたレガシー技術だ。 Google帝国は本当に覇権主義のクソ Pepper、WebM、WebP、SPDY、どれだけオレオレ規格を作れば気が済むんだ ActiveXとVBScriptのMicrosoftが可愛く思える RedhatがオブソリートならDebianも・・・ 初心者ですいません。 いままで、Windowsしか使ったことがなく、来月から就職することになった会社でLinuxも使うとのことなので、 初Linuxと言うことで、初心者にやさしいUbuntuでLinuxに慣れようかと思っていたのですが、 会社で使うのはRed Hatらしいのです。 UbuntuとRed Hatでは結構違うものなのでしょうか? 入社後に研修があるとのことですが、このままUbuntuで慣れるより、Red Hatを入れ直した方が良いのでしょうか? アドバイスお願いします。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる