ぶちゃけるとLINUXよりWINDOWSのほうが便利
送り仮名もまともに使えないヤツは他人に向かって如何なる意思を表明するべからず × LINUXつかいずれー ○ LINUXつかいづれー Gnome使ってるが システムの操作的にはwin、Linuxどちらも不憫な点はなく素晴らしいと思うけどな 要は慣れじゃない? >>1 は単にLinuxに慣れてないだけかと >>10 違う環境に対応できない不憫な頭を持ってるのは あなたでは? そんなことより最近マカの自演みてない気がするんだがどこ行けば見れる? ウィンドザの自演の方が最近目立ってるから、そっちを見るのが最近は面白いやね LINUXよりWINDOWSのほうが便利なのは、操作法やノウハウなどの情報が豊富にあるから。 LINUXの情報源(本やら雑誌やらオンライン情報)が豊富であれば、有料のwindowsが優れているとは限らない。 絶対的に優位なシェアを維持しながら windows95から 12年以上経過するが、 一部のキワモノ(サーバ運用等している人を除く)の間で細々と使われていたLINUXの最近のディストリビューションと くらべて、windowsが圧倒的に性能が良いとは思えない。windows vista にも、良いところがあるにはあるが、 その重たさは、ubuntuに劣る。 論文のデータまとめでスクリプト組んだりするが、そこらへんはwinよりLinux ゲームやフラッシュはwinの方が楽 特にLinuxのフラッシュは何故かwinと動作が違う Flashっていまさら感というか、WEB1.5感バリバリだよね。 特にダウンロードのインジケータとかが|------60% とかやられると ウザって感じですかさずSkipクリック、もしくは<<戻る。 flash多用のサイトってよっぽどのことないと見ないなぁ。(Windowsでも) デザイナのどうだかっこいいだろみたい自意識過剰ぎみの 操作系の押し付けが非常にウザイ。 なになに? Lexonのサイトのこと言ってるの? あれは非常にうざい・・。 商品は好きなんだけど。 flashってveohやらyoutubeやらニコニコやらで使ってるから、個人的に切れない とくにyoutubeはいろんな動画見るし、勉強になる そこでflash使ってるからなぁ 俺ら涙目 Diablo III - Frequently Asked Questions ttp://www.blizzard.com/diablo3/faq/#3_3 Will Diablo III be available on Windows and Mac simultaneously? Yes. As with all of Blizzard Entertainment's recent releases, Diablo III will ship for both Windows and Mac simultaneously. >>23 YouTubeとかMySpaceは別に気にならん。 内容を見るためのもんだし。 俺がウザって思うのはTVの番組サイトとか 製品紹介サイトとか情報サイトのブラウザ全面デカ広告とかだ。 見たい情報にすぐにたどり着かせない種類のFlash使用はイライラする。 >>25 flash結構不具合ないか? 画面開くと真っ白でreloadしないといけなかったり、なんでかしらんが無意味に重いし ってことで、flash自体がちょっとイラ flashの不具合まったく無い人もいるから ディストリの出来にも左右されやすいものなんじゃね? IE7はダメ過ぎだし IE6は過去の遺物だし IE8は何か切り捨てらしいし 最近のWinは使ってるだけで鬱になる M$は一体何がしたいんだ? >>29 まったくだ。 なんか、10年後にはゲイツがやめたのが MS 没落の象徴っぽく語られてそう。 Apple は i 関連で大儲けして資本的にも技術的にも確実に強みをもちはじめてるし Linux 界隈もデスクトップ用途の躍進いちじるしい。 デスクトップ市場のシェアの大きさだけがとりえの Windows と MS に未来はあるのか? すげえなあ ホントに頭逝かれてるヤツっているんだなあw MSの大企業病はちょっとやそっとじゃ治らん。 今のままの勢いではおるまい Linuxでのソフト開発にはどのような魅力を皆さん感じておりますかね。 シェアの割にはソフトが多そうに感じるので、開発しがいがある環境なのかなと ふと思ったので つーかコンパイラ&開発環境がただだし、GPLの範囲において参考になるソースがただだし つーか、Linuxの開発って、開発つーより、たいがい人のソースに手を入れることだ。 人のソースを手に入れるにしても、結局はそのソースを書いた人がいるって事よね。 少人数が猛烈な勢いで開発してるって事? ここでジョニーの噂はするな。 奴がLinux開発の80%を負っていることは公然の秘密だが… 目をつけられたらタダじゃすまないぜ。 つーか、一つのプロジェクトに対し大人数が猛烈な勢いでパッチ書いてる。 そのパッチを書く大人数のうちの一人があなたであっても、それはいっこうに構わない。 場合によっては実際にコードを書かなくてもアイデアだけでも構わない。 有用なアイデアはほかの誰かが書いてくれるから。 ソースが共有されているから、プロジェクトの次のリリースにあなたが書いたコードや アイデアが採用されるかどうかは、あなたが何者であるか(例えばどのような組織に所属し どのような権利があるか)ではなくて、あなたのアイデアや書いたコードが有用であるか どうかで判断される。で、その判断は合議制であったり、プロジェクトの発起人 (最初のコードを書いた人、あるいはそれを受け継いだ人)の感覚的な独断だったりする。 実際問題 リナックスなんて流行ってないだろ 誰も使ってないんだよ これがリナックスが糞だという確固たる証拠! WIN>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>LINUX これが現実 いい加減目を覚ませ オヤジ共 m9(^Д^)プギャーーーッ ぶちゃけるとWINDOWSよりLINUXのほうが便利 人海戦術だな 唯使うだけのレベルを超えたユーザの量が窓より多いとかなんかな? WinPCを買ってる、持ってる奴は多いかもしれないけどな その内の何%が使いこなせているんだ? WinPCのほとんどは飾りかゴミになってるぜ! 当たり前じゃん WinとかMacは使ってる金が違う 完成度が高いのは当然 linuxデスクトップはまだまだだね ubuntuでやっと一般人も手が出せるようになったかなって感じW >>44 激しく同意! オレもLINUXはサーバーで使ってるだけ 正直、メインはWIN使ってるよ 普通はOSを使って何をやるかが問題なわけよ アプリが対応してないLinux系が普及できない理由はそこにある 暑いーーー 用途に依存するけどこんなに暑い日はウィンドウズで何も考えないで作業したい っていうかPCいじりたくない Linux系はアプリが対応してなきゃ自分で同等以上のを無償で作ってくれるヤツが ゴマンといるからな 般ユーザと嗜好が微妙にズレてるのが難点だが UNIX系はそもそもGUI前提で作られてないから、WinやMacのようなデスクトップ用途じゃ無理。 鯖用途もIISに押されて、犬糞&だよもん涙目wwww Linuxで動くゲームが無いと流行らない。 チェスと上海があると宣う奴はリアルFPSで逝って来い。 FPSは3Dゲームの中ではLinux用がそれなりに揃ってる分野だよな MMORPGとかだと結構厳しくないか? ぶっちゃけWindowsよりLinuxの方が便利。 でなきゃLinuxなど使わんわ。 wineで全てのエロゲがちゃんと動くようになれば Winndowsは用無しなんだがなあ wineで動かないエロゲってまだあったっけ?CLANNAD動くし、リトバス動くし・・・ うん俺は問題ない とりあえずLinux用のFlightSimとSimCityだ。 話はそこからだ。 目的に応じたOS選びすりゃ良いんだよ。 WindowsのゲームをしたいならWindows買えば良い。 妥協案としてWindowsにCYGWIN入れておけばいい。 Cygwinはおもちゃみたいなもんだからなあ…下手こくとおもちゃ修理に時間つぎこむ。 そんならWinとディアブでSlackwareでもいれといたほうがよっぽど簡単で有益。 逆に考えるんだ むしろゲームとかできないからハックごっこに時間をつぎ込めると SimSityはOpenCityというクローンがあるようだ。やったことないけど。 flightsim系はapt-cacheで調べたらこんな感じ。これも試してない。 flightgear - Flight Gear Flight Simulator gl-117 - An action flight simulator xsabre - fighter plane simulator for X11 どっちもあんまり興味ない分野なので... FPSもいくつかあるようだ。 今度ちょっとやってみるかな。 そういえば、SimSityってオープンソース化したんだっけ? 最近Ubuntuを使い始めた初心者だけど、やっぱWindowsやMacって偉大だと再認識。 とにかくアプリの扱いが面倒くさすぎる。Synapticでリストアップされるアプリの バージョンが古い、アプリ独自のアップデート機能は使えない、手軽なインストーラの パッケージが少ない。これじゃ確かに普及は無理だわ。ここが普及のネックの一つだと 思うんだが、なんで改善しないんだろ? Macみたいに簡単にすればいいのに。 GNOMEやNautilusの使い勝手は悪くないだけにオシイ。これでアプリの導入が簡単に なったら、ユーザーも増えると思うんだけどね。ユーザーが増える→アプリが増える→ ますますユーザーが・・・という良スパイラルに入れる気がするんだが。 >>74 では、あなたがそのように改良してみてはいかがだろう。 そのためのオープンソースなのだから。 >>74 ?? 手軽なインストーラって、Ubuntuじゃパッケージ化されてりゃapt一発じゃないの? Windowsよりはるかに楽なんだけど。 Windowsでもその辺の野良アプリにアップデート機能がついてるのって少ないけど Linuxの場合、パッケージシステムの機能に統合してあった方が合理的だと思う。 操作性の統一とか、依存関係の自動解決とかの面で。 あとはパッケージの充実度を上げていくのが課題かな。 あと、改善されたからいまのパッケージシステムがある。 停止しているわけじゃなくて、途上なんだよ。 >>75 Ubuntuを使いはじめた初心者に改良しろって…ww Linuxの開発者はユーザーかもしれんが、ユーザーが開発者である必要はない。 >>76 deb形式のインストーラパッケージになっていれば一発だけど、そもそもパッケージ化 されてるソフトが少ないでしょ。いろいろソフトを試してみようと思って調べてみたが、 自分が見た限りでは、圧倒的に少なかった。deb形式で配布されてたのって、Skypeとか。 すべてのソフトをdeb形式で配布してくれればいいんだけどね〜。AptanaIDEも入れた かったんだけど、インストーラ形式じゃなかったので断念。なんでインストーラじゃない 状態での配布が多いのか理解できんw >Linux用アプリ deb形式にするのって手間が かかるのかなぁ? あと、Firefoxなどのアップデート機能が止められてるのも×。かなり重要な セキュリティアップデートが行われてるのに、Synapticに頼る限り未だ3.0.1を使えない というのは痛すぎる。ThunderbirdやFileZillaも同じ状況。依存関係うんぬんも含めて、 ユーザ一人一人が簡単・確実にアプリやドライバのインスコ・アンインスコ・アップデートを 行えるようにしない限り、Linuxの一般ユーザーへの普及は難しいとオモ。Synapticは すごいと思ったけどね・・・リフレッシュが遅いと気付く前はw >77 その代わり、Firefoxみたいに自前でアップデート機能を持たなくても パケージマネージャでアップデート出来るワケで。 そりゃ、どちらでもアップデートできりゃ最高だけどな。 >>77 そりゃ2万以上のソフトを管理してくれてるわけだから多少の落ち度はあるだろ それに言うほど更新遅くないし ubuntuの良い所は態々自分で最新パッケージの追いかけをしなくていい winの場合だったら自分で管理しなくちゃいけないからな 導入してるすべてのソフトが更新済みなんて自信あるか? そんな最新のソフトが欲しけりゃdebよりもtarの導入方法を覚えろ >>74 >ユーザーが増える→アプリが増える→ますますユーザーが・・・という良スパイラルに入れる気がするんだが。 アプリ増えるか? winでさえほぼ海外製のアプリに依存してるからな 国内の開発者にはなにも期待なんかしてない ましてやLinuxなんて(笑) アプリよりもwebサービスでwinとLinuxの垣根を取っ払ってくれることに今後期待したい てかID:CKaxNIwW長文だがほとんどくだらねぇ問題だな >リフレッシュが遅いと気付く前はw←なんだコレ デスクトップLinuxは万人が使うにはまだまだだね 一部のマニアのおもちゃでしかないよ 弄くって遊ぶには面白いがw 時間があるウチはLinuxを面白いと思えるかもしれないけど、そういう時期って 一生のウチのほんの一瞬だわな カーネルがわかると、Linuxがとてつもなく面白いおもちゃになってくる。 >>84 そうだな、大方のリーマンはエクセルでくだらない表wを作るだけのつまんない一生で生涯を終えるもんな。 あんたみたいにさ。 プレインテキストで書類作ると ワードで作ってと言われる なんかおかしいよね "書類"なんだったらプレーンじゃおかしくね。メモならともかく。 空白がすべてタブの人はいたな。int foo;とかの空白もタブ。 理由を聞くと、Excelにペーストした時、綺麗にインデントされるからだとw さすがにしばらくするといなくなった。 しかし、なぜExcelにペーストする必要が発生するのか謎だった。 仕様書をLaTeXで作成という案も却下になったのです ワードで作っているけどみんな不満ばかりだよ >>89 > 仕様書をLaTeXで作成という案も却下になったのです そりゃまともな判断では?不満いってる「みんな」って君だけでしょ? latexからワードの文章に変換するプログラムを作れということですね >>91 いいえ場合によるのですよ。出力の元ファイルをあなただけしかいじらないのならPDFでいいです。 元ファイルをあなた以外もいじる(編集する)必要があるならワード以前にtex自体アウトです。 LaTeXよりワードが優れている点って何かあったっけ? >>93 MS様がサポートしてくれることになっていたりすることがある。 体裁が崩れてもMS様が罪をかぶってくれるような気がする。 バージョン間の互換をとるために労働が発生するので雇用維持につながる。 >>77 >ユーザ一人一人が簡単・確実にアプリやドライバのインスコ・アンインスコ・アップデートを >行えるようにしない限り、Linuxの一般ユーザーへの普及は難しいとオモ。 winを1から導入したことない奴が言うただの戯言だな ハードの認識力なら普通にlinuxのほうが上 はっきり言ってwinのほうが初期設定断念するやつ多いだろうな 店、メーカーのサポートなしでは一般ユーザーには扱えない代物それがwindows その点うぶんちゅタンはほとんど自動認識してくれて初期設定楽チン楽チン^^ >95 認識力が上の所で、そのキャパを超えるととたんにハードル高くなるけどな。 radeonとか無線LANとか。 個人的にはマルチメディアでLinuxは難しい。 やっぱりwindows+coLinuxが個人的にはベスト。 とか言いつつ、ストリーミングサーバ立てたくて、 しょうがなくubuntuデスクトップ使い始めたけど。 >97 あ、USB接続のやつね。 インストール時に自動認識はしなかった。 windows用のドライバ使わないと無理だったぞ。 俺の場合 内臓、USB(GW-US54GXS)無線LAN共に自動認識したけどな まぁ運が良かったんだろうけど ちなみハードの認識力についてはブロガーの人も大絶賛してるな http://viva-ubuntu.net/?p=803 >100 コレガの安物は認識しなかった。 ちゃんと調べずに買ったからなぁ。 でも、何だかんだ言って、 無線のワイヤレスキーボードだったり、 テレビチューナーだったりを自動で認識してくれたから、 ポテンシャルが高いのは認めるよ。 昔fedraやcentOS使ってたころ、 オンボードLANがカーネルコンパイルしても動かなかったのに、 ubuntuが自動認識して驚愕したこともあるし。 でも、問題はその先で、何も調べずに面白そうだと思って、 パソコン用マルチメディア製品とかを買うことが出来ないってのは事実だよね。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる