DebianとCentOSってどっちが鯖向きなの?
犬板でBSD系のUNIX持ち出したら、>>78みたいなのが湧くねー FreeBSDでMegaRaidのユーティリティをPortsからインストールしたら、Fedora Coreの
RPMをガンガン突っ込みだして、笑った。 いるいる
FreeBSD使っているから玄人だ と勘違いしている馬鹿w 玄箱だったらNetBSDだよな・・・と書いてみたかったがまだ開発中なのでDebian >>89
あー俺もうbashがありゃそれでいいや!みたいなことを思えるほどCUIが快適 Debian と Ubuntu Server とどっちがいいの?
てか,各パッケージのchangelog みると当然ながら途中までは
同じなんだけど,今後は設定ファイルの名前とか場所とか
どんどん乖離していくのかな. Web サーバ,安定稼働重視,なんだけど,
Tomcat まわりとか Java にかかわる所って,
あんまり古くても困るんだよね・・・
Linuxなんてもんで鯖がつとまるとは思えんね
悪いこと言わんから*BSDにしとけやカス >>97
ただ、鯖用機材ではLinux以上にドライバに苦労する可能性もお忘れなく 鯖でbroadcomとIntelのGbE NICドライバ以外に何か必要か? >>99
外部ストレージを使うとなると、けっこう選択肢は限られますな
現実に使えるかどうかより、ベンダ検証済みかどうかで決まることもあるし ベンダの検証済みが欲しければそもそもFreeBSDは選択肢に入らん罠 centosのopenldap serverが結構壊れるんだけど
debはどうなの? Sun ONE Directory Server使えば?無償だよ *BSDとか
ハードベンダーサポートしないし
仕事とか関係無い
趣味で遊びのレベルだよね ubuntu serverは、ほぼdebian。
でもインストールが簡単で楽。
一気にLAMPまでいける。 >>105
>一気にLAMPまでいける。
それやった。10分で終わる。
半分だけ同意。だって
Apacheの設定がDebian風味丸出しの特殊仕様で死んだ。
sql鯖が抜きたくてもうまく抜けなくて諦めた。 >>104
2ちゃんとかyahooの運用にそれ言ってこいよ >>107
じゃあ、有名メーカー系ハードベンダーで
サーポート出来る会社教えてくれ は?何ハードベンダーでとか勝手に縛りくれてんの?
大手なら野村総研とかやってんだろ
つーかサーポートって妙な表記どこで覚えてきたんすか?w NEC、HP、DELL、不治痛、IBM、日立、倒死馬から
サーバ買うんだけど
対応OSを謳っているメーカ無いだろ(w
メーカーのハード保守員が触れないものを
企業では選べないんだよね
個人のオナニーなら別だが・・
だからおまえの会社では、だろ?
一般化すんなってのクズ ふ〜ん、一般的に*BSDが普及してるんだ
普通の一般企業がメーカーサポート外のOSを
敢えて選ぶとはチャレンジャーだな
普通の一般企業がそこまでやるとは
知らなかった
喪前の会社って、
ショップブランド製の
普通のマザーボード使ったサーバーモドキに
勝手に*BSD入れてるんだろ? 妄想もそこまでくると病気だなw
さっさと寝れば?オジイチャン
うちは普通にHPのProliant買ってますが?
Netserverのころから使ってるが
まぁメモリは3rd partyの製品買ってるけどさぁ
自作機なんて火吹いたときの補償とかどーすんの
一般の会社(まぁどこまで一般化するかは知らんが)は
クライアントもサーバもWindows使うだろ
DBくらいでないのUNIX使うのは BSDなんて
Linux、Solaris以下のシェアだろ こいつら一体何言ってんだろう?と思ったら>>97が根拠を言わないで
*BSD >>>>>>> Linux
って逝ってるのが原因か。
ところで、BSDを改造したら最早それはBSDじゃないんだよね?
鯖といったらWindows Server一択だろ。
まあ金がないなら無料ウェアの使用も検討に値するが。 BSD系を使うにしても当然portsは論外だよね。 2003 R2はバカに出来ない出来だよ
無償版もあったから弄ってみな
2k鯖とは隔世の感がある >>121
無償版でなくて評価版だろ
0円と5マソが同等なら0円を選ぶ >>121
同意。ようやく金払うに値するものになった感じ。
金払いたい奴は払え
漏れはM$なんかに
ビタ1文、一銭も払わない
>>127
だから評価だけでいいじゃん
経験なく叩くと信者か厨扱いされるだけだよ >>112
Yahooとか2ちゃんとか、確かMSも*BSD使ってたなw
その企業ごとに事情があるんだからケチつけるもんじゃない。 linaxは聖者が使う物、と洗脳されてきたんだが
ひどいなこりゃあ 俺も>>1と同じ疑問にぶつかった
実際時鯖やるならどっちがいいよ? 突き詰めればどっちもかわらん。
強いて言うならDebianのほうが削るのが楽。 せんと君はやる人はまったりさんが多いから、
そんな人はぜひどうぞ。 NetBSDもいいな。でもスレ違いだ。
そんな俺はCentOSでまったりさんだ。 NetBSDとFreeBSDの二択ならどっちを選ぶ。
理由もつけてね。 マスコットを見る限り確かにそうだな
セント君
<ヽ, 「:l /7 「l /'.7
丶`:-': '-..,「:| |:l _/"ー-´/
 ̄ ̄ヾ/  ̄ ̄ヾご/´ ̄ ̄
/ 丶
レ⌒ o ⌒ヽ, }
〉 (ё, (ё ' (G)i
{ し ノj,'
', 'こ' J
ゝ .,,_____,. イヽ、
ディビちゃん
/_⌒ヽ⌒ヽ
./` ゚` :.; "゚`ヽ
./ ,_!.!、 ヽ
( __ --- , , ) 俺のように、一生自宅ネットワーク管理者で終わるつもりなら、どっちを使っても大差ないと散々既出。
#一応Neetではないが、誰かに「パソコンは使えるか?」と聞かれたら「せいぜい、部品を買い集めて組み立ててOS入れてゲームやってるのが関の山」と答えてるw
将来それで飯食いたいならRedhat系の方がいいかもしれんが、Redhat系しか扱えないようじゃ駄目。
#Win+IISだろうがSolarisだろうがBSDだろうが扱えるようにしておかないと。
#RH系Debian系とBSD系とそれ以外の商用UNIXと窓OSの案件の割合ってどれ位なんだろう・・・ ubuntu鯖つかってみようと思ったんだ
だけどちょっとしたエラーでたときにエラーメッセージで検索しても
解決方法でてこないんだ
同じエラーでもCentOSは検索するとすぐ見つかる
ふつうに、Redhat系かDebian系かの好き嫌いで決めれば良くね??
どっちも安定志向なディストリであるのはいっしょなんだし・・・ CentOSのエラーメッセージ
$ w3m
-bash: w3m: command not found
Ubuntuのエラーメッセージ
$ w3m
プログラム 'w3m' はまだインストールされていません。 次のように入力することでインストールできます:
sudo apt-get install w3m
bash: w3m: command not found つまりUbuntuよりCentOSの方が鯖向きって言いたいのか Debianは保守期間が不定だから個人鯖か保守契約付の鯖にはいいけど、
自前運用の鯖には使いにくいな。
次のがいつ出るのかわからんので、それから1年といわれても
スケジュールが切れない。やっぱりリリース後N年として欲しい。 そんな釣り餌にかかると思うクマー!
そんなコトDebianが言っても蒼いうさぎでもキメてるのかとジト目で見てしまう
俺は汚れてしまってますか?でも期待はしてみる。 どうなるかわからん先のことに期待するより、今すぐUbuntu LTSを使ったほうが早い。 apt-get install より yum install のほうが打ちやすい。
apt-cache search より yum list のほうがタイプ楽。
centの勝ち。 デスクトップ環境じゃないんだから、そんなにパッケージ多くてもしかたなかろ。 サーバで使うようなライブラリも足りなくて、結構野良ビルドする羽目になる。 せんと君そんなにパケジ少ないですかねぇ。
鯖用なら不足は無い期がしますが。
不足してるのはパッケージじゃなくて
脳みそだったという渾身のギャグだろ