DebianとCentOSってどっちが鯖向きなの?
>>401
サポート期間が2年くらいしか無いのを知っているのに
スケジュールが遅れてたまたまそうなった事例で
「サポートが3 4年くらいある」
と嘘書いたんだろ。
指摘されなかったらそのまま
「僕ちゃん、今日も物知り披露したよ てへペロ」
でトンヅラだろ?
悪質だ。
2chだからって書いていいことと悪いことがあるぞ。
お前は、医療画像配信システムサーバーの不具合で
重大な疾患を見落とされて肉親が苦しんで早死にしてもいいの? 意味の無い数字を挙げただけで、嘘を書いたわけではない。 Debianの2年は、リリースの間隔であって、サポート期間ではない。
次のリリース後1年のサポート期間があるから、公式には3年のサポート期間だな。
それも分からない>>400に萌え。 使い始めるタイミングにより、debianのサポート期間は1〜3年。
Ubuntu LTSは3〜5年。
タイミングが悪いと1年しか持たない。
それがdebianクオリティ。 >>404
そーゆー問題じゃないでしょ。
>>397はそれを明記しないでDebianをCentOSと肩を並べるようなミスリードを招きかねない
書き込みをしたのが問題だ。
いまだに>>397は謝っていないだろう?
結局トンヅラ
そういうこと。 ちなみにCentOSはリリースから10年くらいがサポート期間。
リリース間隔を考慮すると、使い始めるタイミングで6〜10年程度が期待できる。 >>397 が嘘だとは思ってないし、
言葉足らずだった点はもう補足されてるし、
こちらから言うことは何もないよ。
無駄に言い争っても誰も得しないし。 CentOS : 最近大人気。ただ、本家が潰れると巻き添え(ありえそう)
Debian : サポート短い。名前縁起悪い。(恋人と別れる)
FreeBSD : 堅牢高速。通信系ならこれ。ただ、ちょっと敷居高い。 >>411
FreeBSDとか、やっと最近になってジャーナルがまともになってきたゴミだろ。 >>411
http://www.freebsd.org/ja/security/
これ見ると、今最新版を使い始めると1年数ヶ月しか持たないみたいだね。
Debianと大差ないじゃんwww FreeBSDはほったらかしでもたいして問題なかった長閑な時代の名残りだね。 10年以上前に仕事で、
FreeBSDとLinux(鳥は忘れた)とwindows(確か2000)でソケットプログラム書いて耐久テストやったら、
FreeBSDが一番接続数こなした記憶がある。
FreeBSD > win > linuxの順番だった。
接続があったらスレッド上げてrecvする感じ。
3つともほとんど同じコードで済んだのをなんとな〜く覚えてる。 >>415
Linuxで使用されるext3,ReiserFS,XFSは既に10年以上の実績があるわけだが。 >>417
じゃなんで*BSDがジャーナリングを採用しなかったかってのを調べてみるといいんだけど、
俺は別にBSD派じゃないからな。 >>418
じゃなんで今更になって*BSDがジャーナリングを採用したのかってのを調べてみるといいんだけど。
どうみても開発リソースが足りなかっただけ。 >>420
ext3の登場と同じ頃、BSDではSoft updatesって仕組みで同じ問題にアプローチしてた。
最近になってジャーナリングを取り入れたのは、大容量ストレージの普及とか、
ハードの進歩に対応した結果でしょう。
ジャーナリング無かったから糞、じゃあんまりだと思う。 ZFSに憧れてるからOpenSolaris(OpenIndiana)に憧れる。
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2010/11/65_11pdf/rd02.pdf
↑Ext4のjournalモードはすごい堅牢らしい。
でもDebianはExt4のマウントオプションでdata=journal指定できなくてショックだった。 してたって、やっとデフォルトで有効になったのは今年の話じゃないかw 今、仮想化がKVM使ってるとこ多いから、
VPS借りること考えるとBSD系をゲストにすると親和性悪くてパフォーマンスが落ちるんじゃないかって気がしてる。
BSDのほうがLinuxよりサーバOSとしては優れてるとは思うんだけどね。 FreeBSDってまともに使うにはports必須で、ports使うとサポートがfedora以下に成り下がる。 そしてソースからビルドするとアップデート毎に気を遣う *BSDはドキュメントとマニュアルが充実してていいなあと思う。
ソースも何がどこにあるかわかりやすいしな。そういう地味な部分って大事じゃね。 それは初心者に向くかどうかで、サーバーに向くかどうかかと関係ない。 サーバに向いてる OS くらい自分で選択できるのが管理者の条件。 管理者の条件の話はスレ違いだな
あと管理者だってOSに悩むぞ >>430
サーバーに使用するソフトウェアが十分に揃っていて、それらのサポート期間が十分に長いこと。 >>431
FreeBSDの大量のドキュメントって、大量のHOWTOものであって、manのことではないでしょw
そもそもmanの足りない環境なんて稀過ぎて比較する点じゃない。 マニュアルつったらmanだろ普通。BSDのmanは素晴らしいよ。 肝心のサーバー向けソフトやサポート期間が足りてないんじゃあ話にならない。
結局はports頼りなジャンクな環境になってしまっているのばかり見かける。 ports頼りだとなんでジャンクな環境になるのかしら。
DebianとCentOSだったらDebianだなあ。 わからん。FreeBSDは、portsが前提のシステムなのに何言ってんだこいつ うちはジャンクにならないようportsしか使わない DebianだってCentOSだって行儀の悪いサイトの野良リポジトリ入れたらジャンキーになるよな >>442
つまりノンサポートのゴミ前提ってことか。 >>445
興味がない、理解できない、良く知らない、ってことは、
価値が無いってこととはイコールではありませんよ。
メリークリスマス。 ports使うくらいならまだFedora使うほうがましだわ。
セキュリティーフィックスのサポートがきちんとあって、それを保証する期間が明確になっていることが商用のサーバーにとっては最重要。 FreeBSDとかGentooに惹かれるのは誰もが一度は通る道。
「家でやろう。」 portsの管理状況ってdebian sidとどっこいどっこいだよね。 コンパイルに失敗するものすら登録されているのがportsのいいところ。 ネット系で安く済ませるならFreeBSD一択だと思うけどなぁ。
サポート重視なら金出してOS買えって話だし。 だったらサポートのあるやつのフリー版は?
せんとくんとか 別に金を払わずともまともなセキュリティーサポートのあるOSはいくらでもあるし、
そういうのを比較してるところにFreeBSDが云々で飛び込んできて、そのクソさを
語られたら金が云々と言い出すのは見当違い甚だしい。 >>454
本当に一択ならこんなに衰退しとらんわw
うちも他社から引き継いだFreeBSDのサーバーがあったけど、CentOSにリプーレスして駆逐してやった。 今のsidも動かないレベルで壊れる物はそうそうないぞ。
そういうのはexperimentalができてからなくなった。
まあでもsidをサーバーに使うのはちょっとリスキーだと思う。
あたらしくなりすぎて動かなくなるスクリプトとか出てくるし。 Big IPの中も随分前にBSDからLinuxになったらしいから、昔ほどネットならBSDという感じがしないな。 FreeBSDはLinuxが台頭してくる以前の時代の名残。
その頃の文化が残っているところでは使われることもあるが、それ以外では積極的に選ぶ理由が全くない。 そんなことないよ。FreeBSDも脱gccを果たしたし、LLVMも3.2がリリースされたし
むしろFreeBSDが今一番ホットな話題かもしれないよ。もちろん鯖としても鉄板。 >>463
「SSHキーが開発者から流出したことが原因で」って書いてあるじゃん。
OS の問題じゃないっしょ。 何でわざわざLinux板でボロクソに叩かれてまで、FreeBSDを持ち上げようと頑張ってるの? {{⌒}}
_,,. ^⌒^⌒ヽ、
/7 / ア
/7 厶イ/|/\|ヽ. ハ
r〈ン| ∨ / `−∨ |
|ハ'| │‐-‐ . ‐-│ |
| 从ト、| '' ______ ''厶ィ| ・・・分かった、この話はやめようデス。
| 小、_. u / ノ 从| =3
| │ ゝ、 .イ| | はい、やめやめ! 明るい話をするデス!
| │ __〕 ーr<,,_│ |
|/⌒{_ `⌒¨¨⌒ }|_│
/ 「¨Tニ ==ニT´∨ \
(\ { | ノー===ーヘ | `、 _,, ‐っ
マニニ ヽ `、 仁\ | | | | ___ノ '´ ニニア
ゝ、_⌒ \ / \〉_ | | | |/--ヘ. / `___,ン
ヽ `く ∧l | | | ト〈 ∨ /
} /| ∨ | | l ∧ / >>464
警備システムの開発者から鍵が流出しただけアルヨ
警備システムの問題じゃないアルwwww Ubuntu/CentOS使いだけどNetBSDは好きだぜ。 生成するコードの質はgccと比較してclangはどんなもんだろう。
clangはエラーメッセージがわかりやすいのがいいところみたいだ。
しかし脱binutilsもしないと完全な脱GNUにはならないね。 このスレ読んでたらなんとなく興味が沸いて、
余ったPCにOpenBSD入れてみちゃったじゃないのよもー。 OpenBSDなんてただただ安定してるだけのつまらないOS。
今時mixiだってFedoraで動かしてるんdなし
不安定と言われるFedoraさえ意外と安定してることから、
Linuxもサーバーとしてはなかなか安定していることがわかる。
BSDなんて金融機関のサーバーとして使うような安定性が求められてない限り
もういらないのではないだろうか。 Debian育ちには新鮮でわりと楽しいけど。。。
mixiのあれはさすがにどうかと思いました。 >>478
誰もFedoraが不安定だなんて言ってないと思うぞ。
Fedoraの最大の問題点はサポート期間が短かすぎること。 >>479
mixiには、古いFedoraを使いつづける為に払った自社リソースのコストに見合うだけの見返りが、果たしてあったのかと問いたい。 >>478
金融機関は基本solarisです
BSDサポしてくれる大手ベンダーがいれば別かも知らんが sun時代のsolarisならいざ知らず、oracleのsolarisとか、リスクにしかならんだろ
移行できないから使わざるを得ないんだろうけど サポート切れのsolarisがにっちもさっちも行かないまま残ってるだけ。 まあsolarisはsun時代からボロボロだったから使わない Sunだけじゃバグ取りが追いつかなくてオプソにしたのに、Oracleはクローズドに戻してバグを隠す方向に行っているしな 現代の基準で考えると、Solarisは有償サポートが期待できるということ以外にメリットがまるでないな。 ttp://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all >>490
明らかに集計方法に問題があるだろ、debianがトップのわけがねぇ。 >>491
そうかな?
CentOSが広まる前はDebian最強だったじゃん。 このスレの頭の方(6年前w)も、Debianが結構優勢っぽいぞ 鯖用途なら、板違いだけど、Debian GNU/kFreeBSD。 あぁ・・・sun時代のソラリスが有ったならば・・・・
ていうかAIXのLinux版出せw AIXのLinux版とは、それはAIXなのか、疑問だ Lubuntuからいろいろ機能をカスタマイズして言ったら結局Ubuntuが
入ってしまった。
なんのことやら。 サン時代のソラリスに近いのは、Centosということであってますか? >>506
DebianとCentOSどっちがSolarisに近いかと問われても…
犬と猫、どっちがカメに近いかって聞かれている気分、答えるのがとても難しい。 Solarisと言えばオープンルックとかモチーフを思い出す ぼくんちブレード150あるけど5年ぐらい火入れてないなぁ。
もったいないのか。 >>488
>業務用にLinuxを選定するのは情弱文系。
逆。
無料と思ってヤケドする。
社内LANはWin鯖、外向けはrhelとアプライアンスが普通。
両極端では無いよ >>512
んだんだ。
うちは違うがメールなんかは、外はrhelでウィルス/スパムチェックでイロイロとリレーしてイントラ内がexchangeってのが多い。 亀はある意味褒め言葉でもある、長期サポート命の鯖OSで最後まで生き残ってるのは誰だか分かんねぇしな すいません、
変な質問で申し訳ないのですが
CentOS 6 64bitとUbuntu 12.04 32bitでは
webサーバーとして運用する際にどちらが快適に動きますか?
メモリは4GBです。 CentOSだろ。
既に、有名なサーバーのコンフィグは出来ていていくつかの簡単な設定だけで
構築できてしまうサーバー種がいくつも用意されている。
つまり、パッケージ漁ってのインストール作業が不要。 >>521
その辺は Debian も同じじゃね。 Ubuntu も同じでしょう。
つーか Ubuntu との比較ならスレ違い。 Cent,Debian,Ubuntuトップ3の、鯖蔵勢力図見ればわかるけどrpm危ういかもな
サポート情報量ではArchに抜かれちゃう 商用LinuxはRedhat一強な状況だし、少なくとも自分の周りはCentOSばっかだ
まあ、鯖っていっても色々あるし分野によるのかな 一般的な業務→centos,rhel
趣味、趣味の延長線上の業務→deb系
世界的にはDebianがシェアNo1 俺はcentOSに慣れすぎて、他のカーネルは使えない
Fedoraですらデスクトップが使いにくく感じてしまって、1日で消した >>534
カーネルの話なのかデスクトップ環境の話なのか。 あっ、セキュリティ面ではどっちがいいんだろうか?
世界シェアがDebianというなら情報あったり、パッチ公開が早かったりでそっちの方が上なのかな?
まぁシステム組めばどっちもどっちになるんだろうけど
セキュリティと速度でどっちがいいかは決まってくると思う
一時期centOS6.0の時は1年近く何も進展なくてcentOSは死んでたけど あっ、セキュリティ面ではどっちがいいんだろうか?
世界シェアがDebianというなら情報あったり、パッチ公開が早かったりでそっちの方が上なのかな?
まぁシステム組めばどっちもどっちになるんだろうけど
セキュリティと速度でどっちがいいかは決まってくると思う
一時期centOS6.0の時は1年近く何も進展なくてcentOSは死んでたけど SELinux使えばどっちでもいいと思うんだが、問題は殆どの企業がSELinuxを切ってるってことw そういえばSELinux.gr.jpてクソ業者にドメインとられてるのな >>539
Linuxインストール直後に速攻切るのが様式美の域になってるからなw 確かに
でもSELinux切って運用ってちょっと怖いけどな
皆はcentOS、Debianではどんな代わりにどんなソフトで対応してるんだ?
Tripwire、Snort、iptables、後はパーミッションにサンドボックス、SSL、SSH、PAMとかそんなとこか?
まさかそんなの取っ払ってルーターだけとかないよな???
Webページ改竄されてウィルス仕込まれてたとか、ほんと話にならない
SELinux使ってろっていつも思う まあ、なんだ。本当に実力があったら、shellスクリプトや
ソースをチェックする能力もあるから、こまらんと思うけどな。
そこまで実力がないなら、慣れている方で。
でも、centOSって、非公式リポジトリから取ってくるとか、
自分でソース管理とか、めんどくさくないのかね。
鯖で io を見るのに iotop 便利に使っているんだけど、
sar で我慢しろってのかなあ。 ほんとに際どい分野、たとえば国の諜報機関とかゼロデイアタックをガチで気にする人達ってどんなOS使うんだろうか
厨ニ的な発想で恐縮だが
もはやIT機器は使わんのかな Linuxだろ
サポートある赤帽じゃないか?
ゼロデイアタックなどは皆の大嫌いなSELinuxで対処する
ガチガチにすればいいだろ
独自OSもありえるけど 一人暮らしなら赤帽がいいよ
2台分チャーターすれば担当者も2人になるから
自分はあまり手伝わなくていいし安くすむ。 せんとくん奈良に見捨てられたらしいな・・・
マジでCentOSのマスコットに再就職ありじゃね? SELinuxを使うのはNSAが怖くないか?
AppAmorかTOMOYOの方が良くないか? >>539
様式美というかリモートから操作しずらくなるから切っちゃうんだろ。
自宅サーバーだと直接SELinuxを操作できるのでなんの問題もない。
自宅サーバー>>>>(超えられないセキュリティの壁)>>>>レンタルサーバー 554が指摘をしなければ553は人生の大事な局面で誤用して恥をかいただろうに 竹島って本当はどっちの国の領土なの?(´・ω・`) 1895年以前に李氏朝鮮の領土だという証拠がなければ
どう転んでも日本領土 >>575
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。 >>577
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`) >577
山口大学副学長の纐纈先生によれば、江戸時代に李氏朝鮮に対して、竹島=独島の
船の係留願い(目的は漁場確保なのか?)を出している古文書があるらしい。日本
人の学者が北朝鮮=北韓国;大韓民国=南朝鮮領と言っており、大変重大な議論が、
始まると考えられる。
70年前の昔は、「朝鮮、朝鮮、パカするな。同じ下はもやいあるぞ。」と言う、
八紘一宇の世界観だった。今や、ユダヤ教カルト国家の属州以下。 竹島って本当は日本領!! 竹島が日本領なのが真実!!
こんどの世界遺産登録でわかったがチョンは単なる嘘つき民族だ
したがって竹島って本当は日本領!! 竹島が日本領なのが真実!! 竹島って本当は日本領!! 竹島が日本領なのが真実!!
こんどの世界遺産登録でわかったがチョンは単なる嘘つき民族だ
したがって竹島って本当は日本領!! 竹島が日本領なのが真実!!
サーバーはFreeBSDが最高の環境 なぜならMicrosoftもkernelはFreeBSDのサーバーに保存しているから 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) Debianの方が最小構成で無駄なパッケージ入っていないよね。 yumはインストールに必要な物をコツコツと自分で調べてそれぞれをインストールした後に目的の物をインストール。
apt-getはインストールに必要な物を勝手に調べてくれてyesさえ選択すれば自動的に全てをインストール。
という認識で合ってるでしょうか?
だとしたらDebian系のOSの方が楽だと思うんですけどなんで日本ではRedhat系が主流なんですか? >>596
別になんもないけどCentOSはいかにも職業エンジニア向けって感じで嫌い。同様にJavaとかPHPも嫌い。そんだけ。 >>597
Centも、7になってからちょっと問題あったし、どうなんだろうね?
どのOSにせよ、一つ前のStable版が一番なんじゃないかね? Web serverのシェアは今やUbuntuとDebianの争いだ。
UbuntuもDebian系だから、Debian系鯖の方が無難だろう。
https://w3techs.com/technologies/details/os-linux/all/all
>Subcategories of Linux
>Ubuntu 34.7%
>Debian 31.8%
>CentOS 20.4%
>Red Hat 3.5%
>Gentoo 2.7%
>Fedora 1.0%
>SuSE 0.7% 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
2DYROYHZOW 初心者なので1冊解説書みたいな、本も買いにいったのですがcentばかりでdebianのはなかったのですが、そんなもんなのですか?debianのこと知りたいのに。 僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
6ZC0J >>602
普通に、 Debian 管理者ハンドブック とか嫁
ttps://debian-handbook.info/browse/ja-JP/stable/ >>597
お前はPC使わずプレステでもやっとけよw