はやいルータを作る

**login:Penguin** · 02/04/17 21:20

光ファイバーが自宅まで来そうな昨今
限りなくスループット100Mbpsに近いルータを作りたい
ハード選定ソフト設定その他
皆さまの知恵をおしげもなく披露してくださいまし

_ · 02/04/27 22:10

ハードウェアルーターマンセー（´∀｀）

**login:Penguin** · 02/04/28 01:56

カーネルの構造の関係で、LinuxよりFreeBSDの方がNICとカーネル間の
通信がはやいとのことをUNIXマガジンのLINUXカーネル2.5への話ででていた
ような覚えがあるが。
同等スペックでNICごとにチェックする必要があるかとおもわれ。。。。

**login:Penguin** · 02/04/28 02:47

>>102
それっていつの記事？

**login:Penguin** · 02/04/28 06:42

NICのドライバの出来の性能がかなりのウェイトを
占めている。よってIntelのNICをつかうズラ。
カーネルのバージョンが関係してくるというのは
多くはPPPoEドライバとかそういうところ。

フィルタリング関係はCPU。

**login:Penguin** · 02/04/28 06:58

>>99
んー、何か誤解してるよーな気がする(藁

**login:Penguin** · 02/04/28 14:31

>>89
いくらなんでもtulipで300Kbpsってのはウソだろ

**login:Penguin** · 02/04/28 14:39

>>106 だよな。ネタだと思うよ。あるいはマシンが糞なのか。

**login:Penguin** · 02/04/28 19:39

>>106
Tulipはネゴシエーションがうまくいかないことがあると聞いたことがあるけど、
関係ない？

**login:Penguin** · 02/04/28 21:34

＞RealTecのカニ：　　同上
違うカードで同じ現象が起きているのだから100BASEのモードで何か障害が
起こっていそうだが。

02/04/28 23:12

>>106

私も同意。ちゃんと設定すればいくら Pentium90 でもそれなりのスピードはでる。

>>108

auto-nego がうまくいかないならば、明示的に指定すればよい。300kbps の時点で
各種設定は疑うべき。

**login:Penguin** · 02/05/02 10:34

もうすぐ B フレッツ来そうなので
余った Celeron_300A BX_Mother Mem_128MB に
Intel NIC を買ってきてルータにする予定です
NIC PPPoE ドライバーを考えると
なにをいれるのがよいでしょうか

**login:Penguin** · 02/05/02 12:45

>111
何って言われても．．．
OSのこと？

**login:Penguin** · 02/05/02 13:53

>111
君の大事にしてる物でもいれときなさい。

**login:Penguin** · 02/05/02 15:32

何するにせよ愛は必要

**login:Penguin** · 02/05/02 23:49

>>111
ナマモノで無ければ基本的に何でもどうぞ。

**login:Penguin** · 02/05/03 15:33

>>111
Original Cindy

**login:Penguin** · 02/05/03 23:20

だめだこりゃ
笑えないよ

**login:Penguin** · 02/05/03 23:45

XR-300 買います

**login:Penguin** · 02/05/16 20:33

くくく
光ファイバー来ちゃったぁ
いろいろ落としまくりで
いろいろやってみます

**login:Penguin** · 02/05/17 15:12

糞スレのはずがいつのまにかやや良スレ化してる…

漏れはBフレッツ用ゲートウェイを河童650, 440BX, 82557, Linux-2.4.18で組んだ
フレッツスクエアで80M
プロバそばの俺鯖に60M出てる

とりあえずここでも読ん溶け
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1019695533/

**login:Penguin** · 02/05/17 15:13

以下プロバ板からのコピペ。ほれ。

782 名前：名無しさんに接続中… 投稿日：02/04/10 23:03 ID:jkqZ4nlo
>>718

チューニングってわけじゃないけど

・とにかく速い鯖を探す
近くてかつ閑古鳥鳴いてるような鯖を探す。大手のダウンロードサイト
とか論外。串も論外。60M吐き出せる鯖ってかなり限られると思うYO!
(鯖のインターフェースが100Mだとしたら、その帯域の大半を奪おうと
するわけだから…)

・ネットワークにすべてのCPUを使わせる
ギガ近いCPUでも、数十Mbpsになるとpppoeが数十パーセントCPUを
使うので。Xは上げないでコンソールで使うとか。(Xが描画のために
CPUを使ってしまう)
topコマンドでシステムの負荷を見て、pppoeがほとんどのCPUを食い
尽くしてるようなら、CPUのアップグレードも考えた方がいいかも。

・ディスクI/Oを止める
wgetの場合だと、-O /dev/null とか

・pppoeをsyncモードで動かす
CPU負荷を抑えてくれるらしい。
http://pandora.softwind.ne.jp/linux/l2001_07.html
とか参考に。

漏れもpppoeはdebianのやつそのまま。ただ上に書いたようにsync
モードにしてる。TCP/IP関係のパラメータ(MTUとか)も特にいじって
なくて、デフォルトのまま。

しっかし、全然実用的じゃないよなあ(w
やってることは、BIOSだけ立ち上げてよろこんでるオーバークロッカー
と同じ。まあ、そのためにベーシック引く自由があってもいいよね。

464 名前：ベーシック@So-net 投稿日：02/04/17 19:53 ID:s36NSlfp
>>458
そこんじょらの計測サイトを使用したのではなく
明け方に、俺鯖に向かってHTTP/FTPした値なので
満足してもらえんかもしれん

かわりに、いま計測したフレッツスクエアの結果をうｐしておく。
約83M

# wget http://www.flets/exec/acrobat/ar500jpn.exe
--19:49:46-- http://www.flets/exec/acrobat/ar500jpn.exe
=> `ar500jpn.exe'
Resolving www.flets... done.
Connecting to www.flets[172.26.35.129]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10,247,304 [application/octet-stream]

100%[====================================>] 10,247,304 10.47M/s ETA 00:00

19:49:46 (10.47 MB/s) - `ar500jpn.exe' saved [10247304/10247304]

**login:Penguin** · 02/06/28 01:49

質問です。

ルータを作りたいと思ってます。　構成は単純で、

Windows -Hub- Linux -Hub- Windows

192.168.0.1/24（Ｗ１） 192.168.0.24/24(Ｌ左) 192.168.0.25/24（Ｋ右） 192.168.0.19（Ｗ２）

といったものです。　ずばり実験です。
現在HedHat 7.3 Linuxの入ったPCにNICを二枚差ししてPnPで認識させ、
ネットワーク設定でドライバを認識させ、デバイスとしても登録しました。
2つのWindows機は、１つのハブでつなげば繋がるような状態です。

LinuxのIPフォワーディングは'1'としました。
この状態で（Ｗ１）へはPingが通りますが、(W２）へは通りません。
あと、どのような設定が必要になるのでしょうか？

**login:Penguin** · 02/06/28 01:56

>>112
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1024109613/793

**login:Penguin** · 02/06/28 02:31

>>122
まだ情報不足
pingはどこからどこへ打ったものなのか．

**login:Penguin** · 02/06/28 02:56

>>124
レスありがとうございます。

通らなかったping は L2<->w2 でした。
図中ではL2を間違ってK2等と書いております。

続きは
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1024109613/793
へお願い致します。 m(_ _)m

**login:Penguin** · 02/09/25 10:04

10/1 から、フレッツADSL Bフレッツが
2 セッション張れるようになりますが
負荷分散などをして有効利用する方法はないものでしょうか

**login:Penguin** · 02/09/25 18:13

つまり、マルチホーミングがやりたいんですけど

**login:Penguin** · 02/09/25 19:45

i386でも844Mbpsの帯域がある
DX4-100程度なら十分出来る

**login:Penguin** · 02/09/25 20:24

>>128
なんの帯域よ？？

**login:Penguin** · 02/09/27 14:47

i386 や DX4 の頃って ISA だったような

(´ー｀)｡o0(ISAって64Mbpsじゃなかったっけ…)

**login:Penguin** · 02/09/28 00:50

>>130
ローカルバス接続ならどうよ？

**login:Penguin** · 02/09/28 02:54

>>(´ー｀)｡o0(ISAって64Mbpsじゃなかったっけ…)
8Mhz 8bit
ってことは ISA 100BASE イーサカードってものはあり得ないのか

http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/ISAPnP-HOWTO-10.html

**login:Penguin** · 02/09/28 10:03

>>132
いや、そもそもNIC売りの言ってるスピードは指してるレイヤが違う。
ISAインターフェースのスピード云々の話をしても彼らには関係ない。

**login:Penguin** · 02/09/28 16:52

おまえら楽しそうだな。
PCをルータにするのってそんなに有意義なのかね。

**login:Penguin** · 02/09/28 16:56

そこにPCがあるから。

**login:Penguin** · 02/09/28 20:24

［NIC×2］PCをﾙｰﾀｰ代わりに使いたい。［自宅ﾙｰﾀ］@通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1017813302/l50

**login:Penguin** · 02/10/26 00:04

bフレッツならpppd+patch。これ最強。
http://princo.org/contents/kpppoe/

**login:Penguin** · 02/11/14 15:55

ところで
今からルータ組もうと思うんだが、
CPU:PenIII500Mhz
MEM:128M
Chipset:440BX
NIC:3C905B-J-TXを2枚
OS:FreeBSD
その他:http://upnp.sourceforge.net/のUPnP対応モジュール
HUB:CoregaのFSW-5PM(2000円ほどで購入した5ポートスイッチングハブ)

これで4つのPCでネットワークを共有するつもりなんだけど
HUBって結構重要なのかな？
安物買っちゃったのでネックにならないか心配・・・

**login:Penguin** · 02/11/14 16:46

>>138
板違いもわからん腐れ厨房はおとなしくブロードバンドルータ買え。
まったく、無駄に金だけは持ってるんだから始末におえんな。
ユニセフに寄付しろ。

**login:Penguin** · 02/11/15 12:41

やばいルータを作る

**login:Penguin** · 02/11/16 20:14

>>140
それだ

**login:Penguin** · 02/11/21 20:01

ルータに関しては
FreeBSD のほうが情報が多いのは
どうしてなんでしょうか？

**login:Penguin** · 02/11/21 20:38

>142
困難な問題ほど情報が多くなるからさ。

**login:Penguin** · 02/11/21 21:19

なんでみんなPPPoEのルータにNICを2枚も指しちゃうんでしょうか?
1枚で十分と思われるんですが。

**login:Penguin** · 02/11/21 22:07

>>144
それはね
よけいなところによけいなパケットを飛ばさないようにするためなんだよ

**login:Penguin** · 02/11/21 22:14

>>145
HUB入れるとうんともすんとも言わなくなるモデムって多いよ。

**login:Penguin** · 02/11/22 01:54

ぜんぜん分らん。
やぱ1枚でいいような…

**login:Penguin** · 02/11/22 12:40

>>145 例えばどんなパケット??

**login:Penguin** · 02/11/22 20:22

１枚でいいと思うなら勝手にそうすれば？
あほくさ。

**login:Penguin** · 02/11/22 23:17

2枚刺すのは無知なDQNということでよろしいですね？

**login:Penguin** · 02/11/22 23:26

>>150
決めつけるやつが DQN だろ。

**login:Penguin** · 02/11/22 23:39

あー確かにPPPoEなら2枚差す意味はないねえ。
ppp0がグローバルIPに割り当てられてたら、
eth0の方はプライベートにすればパケットは混じんないんだから。

**login:Penguin** · 02/11/22 23:39

そーですう！アフォっていう奴がアフォなんですよねえ？せんせー。ルータには景気良くカード3枚も4枚もさすもんなんですよーだ！

**login:Penguin** · 02/11/22 23:49

>>153
バカヤロウ。
本気にして、ルータにするだけのためにわざわざ
NIC2枚も刺す初心者がいたらどうすんだ。
かわいそうだろが。

**login:Penguin** · 02/11/23 00:01

レイヤ1、レイヤ2の事まで気を遣う人は二枚差し。
レイヤ3以上のことしか考えてない人は一枚でイイじゃん。
やりたいようにやれ。痛い目見るの勉強のうち。

**login:Penguin** · 02/11/23 00:27

ていうか、ルーティングを勉強し始めたシロートがさ、
理論的にはNIC１枚でルーターを作れることを発見して
『これもしかしたら大発見かも、みんな知らねーんじゃねーの』と
思って、自慢げに書き込んでいるんだと思う。
バカにつけるクスリがないとはこのことだね。

**login:Penguin** · 02/11/23 00:36

つーか UNIX 板じゃ当たり前過ぎて煽る奴すら出てこないぞ。
その点、犬板はレヴェルが超低くて読みごたえがあるなぁ。

**login:Penguin** · 02/11/23 00:51

確かに PPPoE なら NIC １枚でも動くことは動くけど、モデムが大量の broadcast に溺れて
御臨終になる。
特に ADSL の場合は半二重なのでルータとしてのパフォーマンスもガタ落ち。
言うまでもなく、セキュリティについては相当なリスクを抱えながらの運用となる。

…と無意味に脅かしてみるテスト（ｗ

**login:Penguin** · 02/11/23 01:07

＞レイヤ1、レイヤ2の事まで気を遣う人は二枚差し。
レイヤ1？　ケーブルの強度とか電圧とか？

＞確かに PPPoE なら NIC １枚でも動くことは動くけど、モデムが大量の broadcast に溺れて
＞御臨終になる。
＞特に ADSL の場合は半二重なのでルータとしてのパフォーマンスもガタ落ち。
＞言うまでもなく、セキュリティについては相当なリスクを抱えながらの運用となる。

ﾌｰﾝ…
（もう少しもっともらしいネタが作れんもんかねえ…）

**login:Penguin** · 02/11/23 01:14

まあ、詳しくない香具師は少々お金が無駄でも、
すっきりわかりやすい2枚差しにしとくのが無難かもナ～。

100base-TのNICとスイッチングハブがあれば全く問題は生じないわけ
だが、わかってないやつは「何かコワ～イ」とか感じるんだろうな。

**login:Penguin** · 02/11/23 01:19

レヴェルが超低くて読みごたえがあるなぁ。

**login:Penguin** · 02/11/23 01:20

しかし、実際に2枚も差すなんて勿体ないことやるやつはいないんだから、
あまり初心者を惑わすようなネタを続けるのは良くないと思うぞ。

**login:Penguin** · 02/11/23 01:23

全くレヴェル低いネタだよな。

100Mbpsのstore-and-copyのスイッチ使って、
たかが8Mbpsや12Mbpsでパフォーマンスに問題が生じるはずないだろうに。

それともお前ん家はまだ馬鹿Hub使ってんのかと小一時間（略

**login:Penguin** · 02/11/23 01:48

馬鹿HubとNIC1枚ですが何か？
直結と同様の５Mbps出てますが何か？
この2ヶ月モデムが落ちたことなんてありませんが何か？

**login:Penguin** · 02/11/23 01:52

>>163
store-and-copyのスイッチって何ですか？
store and forwardやcut and through、adaptiveなら知ってるんですが

**login:Penguin** · 02/11/23 02:04

あーstore-and-forwardですた。
ちょっとした間違い。

**login:Penguin** · 02/11/23 02:09

>cut and through
cut throughだよね。

>adaptive
これはちょっと違う話じゃあ…複数の組み合わせを動的に切り替える
話でしょ？

**login:Penguin** · 02/11/23 02:48

>>101
ハードウエアルータって、普通のクロスバ構成のルータのことを言ってるんじゃない？
ルーティング情報のやりとりとその結果をL3レベルのクロスバコントローラに設定する
ところはソフト制御。
ルーティングのスイッチはハードウエア制御のやつ。
MACだけハードウエア制御であとはソフトウエアのプロトコルスタックで処理するやつと
区別したくて命名？

**login:Penguin** · 02/11/23 02:49

NIC1枚でルーターねぇ。
自宅で1～5台までの運用なら、問題ないかもしれないがね、
会社で50台もつながってたらまずアウトだろうね。
誰かが新しくPPPoEセッションを張ろうとしたりしてな。ｗ
LAN内PCが全てまともなセッティングでないと動かないような構成は
セキュリティも堅牢性も無視した素人の発想。

**login:Penguin** · 02/11/23 04:12

>>169
はいはい、もうわかったよ粘着クン（ｗ
一所懸命に欠点探したけど見つけられなかったんだね。

キミは会社で50台ADSLでつないでなさい。
フレッツでは利用条件違反だがナー。

**login:Penguin** · 02/11/23 04:21

>>169
プロは50台もの端末ぶら下げる用途にホストベースのルータを
納品するわけですね、勉強になりますた

**login:Penguin** · 02/11/23 09:48

>>170-171
おまえらレベル低すぎ。
話にならん。
よく解ってないなら、せめて謙虚になったらどうだ？

**login:Penguin** · 02/11/23 14:16

いや、まあ最もレベル低いのがlroavXlqであることは
誰の目から見ても明らかなのだが。

「1～5台ならOK」とか「50台ならだめ」とか、微妙に具体的な
数字が根拠レスに出てきてるとこが笑える。

**login:Penguin** · 02/11/23 14:38

＞いや、まあ最もレベル低いのがlroavXlqであることは
そういえば、>>156で
＞　理論的にはNIC１枚でルーターを作れることを発見して
とか書いてるなあ。

「理論的には｣だってよ（フﾟ
初めて知ったらしい。さすがプロは違う（激藁

こういうのの草分け的なページ
ttp://www.flatray.com/~hiramoto/linux/adsl/
でも見てお勉強すれば？

**login:Penguin** · 02/11/23 15:54

自宅ADSLでNIC2枚も使うくらいだったら
ブロードバンドルータ買ってきた方が...

**login:Penguin** · 02/11/23 17:36

>>175
ブロードバンドルータよりは柔軟に設定が出来る…と思う。思い込みかもしれん。
まぁ、それよりも、MRTGとかを仕込めたり出来るのが嬉しいんだけど。

**login:Penguin** · 02/11/23 17:43

>>176
いや、Linuxにルータやらせる利点はわかるんだけど、
NICを2枚差すのはそれほど利点がないだろうと......

**login:Penguin** · 02/11/23 19:47

HUB持ってない人間には利点がある。

**login:Penguin** · 02/11/23 20:10

>>178
バカはほっとけ。
相手するといつまででもしつこいぞ。

**login:Penguin** · 02/11/23 22:24

>>179
もうあんた、これ以上書かないほうが良いと思うよ
恥の上塗りするだけだから（ﾌﾟﾌﾟ

**login:Penguin** · 02/11/23 23:01

NIC 0 枚でルータ組んだ奴はいねぇか?

**login:Penguin** · 02/11/23 23:31

>>178
HUBがないってことは、NIC2枚刺しても
下流にはマシン1個だけってことね。
ふーん……

**login:Penguin** · 02/11/24 00:08

1-3万ぐらいのﾛｰｶﾙﾙｰﾀ数機種使ったけど
aolあたりから激しくｴﾛ動画ﾀﾞｳｿしてると固まっちゃうことがあるね。

linuxをﾙｰﾀにしてから快適だよ。（測定ｻｲﾄで50Mぐらい）
漏れはintelNIC2枚刺。
今度、ciscoはこけないか試してみる。

**login:Penguin** · 02/11/24 00:12

>>181
lo と lo:0 をルーティング、とか。

**login:Penguin** · 02/11/24 00:42

>>181
http://www.linux-usb.org/usbnet/ こんなのとかどうよ。

**login:Penguin** · 02/11/24 01:31

ＭＣＰバウチャー安いの見つけた！！
なんと、５０００円！！
アクセスしてみて！
http://www.bidders.co.jp/item/12162690

**login:Penguin** · 02/11/24 08:12

LANカード1枚で「ルーター」とかほざく香具師がいるスレはここですか。

**login:Penguin** · 02/11/24 10:08

>>181
SLIP と PLIP で、とか。
SCSI に IP 流すって話もあったな。

**login:Penguin** · 02/11/26 23:19

こんばんわ、イシワタと申します。

我が家のlinuxは一度に2箇所にダイヤルアップします。その時にpppインターフ
ェースには
ppp0かppp1が割り振られますが、その割り振りを固定する事はできないんでしょ
うか?
場所Aにアクセスした時にはppp0
場所Bにアクセスした時にはppp1
というように固定されると楽なのですが...。(ダイヤル接続順に0,1と付くわけ
でもないらしい)
今はshellscriptでルーティングテーブルを更新するインターフェースを判断し
ているんですが、
できれば固定になれば後々楽なのです。
どうもドキュメントを探しても見つからなかったのですが...。

イシワタ

**login:Penguin** · 02/11/27 19:37

>>189
BIND

**login:Penguin** · 02/11/28 03:03

BINDでどーやるの？

**login:Penguin** · 02/11/29 21:51

RedHat 6.2 から8.0にバージョン上げて見た所2.2系のカーネルで使えた
rtspのモジュールが使えないようです.

探し回って見つけた
http://sourceforge.net/projects/rtsp/
はコンパイル通らず
http://www.linux.org/apps/AppId_6658.html
はコンパイルは通ってもmsiファイルを拾った所でcoreを吐きます。

もちろん、iptablesは止めた状態で実験しています。

2.4系のカーネルででrtsp proxyを実現する方法はあるのでしょうか？

**login:Penguin** · 02/11/29 22:38

>>192
2.4 カーネルの ipchains エミュレーションは拡張モジュールが使えない。
ともかく iptables に移行しろ。
iptables で RTSP が使えるかどうかはわからん。

**login:Penguin** · 02/11/29 23:06

>>192
おれも rtsp proxy 落して ./configure;make してみたが、エラー出まくりだな。
README すら無くてなんか調べる気が無くなる。
あとで気が向いたら見てみよっと。

**login:Penguin** · 02/11/30 00:42

lroavXlqの言ってること結構正しいと思う俺は無知なんか？
たかが数千円のNIC一枚ケチる価値を解説しれ。
１枚＝2枚なのか？
細かいこといえば
1枚＜2枚じゃないの？？

**login:Penguin** · 02/11/30 00:44

>>195
むしろスロットが貴重なのでは。特にノート機。

**login:Penguin** · 02/11/30 00:49

>196
むぎゅ。あっさり納得。。。。

**login:Penguin** · 02/11/30 01:48

ルータっしょ？
スロットにあと何刺すよ？

**login:Penguin** · 02/11/30 11:34

>>195
lroavXlqは正論。
それに反論しているのは一人の粘着だけと思われ。
こういう厨には説明する気にもならんな。

**login:Penguin** · 02/12/01 02:30

・NIC1枚だと帯域を分け合うことになる。

　100MbpsのNICだと理論値で最速で50Mbpsしか出ない。
　実利用ではアンバランスに送信、受信に分かれるから
　まだ多少は良いだろうが・・・・。以下略。

・同じセグメント（ブロードキャストドメイン）に
　パケットが混在するので様々な不都合が生じる。

　例えばISPからIPアドレスがDHCPで配布されている
　ような場合にLAN内でDHCP運用に支障が生じる。

で、NIC1枚でルーターというのは他にも色々と制限が多いよ。
まぁ196で指摘したようなことぐらいじゃないの。実際。
例えばXBOXをMODしてLinux積んで遊んでる奴にも意味があるかもYo。

そもそも帯域を分け合うのでこのスレのタイトルにはそぐわない罠。