慶應義塾大学通信教育課程(慶應通信)110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>176
おまえ、レスしてる奴の区別ついてないっぽいな レポート指摘が形式面で、それも慶應通信のシラバスや論文誌一般で採用されているものではない形式に指定するのみで、違和感ある添削者だったので、調べてみたけど、
必ずしも慶應の先生が添削しているわけでないんだね・・・
一応、大学院や仕事などで複数の学会でも投稿して問題なく査読も通っていた形式で、聞いたことない表現にするようダメだしされたのでびっくりした
結構社会に出て年数経過しているけど、あちこちで非常勤している感じで、通信課程だと、慶應の先生というわけでないんだね・・・ 慶應通信の教員は「一部に通学の教員がいる」と言うだけで殆どは違う。紛い物。 >>180
法学部だと、慶應卒のその辺の弁護士が添削してる >>183
まあ、誰であっても、指摘が丁寧ならいいんだが
弁護士だと、この説には賛同できかねますとか言われてNGになるから、どう直せばいいか困って
予備試験の答案とか漁ることになった
勉強になると言えばなるか 4月入学を考えてるけど数年前までレポートだけで単位取るの可能だったんだな。一足も二足も動くの遅かった >>186
ハイブリッド状態の俺に言わせると
対面試験は、ほぼ教科書と六法で対応できる
採点は激甘だから安心しろ
ここの難易度は全体的にはそんなに高くない
一部の科目だけ受かりづらいかもしれない程度
入学者に前提知識や勉強習慣が無い奴が多いだけ
それと代替レポートが簡単だったわけでも無い
たまに難しいし、教科書だけで書けるのは少なく、期間が一週間くらいしか無い上に、採点もなく返却もないという、状態だった
これらを加味すると、対面試験が難関科目のみ代替レポートの恩恵があったと言えるが、影響はどれくらいだろうか
それよりも、学費が年で10万近く上がってる方が辛いと思う
俺は学費が上がる直前で取りあえず入学した、上がらなければもっと後でやりたかったが前倒しとなった。
対面の方が広く浅くの学習で、代替レポートは狭い。深さは科目による。こんな感じだろうな >>182
法律科目だったけど、複数大学の掛け持ち講師やったで >>189
科目によるみたいやね
某必修は弁護士だった いやいや、コロナブーストは実力ない奴が期限内に卒業出来る千載一遇のチャンスでしたよ。 卒業要件の単位は充足してるけど
図書館とデータベースが便利なのと
他の科目も受けたくてさっさと卒業するのはもったいなく感じる
学習は一定レベルを越えると全体が俯瞰できるようになって楽しくなる たまに、メンヘラみたいな探索者いるよね
比喩的な表現で攻撃的なコメントつけて、中二病拗らせた感じの…調べてみると、アカデミックの世界は生きずらいんだろうなと感じてしまうポジション 抽象的な指摘でわかりにくいのあるね
まあ、粛々と出し続けるしか無い >>178
自分が卒業すれば後のことなんて知らんよねw >>201
むしろ難しくして卒業率絞ってくれた方が後々「あの難関慶應通信を卒業したんですね」って思われて箔がつく。
コロナ禍は試験代替レポートのお陰で簡単だったなんてわざわざ調べるもの好きなんかほとんどいないだろうし。 周りに凄いですねぇって言われるたびにコンプレックスに押しつぶされる未来が見えるw ここに学士入学しようか迷ってるんだけど、2年"半"いないと卒業できないのがその後の進路との関係でタイミング悪い スクとか考えると通学並みに時間なきゃ2年半じゃ無理だな >>205
心配しなくて大丈夫だよ
2年"半"で不都合なら区切りのいい3年とか4年とかで考えられないお前は無能そうだから
頑張っても2年"半"で卒業できないから心配ご無用 >>207
すまん、中央通信を2年で卒業するか慶應通信を2年半で卒業するかの選択なんだわ
3年とか4年とかは考えてない
論破してすまん >>211
これで「論破」とか言ってる馬鹿さ加減からしてお前の頭の悪さを察したからさっさと死ねばw >>211
論破てw
ここでそんなん書き込んでるようでは最短卒業は厳しそう。がんばれな これは>>207の返しがバカだからバカワード返されてもしゃーない 後から自分が伝えてない個人事情出して論破とは言わないなw 207の意味不明な上から目線あっての返しだから、どっちもどっち
ここって、学問したいというより、慶應ブランドに吸い寄せられた人が多く、変にプライド肥大化している人多いよね ブランド力があるのは当然だけど、通信で一番難しいと聞くのが慶応だから学問したい人はここ選んでるのかと思ってた 難易度で学問の優劣が決まるでなし、ぶっちゃけF欄だって良い教授がいないわけじゃなし。
やっぱ環境よねぇ……とここ見てるとつくづく思う今日この頃 類は友を呼び、朱に交われば赤く染まる、恐ろしい事です。 粛々と勉強して自分のスタイルで、卒業目指したらいいんじゃないの
図書館の無限冊数貸し出し可とか太っ腹だから卒業するのもったいないわ
早稲田の中央図書館と比較しても、古い雑誌とかが気軽に手に取れて、蔵書の海にダイブできる慶應の三田図書館は素晴らしい >>216
論破くんだろお前
論破を馬鹿にされて形勢不利だからどっちもどっちに逃げようとするな ここ卒業しても通信なんか大したブランド力ないんだから家族サービスでもしてた方がいいんじゃないの Twitterの慶応通信界隈も気持ち悪いの多いしな、なんとなくツイート内容で察するわ、恥ずかしい 生活にハリが出るぞ
つーか、ここも学びのうちの通過点のひとつでしかないよ 三田会に入ってイキろうとするも通学卒との差を感じて悲しい思いをするやつ多数 三田会に入ってイキろうとするも通学卒との差を感じて悲しい思いをするやつ多数 通信だけで三田会作れば良いんだが、そこまでの繋がりもないから仕方ない 通学卒でも在学時から親が恵まれている人たちとは別世界クラスの格差感じるから、ドラゴンボールのスカウターみたいな価値観は早めに捨てないと辛いだけだよ 卑屈だと思うやつは自己認識できて無さすぎ
僕ちゃんにも通学と対等な瞬間があるはず、と勘違いして普段から三田の食堂に入り浸ってそう おまえら勉強の話題は?
今年のスクで面白そうな授業開講しねえかな そもそも通学並みなんて、そんな面倒くさいのは元より望みもせぬが、
そんなにしてまで通学並みを望んでるのかどうか知らんが、ココでもKOの教授が、スクに来ないとか、レポートのコメントくれないとか、採点してくれないとかブー垂れてるのがいるけど、
この間、ネットで図書館のオリエンテーション聞いてたら、図書館経由で教授にコンタクト出来ないか聞いてる人がいて、なんか悲しくなった… 通信でも黙ってイキっときゃいいじゃん。同等って学校が認めてるんだから。 歳とってからだと、今更、大卒学歴でイキってもねぇ
それしか自慢できるの無いんかいって返ってイタイ人扱いになるのがオチ
あっ、それならイチオー同等の扱いかw 当局もどちらも慶應卒だと言っているだけで価値が同等だなんて一言も言ってないしな。
それすら分からないような頭のやつが卒業生の大半なのが通信。
それくらい簡単にわかる頭の集まりが通学。
世間的からの評価のされ方の違いは歴然だな。 おまえらは他人に評価されないと何も自分で決められないのか >>238
何と戦ってるのか知らんが
そんなこと気にしてるのはお前だけでは
慶應通信生の過半数は40歳以上
学歴より実績よ 何を持って実績としてるか知らぬが、まぁ、そりゃ新卒カード切れる通学とは、ほとんどの人の寄って立つ土俵が違うんだから当たり前 >>241
なんかそういうデータあるんですか?(ひろゆき) 仮に通信で新卒カード切ることが出来ていれば通学と同じだけの就職先や地位に有りつけたとでも思ってるおっさんかな?
自己評価高すぎて幸せそう 肩書きでマウント取りたいなら士業資格の方がいいよ
大学名なんて新卒時以外は基本滅多に会話に出さないし、不自然に出したら痛い人認定されるだけ
士業資格は仕事で使うから常にその肩書き出すし、名刺にも書く
通学と同じレベルの人材なら弁護士や会計士、税理士も狙えるでしょ てか、仕事している人で慶應通信通っているって周囲に言っているの?
本業と関係ないことやっていて仕事のパフォーマンス落ちる人材認定されるの嫌だし、卒業して暇になったでしょと仕事振られても嫌だから、あえて言ってないわ
スクも仕事休まなくても何とか通える環境だし しかし今時はリスキリングだ学び直しだとか言うて、お国も企業に助成金出したり色々煽ってるからなぁ。あんま業務に関係なさげな資格取得にも手当やら何やら出してる会社もあったり無かったり。
カネ出すかは知らねど、何かしら人事考課に関係する会社もあるんでないかなぁ? >>244
?
俺は京大で新卒カード切ってるが
お前よりは自己評価高いかもな 何とマウントの取り合いしてんだ
社会人になれば人それぞれだとわかるだろ
プラスになるひともそうでないひとも
属する集団と本人とタイミングによるし
組み合わせで決まるさ
後、何を学んだとか語れることがあるようにしとけば?
新卒の時もそうだったろ >>249
ネットの中ならハーバード卒にもなれるし、パソコンの大先生にもなれるもんなw 何を学んだかとか具体的に他人と比較できる尺度がないから自己評価の世界で評価されない
自己申告の世界かつ自己評価の世界でしか戦えないのが通信生。他己評価でも戦えるのが通学生。 イチオー単位が取れたとか卒論が通ったとかは他己評価の結果じゃ無いのかい?w 単位が取れるとか卒論通るとか当たり前のこと過ぎて他者と優劣比べる指標にならんでしょ。
当たり前のことしか他人の評価して貰えないあたりいかにも通信らしさがあるな
通学生で単位取れたとか卒論できたとかを他己評価の指標にしてる人おらんやろ 慶應通信の2024年のスケジュールってまだ未公表ですよね?
次の科目試験の日時が知りたい… 「慶應通信に何の意味があるんだよ?w」
→入学者の場合「お前(慶應通信に)何しに来たの?自分の人生考え直せ」
→部外者の場合「お前(このスレに)何しに来たの?自分の人生考え直せ」 図書館で沢山本が借りれるし、高価なデータベースが家で使い放題
これ以上幸せなことはあるだろうか
学割も使えるし、ちょー幸せ 大阪スク廃止の代わりって、対面スク扱いのものだよね?
対面スクの単位大阪で取れると思って入ったのに、廃止はちょっと流石に詐欺的なので、廃止は酷いわ 通信たたむ方向なんじゃない?
通信生の卒論指導も嫌がる教授が大多数で運営けっこうしんどいのでは ハイブリッド授業にしたらいいだけじゃないの
オンデマンドよりもライブ授業の方が良いが
所詮スクーリングだから扱える話題も浅いしな
早稲田みたいに学費上げてオンラインで完結するようになれば
客層も変わるだろうし
老後の遊びには向かなくなるから残念だが
定年したら文学部あたりで遊ぼうと思ってた
まぁ、今の授業料でも遊びには少し高い印象だが
オンラインで勉強できる方法はこれからいくらでも増えるし
誰が教えても同じになる基礎的な科目はそのうちAIが教えてくれるようになるだろうし 大阪が単に損益分岐点を下回ってるか
受講人数が減ってるかなだけかもね
大阪でも学べる大学は他にあるし
近大通信で良いんじゃないの? 正直、レポートは卒業間近の量合格して、仕事で沢山受けれない対面スクと卒論残っているのに、大阪スク廃止はないわ
中には夏休み1週間休めない人もいるでしょ スクは中央の方が良心的だな
3日で1科目
スクを午前だけ、午後だけでやるのやめて1日でする科目作れば、受けられる人増えるのに 中央通信、1科目のスク6000円とか慶應の半額やん
慶應儲かっているだろうな
夏スク、100人以上押し込んでいる科目たったし、100万以上の支払いで、講師への謝礼金なんて安いし 通信教えたがらない教授もいてるのに儲かってるのかなぁ?
スクとかの講師確保も結構苦戦してるっぽいしなぁ。 因みに夏スクの某講師は慶應は他に比べて結構払いが良いって言うていたw 通信の卒論指導、グループで受けたけどひどいのいっぱいいたよ。へこへこ媚びようとはするけどほとんど自分で脳みそ回そうともせず教授任せ。そりゃ教授も通信生に不信感持つわって思った。 俺も試験は卒業要件満たしてて、レポートが2個受かれば終わり
スクは東京だし仕事場が田町なんで取り過ぎなくらい取ってる
夜スクを予備校みたいにライブ中継したらいいと思うんだが こんな難しいとこではなくバカはもっと簡単な通信にしろよ コロナボーナスなかったら卒業試験まで行けた気がしない。。 対面試験は採点が激甘なんだが
何か書いてあって、論点かすってたら合格するぞ? 対面だけじゃ卒業単位は満たせませぬ
何よりリーマンや地方民は時間のやりくりが大変でござる スクーリングもwebだったし、なんなら8割他のことしててもAもらえたしなw 対面試験は科目のばらつきでかすぎ
1時間しか勉強してなくてもS来るかもくもあれば、数十時間かけてもDの科目もある
必須科目でやられるとつらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています