放送大学 面接授業 情報共有スレ 1
パソコンの使い方を教える科目が同じ名前で複数の講師が携わってるけど、どれを選んだらいいのかわからない。 >>4
情弱者向け、テキストは同じだからどれも同じ。 大学もシステム変更に、ついていけない学生にどう対応したか
文科省に説明時に必要だからやってるだけだろ。 >>13
放送大学をか市民講座カルチャースクールと言ってるやついるけど
面接授業受けると、それも仕方がないとおもうな。 コミュニティカレッジだと思えば妥当だろう
中には結構なレベルの授業もあるんだし 面接授業のレポートが事後提出の場合って、出さないとE評価で単位不可になるの?
まあ授業最後に提出を出さないで帰るとか筆記試験受けないとかもそうだけど。 レポート出さなかった知り合いがC判定で単位はもらえてた
科目によるんだろうけどね 講師によるんじゃないかな。
未提出で不合格にされたけど
その後は、適当に書いて帰ることにしたけど。 授業で扱った話題について2400文字から4800文字で論述しろって事後提出レポートを課されてるけど、
別に困難でもなにもないけど単位認定試験直前と期間中にやれって言われてるのに困惑してる。
昔、中央大学通教で学んでたけど2000文字レポートでもかなり多くて負担が大きいんだよな。
その頃は引用元を申告したうえで、文章を剽窃しまくりでパッチワーク的にまとめて体裁を整える作業でも
すごく負担になったな。まあそれで実際は心理学系以外は一発でOKだったから、今回もこれでいいのかな?
心理学のレポートって長期記憶とかエピソード記憶だかについてだが独特の作法があるとかでスゲーうざかった。
だから放送大学の心理コースはやばそうだから回避して、実際に前期に取った心理概論は導入科目の癖にしんどかった。 中央ならここは余裕でしょう。
法政中退でもなんとかなったから 多分概論は心理コースの科目でもトップクラスに大変
なぜなら範囲が多岐に渡ってるから
逆にいうと単位って意味じゃ概論やって他のをやらないのは勿体無い レポートってたいそうなのを課しても、大学教員一般はまともに採点する
時間なんてないから、いちいち参照物のコピペかどうか精査するわけないよな?
ひどいと指導してる大学院生に採点を代行させるとか普通みたいだし。
だが、さすがに卒論はちゃんと審査するよな? 放送大学に採点代行できるような院生いるのか
自宅に送ってくるのか? >>25
講師本務校とは別の大学の助教がバイトで書く場合もある 南関東の講師は本務不明の人が多かったな。
本業非常勤塾講師の講師がが一番おもしろかったけど
中国系の文化人類学研究者で中国語講師で食ってる先生も無事だろうか
発言がやばかった 事後提出レポートの書く内容の筋書きは定まったが、もともと内容が難しくて理解も
できるか微妙だ。ただ情報元の印刷教材も確保したけど、放送授業と単位認定試験の
対策しなきゃいけないから引用以外でまともな記述する余裕はないな。
外部教員だけど少しは放送大学内部の事情も考慮してもらいたいが、その期日になるのは
事務局側の都合にもなるみたいだ。