放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止]
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【公式サイト】 http://www.ouj.ac.jp/
放送大学大学院のスレッドです。
全科生・選科生・科目生・学部生を問いません。
受験志望者・一般の方も大歓迎です。
(誹謗・中傷・荒らしはお断りです）
次回は>>990くらいで次スレ立てお願いします。
※スレ立ての時、1の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れるとﾜｯﾁｮｲが表示されるスレになります。
前スレ
放送大学大学院 Part 30
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1525282571/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1550712531/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>257
>>258
dhcp05-163.ctb.ne.jp
こんにちは、別府市・日出町のケーブルテレビCTBメディアですｗｗｗ >>116
そういうときって研究指導のおかわりで176000円追加料金かかるの？ >>126
全コースで学士取った人がニュースなってたな 学士なら次6回目出るよ
そんな人いくらでもいるよねぇ >>269
グラスラと院2回目を同時並行してる人いるな
目標は学部と院の両方でグラスラだって
金持ちだよね 来年度受験予定だけど、研究計画がなかなか立てられないなあ。 俺も研究の到達点と経由地点がモヤッとしてるから、そこを指導受けたいのだけどね 出願ギリギリに付け焼き刃で提出した研究計画。
入試の面接でも付け焼き刃とバレバレで試験官の突っ込みが厳しかった。
それでも、合格できたし、入学後に指導教授が丁寧に導いてくれて順調に研究が進んでいる。
良い先生に拾ってもらえたことに感謝。
先生によって大学院生活はかなりかわるそうなので、どの先生の指導を仰ぐかが重要ですね。 通学制の院だと研究室訪問とか説明会後相談会でテーマ相談するけど、放送大で同じことはできるのかな? 放送大学は直接の事前相談禁止。
事務局経由のみ対応。 自分は色々な先生の経歴を見て、指導を仰ぎたい先生を見つけて、その先生を希望したら、希望通りになった。
余談だけど、入試の筆記は院で専攻したい科目と違う科目（学部で専攻した科目）で受けたけど合格した。筆記の科目は、院の専攻に縛られなくても大丈夫。 Open Forumは新しい形での発信を目指すことになり、第１７号をもって冊子体での刊行を終了することになりました。創刊号から第１７号までの販売については、引き続き行います。
新しい形ってなんでしょうか? 時間と費用の関係上、大学院教育に触れるとしたら放送大学大学院一択なのです。
しかし、パンフレット上の教授の略歴だけからでは、推し量れないものがあるよね・・・ >>280
一部はオンライン上で見られるようになってるね >>280
機関リポジトリとかでも作るんじゃないかね
情報学で構築プロジェクトやるならついでに論文1本くらい書けるんじゃないかな
Hyaku、DSpace、WEKOあたりで利便性を比較しつつ、どれかを採用してクラウド上に構築して本部図書館に引き継ぐまで 指導教員を探すときに、まずは自分のテーマに合致した・合致しそうな教員がいるかどうか。
例えば、法律を深く学びたくても、放送大学には、法律学をきちんと指導できる教員は居ない。その場合、院進学を諦める、他の大学院を探す、劣化版の教員で妥協となる。
テーマに合致しそうな教員がいれば、研究実績を確認して、自分のテーマを指導してもらえるのかを再確認。 放送で博士取ってどっかの大学のポスドクや研究所に応募したらやっぱ笑われる？ 専門職大学は教授でも修士のみがかなりいるね。博士まで持ってれば専門学校とかの講師として十分じゃないかな。 >>289
専門学校で博士はオーバースペックでは？ 放送で博士取った後、旧帝の博士課程に入り直せばいい >>291
それならば、最初からそちらに行けば良いのでは？
放送大学博士課程経由のメリットあります？ 全科生受験された方結果返ってきました？まだ到着してないので落ちたのか、と不安です。 >>281
あたりを付けた先生の面接授業に出てコンタクト取るのが一番確実だね >>287
放大の修士修了でも大学教授になってる人、けっこういるよ 放送大学のマスター修了で大学教員？
もともと教員の方、教員になるレベルの経歴をお持ちの方が、プラスアルファで放送大学のマスターで学ばれたのでは？
参考までに、なられた方を例示願いします。 杉浦先生は、院ができる前にあった、研究生？上がりで教授になられたみたいでしたね 杉浦先生は、東京学芸大学の院まで行かれてから、放送大学で学んだようですね。
どこまでを放送大学出身の教員と定義するかにもよりますが、 例えば大学やどっかの研究機関に勤めた経験ゼロで
放送大修士博士の資格でどっかの大学のポスドクとかに応募したら?
門前払い 指導してくれた先生のコネとか、論文の質によるんじゃないんでしょうか？ >>294
今秋、放大情報学プログラムの院試受けました。
昨日留守にしてたので、簡易書留で不在票が入っていて再配達の依頼かけましたら、先程郵便局が再配達に来て、受け取りました。
緑の大きい角2封筒で、封を開けたら合格通知でした。
手続きの案内の文書も数枚入ってました。 >>304
山口さんは別の院っぽいよ(wiki)
並木さんは少し調べてみたい >>307
ホントだ
日赤看護大学ですね
確認不足でした、スイマセン まあ、wikiに掲載されるような著名ではないけど、放送大学修士出て大学の教員されている方がいる可能性はある
可能性はあるけど一般大学からわざわざ放送大学の修士進むような理由が浮かばないな、金銭面では有利だけど利用できる施設や学会の人間関係とか制約がキツイよね
学問に燃える人材なら一般大学でも奨学金も視野にいれて進学試みるだろうし ちなみに気になって探してみただけで自分は>>296ではないですよ
念の為 >>311
貴殿が
>>309
ではないことは承知。
309は、散らかしたままではなくて、きちんも片付けをしてほしい。
まあ、匿名掲示板なんて散らかしっぱなしが普通なんでしょうが >>305
おめでとうございます！私も受け取って合格していました！ 研究指導以外の単位って、科目履修生とかで入学前に取るものなの？
あちこちでそういう意見を聞く。
入学後は研究が忙しくて、単位を取るのが大変なのかな？ 放大修士卒
上出吉則
http://kenkyu-web.bur.osaka-kyoiku.ac.jp/Profiles/13/0001246/profile.html
群大には、もっとたくさんいたはず
「私が学長です」の騒ぎの時、調べたら群馬大学医学部保健学科の教員に
放大卒の人が複数いた >>315
暇な人なら研究しながら、論文書きながら、必要単位の勉強して２年で卒業できるだろうけど
仕事とか子育てしながらだと修学の負荷を分散したいから、１年か２年専科やって２２単位分のうちある程度取っておけば論文の参考になるかもしれないし、全科で論文作成に集中できる >>296
記者出身で放送大修士の大学教員見たことある 出身という言葉の使い方にもよりますが、大学教員として御活躍の皆様は、放送大学大学院を修了せずとも、それまでの経歴から大学教員になられたのであって、放送大学はオマケという印象です。
普通の中年サラリーマンが放送大学大学院に行ったら、それをきっかけに大学教員になった！くらいのインパクトはないですかね。
これはこれで極端か… >>319
論文の実績があれば大学なんか関係なく教員にはなれるけど、教授は無理だな
一流大学を出ても万年非常勤講師がわんさかいるんだから
大学で授業できる機会を得るくらいならいけるでしょう 慶応通信卒で東大教授は聞いたことある
しかし今迄普通のサラリーマンとか主婦で放送博士取ったら大学教員になれるか言うとな
よっぽど博士論文が評価されて海外の賞でも取ったとかなら 放送大学大学院は、修士も博士も絶対評価優先って感じがする。
修士なんて定員割れしているのに、それでも不合格にするからね。
臨床心理は、実習とかの都合で相対評価だろうけど。 大学院の定員ってあってないようなものだから、修論書けなさそうな人や博論だせなそうな
人は落とされるわ >>306
修士全科生なので嬉しかったです。ありがとうございます。 >>314
おめでとうございます！
修士全科生なので嬉しかったです。ありがとうございます。 >>325
僕は2年制専門卒→放大以外の通信制大を卒業見込で卒論や論文は書いたことがないので
論文のルールは大して知らないのに関わらず、研究計画書は、Webの出願システムに
参考文献の部分が収まらず、郵送でも研究計画と参考文献を入れ、
明らかに研究計画書の文字数がオーバーしたのに、ぜか情報学プログラムの修士全科生が受かりました。 研究計画がしっかりしていたから、修論書ける能力があると認められたんだよ、きっと。よかったですね。おめでとうございます。 >>329
情報学プログラムって一番倍率低いところだから
サルじゃない認定が出ただけ
修論書けずに中退する人は多数いるので気を抜かずに頑張ろう 僕は情報学ではない修士全科生ですが，幾つかの当該科科目の内容には呆れました．
似非科学，あるいは，お花畑な自称研究者の巣窟ですね．院は本来実際の研究手段を
身に着けるための存在で，終了を「学歴」と考えるのは全くの誤謬でしょう．この意味で，
放大院情報学を修士退学する方は賢いですね．一発当たった女子学生を持ち上げるのは
他大学でも良く見る光景ですが，まあ，人間社会全体としてみれば大失敗でしょう． 大学院を批判する前に、文章力を身に付けた方が宜しいかと思います。 >>148
俺はこの時からずっとバカだと前から思ってた 「情報」がクズの集まり，とまでは知りませんでした， ＞俺はこの時からずっとバカだと前から思ってた
文章力以前の事柄ですね．「情報」をお勉強なさっては如何？ たまに統合失調症みたいな書き込みあるから無視してる 他人を簡単に罵倒する人は、論理的な思考ができないから、汚い言葉で誤魔化す。 放送大の１事例を人間社会全体とかいう世界規模の視点で語りだすのは視野が歪んでる >>340
それじゃぁ、教えてもらおうか「情報」の定義とやらをw 指導教授と１回も対面しないままに修了する可能性が濃厚。 オンラインのみですか？
メール除くオンライン指導は2年で何回くらいありました？ Zoomでオンラインゼミが月１回のペースでありました。
ゼミで発表して、先生から指導を受ける形式でしたが、先生の指導が的確だったので研究は順調でした。
細かい質問はメールでのやりとりでしたが、ゼミでほぼ解決していたので、メールのやりとりは少なかったです。
研究レポート３は、wordでも提出するように指示があり、コメントが多数書かれた状態で返却されて、その指示にしたがって修士論文を完成させました。 参考になりました、ありがとうございます
対面はなくても指導は濃密な様子が伺えて安心しました
沖縄在住なので対面無しが基本になりそうなので… 特定のリモートホストに粘着している輩がいて、笑えます。以前に余程痛いところを突かれたのでしょう。良い歳をして5ch掲示板に張り付いていると想像すると、まあ可哀想です。では，句読点を変えてみましょう． 実生活では「バカ」「クズ」とは口に出せないのでしょう。5chがジイ板である事が如実にしめされています． 126.xxxx….や 133.xxxx….は，自分は完全匿名，とか思っているんだろうなぁ． どうやら、慶應通信と放送大学大学院修士全科生のダブルスクールは、両校とも制度的には認めているね。
ただ、金と時間がね・・・ 
