慶應通信97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>517
学部の卒論になんでそんなにプライドを持てるのか謎
理由は君が普通課程出の高卒だから 通信教育が生きがいとか卒論に出したことにこだわってるとか
いろいろ終わってるなこのおっさん >>525
もうそのレス一つで大学受験の経験も無い、進学校出身でも無い高卒だとわかりますね >>524 なぜ作文も書けないか謎
理由は君が軽量私文だから >>522
本来はそうあるべきだけど、受験のシステムに参加してくぐり抜ける要領の良いやつは評価される >>527 お前は進学校じゃないだろ？
まさかSFC？ ヤバっ >>522
君は通学の慶應文学部の塾生塾員よりも数学理科ができないと断言しておきます >>532
自分が高卒であることの言い訳ばかりだね、あなた 何故高卒とか通信大学卒みたいな無学歴の人が怒ってるのか本当にわからない
責めるべきは頭の悪い自分ではないのか？ >>531
君は四則演算ができないと断言しておきます >>532
だから、くぐり抜ける要領の良いやつは評価されると >>535
それがやっとの反論ですか？
四則演算を持ち出すあたりあなたのお里が知れます だって、高卒ってセンター試験とか受けたことも無いんでしょ？
あるの？ >>534 怒っているのは、軽量私文のキミだろ？
まあ 頑張ってください >>539
「軽量私文」というワード自体が高卒である君の負け惜しみなんだよ >>538 キミは受けたことないでしょｗ
なんせ軽量私文だから だって、塾員であることで恥ずかしかった経験など、私一度も無いもの
塾員はみんなそうだと思う 卒論が必修じゃないからといって何なんだろう
慶應通信ほど卒論の基準が甘い大学はないというのに
慶應通信の卒論が国立理系の実験レポート1単位分くらいの難易度だということを知らないのだろうな
卒論必修じゃないのは司法試験や公務員試験を受けるのに邪魔だという理由
逆に成績が悪いとゼミに入れて貰えないから卒論書けない
卒論書いてないのは優秀か落ちこぼれかの二択 通信でも卒論が素晴らしかったら新卒枠を取れるんなら別 高卒ってスマホのキャリアはMVNO
これ私の満点推理ですｗ 通学も通信も貶しあわず評価されるようにする為にも受験必須に >>543 国立落ち（まさか公立落ち？）
可哀想に 結論は慶應通信は卒論必須なのと比べて慶應通学生は卒論書かずに逃げても卒業できるってこと。
たった1回の入試時のラッキーパンチで通学入ったやつと、卒論を通して揉まれた通信生。
卒業後の実力は対して変わらないだろうということ。むしろ通信生の方が自学出来ている分優秀では。 今の方が儲かるから無理やろな
情弱だまして、少し炎上させた方が儲かる 教えない、サポートが無い→修練
こういうふうに見なしてくれるんやろ
美味し過ぎる お前らいい歳して通学と比較して面接だの就職だの新卒前提のお話大好きだよな
18〜22歳がたった7%しかいないのに
まさかクソガキだったの？ 大学を学校てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ高卒の発想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ID:6caPtZnD0
こいつ完全に高卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ学校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>555
そしたらなぜ慶応？
オンラインが充実した通信のが学びやすいよお >>560
やっぱり酷いものなんかなあ。そんな動機で入学してもなあ、知見を広げる為の勉強なのに了見が狭まってしまうわな
ひょっとしたら自分が知らないだけで何か得られるものが沢山ある場所なんじゃないかとも思う気持ちがある。何せ名の通った大学だから 四則演算とか言ってる奴って自分の知ってる一番難しい単語なんだろうな
やっぱり慶應通信は本当の最低限の知識を持っていない人間は入れるべきじゃないよ
そんなのですら4年すれば「慶應卒です(キリッ)」って言い出すんだぜ? >>561
名の通った大学なのは通学ね
先生も大半が違って、同じ先生でも授業の質を極限まで落としてるのに名の通ったも糞もない 学校教育法は「この法律で、学校とは、幼稚園、小学校、中学校、義務教育学校、高等学校、中等教育学校、特別支援学校、大学及び高等専門学校とする」と定義している。
大学も法律上は学校に違いはないな。 誰か通学卒の人にTwitterで面と向かって「通学と通信とどちらがレベル高いんですか？」って聞くヤツ居ないのか？
聞かれた質問に対して通学の人が放った答えが正解だろう。 通信の法学部甲類を卒業した場合、履歴書なんかに学歴書くとき
通信教育課程の文字は入れないとしても
「慶應義塾大学法学部甲類卒」って書いたら通信ってわかっちゃうよね
甲類は法律学主体とはいえ「法律学科」という名称ではないから
慶應義塾大学法学部法律学科卒と書くわけにもいかないし
文学部も「慶應義塾大学文学部第1類」って書いたら通信だってわかっちゃう
通学のように「慶應義塾大学文学部人文社会学科英文学専攻」とか書くわけにいかない
当たり前かもしれないが学科の分類・名称で通学と通信の区別ができるようになっている
ということに気がついた
一番わかりにくいのは経済学部か 底辺国立大工学部情報系出た地方在住の俺が、情報工学と関係ある経済の勉強するには最適だな、ロンブー淳でも行けた大学院行くには金と転居もしないといかんしな 今から学部大学受験てのもねえ
20才前後に交じるのもねえ >>564
法律上の話はしていない
学校教育法の話などしていない
誰も幼稚園のことを「学校」などとは呼ばない
大卒も大学のことを「学校」などとは言わない
高卒「学校に提案したら？(ｷﾘｯ 大学院既卒だけど大学のこと指す時に口語で学校ということあるぞ。
厳密性を求めない5chの書き込みに学校と書いたからと言って鬼の首を取ったよう騒ぐの恥ずかしくない？
もしかしてアスペですか？ 大学生時代友達と話す時に「今日学校2限から出る」とか話してないの？
「今日大学2限から出る」、「今日大学眠いからサボるわ」とか言う方が不自然では？
「大学」呼びに固執しておかしいと感じないのはさては学生時代友達がいなかったのかな？ >>571
大学生時代って言い方も面白いなｗ
高卒ｗｗ 「○○に提案したら？」って言い方は
「大学に提案したら？」の方が適切でしょう >>570
院卒で慶應通信？
ほんと？
どこの院なの？ 軽量入試とか軽量私文って受サロ用語だろ
しかし…高卒なのに受サロを読んでる人ってのも嫌だな >>569
「誰も」って誰だよ笑
お前の母ちゃんと友達数人か？お前の狭い世界での話だろ
つまりお前が語ってるのってお前が考える常識であり主観じゃん。
遍く日本人に妥当する尺度としての客観的事実として法律上は学校の中に大学が含まれるという事実を示した迄だぞ 凄い権威主義だなｗ
とても塾生や塾員とは思えない
通信課程というお客さんならさもありなん >>530
へー、通信課程なのにSFCをバカにしちゃうんだ
はぁあ >>573 キミレベルの人間が在籍してるので、学校でいい >>548
横浜国大の方が慶應より上！とか涙目になりながら言う人がいる
まあ君は高卒なんだけどｗｗ >>548
公立って発想はそもそもどこから？？
公立の大学で存在するんですか？ >>564
私が入った頃は法学部だけはパンフレット等どこにも甲類(法律学科)乙類(政治学科)と書かれており卒業したら法律学科等を名乗って良いと聞いていた
これは法学部の難易度が高かったことによるが、今は一番簡単になったことで学科表記がなくなったとか言われている
あくまでも塾員間の噂話だが
しかし昔は学科まで平均されていたのは間違いない事実 >>582
その二校なら比べるまでもなく横国のが上だわな
慶應は名桜大くらいがギリギリ勝負になるかってとこだろ >>583
公立大学知らないの?
広い意味では国立も公立だけどね >>582 その2校なら横国のほうが各上
埼玉、千葉でも勝てるかどうか？
厳しいかもねｗ >>585
前期東大落ちが明桜レベルの大学に合格してたらこぞってそこに入るなんて慶応やっぱすげぇな。 >>585
あまり他大学の悪口は言いたくはないが…
名桜って元は地元の無名な私立大学だよね
公立大学は独立行政法人化流れや地方創生政策の際にF欄私立を公立化したり高専から一部を分割して急ごしらえで大学にしたものがけっこうある
やはりそういった公立大学は今でもニッコマレベルとかそれ未満だったりしているね >>586
普通に狭義の意味で言うなら大学の国立と公立とでは内実はかなり違ってくる
予算や規模や教員の質とか
授業料などはたいてい同じくらいだし、圧倒的に国立をすすめる
最近の公立は中身地雷が多く、偏差値も落ちてますね
もちろんそれでも慶應の通信よりは絶対に公立大学をすすめますがｗ 通信教育で自己満足している層は、それはそれでいいと思う
世間的には慶應卒ではないけれども
あくまで自己満足できれば良いのだから 自己満で完結するなら素晴らしい
しかし実際は不快をばらまく存在になる
経歴を装う詐欺師的な生徒側が悪なのか
それを利用する有名大学側(通信商売)が悪なのか 他の通信制より学びやすく優れた学びの場所なら考えを改める 通信は教養学部にしてほしい
その代わりに学び安くしてくらさい >>594
これ以上学び易くって・・・
大学というカテゴリーじゃなく市民講座とかにしといた方が良いんじゃない?
悪いけど慶應通信のテキストやスクの内容って大学レベルではないからね? >>595
これ以上学び易くって・・・
どこから目線なんや？オンラインを使いこなしてるネット完結型の通信制大学に言うのなら分かる文言だが…おまいうだよ？
悪いけど慶應通信のテキストやスクの内容って大学レベルではないからね?
だから自力で何とかせーよって事やんな
大学レベルではないからね?
だめじゃん… しょぼだめ通信講座で歯が立たないお前バカだねえってか
しょぼだめ通信によく入ろうと思ったなあ >>592
大学側は通信生の存在を迷惑に思っている
商売などという意識はないだろう
キミの言うとおり通信生は生徒だからね
一方的に通信の生徒が悪いよ >>598
大学側は通信生の存在を迷惑に思っている
商売などという意識はないだろう
？？
商売だろー
嫌ならやめればいいよ 質の悪い生徒の消し方減らし方
教養学部にする
簡単やん！！ 大学側は通信生の存在を迷惑に思っている訳ないだろ。迷惑ならなぜ募集する？ 通信教育部長とかのポストもあるし
事務局で働いてる人もいるし
通信教育課程は黒字だろ（多分
それに生涯学習は文科省が推進している
気にくわない人もいるだろうが
学校運営的に廃止する理由がないだろ >>602
通信の生徒の質が悪すぎて先生にかなり負担が掛かっている
通信の生徒が通学の学生や卒業生のフリをするから嫌われている
昔はそこそこの難易度で卒業に時間が掛かっていたから大学も儲かっていた
今は楽に次々卒業しちゃうから儲け少ない
商売として成り立っていないから辞めたがっているよ
ちなみに慶應は最初から通信を塾員にするのを嫌がった
GHQに言われて嫌々設置する時も慶應義塾通信大学という別大学で作りたがっていたが却下された
海外では通信もある程度認められているから日本でもそういった差別をなくしたかったんだろうけど、GHQの思惑は外れ、通信は未だに差別の対象
というより通信に通学と同等の学力を求めない学校側が悪いだけなのだが >>603
通信の生徒の質が悪すぎて先生にかなり負担が掛かっている
今は楽に次々卒業しちゃうから
昔はそこそこの難易度で卒業に時間が掛かっていた
負担がかかっているのはどちら？？今、昔 >>598
たしかにｗ
学生ではなく生徒のレベルだわなｗｗｗ 学士入学の人も邪悪な動機が多いのかなあ
高卒あたりの人と変わらないのかな 他大からの学士入学はへっぽこ大学卒がほとんどな事実
そこから推して量るべしやな 塾員が教職課程だけ通信でとっちゃお、つうのが一番まともな使い方 >>606
あなたは真面目そうなんで頑張ってください >>603
教職員の個人的な好き嫌いと学校法人慶應義塾の経営判断はまったく別の話だろ…
意図的か無意識か知らんが混同やめろ
しかも令和にもなってGHQ思い出話のそもそも論とかどうでもいいわ >>606
そりゃそうだろ
なぜ慶應通信なのかって考えるまでもなくわかる
通信の中で慶應が一番力が付くとかレポート採点の質が良いとかならわかるが、その二つは通信の中でも最低レベル
質の良い授業は間違いなく放送大学が一番だし、法学部であれば中央が一番力が付く
日大も相当通信に力を入れているという話
それなのになぜ慶應を選ぶのか
それはネームバリュー以外の何物でもない
もしかすると一年に数名はこの先生の下で論文を書きたいとかいう理由で入る人もいるかも知れないけどまぁほぼいないだろうね >>608
別に慶應で取る必要ないのでは?
教職も授業も悪いわサポート悪いわで相当評判悪いぞ
教職なんてどこで取っても一緒なんだから力入れてる仏教大とかで良いよ
というより教職取りたい本物の塾員は4年間のうちに大半が取るよね
就職してから急に教師になりたいって思う人もゼロじゃないだろうけど ってか慶應出身の先生の授業とか受けたくねーな(笑)
ましてや通信出身とか自分が理解できないのに高校生とか教えられるのかよ >>610
教職員と塾員からなる評議会で嫌われてるから問題なんだよ
法学部は本当に潰れる可能性あるからな >>614
ほんとそれね
やはり邪悪な動機の人が多いからだと思うが通信の生徒は人格におかしい者が多いんだよな
学力が低いから嫌われている、というなら差別的だと思うが
それ以上にズルをしようとするような人格障害が通信の生徒には多いから塾員から嫌われている
中等部の生徒さんも通信の生徒が三田で歩いていて関係者ヅラするのがキモいとか言っていた >>604
その文章すらどっちかわからないの？
ちょっと驚愕なんだけど
そりゃあこんな生徒も居るんなら先生も授業したくないわ それと通信の生徒は三田の本店に来るな
うるせえしマナー悪いし
それだけは言わせてくれ あのさ、授業やレポートや試験の質を上げて欲しいっていう純粋な要望を否定する奴って何なの？
嫌なら辞めろ？レベルが低いと感じるなら辞めろ？
どういう頭の構造したらそんな発想になるんだ？
自分が時間を使って勉強しようとしているなら質の向上を望まないなんてあり得ない
それとも必死に反対してる人ってこれ以上レベル上げられると困るのかな？
けど１８才以上にもなって慶應通信を卒業できない知識なんてあり得ないよね
不登校で義務教育を実質まともに受けたことがないとか認知症が始まってて新しいことが覚えられないとかでもない限り慶應通信を低レベルに感じないとか絶対にないはずだよね
つまり単純に自分が楽したいからレベル上げられると困るってだけの話だよね
それこそが不純だと思うけど >>619
そういうことかw
本キャンって意味かと思った
二郎で騒ぐとか本当最低限のマナーすら守れない奴が通信にはいるんだね
騒ぎたいならマックとかいくらでもあるだろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
