慶應通信97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應通信に関係ない学歴マウント合戦はこちらでやらないでください。
そろそろ申し込みの時期ですが、卒論指導の先生はどうやって見つけましたか。 >>425
卒業率の低さなんてウリにしてないぞ
在学生や卒業生が勝手に低い低い言って自分があたかも凄いかのようにマウント取ってるだけ
実際は卒業率低くないし
卒業率の低さをウリにしてるのって日本中で理科大くらい
あそこは妥協させないから卒業生の優秀さを担保している >>449
そんなのも自分の頭で考えられないから通信は馬鹿と言われるのわかんないの? >>432
なるわけないだろ
慶應通信のテキスト読んだことないのか?
50年以上書き換えがなかったりまともじゃないよ
煽り抜きで慶應通信のテキスト読み込むより高校の教科書一読した方が力付くよ 卒論指導は通学と同じ先生で、通学とは違う形態で指導が受けられる。
通学は週に一度はゼミがあるが、通信は半年に一度。
先生とは相性が大切なので、慎重に選ぶべし。 >>452
法学部は市販テキストが多いし、50年も改訂していないテキストって具体的に
どれなのかな。ほとんどそんなテキストないとおもうんだけどあなたの手持ちのなかに
あるんだね。
いつも数字に関しては甘いよね。100人と写真とったり70年間に
数人しか司法試験の合格者がいないんだっけね。 過去50年間のデータがある文学会に所属し
100人に時計の写真を撮らせ
50年も改訂していないテキストに文句をいう
そんなひとにわたしはなりたくない 文学会の会員を卒業してその後も運営のお手伝いをして早10年近くたってるが、
表彰者のデータ探したけど暴れてるやつみたいなプロフィールの表彰者いないから暴れたところで問題ないぞ
つまりこいつのいってること全部嘘
469名無し生涯学習2021/01/09(土) 12:04:02.15ID:s1lPTgyp0
105名無し生涯学習2021/01/09(土) 00:23:36.66ID:dXTEcxRPa>>107
>>77
実在しとるわ!(笑)
お前らいったい何なんだw
国公立大学理系卒業、就職してほどなくして慶應通信法学部甲類入学、卒業時時計貰う、数年仕事に専念した後、最近経済学部再入学
ここまで一切のフェイクなし
だが、ほぼ全員が大きな大きな勘違いをしている
そこを指摘すると一発で身バレするから敢えて訂正していない
別に身バレしても構わないけどな
完全に実在してるし、絶対知ってる人いないとおかしい
ここにいる奴らって本当に慶應通信かよ?
470名無し生涯学習2021/01/09(土) 12:04:34.17ID:s1lPTgyp0
110 名前:名無し生涯学習 2021/01/09(土) 01:13:52.00 ID:dXTEcxRPa
>>107
実物は母親が喜んだから実家にやった
父親のトロフィーの横に賞状と飾られてしまってる
けど写真なんて全然意味ないと思うよ
せがまれて100人くらい写真撮らせたから自分の時計の写真は100人くらいが持ってる 1969年の歴史哲学はもう廃止科目になった。
だいたい古いテキストも初版が1960年代〜70年代のものは改訂されて2版、3版になってる。
50年前ということは1950年に初版のテキストをずっと使っているということだが
どの科目のことを言ってるのかな。 >>457
四則演算もできないのか。
1970年前後の初版テキストそのままのものってどれぐらい残っているんだろう。
3学部制覇したひといませんか。 >>427
それくらい自分で調べろやアホが
一瞬で出てくるだろが
何が「主張する」だバカ
あと話の流れ見ろや
文章すらまともに読めないのか?
お前と同じくらいのアホが慶應通信は司法試験や公認会計士を目指す意識高い人間が多数いるとかほざくから、そんなに目指してるくせに合格者がほとんど出ないって話だろ >>434
中央通信が何で予備校併用してるって言い切れるんだよ?
ほんと何も知らないくせに偉そうに能書きばっかりたれやがって
はっきり言えるが慶應通信と中央通信で司法試験受験者で予備校通ってるのは絶対に慶應通信の比率の方が高い
中央通信は学内でのサポートが厚いんだよ http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/restudy/keyword/keyword31/
>>461
だったら中央の通信にいけばいいと思う。
慶應通信は司法試験向けじゃないのはあなたの調査ではっきりしているし、
それでいいと思っているひとが在学するところ。
それから予備校通っているひとが慶應通信に多いといってるけれど一般人の
あなたが正確に数を把握することがなぜ可能なの。
前から疑問だけど、「自分が知っていることが慶應通信のすべて」という万能感は
どこからくるわけ? その理屈でいえば
中央通信の予備経由かロー経由かしらないが上にあがっている合格者が予備校に通っていない
答練もやっていないと言い切れるのはなんでなの?
全員と知り合いなの?
中央通信のほうが司法試験に有利だ、っていうだけでなんでそんなに切れて
慶應通信を馬鹿にするのか説明してくださいよ。
世の中司法試験に興味ない人も縁のない人もたくさんいるわけ。 中央通信法学部は予備試験経由司法試験合格率が大変高く、司法試験を目指すひとは慶應通信の甲類よりもはるかにおすすめなことはわかったので、情報ありがとうございました。 中央通信の上の合格者、ほとんどのひとが法科大学院経由。
一橋、中央、他ローに入っているね。
やはり通信→予備→司法試験は通信出身にはかなり難しいということか
>>461
具体的にサポートってゼミとか、ロー入試の勉強会とかがあるってことですか >>464
急に素直になったな
こっちも言い過ぎたよ
まぁ慶應もせっかく通信を持ってるのならもう少し教育に力入れて欲しいってだけだよ
政治学科の根幹をなすはずの政治学のテキストは50年以上前だし、
今は違うそうだが私の頃は法律学科の根幹をなすはずの憲法のテキストが小林先生のメモだけだったんだよ
しかも試験、レポートともにザルという滅茶苦茶だったんだよね
本当に酷いもんだった >>465
慶應通信を卒業して中央通信に入り直し知り合いから聞き齧ったことを記憶で話すから
間違ったことも言うかも知れないけど、
中央には炎の塔ってのがあって選抜された少数精鋭に手厚いサポートがあるんだよ
そこに司法試験を目指す通信生も参加できるらしいんだよね
それこそ予備校に行く必要もないくらい濃厚な内容なんだってさ
一方慶應通信は何のサポートもないだろ?
だから中央通信の方が予備校に通う比率が少ないといったんだよ
最初からそう説明すれば良かったな あと50年以上前の古いテキストを多く使わせているのは文学部
書いた人がはるか昔に故人になってる科目がいくつもあるらしいよ 慶應通信と中央通信の両方を経験した人がこぞって中央の方が難易度も高いし力が付くと言っているんだ
実は法政から来た人にもそう言われてるんだよね
某会現会長も慶應と法政の両方を卒業して法政の方が全てにおいて良かったって言ってるしね
そんなの悔しいじゃん
慶應通信の授業内容をまともにしてネームバリューに見合ったものに改善して欲しいんだよ >>469
オアシスってのはちょっと違うかな
むしろある意味地獄じゃないかと
同じ日に指導受けたオッサンが泣いてたんだから
ボロクソ言われるらしいよ
ただ、3回くらい受けたら内容に関係なく無条件で卒業させてくれたらしいからそういう意味では楽だって噂にはなってた
けど大体の先生が3回も受けたら卒業させてくれるからそんなにメリットないよ
オアシスと言えば心理学の岡原先生だね
2回で卒業とかしてくれるし学部関係なく見てくれる
早い話何でもあり >>448
「負け」、だなんて誰も言ってはいない
高卒は「負け惜しみ」という語も知らんのか O原先生は社会学。
感情を社会学にいれた第一人者。
いろんな慶應塾員を社会に出すことを使命にしているので、かなり卒論はゆるい。
初回で提出許可をだした伝説もある。
極端すぎる先生はたいてい事務局に睨まれてるね。
オアシス先生の指導は、真面目な学生にはうけが悪い。 卒論指導で泣く人は結構いるからそんなに珍しいとは思わないが、
節先生の場合はちょいパワハラっぽく聞こえるね。
でもそれで提出許可だすんだから、パワハラではないのか、よくわからないが。
岡原先生は優しいからファンが多数いるね。
オトナ女子なんとかって組織はどうなったんだろう。 法学部の小林節先生よりも厳しい先生に卒論指導してもらったが卒業できた。 参考書マニアじみてる、なんか大学マニアってかんじ
何にせよ卒業率の低さも資格合格の話も大学の箔付けじゃん
行き着く先は箔付け話 慶應は選抜入試ありで通学に完全オンラインコースを設けたほうがいいな >>422
>>423
自分より優れた者を認められないのは低学歴の顕著な特徴
嫉妬と権威主義がないまぜ
高卒おつかれさんw 四則演算できなくても合格できる慶應
軽量入試 誰でもはいれます 受験をサボったものは何も言えないだろー
おまいうだよ 慶應通信で司法試験に在学中に合格した人が1人でもいるか?
所詮そのレベル。
1人でもいれば見上げたもんだよ >>483
いるか?って聞いてんだよ
少なくとも今年でいい、今年司法試験合格した人がいるか? 優秀な人が難関大学に通ってるのであって、通信制で入学したからといって頭が良くなるわけではない
頭が良い人は〇〇をやってるみたいな記事や広告に騙されるな >>484
いる。
しろくま
@shirokuma_nanda
が受かった。 >>482
まぁまぁまぁまぁ
そんなにイジメテやるなよ
せめて過去10年に3人いるか?くらいのハードルにしてやりな。
それに今年とかいうとまだ情報収集ができてないとか逃げられるよ
本当のところ過去30年で5人とかそんなもんじゃないの?
それ以前は慶應通信って結構難しかったからもう少しいるかもね >>487
今年
しろくま
@shirokuma_nanda
が受かった。 Twitterみれば「しろくま@shirokuma_nanda」が受かったの分かるのにその程度の情報収集能力もないの?
それともその事実を知っていてそれを無視して慶應通信を貶めているの? >>489
非公開だから確認できんが、まぁ受かったんだろう
慶應通学と院を卒業してるんだから特別な気もするが
けどまぁ慶應通信から合格したということには違いないか
これは一本取られたかな
本音で言えば高卒から慶應通信の人だけをカウントして欲しいんだが >>490
おいおい、勝利条件を勝手に上げるなよ。 ID:9TgptWXfdはこのまま何も語らずID変更を待つつもりか。
「いるか?って聞いてんだよ」って言われたからいるって答えたことに対して一言なにか言えよ。 自分が合格した訳でもないのにドヤ顔で他人の合格を語る慶應通信生の鏡 >>493
自分が合格したわけでもないのに「慶應通信で司法試験に在学中に合格した人が1人でもいるか?」、
「いるか?って聞いてんだよ少なくとも今年でいい、今年司法試験合格した人がいるか?」
と高圧的に聞いてくる奴の態度を真似してやっただけだが。 ID:9TgptWXfdは敵前逃亡したのだから二度と書き込むなよ。消え失せろ。 >>481
高卒は受験をサボったから高卒なのではない
地頭が足りないから高卒なのだ >>496
通信制で頭が良くなった論理的思考ですね 新卒枠の獲得できない通信卒のメリットを聞きたい
分かりやすく論理的にw >>498
生涯学習なんだから
勉強内容が直接仕事に役立つか(ほとんどなさそうだが
自分が勝手に満足するか、くらいだろ 地頭とか頭が良いみたいにいうじゃん
だったら慶応通信が他の通信大より何が利点で選ぶのかも聞きたいわ
論理的によ
慶応通信のテキストを独学で学ぶと頭に効くとか非科学的な理由は無しな そもそも地頭良いなら通信大学で大学へ行く意味があるのかどうかも聞きたい 大多数の人間は論理で生きてないから
慶応行きたい!理由はこれで十分 通信の生涯学習は後付け
生涯学習なら三田オープンカレッジの方が雰囲気も出席者の質もよいのでは?
地方の国立大学のオープンカレッジ、カルチャーセンターも邪悪な動機の人はいなくてよい 何で未だに通学と通信と別けてるんだ?どっちも受験に合格して通えるようにすればいいのに。ネットが出来てオンライン授業ができるんだから、通信でも昔の夜学2部より学びやすいだろう 通信高校に文科省から指導入ったな
スクに100人以上で受けさせるとか低レベルな授業したりって、まんま慶應通信で大草原ですよ 通学は、卒業論文なしで卒業できるらしいなw(受験勉強は逃げたけど) テレビ朝日の弘中綾香アナウンサー(29)が22日、インスタライブを行い落ちこぼれ≠セった大学時代を振り返った。
この日は、初の著書となるフォトエッセー「弘中綾香の純度100%」が、発売前重版となったことを記念してライブ配信を実施。事前に募集していた質問に答えていった。
その中で「卒論は何を書きましたか?」という質問があったが、弘中アナは「卒論書いてませ〜ん」とあっけらかんと告白。大学3年の時入ったゼミが「すっごい少数精鋭で場違い」だったといい、「ほんと落ちこぼれ。『弘中さんほんとできないね、先生もお手上げ〜』みたいな感じ」と振り返った。
さらに3年生の2月にはもう就職先が決まったといい「ということは、あれ? ゼミ、もういい?」と思ってしまったとか。そのため「卒論を決めなきゃいけないっていう前に、先生に『すいません。辞めます』って言って辞めちゃいました。なので卒論を書いてないんです」と経緯を語った。
弘中アナは「ほんとに不真面目な生徒で。やり直せることなら大学4年間でもうちょっと勉強したいなって、思っているんですけど」と後悔しつつ「その当時はね、ほんと、何て言うんだろ…。人生の夏休みを過ごしていたって感じで、勉強したくなかった」と素直に回想。
最後に視聴者に「ごめんなさい。不真面目です!」と頭を下げた。 >>508
じゃ通信の方が賢くなったとしましょ
賢くなったのなら慶応(通信)の商売のやり方とかどう思うようになるんですか?引っかかったと気付くものなんですか?
現在の大学の存在意義とか、通信卒業の有用性とかの考えも変わっていくものなんですか? >>511
通学は、卒業論文なしで卒業できるらしいなw 通学は、卒業論文なしで卒業できるらしいなw(軽量入試で受験勉強は無いのと同じ) ということは卒業論文必須ではない東大法学部、東大経済学部より慶應通信のほうが上なのか? >>516 どっちが格上なんて言ってないぞ!
「通学は、卒業論文なしで卒業できるらしいなw」ってバカにしてるだけだぞ 卒論より受験を頑張ったかどうかの方が評価されるでしょ〜 本来は高校までの勉強じゃ物足りないから進学するんだもんな
通信生の言うとおりだ。
1番要らないのは偏差値55未満の生徒と大学だな。通信も受験必須にしようぜ >>519 勉強できなかったから私文にいるんだよね
軽量軽量w >>517
学部の卒論になんでそんなにプライドを持てるのか謎
理由は君が普通課程出の高卒だから 通信教育が生きがいとか卒論に出したことにこだわってるとか
いろいろ終わってるなこのおっさん >>525
もうそのレス一つで大学受験の経験も無い、進学校出身でも無い高卒だとわかりますね >>524 なぜ作文も書けないか謎
理由は君が軽量私文だから >>522
本来はそうあるべきだけど、受験のシステムに参加してくぐり抜ける要領の良いやつは評価される >>527 お前は進学校じゃないだろ?
まさかSFC? ヤバっ >>522
君は通学の慶應文学部の塾生塾員よりも数学理科ができないと断言しておきます >>532
自分が高卒であることの言い訳ばかりだね、あなた 何故高卒とか通信大学卒みたいな無学歴の人が怒ってるのか本当にわからない
責めるべきは頭の悪い自分ではないのか? >>531
君は四則演算ができないと断言しておきます >>532
だから、くぐり抜ける要領の良いやつは評価されると >>535
それがやっとの反論ですか?
四則演算を持ち出すあたりあなたのお里が知れます だって、高卒ってセンター試験とか受けたことも無いんでしょ?
あるの? >>534 怒っているのは、軽量私文のキミだろ?
まあ 頑張ってください >>539
「軽量私文」というワード自体が高卒である君の負け惜しみなんだよ >>538 キミは受けたことないでしょw
なんせ軽量私文だから だって、塾員であることで恥ずかしかった経験など、私一度も無いもの
塾員はみんなそうだと思う 卒論が必修じゃないからといって何なんだろう
慶應通信ほど卒論の基準が甘い大学はないというのに
慶應通信の卒論が国立理系の実験レポート1単位分くらいの難易度だということを知らないのだろうな
卒論必修じゃないのは司法試験や公務員試験を受けるのに邪魔だという理由
逆に成績が悪いとゼミに入れて貰えないから卒論書けない
卒論書いてないのは優秀か落ちこぼれかの二択 通信でも卒論が素晴らしかったら新卒枠を取れるんなら別 高卒ってスマホのキャリアはMVNO
これ私の満点推理ですw 通学も通信も貶しあわず評価されるようにする為にも受験必須に >>543 国立落ち(まさか公立落ち?)
可哀想に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています