慶應通信97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>国公立大学理系卒業、慶應通信甲類卒業(表彰学生)、数年空けて慶應通信経済在学中
この人の履歴はエリートだと思う。
50％が大学進学しているが、国立は人数が少ない。
国立理系（東工大、千葉大あたり？）に入るには科目が多い。
加えて、90年代だとセンターで一定の点数がとれないと足切りがあって二次試験が
受けられないこともあった。
表彰も、以前は人数が少なかったので、オールAで卒論もAじゃないと取れなかったはず。だから慶應通信の普通の学生がバカに見えるのも仕方ないね。
普通課程の学生の就職先は、この人が全て知っているわけではないので、就職が悪いから価値がないというのは証拠が少ない。
また、レベルを上げて社会的認知を良くしたいという目的らしいが、他者を冒涜罵倒するだけで、なにもしていない。明治大を蹴って通信に入った人のことも嘘つきって言ってたけど、どうやって調べたんだろうか。直接の知り合いだったらひどい。
文学会に所属して、この履歴の人は少ないので、個人の特定ができて、三色旗に指名と顔写真がある。勉強方法とか知りたいし、どんな人物なのか周辺に聞こう。
卒論指導の先生も三田会のひとたちも、彼のことはよく知ってるだろう。 >>1
乙
塾生として共にがんばろう
若き血～に～♪ 大学名、通学、赤の他人と、他人のふんどしで相撲
だが>>2と同じ動機と境遇が99.999999％
慶應の学生証を見る度に中田あっちゃんと同じ学校だと強烈に自己評価が高くなる 匿名掲示板なんていう言ったもん勝ちの場所でしか表彰されたアピールを出来ない虚言癖のみなさーん！！ >>6
君も若き血を一緒に歌おうぜ？
慶應通信で待ってるよ 駅弁大学理系卒業、慶應通信甲類卒業(ロンダリング)、数年空けて憧れの慶應通信経済在学中 ここでの話題は以下のものばかりだな。
・慶應通信は大卒として認められるか
A.人によって感じ方は様々なので答えはない
・慶應通信の卒業率は何パーセントか
A.具体的なデータが公表されていないから正確な数値は分からない
・特定のツイッターユーザーへの妬み、僻み
A.直接本人へ言えばいいのにここでしか悪口言えない負け犬の集まり >>10
・慶應通信は大卒として認められるか
A.もちろん法律的には認められる。が、企業からも一般人からも認めてはもらえない… >>2
単にガッカリな社会生活なもんだから、他人を罵倒して精神を安定させたいんでしょ
今学歴なのに、慶應でたのに、、、なぜ自分は評価されないんだ？っていう心の底のドロドロ感
表彰学生だ、表彰されないなんてアホだろ、と悦に入るしかないんだよ、哀しいけど >>12
慶應の人と仕事してると、良し悪しは別にして人をつてにしたり、人を紹介したりってなるよ
これは俺の経験もそうだし、それ以外の人達も思っている仕事の際の人付き合いの前提な
つまり同期、先輩後輩、親族とかの人脈ある人＝慶應、だから通信は慶應とは思わんね
制度的に大卒だし慶應だろうことは認めるけど、あくまで制度的にね
まあ自己啓発って程度のもんだよ 慶應が通学と通信を明らかに別のものだと捉えていることは学生証の色から明らか
通学はどんな課程でも銀だが通信は水色 >>17
草でも何でもなく本当だからね
図書館入り口で青色は注意して見るよう指示もいっている
一昔前は通信は紙だったからね
不審者事件が相次いだ時も通信生が疑われ、
卒業した瞬間ピタっと止まったのは本当に草 わざわざ元から存在する銀色の学生証と同じ型のものを使えば費用がかからないのにわざわざ余分なコストをかけて学生証の色を変えようとするのはそれなりの理由があるんだな >>19
メディアセンターの使用方法に区別あり。慶應は卒業生（通学含み）も使用制限されている。コースが違えば学生証が違うのはおかしくない。
学費も違うし。
養分呼ばわりされてるが、通学は4年で400万、通信は12年いても200万ぐらいだから、
以前のように3000人単位で通信在学生がいないと養分って言えない。
学校教育法第104条第4項の規定により学位を授与された者＝慶應通信卒業生
医学部学士編入可能。
https://www.kals.jp/medical-trn/outline/lst/ 通信の学生がやらかしたから、メディアセンター利用に制限がかかったという噂は
聞いたことがあるが詳しく知らないから、
慶應通信の生き字引、法学部表彰学生の文学会所属のあの人に調べて欲しい。
過去50年ぐらいのことはなんでも知っている。 メディアの盗難は、通信じゃなくてある通学の人（日吉から三田に来られなかった人だけど、
両方で盗難してた）が処分されたらなくなったんだよ。
事実誤認のうえ通信差別はやめて欲しいわ。 れいぷの人は、もうとっくに慶應じゃなくなっているのにね。
そういえば、通学のサークルにはいれるのかという話だけど、投資サークルにそのれいぷ
の人がいて、たまいくんもそれに入ってたから、通信の人も通学のサークルに入ることは
可能。
でも通学を騙っている人も本当に多い。
塾のbeingの経営者も通信っぽいけれど、顔出ししているし、ちゃんと通信で勉強していたら
すぐにバレるよね。
あと、有名になったレポート指南のサイトは、こういう慶應通信の勉強教えてあげます系の
嚆矢なんだけど、フェイスブック慶應通信三田会に宣伝にきてたの謎だった。
http://keitsu-report-kakikata.com/ メディアであった盗難で恐ろしかったのは、机で寝ていたらその間に置いてあった貴重品が
盗まれたというやつ。
あと、チェロ盗まれたっていうのもあった。
https://www.facebook.com/sequirey2003sarasate/posts/1156014157774272/n 夏スクの盗難は、おそらく窃盗団っぽい外の人たちが入ってると思う。
ノート取られたり教科書取られたりもするからそれは学生だけど。
リアクションシートを教壇に出しに行ったら財布なくなったと聞いたよ。
落し物したら南校舎の学生部へ。平日しか空いてないし、いまコロナで閉室している
かもしれない。 >>18
通信生が怪しいから見ろという指示があるというのは誰の、どこの情報ですか？
バーコード管理をかざして入るようになっていて、通学も通信も同じように見られている。
「通信生が怪しいからジロジロみろ」なんていう指示があるはずない。
数年前から入り口で警備員さんがモニターを見るようになっていた。
おそらくある特定の学籍番号の人（逮捕された人）ががいると盗難が起こることがわかっていたんだと思う。
一時期、盗難注意という館内放送が多かったが、怪しいと思われる学籍番号の人が入館した
タイミングで案内していたのかもしれない。 >>22
盗難なんて言ってないだろ
お前が事実誤認だ
不審者ってのは本の隙間から女学生を覗いたり後ろから付いていくスーツのおっさんがいたんだよ >>27
夏スクの盗難はほぼ間違いなく慶應通信内部の犯行だと思うよ
先生らが外部って言うのは内部だと色々面倒くさいから
慶應通信の人間じゃなけりゃ通学生も狙うだろうし他の通信も狙うだろう 通信生が養分だのなんだの言われて発狂してるやつがここにもツイッターにもいるな 慶應から見れば通学だろうが通信だろうが卒業生が多い(ファンが多い)と言うのは勢力になり嬉しいはずだ、ここが1国立大の少数卒業生との違い 数の力と言っても通学生は99%が雑魚の通信生なんて仲間とも思いたくないだろうよ
同じインド人であってもカースト下位の不可触民と上位の人を同じに扱わないのと同じ。 「バカにされるような人間だからこそ、他の人をバカにするのです。本当に自分に自信がある人は、他人を見下したり、バカにしたりする必要はないのです。他人を非難したり、いじめたりする人は、「自分は欠点だらけの卑怯卑劣でみっともない最低最下等な根性の人間です」と発表しているのと同じなのです。」美輪明宏 >>36
なぜ他人のことを「雑魚」などと貶められるのですか？
あなたは何様なのでしょうか？ >>38
学士過程で入学した卒業生だよ
職場に慶應の人はたくさんいるが通信制の質は通学慶應に比べるとあまりにも酷いね。
人間性も能力も劣っている人が多い印象。
客観的な事実ではなく一意見なので癇に障るならスルーしてくれ。 >>34
通信がもし優秀な人がある程度いれば嬉しい面もあるかも知れないが、実際は名前を汚すような出来の人間ばかりだからな
百害あって一利なしと思っているだろう 卒業率が10%とかの時代であれば養分という言葉もあyたであろうが、今のように2年以上在籍者の8割が卒業する状況であれば養分なんて死語だよ 鈴太さぁ、卒業式が中止になりそうだからって単位を満了させないってあんた何のために勉強してるの？ ＞＞42 卒業式くらい出席したいと思うわ。
スクーリング以外では、大学行く機会ないし >>43
それ大学生活が無いのと一緒やん
大学の意味って家で通信教育のための答案書くことじゃないだろう
Z会の東大対策の添削コースの方が難しそう >>42
鈴太さんが本当に卒業式なんかに出たいと思ってるわけないだろ
通信の卒業式なんて通学の卒業式に特別に入場していいってだけの制度なんだぞ
鈴太さんが出たいのは表彰式
せっかく表彰されても表彰式が無いとさすがに可哀想
表彰式にでも出ないと表彰学生同士のコミュニティにも入り辛い >>44 そのとおり。
「大学の意味って家で通信教育のための答案書くこと」に加えて
「四六時中、慶應通信のレポート・答案を書くことだけを、考えている。」
通信、通学どちらがいいかは、個々考えは違うと思うが、通信はレポート・答案書く以外何も無い上、コミュニケーションもない。 相当な根性がいると思う。
俺は根性無いので、直ぐに飽きた。 >>43
卒業式なんて行く価値なし
飲み会したいとか卒業式に出たいとか何しに大学行ってんだよ
遊ぶためだけに入学したって恥ずかしいんだぞ
まぁでも慶應通信の9割がそういう不純な動機なんだよな
通信は卒業式参加禁止で表彰学生のみ参加を許すくらいにすべき >>43
そんなに大学通いたいなら最初から入試受けて通学いけばいいのに
本来通信過程は通学過程が使う施設学を使わせて頂いてる身分でしょ
キャンパスの雰囲気味わいたいやつが来るところじゃない ＞＞45 通信の身分で、通学の卒業式出るって恥ずかしくない？
口に出さないだけで、見下されてると思うよ >>44
何言ってるんだ?
Z会の東大対策添削とか通信教育の中でも最難関だろ
フリーパス、ノーガードの慶應通信と比べるのはおかしい
東大対策は高三トップの知識が絶対必要で合格できる可能性も低い
慶應通信は中学卒業くらいの知識があれば卒業できる可能性は限りなく100%に近い ＞＞47
貴方の大学行く意味って、家で通信教育のためのレポート・答案書くことだけ？
つまらんのう >>49
お前は本っ当に読解力ないな
ヤバいぞ
何回も言うがちゃんと読め
どうして全員普通の日本語で書いているのに一人だけいつもいつも読み違いばかりするんだ?
落ち着いて読んでから書けよ
ずっとずっと一人トンチンカンなんだよ
そもそも自演かなんか知らんが自己矛盾してるし ＞＞52
表彰でも所詮通信。
通信出のレッテルは取れない
それくらい理解しろ！ ＞＞50 キミにはZ会の東大対策添削は関係ないだろ？
文章内容からして、Fラン→憧れの慶應通信学士入学（四六時中、レポート・答案作成→よくがんばったで賞）
そんなもんだろ？ もう、ちょっとヤバいね
ここまで日本語が苦手な人も珍しい
よーく読み直してから発言してください
こっちの意図が全く伝わらないから会話が成立していない
慶應なんて所詮ワタクに憧れるわけないだろ
慶應と琉球選べって言われても琉球行くわ
慶應なんて大学の中でもせいぜい上位20～30%くらいだろ
それに四六時中レポートってなんだよ
慶應通信なんて一科目あたり5時間もありゃ書けるし、テスト勉強も10時間もあればSだろ
もし一日30分も勉強したら間違いなく首席 >>55 はいはい。
キミのコメント幼稚だから、注意してるだけ！
がんばったで賞もらったくらいで、変な見栄やプライドは持たないほうがいいぞ。
とにかく慶應通信がんばったでしょうおめでとう！
キミもやればできる。
これで自信になったでしょう。
次は憧れの琉球大学を目指そう！ 次は君にとって難関だぞ！
陰ながら応援してるぞ。 やればできる。努力の末よくがんばったで賞を獲得できたのだから。 >>56
慶應通信すら難関に感じてる人間が何偉そうに言ってんの?
適当にパラパラテキストめくるだけで楽に卒業できる通信なんて大学じゃないからね?
日本語わからないようだからもう一回だけ言うけど、既に国公立出てるんでね
理系だからってのもあるけど現役時代の3ヶ月間よりも
慶應通信2年半の方が遥かに楽だし知識も付かない >>57
通信行っててわざわざディスル目的は?
早く退学しろ 俺も地方の国立工学部出て経済通信行ってるが、文系分野も勉強してみたかったのと、慶應通信行ってる人、通学卒でも良いが人的交流をしたかっただけだ、満足している。 文学会
経済学部卒 悪いが当方、表彰学生
現法学部
理系公立大卒 700名無し生涯学習2020/12/28(月) 20:11:15.79ID:2xWewjvfa>>702
>>695
挫折する人間なんて一年に一人いるのか?
悪いが当方表彰学生だ
慶應通信みたいな低レベルの中で表彰されてもなーんの価値もないがな
632名無し生涯学習2020/12/27(日) 18:11:24.09ID:jBvulFz4a
>>629
テキストは日本語で書かれている
義務教育は全員受けているはず
本物の慶應通信ならわかるはずだが内容が理解できないものなんてない
中には古かったりテキストが悪いものもあるがそれらは総じてテキスト読まなくてもレポート、試験は簡単に取れる
633名無し生涯学習2020/12/27(日) 21:45:25.48ID:7YN4dNNAa>>634
客観的な指標として、手相芸人の島田秀平が芸能活動をしながら最短で卒業できたんだよね
一方でロンブー淳が授業の低レベルさに嫌気を持って辞めていった
この状況をきちんと理解しないといけない
やはり少なくとも芸能活動との両立は厳しいくらいの難易度はあってしかるべき
慶應通信の難易度が上がればバカに慶應卒を名乗られる心配もなく通学生も通信生も先生も大学も全員ハッピーになれる
649名無し生涯学習2020/12/28(月) 08:10:24.15ID:t+ElV77Ea
>>646
卒業試験に二回落ちたらって言うけど、もう50年間一人もそんな人いないが?
50年以上前のことは先生もわからないというだけで、過去一人もいない可能性がある
ほとんどの先生が採点基準を変えていない?
何デタラメ言ってんだ
通学は60点、通信は40点。これは大学側の基準。
どう検証したって?
そんな嘘八百並べてでしか反論できないから慶應通信は簡単だって証拠になるんだよ
そしてそんなレベルのレポートですら余裕dw合格してしまう良い例だ >>57
この人ずっと通信のことディスっているが、上記のような発言を繰り返しています。
ほっといた方いいよ。
論理一貫性がないし、自分の知らないことは全部デマっていうし、他者に対する誹謗がひどい。 理系公立大学出身（国立出身ではないと予想。国立大学出身者は、国公立とは通常書かないから。ソースは自分だから証拠としては弱いw）で、表彰されていて、現学生だったらあの人だなってすぐに、わかるのになんで5chで長年暴れているんだろ。
文学会に迷惑かかるし通信部長も怒だぞ >>66
じゃあ受けてみれば？
ひょっとしたら通信生でも受かるかも？ >>65
文学会の会員を卒業してその後も運営のお手伝いをして早10年近くたってるが、
表彰者のデータ探したけど暴れてるやつみたいなプロフィールの表彰者いないから暴れたところで問題ないぞ
つまりこいつのいってること全部嘘 通信卒でも良い事でマスコミに載ったら慶應卒になるんだろな >>55 少なくとも、お前より学歴は上。
国公立はピンキリ。 キミの文章力では、底辺公立あたりだな？ >>69
いや、実在してるからw
何ハッタリかましてんの?
プロフィールって前の大学まで登録してんの?
あの会怖いな。
ってか前の大学の話なんて国公立理系出身ってことくらいしかしたことないから登録してないだけじゃね?
個人情報そんな風に検索されたらたまったもんじゃないから時計は金か銀かは言わないようにするわ >>73
金にも銀にも再入学で理系の人いないから
はい、お疲れ様でした。 学士入学した人はまず現在も大学進学率が50％前後であることを考えてみよう。
教育社会学を履修すればわかるが、自分の学歴は文化資本が反映している。
親の学歴を超える子は少ないことでわかるように、親の学歴と資産が自分の学歴に
影響している。
>>73が実在する人と仮定すると、
大卒だから同世代のなかで50％以上にいる。さらに私学ではなく国公立に入るためには、共通テストと二次試験を受ける必要があり、大学進学した人のなかではさらに絞られる。だから73のような人は、普通入学の人よりも学業において優れているし、同じ学士入学の人と比べても表彰されているということで、エリートのなかのエリートと言える。
ということは、73のように学業成績を上げることができる、彼に比肩する人は慶應通信にはほとんどいないといえる。
だから、73が主張するように基準をもっと難しくして慶應通信の質を上げると、73のように文化資本に恵まれ、知的レベルに優れているごくわずかな人しか在学できなくなる。 自分の学歴を吹聴して威張っているから、本当に73のこと知っている人が
いてもおかしくないのにね。有名なはず。
73が本当に存在しているなら、どこかで嘘はついているだろうね。
国公立理系卒 ここか
表彰された それともこちら
法学部と経済学部 文学部なのかも ＞＞76
エリートなら、もっと仕事を充実させるか、上位学位を目指す。
表彰ごときでディスルなど、あり得ない。レベルの低い人間ということ 文学会所属の法学部のクラスタで中央通信に在学している知り合いがたくさんいる
っていってた
その人たちに確認したら色々と判明する >>78
おっしゃる通りです。
ただこの議論では「学業達成」「学歴」という面でのみ判断しているので、
人格的に優れているかどうか、道徳的にきちんとしているかは含まれていません。
学業の面で、上位25％以上にいて自分はものすごくいい場所にいるのに、
恵まれていなくて頑張っているひとを痛罵するのは、おかしいと思っています。
73のような立場の人が利他的になれば慶應通信ももっといい場所になると自分は考えています。 >>76
「文化資本またた親の資産」と学歴との相関関係については同意だが
低学歴の方が人間性や性格や知性がおかしい者が多い、という事実も一方ではあるんだよね >>81
「低学歴の方が人間性や性格や知性がおかしい者が多い」
これについてなにかデータや論文はありますか？
それとも単なる私見？どういう「事実」があるのでしょうか。
たとえば、死刑囚には低学歴の人が多いというアメリカのデータは知ってま須賀、
字が読めないなどの社会的弱者であることも関係していて、日本だと永山則夫なんかは
そういうケースだよね。
「教育は社会階層の再生産」という事実をなんとか覆そうとする人たちにとって大切な役割がある場所。いまだ50％以下しか大学進学率がいってない県あるわけで。 何かの調査で、ネットではなりたい人になる、ってのがあったな
自分は国公立の大卒でありたい、表彰学生でありたい、という思いが
学歴コンプから曲がりまくって、嘘ついてでも他人を罵倒してマウントとることで
満足感を得ている哀れな人なんだろう 『ケーキが切れない非行少年たち』にあるように、境界知能が犯罪と繋がりやすく馴染みがいいというのはあるかもね。
73に言いたいのは、普通よりもずっと恵まれている知性のある人なんだから、自分と同じようにできる人はほとんどいないことを自覚して、自己満足のために他人を馬鹿にするのはやめてくれってこと。 知性かね？単なる学力では？
知性ある人ならば、高卒だろうがジジイだろうが学ぶ行動する人には
一定の敬意は持つだろうと思うがね 低学歴だから犯罪をするという直接的な因果関係がある訳では無いけど中卒と大卒の犯罪率を見ると違いは明らかだよね
財産犯だけでなく殺人事件や性犯罪についてもこの傾向が見えるのは興味深い 学歴は親の収入や人生観に大きく影響を受けるからであり
本人の頭の良し悪しの出番すらない場合や、良くはなくても一定の学歴を得られる場合もある
人は環境の動物ですよ ＞＞86 エビデンス出してください。
ちなみに７３は高学歴ではないから 学歴別犯罪率でぐぐれば出てくるよ。
舞田 敏彦（まいた・としひこ）教育社会学者がプレジデントに書いた記事。
https://president.jp/articles/-/17610 >>88
アンカーは半角で「>>」って打ってください。お願いします。 >>89 ちなみに雑誌を参考文献にすると、リジェクトだよ。
常識だから、知っておこうねｗ 法務省矯正統計みたら >>89と同じことが書いてあるよ
法務省の統計だから参考資料としても適切。
ちなみに雑誌が参考資料として使えないというの間違いで、学術的価値のない雑誌が参考資料として不適切なだけね。
ジュリストとか法学教室は雑誌だけど参考文献にしている学術論文はいくらでもあるよ。
だか、「雑誌だから参考資料として使えない」は間違いだね。 >>92
主語がない文章なので読解力がなくよくわからないのですが、なににrejectされるんですか？
プレジデントは一般雑誌ですが、書いている人がきちんとした学者なので提示しましたが、お気に召さないようでしたら、人にやらせないでご自分でググってみてください。
ちなみにわたしは>>86ではないです。 >>93 法務省矯正統計からの引用であればよし。
雑誌からの引用はダメ 常識。 >>95
もう一度伝えるけど
雑誌からなら何でもダメと言うわけではないでしょう
法学部ならジュリスト、経済学部なら税経通信と言ったように論文であまた引用されている雑誌はたくさんあるって
雑誌だから駄目なんじゃなくて、参考文献に値しない雑誌がだめなの。
敷衍して説明すると、プレジデントの中でも記事の著者ごとに価値が異なるから十把一絡げに参考文献にできないわけではないよ(勿論大半はダメそうだけどね)。
人に指摘するなら正しい理解で正確に指摘しようね。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1468-0297.2011.02430.x
The Crime Reducing Effect of Education
これも「雑誌」論文ですよ。
雑誌の定義がおかしくね？journal って雑誌でしょ。 雑誌だからNGはさすがに草生える
そんなこと目の前でドヤ顔で諭されたら笑い転げる まあ一般的な「雑誌」と雑誌論文の「雑誌」は違うけど。 話もとに戻すと、学歴の高低が日本では犯罪率に関係していることは法務省矯正統計
などにより明らか。
慶應通信は、社会階層の移動にプラスに貢献できるから社会のためになってて、
学歴駐からの需要も満たし、さらに社会に貢献しているので、有意義である。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
