■■■法政大学通信教育部153■■■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
メディアスクーリング開講数の少なさにガッカリした。 >>901
例年通りの開講数だから、ガッカリしたのは自分が調べてないだけ。 >>902
いや自分の所属する学科の専門科目が少ないんだよ。
それゆえに先生の考え方や専攻コースのスタンスに触れる機会が存外に少ない。 >>903
だから、それは入る前から調べれば分かるよね？
ご丁寧にHPで2021前後期スクーリング一覧もあるし。
それ承知で入学したのに、少ないとか不満溢すなら辞めれば良いのでは？ 何で新入生相手にそんなに突っかかるの？
よくわからん原理主義者みたいなのが雰囲気悪くするわ。 メディアはまあそんなに多くないな
他の学部学科の公開科目を受けてみればいい
勉強のとっかかりが欲しいならメディアより春夏秋冬週末に行くほうがいいぞ
地方は行ったことがないからわからんが
質問もできるしな 自然地理をリポ単で取ろうと思うけど、シラバス見るとリポに合格しないと単修も合格出来ないと記載がありました
評価が厳しそうな印象受けたんですけど分かる方いますか？ そういうのはリポートの評価も単修の評価に入ってるだけで厳しさとは関係ないよ。 入学して1回もスクやリポ単できないやつ含めればそのくらい下がるかもしらんけど
そんなの一々計算してないから本当かどうかはしらんで 本当。
入ってもすぐ挫折して放置してフェードアウトって人が殆どだから。
ただし、真面目にコツコツ頑張れば誰でも卒業できるっていうのも事実。 >>913
SNSとかみてみればわかるよ。
張り切って更新していく宣言してた人達が数ヶ月で沈黙するから。 ここだから言えるんだが、卒業難関と聞いてクッソ不安だったがやってみればクッソ簡単に単位が取れた。拍子抜けするほど。リポートがダメでもなにが足りないのかクッソ丁寧にわかりやすく教えてくれる。ダメな時の方がよく身につく。スクの調整だけが大変。あと卒論は未知数だから厄介。あんまり簡単に単位取れたから逆に不安になってる。考えてみたら学部の勉強だからやればできる。できないはずはない。院はわからん。 >>916
おめでたいな。最初はそう思うんだがな。 書きぶりからするともう終盤に入ってるんじゃない？
リポート落としてたりするとこから察するに、苦労しながらもコツコツ積み上げてるのがうかがえる。
内容とクッソ簡単って言葉がリンクしてないよ。
ある種の自重でしょう。 >>917
もう結構単位取ってる終盤の人の発言なんじゃないの？ 昨日の市ヶ谷の自分が割り振られた教室は今までで一番多かったなあ
今期入学の人も多かったのかな。 実地の授業やリポートも多いから大変だって聞くけど頑張ってね 現地研究(巡検)は楽しいよ!
いろんなバックボーン持った人と泊まり込みで過ごすなんて、なかなか出来る経験じゃないからね〜
って夏とかやるのかな？ 地理学科のリポ、分量や設題数がハンパなくて吹いた。
1番きつそう。 でも地理って分野はタモリさんみたいな本当に好きな人が多そうだから乗り越えられるのかもね。 週末スクの通教LMSのidとpass紛失した……
事務に電話したら再発行？とかしてくれるのかな >>930
答えは知っているけど、まず窓口電話しなよ。 >>931
電話して対応してもらえたよ
焦りとパニックでつい書き込んでしまった 今後も週末スクだけでもネットでやってくれねうかなー。地方住みでリポ専のつもりだったんだがかなり助かったんだよ。 経営学部OBだが、歳を重ねるにつれて文学部の通信教育に興味をもつようになりました。
受験の頃は受験インフルエンザみたいな症状になるのでしょうかね…
好きでもないし、興味さえ無かった経営学部を受験そして入学しました。
高校時代、歴史小説関連ばかり読んでたのにね。 歴史学は、イメージするそれと実際の手法や理論とのギャップが激しくて、それを受け入れられなくて退学や転部するケースもあるぞ(通信に限った話ではなく)
なので、福井『歴史学入門』だとか、小田中『歴史学って何だ？』(絶版だが古本屋とか電子書籍で手に入る)、斎藤『歴史と歴史学』(ついこの前Kindle化された)なんかを読んでみて合う合わないを確認した方がいいかもね >>934
歴史小説と史学を一緒にしないでください 確かに歴史と小説（フィクション）は別個のもので大抵の歴史好きはそこでジェノサイドされるけど、はじめの一歩としてはいいと思う。
私も最初は映画からだったけどなんとか卒論までこぎつけた。私の場合歴史の知識を知るよりも歴史の学び方・研究の仕方を学びたくて入学した口なのだけど、現実の厳しさに嘔吐しつつも退学しないでいるわ。
>>934 がどうなるかわからないんだけど挙げられた
・福井憲彦『歴史学入門』岩波書店、1992年
歴史学で盛んなトピックスがたくさん記入された本。
・小田中直樹『歴史学ってなんだ? 』PHP新書、2004年
高校生向け。読みやすくわかりにくい点もあるのだけど歴史学がどういう手法の『科学』でなんの役に立つのか、どういう問題点を抱えているのかが分かりやすく書かれている。
以外にも
・渓内 謙『現代史を学ぶ』岩波新書、1995年
とても素晴らしい本で歴史家がどういうことをしているのかが分かる一冊。筆者はソ連研究者でソ連崩壊を目の当たりにしてこれまでの研究ってなんだったんだよと悩む姿は文学性すら感じる。
具体的にどういうことを学ぶのかを日本史でいうと、
・岩波講座『日本歴史』『日本通史』
ザ・学術論文。敷居は高いけど大学で求められる歴史学とは何かがイメージできる。気になる時代・論文から入るのがいいかも。
・東京大学出版会『日本史講座』
こちらも学術論文集なんだけど版が新しく読みやすい
でも一番なのは
・山川出版社『日本史リブレット』『世界史リブレット』
このシリーズは最高よ。薄くて分かりやすくて脚注も丁寧で、何より様々なトピックスが網羅されていて、図書館で見つけやすくて、買うにしても比較的安価。そして日本史のみならず西洋史東洋史も網羅しているので全盛期のイチローなみの守備範囲。
個人的にはこのシリーズから入るのがオススメ。敷居の低さと分かりやすさのわりに学術論文での参考・引用文献への登場頻度が高く、歴史学一年生からベテランまで愛用されるシリーズ。
とにかく興味があるなら、お金がかかるのだけど、飛び込むのをお勧めするわ。悶々悩む時間はもったいないので思い切って入学してスパッと後悔しましょう。 このスレではあまり話題にならない史学科の話なら大歓迎。 私も経済系学部卒の史学科生です。
好きな学問の勉強は本当に楽しいですよ。 >>941 いや、時間をさいて書いて頂いて、嬉しく思います。ありがとうございます。 >>946
史学科だと卒論必須。どんな風に書くのか気になるならば、法政大学の懸賞論文コンクールに歴代受賞者の論文の概要みたいなのがあって、ずっと下の方に通信史学科の論文、確か炭鉱の強制労働の論文があるから一読しとくとイメージしやすい。 新型コロナウイルスワクチン大学拠点接種の実施概要
１ 接種対象
学部生（通信教育課程を含む）
モデルナでよければ接種券なくても夏スク期間中に1回は接種できる。
ttps://www.hosei.ac.jp/info/article-20210622143953/?auth=9abbb458a78210eb174f4bdd385bcf54 うちの自治体では来月から打てるから不要だな。
予約取れるかわからんけど。 ワイもワクチンは優先接種出来てるから、大学のやつは不要だなぁ。 都内や神奈川とかは接種券届いて7月から打てるし、
自治体や大規模接種の方が早く打てるだろうからね。 自治体のは早々に予約が殺到して当分取れやしない状態なので助かります。 法政大学の入学式、第一志望の新入生 0人説を検証！法政ニキが...まさかの...
https://www.youtube.com/watch?v=bigA0EEpCeA
【炎上必至？】法政大学の卒業式で聞く、4年間の満足度調査！【wakatte.TV】
https://www.youtube.com/watch?v=Yeuov0u1Hv4
【人生の勝ち組w】法政大学の新入生、100%第一志望説！【wakatte.TV】
https://www.youtube.com/watch?v=dtDYYye4lL0
武田塾ユーチュバー講師たちにボロカスにディズられてたｗ慶大落ちｗｗ
明大落ちｗｗｗマーチ最下位ｗｗｗｗ
ざまあ(￣w￣) ぷっ 叩かれまくりwwww
ショボい((o(^∇^)o)) 夏スクも軒並みオンラインになったね。
ここまでオンライン化できたならコロナの心配がなくなった後も単に通常形態に戻すのではなくオンラインでも受講できる選択肢は残してほしい。
それこそ通信教育のあるべき姿だし。 オンライン万歳だがミュートしないやつ・誤作動によりオンになってるやつはどうにかして欲しい。私もやらかしたから言えないが（オンとオフ勘違いしていた
あれは先生側からミュートできるんだよね、確か。 週末や地方スクーリングで大教室にて実施する講義主体の授業はオンラインはもちろんアーカイブ残してメディアスクーリングで実施できる。 全てのスクーリングをオンラインでも可にしたところで受講人数上限は事務・採点etc.都合上変わらないのだろうから、遠方の人にはチャンス増で嬉しくとも近場の人にとっては倍率アップでキツいとも言える
自分は近場だからそれは困る派
まあ7月単修で単位取り切れたら卒業だから関係ないけど >>959
私は近場だけどやって欲しい派。
仕事忙しくて通うのなんか無理だから、職場でオンラインはありがたい。 オンラインのスクーリングは単位取得機会としては良いんだけど、授業の内容だったりはちょっとね。
6月週末スクーリングの総合特講を受けたけど授業とは言えないぐらい、ぐちゃぐちゃだったな。
あれはお金の無駄だと思ったよ。 オンラインだとちょっとしたことでも手数がかかるから、時間ばかり食って中身が薄くなってしまうんだよね。 >>962
もしかしたら同じ講座だったかも…慣れていないのがよくわかった。 総合特講とかの大教室でやる科目は各会場のビデオアーカイブ再編集してメディアスクーリングで受講できるようにすればいいのに。 面倒くさそうな科目はグダグダのうちにさらっと受講してこなしちゃうっていうのも一つの手かと。 >>963
今受けてる春スクの50人越のZoomのクラスはとても良い。
先生もネット環境に慣れているわけではない様子で、時々ハプニングもあるが、授業受けてるのに近い感じがする。
時間もキチッとしていて、厳しい感じの先生で、少し緊張する。
最近は全員ビデオはオフにしてるけど。 >>968
知らないけど、こういうことを表で聴いちゃう大馬鹿だって事は分かったよ。
窓口に報告しておくわ、問題変わるかもね。 大学公認の学生会のようなので、この質問が悪いことだと思いませんでした
すみません >>971
あら、パッションズの人かな？
流石にこれは悪質だからしっかり伝えて対策を要求しておきますね。 単位習得試験で答案に棄権と書いて空受験して過去問集めたほうが早い。
ほかの科目の勉強するにしても単に試験に出るからというよりどこに重きを置いて学んでもらいたいのかシラバス以外の先生の意図をつかむことにもなるし、リポートにも反映できるし。 平仮名で書いておけばいいよ。
減点にはならないから。 私は漢字忘れすげー多いが問題用紙探すと全然関係ない設題で
出てきたりするので時間ある時はぺらぺらめくってるｗ 成績更新。
A判定が取れない。欲しい。またB判定だ。記述が長すぎるのか、的外れなのか、肝心な内容が抜けているのか。 とある科目のレポートの採点結果が帰ってきたんですが、画面下部に「R」と表示されているのは再提出という意味でしょうか・・・ >>975
ハハハー！
棄権なら減点されてもいいです。(笑) 単修棄権したことあるけど、棄権すると60分暇じゃない？ｗｗｗ
寝るに寝れないし、問題解いてると60分って早いけど、意外に時間が過ぎるのが遅い。
18日の単修、できる気がしないわ・・・・どうしよう。 考えるだけ考えて、どうしても無理そうなら最終的に棄権すればいい。
何も開始と同時に棄権を決めることはない。 どなたか新しいスレ立ててくれませんか？980過ぎてます。立てようとしましたが立てれません… >>990
別人で他学部の者ですが、確かに問題みたら何を言っているのかサッパリわからんです(^^; >>991
あの問題を単修でやるのはかなり厳しいよ。
私は代替試験の時にクリアしたけど、あれを単修でやれって言われたら無理 自分も昨年度はやってる途中の科目は一旦置いておいて、単修では厳しそうなものを最優先で取った。
おかげで今年度は興味あって緩そうな科目中心なので、楽しくのんびり。 >>996
私はリポ間に合わないのと、単修の傾向見誤って、本来ならば代替で履修しておけば簡単だった2科目がこれから控えている。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
